Член ГРД Михайло Жернаков «відіграється» на суддях, сублімуючи власні гріхи

Вы здесь

У багатьох ЗМІ сьогодні бурхливо обговорювали той факт, як відомого антикорупціонера та лобіста «нової судової реформи» Єгора Соболєва зняли з поста глави парламентського комітету з питань протидії корупції. Чому і за що зняли Соболєва – це тема окремої розмови, але під час «розборок» в Комітеті спливли цікаві деталі і про інших «завзятих» борців з корупцією, серед яких – і колишній «суддя Януковича», а нині полум’яний активіст, член Громадської ради доброчесності при ВККС Михайло Жернаков (досьє про активіста можна прочитати за посиланням).

Виявляється, всім відомий “борець з недоброчесністю й нечистю в мантіях”, мажор і сам колишній суддя М.Жернаков у 2012 році допомагав тодішній владі – чи то пак, “Партії Регіонів”, за що і отримав дещо солоденьке в подарунок.

Коротенько історію про це з посиланнями на ЗМІ переказав на своїй сторінці в Фейсбук В’ячеслав Хрипун.

Все було так. Восени 2012 року М. Жернаков в складі колегії розглядав гучну справу про вибори народного депутата по 14 округу (Вінницька область). Тоді там боролися два кандидати – від “Партії Регіонів” Віктор Жеребнюк і опозиційний кандидат від “Батьківщини” – Іван Мельничук (зараз нардеп від “БПП”). Там вийшло так, що при підрахунку голосів перемагав саме І. Мельничук (отримав 37 002 голосів, проти 34 784 у опонента). Але потім В. Жеребнюк зажадав перерахувати голоси і підсумковий результат після перерахунку виявився вже на користь провладного кандидата (на тих виборах подібне траплялося кілька разів і приводило до скандалів та бійок).

Деталі можна прочитати за посиланнями.

https://lb.ua/news/2012/10/31/176969_tsik_snova_otobral_pobedu.html

http://itd.rada.gov.ua/mps/info/expage/15728/8

У підсумку в 14 окрузі теж вибухнув великий скандал. Членів місцевої окружної виборчої комісії опозиція тоді звинуватила у “вкиданні” бюлетенів, роботі на владу тощо. Незадоволений такими справами І. Мельничук звернувся до Вінницького окружного адміністративного суду, щоб оскаржити результати виборів. Як ви думаєте, яке рішення тоді прийняв М. Жернаков? Правильно, відхилив позов опозиції: http://reyestr.court.gov.ua/Review/28613621

Паралельно були відхилені всі клопотання опозиції:

http://reyestr.court.gov.ua/Review/28613626

http://reyestr.court.gov.ua/Review/46449760

Скандальна історія тоді мала продовження, аж до позову до ЄСПЛ зі скаргою, в тому числі і на рішення Жернакова.

https://www.radiosvoboda.org/a/24786651.html

Наскільки було правильним і законним те рішення, під яким поставив свій підпис і М.Жернаков, В’ячеслав Хрипун судити не береться. Можливо, воно було цілком обґрунтованим. Але ось на одну дуже важливу деталь слід звернути увагу: «Як люблять говорити члени ГРД, «рішення судді викликало великий суспільний резонанс і сприяло підриву авторитету судової влади в очах суспільства», що є «підставою для визнання його недоброчесним». Адже нині саме такі висновки в ГРД й застосовували, й застосовують до суддів і з приводу менш скандальних справ, аніж описаний вище випадок.

В’ячеслав Хрипун в своєму пості приходить лише до висновку про те, що «стає зрозумілим, яким чином М. Жернаков заробив, пропрацювавши суддею від сили 1,5 року, переведення до Окружного адмінсуду Києва у 2013 році, яке, втім, не відбулося з незалежних від нього причин».

Ми ж від себе додамо, що швидше за все у членів ГРД взагалі всі висновки «про недоброчесність» базуються виключно на власному негативному досвіді і на тих самих проблемах, що були у них самих раніше. По суті, це явка з повинною, тільки сублімована і виплеснута на своїх колишніх колег. Адже зізнаватися у своїх власних гріхах соромно, а відігратися зі злості на комусь все одно весь час хочеться.

Аліна Товченко, "ФейкАктив"

Читайте також: ПОКАЗНА ДОБРОЧЕСНІСТЬ МИХАЙЛА ЖЕРНАКОВА: ШЛЯХ ВІД СУДДІ ДО АКТИВІСТА