Імперія завдає удару у відповідь: в поліції показали своє відео затримання судді Кицюк

Вы здесь

Останні три дні тільки й розмови було про те, наскільки ж неправомірною була поведінка нових поліцейських, які провчившись три місяці, вже розмахують зброєю та кидають людей у кайданки. Приводом для гучного скандалу стало затримання судді Солом’янського суду столиці Вікторії Кицюк, про що ми вже повідомляли у відповідному матеріалі. З пояснень судді чітко вимальовувалася ситуація, що за якусь дрібничку у вигляді неправильно припаркованої автівки, до неї патрульні відразу ж застосували спецзасоби.

Звичайно, що відео, яким поділилась Вікторія, не залишило байдужим нікого.

Судді миттєво обурились такою нахабною поведінкою стосовно їх колеги. Орган суддівського самоврядування - Рада суддів України – не лише виступила публічно із застереженням від перетворення роботи патрульних на "полювання на відьом", але й миттєво звернулася до Нацполіції з вимогою пояснити поведінку своїх співробітників.

У адвокатів така миттєва реакція суддів на захист колеги викликала хвилю «білих заздрощів», мовляв, це вам не наша квола Асоціація, яка реагує лише на вбивства адвокатів. Своєю чергою, адвокат Олексій Шевчук навіть висловив припущення, що це - спеціальна провокація проти судді Кицюк за якусь її принципову позицію в певній судовій справі.

А простий народ у своїх думках розділився навпіл. Ті, хто співчував пані Кицюк, наголошували на тому, що як взагалі можна було додуматися до того, щоб «закувати в кайданки» жінку-водія, яка навіть не чинила жодного опору поліцейським. «А якби це була ваша подруга, сестра, вагітна дружина, врешті-решт, ви б так само реагували?», - звертались одні дописувачі у Фейсбук до тих, хто скандував «браво, поліцейські. Так цим суддям і потрібно!».

Інші намагалися провести поверхневий юридичний аналіз ситуації. Ось допис користувача з ніком kkb ark «Особа правопорушника встановлюється відповідним посвідченням особи (у даному випадку достатньо було водійського посвідчення). Право на керування транспортним засобом посвідчується відповідними документами (техпаспорт та водійське посвідчення) Статус судді підтверджується відповідним посвідченням судді. У разі виявлення правопорушення поліцейські повинні встановити особу правопорушника з метою складання відповідного процесуального документу (протоколу про адміністративне порушення, або одразу постанови про притягнення до адміністративної відповідальності). У разі неможливості встановлення особи правопорушника на місці вчинення правопорушення поліцейські мають право затримати особу на строк до 3 годин для її ідентифікації. Під час доставлення затриманого застосовуються кайданки. ІМХО. Поліцейські діяли правомірно».

Наскільки це справді так, з «суддівського» відео було видно не дуже. Й ось «імперія завдала удару у відповідь». Начальник департаменту патрульної служби МВС Євгеній Жуков не лише виклав у соцмережу відео з камери поліцейських, але й розставив усі «крапки» над «і».

Він пояснив, що патрульні поліцейські при затриманні судді Солом’янського суду Вікторії Кицюк діяли у законний спосіб, але з перевищенням службових повноважень, за що може настати відповідальність, передбачена статтею 365 Кримінального кодексу України.

Переглянувши відео-«відповідь», чітко можна зрозуміти, що на самому початку конфлікту суддя поводилася таки дуже зверхньо: 1) не реагувала на вимогу поліцейських опустити вікно автівки, 2) не реагувала на вимоги перепаркуватися, демонстративно розмовляючи по телефону, 3) вийшовши з машини, Вікторія не лише не захотіла надавати посвідчення водія, але й цинічно заявила про те, що «посвідчення пред’являє водій, а я не водій машини (?!!). Ви що, знущаєтесь наді мною? Молодий чоловіче, дайте пройти». І власне після цих слів суддя Кицюк просто хотіла піти геть. В такому випадку поліцейських просто немає у чому звинувачувати, адже вони не лише не могли знати, що перед ними суддя, але навіть не змогли встановити її ім’я та по-батькові. Тож, можливо, молодій жінці й неприємно було відчути на собі сталеві браслети, але вона сама винна.

Ось що з цього приводу зазначив користувач соцмереж Bogdan Kinichenko: «Огидні судді. Огидні адвокати, які вилизують суддям дупу. Ніщеброди, не заважайте жити людям з касти недоторканих жити, як вони це розуміють. Дарма вони стільки грошей заплатили за суддівство?!»


Loading...