Олексій Фазекош розкрив таємний план реформаторів по знищенню незалежної адвокатури

Вы здесь

25 жовтня 2018 року в Києві в ЛІГАБізнесІнформ відбувся круглий стіл на тему роль профспілок в сфері захисту прав адвокатів. Але розпочався круглий стіл з сенсаційної заяви голови Ради адвокатів Закарпатської області Олексія Фазекоша про те, що вже складаються списки з тих адвокатів, кого влада захоче люструвати.

З цією метою під час розробки змін до законопроекту №9055 буде проводитись паралельна робота щодо впровадження норми про люстрацію та\або переатестування адвокатури. Звичайно, що до останнього часу такі "напрацювання" нікому не будуть показуватись, але як стало відомо з надійних джерел інформації, врешті-решт такі зміни можуть запропонувати "з голосу", або навіть під час передачі тексту Закону на підпис Президенту України, щоб норма про люстрацію адвокатів гарантовано була втілена в життя. Все це означає, що псевдореформатори від адвокатури, отримавши дошкульний удар у відповідь під гаслом #СТОП9055, вирішили скористатися допомогою "доброзичливців" з Адміністрації Президента й застосувати для "правильного" скерування адвокатської реформи в потрібне русло адміністративні важелі впливу.

Як наголосив Олексій Фазекош, "все це робиться для того, аби "поставити" над адвокатами "лояльних" до владного режиму людей. ЦЬОГО НЕ БУДЕ НІКОЛИ! АДВОКАТУРА ЗАЛИШИТЬСЯ НЕЗАЛЕЖНОЮ І НЕ БУДЕ ПІДКОРЕНА ДЕРЖАВІ!"

Тим не менш ця версія підтверджується не лише у приватних розмовах з адвокатами, але й миттєвою реакцією авторів проекту 9055.

Так, в Фейсбук групі "Громадська організація "Рада адвокатів України" відразу ж почали запитували: "А що це за такі джерела?", "А хто дав підстави вважати нас ідіотами?"

Разом з тим, сьогодні ще раз слід нагадати, хто саме був "провісником" ідеї повальної переатестації адвокатів. Так, на сайті юрфірми "Василь Кісіль і Партнери" є інтерв’ю Андрія Стельмащука, нинішнього президента Асоціації правників України (одна з небагатьох громадських організація, яка підтримує проект 9055. Повну підтримку проекту виказує й почесний Президент АПУ Денис Бугай). В цьому інтерв’ю річної давнини є такі слова: "На мій погляд, враховуючи ситуацію, яку маємо сьогодні в професійному середовищі, а саме: певну втрату авторитету адвокатури як інституції, наявність в адвокатурі якоїсь кількості мертвих душ, тобто осіб, які ніколи не практикували, присутність адвокатів, які отримали свідоцтва сумнівним шляхом, про що зараз багато пишуть у ЗМІ, було б доцільно переатестувати всіх, хто бажає здійснювати адвокатську діяльність в Україні. Я маю на увазі проведення зовнішнього незалежного оцінювання, на кшталт того, що мало місце під час конкурсу до Верховного Суду. Шляхом такої перевірки всі охочі надавати адвокатські послуги змогли б підтвердити свій статус". 

Акцент на ЮФ "ВКП" не випадковий, бо саме в цій юридичній фірмі працював адвокатом і нинішній "творець" адвокатської реформи - заступник голови Адміністрації Президента Олексій Філатов. Саме під його чітким головуванням була розроблена схема "переатестації суддів", а ось тепер здається, те ж саме хочуть зробити й з адвокатами.

Причому усі законодавчі новації проекту 9055 дуже нагадують приклад Турції. Справа в тому, що за словами професора Метіні Фейзіоглу, турецька держава, по суті, "провела одержавлення" адвокатів. "Спочатку відділили Національну асоціацію адвокатів від регіональних, почався повний хаос. Почалося створення паралельних асоціацій. Саме дублюючі структури в одному регіоні влаштували хаос, але порядок по всій країні почав наводити Мінюст. Тепер усю адвокатську спільноту Туреччини контролює Міністерство юстиції. І хоч все робилося під соусом "демократії", реальна причина - Національна асоціація була єдиною, яка критикувала процеси в державі", - сказав він в коментарі Українським Новинам, будучи на одному з найбільших подій року в юридичному світі конференції ІBA в Римі (Італія). Як бачимо, такий самий розподіл НААУ на дрібні "регіональні палати" вже заклали в проекті 9055, а переатестація - просто пройшла б непомітною нормою в останній день голосування.

З цього приводу ще раз наголосимо на словах Олексія Фазекоша про те, що "за усталеним європейським баченням моделі існування адвокатури як ефективного правозахисного інституту, адвокатура повинна бути сильною. І тут вже дійсно аксіомою є те, що сильна адвокатура неможлива без її справжньої незалежності та самоврядності, тому апріорі зрозумілою є теза про те, що будь-яке втручання держави в діяльність нашого самоврядного інституту є абсолютно неприпустимим в будь-якій його формі. Навіть спроби в той чи інший спосіб зробити адвокатуру слабкою, а адвокатів залежними, є злочинними, оскільки є прямим злочином, направленим проти правової системи нашої держави і демократії, а тому ініціювати такі дії можуть, скажу прямо, тільки злочинці, які є ворогами не тільки адвокатського співтовариства, а всього народу України, який обрав курс на побудову правової держави. А вона неможлива без повної незалежності та самоврядності такого правозахисного інституту як адвокатура, який, знову повторюсь, є невід’ємною складовою будь-якої правової держави".

"Таким чином, переатестація адвокатури - а значить, і допуск до "роботи" лише потрібних для влади адвокатів - і є справжньою метою реформаторів, які підтримують проект №9055. Але така реформа - це ніщо інше як знищення адвокатури, чого  ніяк допустити не можна", - впевнений  Олексій Фазекош

 

Про таємний план знищення адвокатури