Зеленський та Залужний: Різні погляди на перспективи завершення війни

Президент Володимир Зеленський і генерал Валерій Залужний висловили свої бачення щодо війни, але їхні погляди значно різняться. Зеленський демонструє оптимізм, очікуючи завершення війни вже в 2025 році, тоді як Залужний, опираючись на військову реальність і технологічний розвиток, прогнозує можливість стратегічних змін лише після 2027 року.

Оптимізм Зеленського: політика та віра у партнерів

На конференції “Grain from Ukraine” Зеленський заявив, що Україна має всі шанси завершити війну наступного року, сподіваючись на нові пропозиції від новообраного президента США Дональда Трампа. Він наголосив на важливості міжнародної підтримки та дипломатичних ініціатив, зокрема від США та інших партнерів.

Однак така позиція виглядає надто оптимістичною, якщо врахувати поточну ситуацію на фронті та геополітичні ризики. Залежність від “пропозицій Трампа” є ризикованою, адже невідомо, чи зможе новий президент США запропонувати реалістичний і прийнятний для України план, враховуючи попередні сумнівні висловлювання Трампа щодо підтримки Києва.

Реалізм Залужного: холодна оцінка ситуації

Залужний, опираючись на військову практику та технологічні тенденції, вважає, що великі прориви на фронті нині неможливі. Він пояснює це технічною еволюцією, зокрема поширенням роботизованих систем, які ускладнюють наступальні дії. За його прогнозами, перелом у війні можливий лише після 2027 року, коли завершиться технологічний цикл і накопичаться нові ресурси.

Залужний також попереджає про виснажувальну тактику Росії, спрямовану на поступове знищення економіки та морального духу українців. Його аналіз звучить набагато прагматичніше, ніж оптимістичні заяви Зеленського, адже базується на об’єктивних факторах, таких як ресурси, демографія та військові можливості сторін.

Логіка проти політики

У той час як Зеленський апелює до міжнародної підтримки та швидкого дипломатичного вирішення, Залужний акцентує увагу на довгостроковій боротьбі та технологічній підготовці. Зеленський ризикує втратити довіру, якщо його оптимістичні прогнози не справдяться, тоді як обережний реалізм Залужного дає більше підстав для стратегічного планування.

Важливо зазначити, що, хоча політика Зеленського може мати короткостроковий ефект у мобілізації підтримки, лише системна і технологічна підготовка, як це пропонує Залужний, здатна забезпечити реальний успіх у війні.