Пекін стягує війська до кордону з Гонконгом – Трамп

Президент США Дональд Трамп у вівторок заявив, що американська розвідка поінформувала його про стягування Пекіном військ до кордону з Гонконгом.

“Наша розвідка поінформувала нас про те, що китайський уряд переміщує військових до Гонконгу”, – написав Трамп у Twitter.

Він закликав усі сторони зберігати спокій. “Усі мають бути спокійними і бути в безпеці”, – зазначив американський лідер.

Він називав ситуацію в Гонконзі дуже складною і висловив надію на її мирне вирішення.

Читайте також – Китай помстився Трампу за нові мита

Його слова прозвучали на тлі повідомлень низки офіційних китайських ЗМІ, згідно з якими Пекін направляє бронетехніку в провінцію Шеньчжень, яка межує з Гонконгом.

Раніше повідомлялося, що Міжнародний аеропорт Гонконгу скасував усі рейси через тривалі протести.

У вівторок правоохоронці застосували сльозогінний газ проти агресивно налаштованих учасників протестів. Один співробітник поліції отримав травму, його доправили до лікарні.

Раніше офіційний Пекін заявив, що заворушення вже мають ознаки терористичної діяльності.

Масові протести почалися в Гонконзі в першій половині червня у відповідь на плани місцевої адміністрації внести поправки в закон про екстрадицію, які дозволили б видачу підозрюваних в скоєнні злочинів у материкову частину Китаю. Після того, як влада Гонконгу відмовилася від внесення поправок, демонстранти почали вимагати розслідування застосування поліцією проти учасників протестів надмірно жорстких методів, а також відставки голови адміністрації Гонконгу Керрі Лем.

 

Джерело – interfax

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!

Блащак: До 200 тисяч солдатів має зрости чисельність армії Польщі

Міністр національної оборони Маріуш Блащак вважає, що польська армія повинна нараховувати не менше 200 тисяч солдатів.

Про це повідомляє “Європейська правда” з посиланням на “Польське радіо”.

Блащак наголошує, що одним із його пріоритетів є збільшення чисельності армії. Досягнути цієї мети допоможе кампанія “Стань солдатом Республіки Польща”, каже міністр. Він нагадав, що нині польська армія нараховує понад 100 тисяч військових.

Також читайте: МІНІСТР ОБОРОНИ ПОЛЬЩІ МАРІУШ БЛАЩАК ЗАЯВИВ, ЩО УКРАЇНА ТА ГРУЗІЯ МАЮТЬ ЯКНАЙШВИДШЕ СТАТИ ЧЛЕНАМИ НАТО

“У нас повинно бути принаймні 200 тисяч. Я переконаний, що польська армія повинна нараховувати ще більше солдатів, бо це є гарантом безпеки. Кожен із нас, польок і поляків, може розвиватися тільки тоді, коли Польща в безпеці”, – зазначив міністр.

Кампанію “Стань солдатом Республіки Польща” Міністерство національної оборони започаткувало 14 жовтня 2018 року. У ході кампанії, шляхом прямих розмов із населенням, приєднатися до війська заохочують самі солдати.

Як відомо, польська армія переживає дефіцит професійних солдатів та цивільного персоналу, тож Міністерство національної оборони робить усе, щоб привабити людей до служби у війську.

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!

Глобальна мобілізація: Литва збільшує чисельність військових

Литовський уряд схвалив план збільшення чисельності Збройних сил (ЗС) республіки в найближчі десять років. 

Про це пише Baltnews, передає Zrada.today.

Згідно із затвердженим планом уряду Литви, до 2028 року чисельність професійних військових ЗС Литви повинна збільшитися з 10 900 майже до 14 500 осіб, повідомляє прес-служба Міноборони республіки.

Планується збільшення чисельності військових шляхом збільшення числа добровольців Сил ополчення в складі ЗС або числа інших військовослужбовців активного резерву на 900 осіб до 6 300 військових.

У три рази до 3 900 осіб має зрости число учасників військових навчань з підготовленого резерву. Крім того, чисельність військового призову повинна зрости на сто осіб — до 3 900.

У квітні цього року Міністерство оборони Литви виступило із закликом до громадян республіки, які проживають за кордоном, повернутися в країну і вступити в армію. Натомість їм обіцяли конкурентоспроможну зарплату та соціальні гарантії.

“В армії потрібні водії, кухарі і багато інших фахівців, тому кожен, хто хоче стати частиною армії, обов’язково знайде відповідне місце для служби й зможе реалізувати свій потенціал”, – заявив директор Служби військового обов’язку і комплектації Збройних сил Литви Арунас Балчюнас.

Читайте також: МІЖНАРОДНА СПІЛЬНОТА ВІДЗНАЧАЄ ДЕНЬ БІЖЕНЦІВ. СКІЛЬКИ УКРАЇНЦІВ ЗА КОРДОНОМ

Відзначається, що емігранти мають можливість стати призовниками, пройти обов’язкову початкову військову службу (NACC), а потім вступити на службу в Збройні сили Литви.

Також проживаючим за кордоном литовцям пропонується вступити в Добровольчі сили оборони краю. Службовці будуть отримувати оплату за кожен день служби. Спочатку вона становитиме 28 євро.

У 2019 році в частинах Збройних сил республіки призвано 3 827 громадян країни.

За словами міністра оборони Раймундаса Каробліса, кількість охочих служити в армії щороку зростає. Він зазначив, що майже третина з них не може нести військову службу за станом здоров’я.

В даний час на службу в литовську армію призиваються юнаки від 19 до 26 років, на добровільній основі в армію можуть відправитися чоловіки та жінки у віці від 18 до 38 років.

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!

В Одесі СБУ викрила на хабарі одного з керівників районного військкомату

В Одеській області СБУ затримало заступника керівника одного з районних військових комісаріатів. Він систематично брав хабарі від призовників за видачу військового квітка про непридатність до проходження служби нібито за станом здоров’я. Про це повідомляє Zrada.today з посиланням на прес-службу СБУ.

Співробітники Служби безпеки України у межах протидії корупції викрили на систематичному отриманні хабарів заступника керівника одного з районних військових комісаріатів Одеської області.

Оперативники спецслужби встановили, що посадовець налагодив механізм одержання неправомірної вигоди від призовників за видачу військового квітка про непридатність до проходження служби нібито за станом здоров’я.

Правоохоронці затримали зловмисника поблизу військкомату під час одержання чергового хабара у розмірі тисяча доларів США. Наразі вирішується питання щодо оголошення фігуранту провадження про підозру в скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 Кримінального кодексу України, та обрання міри запобіжного заходу.

Читайте також: СКАНДАЛ: В КИЄВІ ПОБИЛИ ВІДОМОГО ПРАВОЗАХИСНИКА

Наразі тривають слідчі дії для встановлення інших осіб, ймовірно причетних до протиправної діяльності. Заходи із затримання зловмисника проводились спільно з військовою прокуратурою та Державним бюро розслідувань.

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!

Укроборонпром шокують арктичні морози в корупційній схемі Міністерства Оборони

Держконцерн “Укроборонпром” може звернутися до Військової прокуратури з метою виявлення можливих корупційних та інших ризиків в умисному блокуванні військовою прийомкою Міністерства оборони поставок до бойових частин ЗСУ нових БТР-4, зібраних у рамках виконання держоборонзамовлення (ДОЗ) на потужностях держконцерну в комплектації країн-партнерів НАТО.

Згідно з повідомленням прес-служби держконцерну в середу, предметом вивчення органів Військової прокуратури можуть стати, зокрема, корупційні та інші ризики в роботі 85-го військового представництва МОУ на ХКБМ ім. Морозова, що входить до “Укроборонпрому”, яке демонструє в умовах воєнного часу в країні “формальний і бюрократичний підхід до своїх обов’язків”.

Так, акцентують у держконцерні, військова прийомка вимагає проведення випробувань за ГОСТом німецького двигуна Deutz, яким оснащується БТР-4, в умовах Арктики. “Йдеться про перевірку роботи його патрубків та інших гумовотехнічних виробів при екстремально низькій температурі у -45 С. І це враховуючи те, що найнижча температура в Україні за весь час проведення метеорологічних досліджень становила -42 С і була зафіксована у 30-х роках минулого сторіччя”, – пояснюють в “Укроборонпромі”.

“Норма в -45 С є умовою ГОСТ і встановлювалася з урахуванням можливості ведення бойових дій СРСР в умовах арктичного клімату. Сучасний німецький двигун Deutz витримав ці випробування, але на проведення такого тестування було витрачено кілька тижнів”, – уточнює прес-служба.

Також, наголошується в повідомленні, військова прийомка вимагала проведення чергового відстрілу броні БТР-4 виробництва ЄС, незважаючи на те, що такі випробування проводилися на постійній основі з 2016 року десятки разів і щоразу були успішними. “Нещодавно було проведено черговий відстріл бронеплит – жодного пробиття броні не зафіксовано”, – зазначають у держконцерні, акцентуючи: “Представники військової прийомки відмовилися визнавати ці випробування і демонстративно залишили полігон. Офіційна причина: через високу температуру (+35 С), швидкість польоту кулі була більша за встановлену й мала більше бронепробиття, ніж у чинних нині архаїчних нормах ГОСТу, якими керується військова прийомка. Тобто обстріл боєприпасом, який має більшу потужність, однак не пробиває броню, не визнається, тому що це не прописано в нормах 30-40 річної давнини”.

Як зазначають в “Укроборонпромі”, загалом новий БТР-4 пройшов уже понад півсотні різних випробувань, а військове представництво МОУ на ХКБМ “знаходить нові причини, щоб техніка не потрапила до бойових підрозділів української армії”.

Читайте також – Біля Станиці Луганської з 10 червня оголошено режим тиші

У зв’язку з цим в “Укроборонпромі” уточнюють, що БТР-4 на 40% складається з комплектуючих виробництва країн НАТО і ЄС, а сертифікати якості ЄС або будь-якої іншої країни військова прийомка не визнає. Формальне ставлення до справи дозволяє військовій прийомці МОУ витребувати перевірку на відповідність ГОСТу більше ніж 8 тис. комплектуючих, вузлів і агрегатів, що імпортуються в рамках оборонної промкооперації з ЄС і НАТО, і блокування поставок нової бронетехніки в армію може тривати роками, констатують у дежконцерні.

Як наголошують в “Укроборонпромі”, такий виключно “формалізований і бюрократичний” підхід 85-го військового представництва МОУ до своїх обов’язків дає привід держконцерну звернутися до Військової прокуратури, “яка має встановити можливі корупційні чи інші ризики, пов’язані з діяльністю військової прийомки на оборонному заводі”.

Днями прес-служба “Укроборонпрому” повідомила, що виготовлена ХКБМ ім. Морозова чергову партію БТР-4 з фінської сталі MiiLux Protection, яка успішно пройшла повний цикл випробувань, включно з відстрілами, що довели високу якість броні та всієї машини, не допущено в експлуатацію в армії. Військова прийомка МОУ відмовилася приймати виготовлену продукцію до того, як підприємство не підтвердить хімічний склад фінської броні на її відповідність чинним в українському ОПК застарілим радянським стандартам ГОСТу. В “Укроборонпромі” наголошували, що “інцидент із БТР-4” ставить під загрозу практично всі сучасні розробки озброєнь і військової техніки (ОВТ) національного ОПК, зокрема і його приватний сегмент, оскільки нові українські ОВТ створюються на основі міжнародних стандартів ЄС і НАТО.

Як повідомлялося, 14 травня після трирічного процедурного блокування Верховна Рада розблокувала набуття чинності затверджених нардепами в липні 2015 року змін до Кримінального кодексу України, які передбачають кримінальну відповідальність за порушення техстандартів в ОПК. В “Укроборонпромі” попередили, що поточні протиріччя реформи системи стандартизації в ОПК становлять серйозні ризики зриву ДОЗ і планів ВТС, зокрема у сфері імпортозаміщення.

Забезпечення до 2020 року повної сумісності ЗСУ зі ЗС країн-членів НАТО закріплено в ухваленій у 2015 році новій Воєнній доктрині України. У квітні за підсумками міжвідомчої наради “Укроборонпром” повідомив про підготовку “дорожньої карти” з модернізації чинної галузевої системи стандартизації та її переведення на стандарти НАТО до 2022 року.

У січні міністр оборони Степан Полторак за підсумками інспекції виконання ДОЗ на провідних підприємствах бронетанкового кластера “Укроборонпрому” висловив упевненість у своєчасному виконанні ОПК “перехідних держконтрактів” за ДОЗ на 2018-2019 рр., а також ДОЗ на 2019 рік.

 

Джерело – interfax

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!

З ВСУ зникнуть прапорщики: Рада підтримала реформу армійських звань відповідно до системи НАТО

Верховна Рада підтримала в першому читанні проект закону, який передбачає реформування звань в українській армії відповідно до системи звань НАТО.

Відповідний законопроект підтримав 231 депутат, передає Українська правда.

Проект закону «Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо виконання військового обов’язку та проходження військової служби» № 10 181 передбачає реформування звань ЗСУ відповідно до стандартів НАТО.

Перший віце-спікер ВР Ірина Геращенко заявила, що Збройні сили очікують відповідний закон.

«Сенс цього закону відповідає курсу на створення дієвого професійного сержантського корпусу та набуття ВСУ сумісності зі збройними силами країн НАТО», – заявила вона.

За її словами, в законопроекті пропонується ввести нову шкалу армійських і корабельних військових звань.

«Зокрема, скасовуються військові звання — прапорщик, старший прапорщик і вводяться нові звання — рекрут, штаб-сержант, відповідні еквівалентної колонці НАТО Code згідно STNAG 2116», – додала Геращенко.

«Мета цього закону — підвищити роль сержантського і старшинського складу ЗСУ в навчанні і вихованні підлеглого особового складу», – сказала нардеп.

Законом також визначаються посадові обов’язки для нових посад в армії, а статут внутрішньої служби ЗСУ доповнюється новими додатками, зокрема, про порядок ведення книги пам’яті.

Спочатку Рада провалила відповідний проект закону. Спікеру ВР Андрію Парубію довелося повертатися до законопроекту, поки його не прийняли в першому читанні.

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!

Найважливіше – які висновки будуть зроблені Головковерхом, – координатор ІС про візит президента

Зеленський з’їздив на фронт.

Думки розділилися. Від «молодець» і «круто», до «а чому військові – тільки після наркоманів і алкоголіків?» І «а в Щастя зараз тихо».

Як на мене, найважливіше – які висновки будуть зроблені Головковерхом (раніше до армії не мали особливого ставлення), з цього візиту. Якщо армія і питання обороноздатності в цілому стануть одним з найважливіших пріоритетів – честь йому і хвала. Якщо ж ні – то по барабану, в якій сорочці ти їздиш на фронт.

Координатор ІС Дмитро Тимчук

Джерело група ІС

Читайте також: ТИЖДЕНЬ НОВООБРАНОГО ПРЕЗИДЕНТА: МІЖ ПОРУШЕННЯМ ЗАКОНУ І СМІХОМ

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!

Кабмін України дозволив набір дівчат до військових ліцеїв

Кабінет міністрів України на засіданні 15 травня дозволив набирати дівчат у військові ліцеї. Про це в Facebook повідомила міністр у справах ветеранів Ірина Фриз.

“Спасибі міністру оборони Степану Полтораку за внесення сьогодні на засіданні уряду змін в положення про військових ліцеях, яке дозволить вже в цьому році набір дівчат на навчання в заклади”, – написала Фриз.

Читайте також: ЭЛЕКТРОННЫЕ РЕЦЕПТЫ В УКРАИНЕ. УСПЕХ МЕДИЦИНСКОЙ РЕФОРМЫ ИЛИ ПОСПЕШНОЕ РЕШЕНИЕ?

Нагадаємо, роботу в команді новообраного президента, головну ідею воєнної стратегії України та зміни, які планують започаткувати в оборонній сфері, розповів радник Володимира Зеленського з питань безпеки і оборони ІВАН АПАРШИН. Також військовий експерт пояснив, чи варто вважати провальним для Збройних сил період, коли Петро Порошенко був при владі.

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!

Українська армія весь час буде за кимось гнатись, якщо зараз не здійснить стрибок, – Іван Апаршин

Про роботу в команді новообраного президента, головну ідею воєнної стратегії України та зміни, які планують започаткувати в оборонній сфері, в інтерв’ю “Апострофу” розповів радник Володимира Зеленського з питань безпеки і оборони ІВАН АПАРШИН. Також військовий експерт пояснив, чи варто вважати провальним для Збройних сил період, коли Петро Порошенко був при владі.

– Як ви потрапили до команди Зеленського? Чи правда, що вас порадив Антон Геращенко?

– Це новина для мене. Я чув різні версії. Давайте я повернусь до офіційної версії. Анатолій Гриценко сказав, що після першого туру виборів він зустрічався з Володимиром Зеленським, і вони обговорювали питання, зокрема ті, що стосуються безпеки і оборони. Анатолій Гриценко запропонував мене до команди Володимира Зеленського, щоб я займався питаннями безпеки і оборони. Тобто це вирішили Володимир Зеленський і Анатолій Гриценко. У зв’язку з тим, що я в команді Анатолія Гриценка був також заявлений на посаду міністра оборони, то я розумію, звідки пішли всі чутки. Чи є я сьогодні насправді кандидатом в міністри оборони? Ні, не є. Це правда, що я працюю в команді Володимира Зеленського. Це правда, що я відповідаю за питання безпеки і оборони. Також правда, що я є його радником і що я в складі команди Володимира Зеленського зайду в Адміністрацію президента. Але це все, що на сьогоднішній день є.

– Перед тим, як ми перейдемо до вашого бачення воєнної стратегії, давайте підіб’ємо підсумки цих п’яти років. Що було позитивного зроблено, що не вдалось зробити і що б хотіла зробити уже команда Зеленського?

– Якщо ми детально почнемо все це обговорювати, то зайдемо в специфічну тему і почнемо говорити про речі, які не будуть всім цікаві. Я не можу сказати, що період Порошенко – це провальний період. Я можу лише сказати, що я категорично не погоджуюсь з твердженням, що в 2014 році Україна не мала Збройних сил і не було, чим захищати країну. Я готовий довести це документально.

До речі, начальник Генерального штабу Віктор Муженко також чомусь змінив свою позицію. Тепер він каже, що в 2014 році була українська армія, вона була в трошки іншому стані, але у разі прийняття відповідних рішень, ми мали можливість на той час зупинити анексію нашої території. Питання до тих керівників, які не приймали рішення.

Абсолютно очевидно, що після цього українська армія змінилась. Я не знаю такої армії, яка б на сьогодні п’ять років була на війні. Це вже бойова армія, вона сформована зовсім з іншим баченням. Там з’явились інші командири. Це, перш за все, командири нижчої, тактичної ланки. Це вже не ті командири, які в перші дні не знали, що їм робити. Вони націлені на перемогу і, що саме головне – ці командири вже думають, як захистити життя солдата, українська армія на даному етапі вже спроможна виконати своє завдання.

Але чи здатна держава Україна забезпечити мобілізаційними і матеріальними ресурсами, чи здатна на швидке прийняття рішень, в цьому я не впевнений. Є питання на стратегічному рівні. Коли в нашій державі був введений воєнний стан, аналізуючи всі рішення, які приймались на той час, я для себе чітко зрозумів: на рівні держави, на рівні планування оборони, на рівні розмежування повноважень Генерального штабу, на рівні повноважень центральних органів виконавчої влади – тут провал повний.

– Що буде з програмами, які вже розпочались? Тобто це розробка ракетних комплексів, модернізація авіації, створення нової бронетехніки, будівництво та закупка кораблів? Що в цьому питанні планує робити ваша команда?

– Коли приходить нова влада, це не значить, що вона має все поламати. Прийде та прийме присягу новий президент. Він не почне з чистого аркуша будувати армію, систему безпеки та оборони. Він обмежений документами, які вже прийняті до нього. Є Закон про нацбезпеку України, є стратегія національної безпеки, воєнна доктрина, програма розвитку Збройних сил на період до 2020 року. Там, до речі, є така норма, що до кінця 2020 року ми маємо досягти критеріїв і стандартів НАТО. Тут потрібно вносити зміни. А далі – програма розвитку озброєння та військової техніки, програма створення сучасного ракетного комплексу, багатофункціонального корвету.

Чи буде він, чи не буде – це інше питання, але давайте зрозуміємо чітку позицію: система оборонного планування не працює так, що хтось прийшов – щось змінив. Це дуже складна математична модель. Ми не розробляємо зброю просто так. Генеральний штаб замовляє певну зброю для того, щоб вирішувати завдання, які там поставлені. Процес може бути уточнений, перерозподілений. Можливо, сьогодні треба вкласти гроші в розвиток сил спеціальних операцій. Поки ми будемо підтягувати ракетні комплекси, може, саме вони забезпечать нам сьогодні ефективність виконання завдань. Абсолютно очевидно, що деякі корективи будуть внесені, але ніхто не збирається точно ламати ці всі програми, які були до цього часу. Такого не робили і попередні уряди, а я брав участь у розробці всіх програм.

Генеральний штаб замовляє певний зброю для того, щоб вирішувати завдання, які там поставлені

– Була програма створення ракетного комплексу “Сапсан”. Це теж була державна програма, але у 2013 році тодішній міністр Павло Лебедєв сказав: ми її закриваємо через те, що були розкрадені гроші, і ми будемо робити щось інше. То, чи буде продовження?

– Я учасник цих подій. Програма “Сапсан” була запроваджена з часів, коли міністром оборони був Анатолій Гриценко. Він якраз і запропонував розробити сучасний ракетний комплекс у якості неядерних сил стримування. Ми дуже потужно почали проект. Там були залучені всі можливості України, в тому числі, не тільки України. Ми мали непогані результати, але далі – як завжди. Це ж не Павло Лебедєв приймає рішення, це урядова програма і урядове фінансування. Далі поступово почалося недофінансування. Хтось вважав, що сьогодні для України проблема ракетного комплексу не стоїть настільки гостро, тим паче, що Чорноморський флот Російської Федерації розташований на території України, небезпеки з боку Російської Федерації немає.

Але на той час в системі планування Збройних сил був варіант їх застосування, який передбачав відсіч агресії Російської Федерації, для цього було дві програми: одна – ракетний комплекс, друга – багатофункціональний корвет для Військово-морських сил. На сьогодні у нас могло б бути 12 кораблів класу “корвет”. Ці дві програми були згорнуті через недофінансування. З якої причини? Весь час бюджет Міністерства оборони був розділений на дві частини: перший – це загальний бюджет, гарантовані державою видатки бюджету, а друга частина – це спеціальний фонд. Як правило, спеціальний фонд складав 30% від загального фонду. Міністерство оборони повинно було саме заробляти ці гроші, яких ніколи не вистачало, і чомусь фінансування цих програм відносили весь час до спеціального фонду.

Отже, Міністерство оборони хоче мати комплекс, щоб захистити країну, але для того, щоб мати цей комплекс, потрібно на нього ще заробити. Я навіть пам’ятаю указ президента 2006 року, де була пряма норма: Міністерству оборони забезпечити в 2006 році надходження коштів до спеціального фонду в розмірі 2,6 мільярда гривен. Ви що, подуріли всі? Це була пряма норма указу президента – заробити грошей на ракетний комплекс. На ракетний комплекс не заробляють грошей! На ракетний комплекс виділяють гроші.

Державна програма – це дуже потужна програма, це новітні технології, це інновація, це фундаментальна наука. Вони вирішили фундаментальну науку і сучасні системи ракетної зброї розвивати за рахунок коштів, які заробляються, за рахунок продажу земель оборони. Це ж дурня повна! І Лебедєв, коли бачить цей бюджет, а там на утримання Збройних сил йде 90% ресурсу, починає шукати, що йому робити. Це була дуже величезна помилка, коли відмовились, але це було рішення всього уряду. Тому та програма була згорнута не через те, що хтось там, в Міністерстві оборони чомусь вирішив, що нам цього робити не потрібно, – така була державна політика. Вона була безвідповідальна.

В 2008 році першим віце-прем’єром був пан Турчинов. Невже він не розумів у той час, як перший віце-прем’єр, який відповідальний за сферу безпеки і оборони в уряді Юлії Тимошенко, що програма “Корвет” та програма “Сапсан” мають бути реалізовані? Він розумів це. А чому вони сьогодні про це не кажуть? Кажіть правду, просто кажіть правду: ось така була ситуація.

– Від президента зараз уже вимагають прозорості оборонного бюджету. Наскільки, на вашу думку, він має бути прозорим? Які пункти мають залишатись під грифом “засекречено”?

– В бюджеті Міністерства оборони нема чого тримати в закритому режимі. Який там бюджет? 80% – це гроші на утримання армії, це грошове забезпечення, і приблизно вісім мільярдів – на розвиток озброєння та військової техніки. 500 мільйонів доларів – хіба це гроші? Одна батарея ЗРК Patriot – це мільярд доларів, а у нас 500 мільйонів – на всю армію.

Але все ще Україна має такі технології, які для когось є недосяжними. Ось ці розробки потрібно зберігати, доступ до них має бути обмеженим. Це ж 5%, може, 10% від того бюджету, який там є. Цю тематику потрібно закрити, все інше потрібно відкрити. Я хочу контролювати витратну частину, але контролювати як? Я хочу, щоб кожна людина в Україні, якщо вона має інтерес, скільки грошей виділено, наприклад, на будівництво житла, могла отримати таку інформацію. Ви ж знаєте, що в Києві за останні п’ять років величезна кількість, за моїми даними тисяча квартир переведена зі службового фонду в неслужбовий фонд? А я хочу знати, на якій підставі тисяча людей несподівано отримали службове житло, яке стало їхньою власністю. Чому він отримав, чому без черги отримав, скільки таких по Україні. От це і є відкритість. Я ж сплачую податки, отже, я хочу знати.

Якщо ви кажете, що харчування військовослужбовців здійснюється за стандартами НАТО, а мені дзвонять хлопці і кажуть: у нас тут, на передовій навіть українських стандартів немає, то я хочу знати, чому тоді ви майже чотири мільярди гривень на рік призначили на організацію харчування військовослужбовців, а реально тільки байки нам розказуєте.

– Але ж скільки було доповідей: розказували про те, що на передовій годують за стандартами НАТО, шведські столи у військових частинах, сухі пайки.

– Давайте не видавати стандарти НАТО за людські умови. От ми звикли говорити: солдат повинен харчуватись за стандартами НАТО. Які стандарти НАТО можуть бути в харчуванні. Солдат має бути людиною перш за все. А стандарти НАТО – це зовсім в іншому. Це коли грошове утримання має бути 80% за основними видами грошового забезпечення і лише 20% – це премії та додаткові витрати, а не так, як у нас: 30% – за основними, а все інше – то доплати, причому 65% – всім на рівних умовах, а 35% – як вирішив командир. Стандарти НАТО: 50% ресурсу на утримання збройних сил, 20% – на підготовку збройних сил і 30% – на розвиток озброєння та військової техніки. У нас 82% – на утримання.

Уряд розказує: у нас сьогодні прорив фінансування у сфері безпеки і оборони, і наводить цифру 5% ВВП. Дуже класно. Я дуже поважаю, що ви виділяєте 5%, але 5% від бюджету Сполучених Штатів становить 753 мільярди доларів на розвиток системи оборони. А що від нашого бюджету 5%? Тоді я хочу сказати: ви забезпечте мені фінансування збройних сил відповідно до моєї потреби. Якщо ви мені поставили завдання захистити країну від широкомасштабної агресії, я можу вам сказати, що для цього потрібно. А якщо ви хочете, щоб я захистив від широкомасштабної агресії, а фінансуєте мене від мінімальної необхідної потреби, тоді я вам мінімально зможу захистити вашу територію. Нам Сполучені Штати виділяють допомогу 250 мільйонів, а в минулому році – 500 мільйонів і український уряд виділяє нам таку саму суму. Це неправильно, так не може бути.

 – Який має бути бюджет Міністерства оборони, щоб могли забезпечити адекватний захист від агресії?

– Знову ж таки, коли ми кажемо про бюджет Міністерства оборони, необхідно спочатку побачити ті документи, які зберігаються там, в темній кімнаті, як її називають, де лежить план щодо застосування Збройних сил. Потрібно оцінити, як вирішуються ці всі завдання, і тоді визначити якийсь ресурс. Я переконаний, що ресурсу там не вистачає.

– Колись, навіть у мирний час, коли була програма Збройних сил, Єхануров її представляв, і до нього були підрахунки: 17,5 мільярдів гривень – один рівень, 23 – другий рівень, 32 – третій рівень, це вже дуже добре. Пан Зеленський і його команда говорили про те, що 2,5% від ВВП на фінансування Міністерства оборони – це замало. То чи є у вас підрахунки, скільки ж треба все-таки грошей хоча б орієнтовно?

– Наприклад, беремо стратегічний оборонний бюлетень пана Порошенка 2016 року: там багато матеріалу, але там є ключова фраза. Там написано: в 2017 році мати Збройні сили готовими до відбиття агресії у прикордонному конфлікті. Коли вони це писали, вони думали? Для прикордонного конфлікту мені взагалі не потрібна армія 300 тисяч. Якщо я чиновник, я взяв ваші документи і починаю планувати відповідно до того, що ви мені написали.

Ви ж там не написали фразу, що має бути готовим до проведення операції у воєнному конфлікті середньої інтенсивності. Я бачу, все, класно, це зовсім інша армія. А якщо у високому конфлікті – це зовсім інша армія, якщо у конфлікті проти групи держав – це зовсім інша армія. Визначте мені, будь ласка, вихідні дані, і я можу спланувати будь-яку операцію. Я можу озброїти таким чином армію, що вона буде відповідати різним рівням загрози, але ви, політики, які приходите до влади, визначте, будь ласка, до чого я маю бути готовий. Якщо я зараз дозволю військовим самим почати планувати операції, вони по периметру спланують все і скажуть: у мене загроза з будь-якого боку може бути.

– Це щодо операцій, а все-таки про бюджет – наскільки він має бути більшим, повертаючись до конкретних цифр?

– Якщо ми сьогодні будемо фінансувати потреби безпеки і оборони на рівні цих 2%, ми будемо весь час хвости заносити. Нам необхідний на сьогоднішній день прорив, стрибок. У нас є стадії розвитку, ми маємо одну стадію перестрибнути, просто перестрибнути, інакше ми весь час будемо за кимось там гнатись і ніколи не доженемо. У нас є напрями, які практично втрачені. Чим ми збираємось сьогодні захищати країну з повітря?

– Старі радянські ракетні комплекси.

– Непогані комплекси. Якщо нам сьогодні показують комплекс “Оса”, я вам скажу: в нормальних руках це нормальний комплекс. “Тунгуска” – нормальний комплекс, С-300 – нормальний комплекс, але ж він має якийсь максимальний рівень модернізації та розвитку. Вони ж вже всі підійшли до того класу, потрібно шукати якусь альтернативу. Ми ж розуміємо, що за один рік Військово-морські сили ми не відновимо. Якщо ми навіть сьогодні закладемо ресурс в сотні мільярдів доларів, за рік-два це питання не вирішимо. Значить, потрібно шукати альтернативи, шукати інші шляхи.

Відпустіть мене, я хочу в НАТО, тому що там демократія, тому що там свобода, тому що там захист колективний, який я не потягну сам. Але до того моменту, поки я туди не вступлю, якщо ви все ж таки, не дай Боже, у вашій дурній голові визріє якийсь план, я знайду можливість вам відповісти, і я це зроблю нестандартними шляхами. У мене є варіанти. Я більше грошей вкладу в сили спеціальних операцій. Я вам завдам удару там, де ви його не очікуєте. Краще не чіпайте мене на сьогоднішній день, я вже вирішив, я буду вступати в НАТО, я буду підвищувати рівень боєздатності країни, буду тримати війська в постійній готовності. У нас немає іншого виходу – нам необхідно прийняти рішення щодо колективної безпеки. У нас іншого шляху на сьогодні немає.

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!

Не менше 5% від ВВП буде виділятися на українську армію

Президент України Петро Порошенко підписав указ про введення в дію рішення РНБО від 25 квітня, згідно з яким протягом наступних двох років на оборону будуть виділяти не менше 5% від запланованого обсягу ВВП. Про це повідомляє zrada.today з посиланням на прес-службу президента.

Читайте також: АРМІЯ: “ВІЙСЬКОВА ДОКТРИНА” ВОЛОДИМИРА ЗЕЛЕНСЬКОГО

Це має стати причиною заходів, щодо забезпечення належного фінансування сектору безпеки і оборони України за такими напрямами:

  • розвиток сектору безпеки і оборони відповідно до принципів і стандартів НАТО і ЄС;
  • удосконалення планування та управління ресурсами у сфері безпеки і оборони;
  • створення об’єднаної системи логістики та удосконалення системи медичного забезпечення військ (сил);
  • створення та забезпечення функціонування системи управління силами оборони відповідно до принципів і стандартів НАТО;
  • підтримання існуючих спроможностей, а також підвищення спроможностей Збройних Сил України;
  • розвиток озброєння, військової і спеціальної техніки;
  • створення та освоєння виробництва озброєння, військової техніки, боєприпасів та продуктів спеціальної хімії, зокрема сучасного високоточного ракетного озброєння (ракетних систем і комплексів, у тому числі крилатих ракет);
  • забезпечення функціонування та належного захисту об’єктів критичної інфраструктури;
  • реалізація державної політики у сфері кібербезпеки, виконання заходів із розвитку і модернізації системи спеціального зв’язку та захисту інформації;
  • посилення контррозвідувального забезпечення та боротьба з тероризмом;
  • розвиток розвідувальних спроможностей України та створення розвідувального співтовариства України, забезпечення ефективної координації діяльності розвідувальних органів України;
  • підвищення ефективності цивільного захисту населення, територій, навколишнього природного середовища та майна від надзвичайних ситуацій;
  • належне кадрове забезпечення суб’єктів сектору безпеки і оборони та реалізація соціальних гарантій військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу, поліцейських;

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!