За вимагання хабара у 50 тисяч $ затримано депутата Чернігівської міськради та директора комунального підприємства

Сьогодні, 15 травня, оперативники Управління захисту економіки в Чернігівській області Нацполіції, слідчі територіального управління ДБР, розташованим у м. Києві за процесуального керівництва військової прокуратури Центрального регіону України затримали посадових осіб під час одержання першої частини неправомірної вигоди  – 25 тисяч доларів США.

Під час досудового розслідування було встановлено, що депутат Чернігівської міської ради (голова постійної комісії з питань архітектури, будівництва та регулювання земельних відноси) та директор комунального підприємства «Чернігівбудінвест»вимагають від забудовника неправомірну вигоду. За виділення земельної ділянки під будівництво багатоквартирного житлового будинку останній повинен був сплатити 50 тисяч доларів США. У разі відмови – погрожували перешкоджанням господарської діяльності зі сторони правоохоронних органів.

Правоохоронці задокументували факт вимагання та отримання посадовцями першої частини від визначеної ними суму неправомірної вигоди.

Депутата Чернігівської міської ради було затримано у м. Києві, а керівника комунального підприємства  – у м. Чернігів.

Наразі обидва фігуранти затримані у порядку статті 208 Кримінального-процесуального кодексу України. Вирішується питання про повідомлення про підозру за ч. 4 ст. 368  Кримінального кодексу України.

Проводяться санкціоновані обшуки.

 

Тільки цікаве та важливе потрапляє до нас в Telegram. Підписуйтесь!

 

Джерело – Офіційний сайт Національної поліції

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!

“Закон про тимчасові слідчі та спеціальні комісії ВР – перший крок реформи парламенту” – Сергій Рибалка

Детупат Верховної Ради України від РПЛ Сергій Рибалка у своїх блогах на Українській правді та на Zrada.Today висловився стосовно прийнятого у першому читанні законпроекту про тимчасові слідчі та спеціальні комісії Верховної Ради України.

“25-го квітня ми ухвалили у першому читанні закон про тимчасові слідчі та тимчасові спеціальні комісії Верховної Ради. А 10-го травня спливає строк подання поправок до другого читання.

Чому закон про ТСК важливий?

Одна з ключових причин відставання України навіть від своїх сусідів – неефективні правові та економічні інститути.

Щоб зменшити корупцію та підвищити якість роботи будь-яких державних органів в успішних країнах, парламенти виконують дві функції – пишуть закони і контролюють виконавчу владу.

Про другу функцію Верховної Ради в Україні майже забули.

Американський президент Вудро Вільсон понад сто років тому стверджував: “слід віддати перевагу інформаційній функції Конгресу навіть перед його законодавчою функцією”.

Насправді публічні розслідування, що проводяться в комітетах парламенту США, серйозно впливають на американську політику.

У 70-х роках публічне розслідування комісією Сенату Уотергейтського скандалу щодо прослуховування президентською командою політичних опонентів виявило багато інших зловживань.

В результаті пішли у відставку президент Ніксон, віце-президент Спіро Агню, і відбувся суд над кількома особами з президентського оточення. У тому числі – за фінансові зловживання та за протидію правосуддю.

У 80-х роках стало відомим на увесь світ розслідування сенатської комісії щодо організації поставок деякими членами адміністрації Рейгана протитанкових ракет в Іран в обхід міжнародних санкцій. Гроші від цього йшли на фінансування бойовиків-контрас в Нікарагуа – також в обхід заборони американського парламенту. Цей скандал став відомими під назвою “Іран-контрас”.

Публічність парламентських розслідувань часто не дозволяє виконавчій владі зам’яти зловживання, а розподіл повноважень із чіткими процедурами мінімізує загрозу узурпації влади з боку президента.

Останні роки показали, як президентська команда в Україні використовує суди та корумповану правоохоронну систему для тиску на політичних опонентів. Натомість більшість реформ виявились профанацією, яка лише приховала корупційні схеми.

Показово: законопроект про тимчасові слідчі комісії, який ми ухвалили наприкінці квітня 2019-го року, було зареєстровано у Верховній Раді ще наприкінці 2014-го. Очевидно, президентській команді він був не потрібен. І лише зараз, коли переміг інший, вони дали проекту зелене світло.

Але я вважаю, що процедури мають працювати незалежно від прізвищ високопосадовців.

Аби спокус для зловживань владою було менше, потрібно системно змушувати усі гілки влади виконувати закон. Для цього потрібно зробити дуже багато. І зміни мають бути комплексними.

Передусім – унормувати процедуру імпічменту президента та зняти депутатську недоторканність, ухвалити виборчий кодекс.

Закон про тимчасові слідчі та спеціальні комісії – також важливий крок. Потрібно не лише прискорити його розгляд, а й підсилити проект.

Покажу декілька принципових правок, які ми підготували разом з експертами на базі світового досвіду. Всі вони стосуються саме тимчасових слідчих комісій. Такий інструмент парламентського контролю за виконавчою владою присутній у переважній більшості розвинених країн.

ПРОЦЕДУРА СТВОРЕННЯ ТСК

Згадайте офшорний скандал, що сколихнув світ 2016 року. Тоді в панамських документах серед багатьох інших засвітилися офшорні активи президента Порошенка та й його оточення. Не факт, що високопосадовці порушили закон. Але перевірити це було потрібно. Проте пропозицію про створення тимчасової слідчої комісії влада просто поховала.

Аби такого не відбувалось пропонуємо включати постанови щодо створення тимчасової слідчої комісії автоматично до порядку денного найближчого пленарного засідання без будь-якого голосування.

ЗАЛУЧЕННЯ ДО РОБОТИ ТСК ПРАЦІВНИКІВ ПРАВООХОРОННИХ ОРГАНІВ

Це є поширеною практикою. Наприклад, слідчі комітети в Італії мають ті ж повноваження та обмеження, що й судові органи. А, наприклад, в США, Австралії чи Туреччині якщо слідча комісія парламенту виявить вчинення злочину, то може бути розпочато досудове розслідування.

Присутність тісного зв’язку у процедурах роботи парламентських комітетів, Мін’юсту та спеціальних прокурорів в США суттєво збільшує вагу таких розслідувань та зменшує загрозу упередженості.

У минулому робота переважної більшості парламентських слідчих комісій в Україні закінчувалася нічим.

Тож ми пропонуємо також встановити в нашій країні чіткий зв’язок парламентського розслідування із подальшою роботою правоохоронної та судової системи. Аби можна було зрушити з місця розкриття резонансних випадків корупції саме за допомогою публічності процедур парламентського контролю.

Ми пропонуємо розширити та уточнити ідею, закладену авторами у законопроект, щодо права слідчої комісії у разі необхідності залучення до своєї роботи прокурора та інших працівників будь-яких правоохоронних органів.

Щодо прокурора, то хочу наголосити: ця особа повинна мати всі права, передбачені Кримінальним процесуальним кодексом щодо початку досудового розслідування, проведення слідчих дій, негласних розшукових дій, повідомляти особі про підозру, звертатися до суду з обвинувальним актом тощо. Такий прокурор має призначатися комісією за пропозицією Генпрокуратури.

ПОДАЛЬШЕ ВИКОРИСТАННЯ МАТЕРІАЛІВ ПАРЛАМЕНТСЬКОГО РОЗСЛІДУВАННЯ

Звичайно, документи, свідчення свідків та інші докази, зібрані членами парламентської слідчої комісії, не можуть бути вирішальними у подальшому кримінальному проваджені або у судовій справі. Але вони мають бути враховані серед інших.

Таким чином ми можемо кардинально підняти ефективність роботи парламентських слідчих комісій. Аби їхня робота не перетворювалась на просту політичну тріскотню та мала конкретні юридичні наслідки вже у класичному досудовому розслідуванні та у судовому процесі.

СПЕЦІАЛЬНІ ТИМЧАСОВІ СЛІДЧІ КОМІСІЇ

Спеціальні тимчасові слідчі комісії як частина процедури імпічменту президента була повністю відсутня в проекті, ухваленому у першому читанні. Але під час обговорення було запропоновано включити цей розділ до розгляду у другому читанні.

Ще раз наголошую: наше завдання максимально прискорити законодавче закріплення чіткої та прозорої процедури імпічменту президента. Але якщо внести в цей конкретний проект цілий розділ до другого читання, це може стати приводом для звинувачень у порушенні законотворчої процедури. А відтак – відкриє шлях до скасування закону.

Ми це вже проходили 2009 року, коли Конституційний Суд скасував подібний закон виключно через дрібницю – порушення процедури його підписання.

Тому пропоную виписати чіткі повноваження, порядок формування та роботи спеціальних тимчасових слідчих комісій (як частини процедури імпічменту) вже в окремому законі.

Багато років авторитарних потуг двох президентів поставити під повний контроль роботу парламенту для обслуговування власних корупційних інтересів серйозно послабили роль контрольної функції Верховної Ради та якість законотворчої роботи. Із законодавства свідомо видалили цілі розділи. Наприклад, регламент діяльності коаліції та опозиції. Ці процедури потрібно знову прописати.

Серед населення широко розповсюджується думка, що парламент взагалі не потрібний. Це не просто помилковий шлях. Ці дії суттєво віддаляють Україну від розвитку та процвітання.

Навпаки, ми зобов’язані не просто повернути Верховній Раді функції, притаманні парламентам успішних країн, а й максимально підвищити її ефективність. Ще 2016 року я вже публікував свої пропозиції.

Нехай ухвалення закону про ТСК стане першим кроком на шляху реформування Верховної Ради України.”

Источник: https://zrada.today/publications/zakon-pro-tymchasovi-slidchi-ta-spetsialni-komisii-vr-pershyi-krok-reformy-parlamentu/

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!

Закон про державу мову стане вам в нагоді, ви зможете опанувати відмінки в українській мові, – потролила Шуфрича Сироїд

Депутату дорікнули незнанням правил відмінювання в українській мові.

Другий віце-спікер Верховної Ради Оксана Сироїд потролила депутата від “Опозиційного блоку” Нестора Шуфрича через незнання правил відмінювання прізвищ в українській мові, а також незнанні колег по парламенту. Діалог відбувся під час розгляду правок до мовного закону, в якому Шуфрич брав на диво активну участь.

“Як так, що поправка Пташника врахована, а поправка Німченко-Шуфрича не врахована. Гдє логіка?”, – сказав Шуфрич під час обговорення однієї із поправок до закону.

“Я хочу звернути увагу, що народний депутат Пташник – це жінка, особа жіночої статі, вона. Прізвище не відміняється у різних відмінках в українській мові. Якраз, думаю, закон про державу мову стане вам в нагоді, ви зможете опанувати відмінки в українській мові”, – сказала Сироїд після репліки Шуфрича та поставила на розгляд депутатів наступну поправку.

Зауважимо, що народний депутат Вікторія Пташник пройшла до складу Верховної Ради восьмого скликання за списком партії “Об’єднання “Самопоміч”.

Також читайте: МОВА – ЗБРОЯ ПРОТИ “РУССКОГО МИРА”, АБО ЧОМУ НЕОБХІДНО УХВАЛИТИ ЗАКОНОПРОЕКТ ПРО МОВУ

Нагадаємо, що Верховна Рада України на засіданні 9 квітня продовжила розгляд проекту закону “Про забезпечення функціонування української мови як державної”. До початку розгляду законопроекту в другому читанні до проекту закону було подано 2063 поправок. Під час курйозу депутати обговорювали поправку 1326.

Джерело: ZN.UA

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!

Слідчі ДБР затримали депутата Київської облради під час отримання $5 тис. хабара

Слідчими теруправління ДБР, розташованого у м. Києві, затримано депутата Київської обласної ради за одержання неправомірної вигоди за вплив на прийняття рішення, поєднаного із вимаганням такої вигоди, в розмірі 5000 доларів США.

Під час досудового розслідування встановлено, що за вказану суму депутат обласної ради обіцяв приватному підприємцю використовуючи своє службове становище вплинути на працівників правоохоронних органів в частині неперешкоджання останніми в здійсненні підприємницької діяльності, що стосується заготівлі деревообробної продукції.

Посадову особу затримано за оперативного супроводження Управління захисту економіки в Київській області Департаменту захисту економіки Нацполіції в порядку статті 208 Кримінального процесуального кодексу України безпосередньо під час отримання неправомірної вигоди.

Слідчими теруправління ДБР, розташованого у м. Києві, здійснюється досудове розслідування за частиною 3 статті 369-2 Кримінального кодексу України (прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди для себе чи третьої особи за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, поєднане з вимаганням такої вигоди).

Процесуальне керівництво здійснюється прокуратурою Київської області спільно зі Спеціалізованою антикорупційною прокуратурою.

 

Джерело – ДБР

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!

Зв’язки ультраправого депутата з Росією розслідують у Бундестазі

Фронмайєр неодноразово відвідував анексований Крим і відомий своєю прокремлівської позицією.

Рада старійшин німецького Бундестагу перевірить депутата ультраправої партії “Альтернатива для Німеччини” Маркуса Фронмайєра на предмет можливих зв’язків із Росією, повідомляє німецьке видання Spiegel Online.

Фронмайєр відомий своєю прокремлівської позицією, раніше низка західних ЗМІ повідомили, що він може бути “повністю підконтрольним” РФ.

“Чи є звинувачення правдивими, повинна визначити Рада старійшин”, – пояснив журналістам віце-президент Бундестагу Томас Опперман (“Соціал-демократична партія”).

На думку Оппермана, через депутата “АдН”, третя сторона може мати доступ не лише до партії, але й до усього парламенту Німеччини. До Ради старійшин Бундестагу входять його президент, заступники депутата та представники фракцій залежно від їхнього місця у парламенті, пише “Європейська правда”.

Також читайте: БАГАТОТИСЯЧНІ АКЦІЇ ПРОТИ ПІДВИЩЕННЯ ОРЕНДНОЇ ПЛАТИ ПРОХОДЯТЬ У НІМЕЧЧИНІ

Нагадаємо, в квітні минулого року Маркус Фронмайєр відвідував анексований Росією Крим, де виступав на відкритті “Ялтинського міжнародного економічного форуму”. Він також грав роль “міжнародного спостерігача” на незаконних перевиборах президента РФ Володимира Путіна на окупованому українському півострові у березні того ж року. Дані німецького депутата є на сайті “Миротворець”.

Стосовно колишнього консультанта депутата, головного редактора проросійського журналу Zuerst! Мануеля Оксенрайтера розпочато попереднє розслідування, його вважають одним із “натхненників” підпалу будівлі “Товариства угорської культури Закарпаття” в Ужгороді.

За даними розслідування ВВС News, німецьких Der Spiegel і ZDF та італійської La Repubblica, Маркус Фронмайєр може бути “абсолютно контрольованим” Росією та діяти в інтересах Москви.

Розслідування базується на документах від 2017 року, які свідчать, що близькі поплічники Путіна вважали, що обраний до нижньої палати Бундестагу Фронмайєр лояльний до їхніх стратегічних інтересів. Сам Фронмайєр стверджує, що не отримував фінансову або медіа підтримку з боку Росії.

Джерело: ZN.UA

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!

Генпрокурор має намір зареєструвати у ВР подання про зняття недоторканності з Дубіля

Генеральний прокурор Юрій Луценко має намір зареєструвати у ВР подання про зняття недоторканності з народного депутата Валерія Дубіля, тільки-но парламент розгляне поправки до мовного закону.

Читати далі “Генпрокурор має намір зареєструвати у ВР подання про зняття недоторканності з Дубіля”

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!

После выхода из БПП, Найем, Лещенко и Залищук могут лишиться своих депутатских мандатов – Алексей Кошель

После выхода из парламентской фракции Блока Петра Порошенко нардепы Мустафа Найем, Светлана Залищук и Сергей Лещенко, скорее всего, лишатся своих депутатских мандатов, сказал в комментарии изданию “ГОРДОН” глава Комитета избирателей Украины Алексей Кошель.

“Мы помним прецедент с выходом из фракции БПП нардепов Николая Томенко и Егора Фирсова. Как следствие они потеряли мандат народных депутатов. Поэтому вполне очевидно, что решение Найема, Лещенко и Залищук тоже может привести к потере депутатского мандата. Да, есть масса примеров, когда нардеп покидал фракцию и сохранял мандат. Но в случае с Найемом, Лещенко и Залищук ситуация может сложиться иначе. Они практически сразу после попадания в парламент открыто говорили, что остаются в БПП только для того, чтобы не потерять мандат. Сейчас же до парламентских выборов остается не так много времени. Более того, по сути, парламентская кампания уже стартовала – она идет синхронно с президентской. То есть остались считанные месяцы и наличие мандата на перспективах этих нардепов уже никак не отразится”, – отметил Кошель.

Читайте также Кроме Найема из фракции БПП вышли еще два нардепа

По его мнению, выход Найема, Залищук и Лещенко из фракции БПП связан с тем, что они поддерживают кандидата в президенты Украины Анатолия Гриценко.

“В любом случае мы расцениваем это как политический шаг, направленный на усиление объединительного процесса вокруг кандидатуры Гриценко. Сами по себе эти три нардепа не являются носителями рейтинга. По крайне мере, если исходить из той поддержки, которую имеет их “ДемАльянс”. Хотя, надо признать, что реально эта партия и не работала. В то же время они довольно узнаваемые политики, которым доверяет немало людей. И, несмотря на то, что они были в президентской фракции, их считают оппозиционерами. Чтобы объединительный процесс дал Гриценко результат на выборах, он должен быть широким. У нас вообще избиратели положительно воспринимают объединения. То есть Гриценко нужно, чтобы к нему присоединялись узнаваемые политики, общественные деятели, успешные градоначальники и так далее”, – подчеркнул Кошель.

Сегодня нардепы Мустафа Найем, Светлана Залищук и Сергей Лещенко заявили о выходе из парламентской фракции Блока Петра Порошенко.

По словам Найема, он “не хочет быть связан с теми, кто открыто возглавляет контрреволюцию“. Залищук отметила, что “разграбление солдат – это за гранью человечности”.

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!

Мэр Харькова Геннадий Кернес в сессионном зале обматерил экс-депутата Дмитрия Марина, который протестовал на сессии

После голосования об отмене решений исполкома Харьковского горсовета от 6 и 20 февраля о повышении тарифов на проезд в городском электротранспорте, Кернес сказал, что вопросов и комментариев по докладам больше не будет и начал ставить вопросы на голосование один за другим. Все вопросы на сессии решаются голосованием «в целом», пишет MyKharkov.

Депутат Игорь Черняк возразил, что Кернес устроил клоунаду и призвал депутатов немедленно покинуть зал.

«Согласно статьи 146 вопросы на сессии докладываются. В нарушение законодательства Кернес не дает депутатам возможность поставить вопросы. То, что происходит, это чистый фарс. Сидеть здесь, как бараны, и слушать все это не собираюсь ни я, ни другие депутаты, у которых есть понимание свободы слова», — сказал депутат Черняк.

Читайте также Кернес обізвав учасників пікету проти тарифів на проїзд “дебілами” 

Тем временем экс-депутат Дмитрий Маринин призывал харьковчан устроить гражданское неповиновение, а депутатов «не слушать наперсточника», за Кернеса вступился депутат провластной фракции и между ними завязалась словесная перепалка.

«Послушай ты, негодяй, ты не умеешь разговаривать с людьми, ты понимаешь это или нет? Выведи свою группу людей отсюда! И хватит здесь вообще нам указывать, кто ты есть такой? Ты кнопка, бл***!», — сказал Геннадий Кернес экс-депутату Маринину. После этого активисты покинули сессионный зал.

На улице перед зданием мэрии активисты сообщили о необходимости выразить городскому голове и депутатам недоверие и провести перевыборы в течение 60 дней.

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!

“Російсько-німецькі інтереси йдуть всупереч міжнародному праву та війни в Україні”,- депутат Сейму

Малгожата Госєвська вважає, що європейським політикам потрібно нагадувати про злочини, які здійснила і продовжує вчиняти Росія

Російсько-німецькі інтереси переважають навіть війну, міжнародне право, агресію з боку Росії. Про це в інтерв’ю «Главкому»  заявила депутат польського Сейму Малгожата Госєвська, яка була на Майдані, у будинку профспілок під час Революції гідності.

Європа підтримувала Україну у 2014 році. Але у 2019-му ми бачимо, як Франція з Німеччиною сприяють прокладанню «Північного потоку-2», вигідного Росії. Багато хто з європейських політиків висловлюється щодо необхідності послаблення санкцій проти РФ. «Главком» запитав депутата Сейму, чи означає це, що підтримка України знижується, а Євросоюз починає зближуватися з Росією?

Читайте також Через 2 дні завершиться пільгове розмитнення «євроблях»

«З одного боку, ми бачимо, що санкції (проти Росії з боку ЄС) утримуються і зараз розглядається можливість їх посилення. Але з іншого боку, ми бачимо як російсько-німецькі інтереси переважають навіть війну, міжнародне право, агресію з боку Росії. Тому європейських політиків частіше потрібно приводити до стіни пам’яті біля Михайлівського золотоверхого монастиря, щоби вони усвідомлювали дійсний стан речей, адже потрібно говорити, кричати про злочини, які здійснила і продовжує вчиняти Російська Федерація», – зазначила Госєвська.

Вона підкреслила, що, окрім того, потрібно турбуватися, щоби просувався процес у Міжнародному кримінальному суді у Гаазі, адже йому уже передані документи щодо вчинених Росією злочинів.

Малгожата Госєвська активно їздила на Донбас п’ять років тому, у 2017-му представила звіт «Російські військові злочини в Україні у 2014 році».

«Щоби не забувати і розуміти, як важко живеться людям на Сході України, парламентарі мають намір в рамках міжпарламентської асамблеї (Міжпарламентської асамблеї Верховної Ради України, Сейму Литовської Республіки та Сейму і Сенату Республіки Польща) провести засідання, поїхати на Схід України. Це матиме символічне значення, адже якщо проведемо його у Харкові або інших містах, наближених до зони бойових дій, це допоможе звернути увагу світу на проблему. Адже весь час потрібно наголошувати, показувати, заохочувати до вирішення тих реальних проблем, які ми спостерігаємо на Донбасі», – зазначила депутат Сейму. 

Джерело glavcom

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!

Нардеп Константин Жеваго может лишиться неприкосновенности из-за “неправильной декларации”

Национальное антикоррупционное бюро подготовило представление о снятии неприкосновенности с депутата Верховной Рады Константина Жеваго сообщают Українські Новини

“Представление подготовлено и подано в прокуратуру”, – сказал он.

По его словам, это представление о привлечении Жеваго к уголовной ответственности по подозрению в коррупционном правонарушении.

Источник сообщил, что, согласно материалам, Жеваго подозревается в преступлении, которое касается электронного декларирования, а именно декларирования недостоверной информации (ст 366-1 Уголовного кодекса).

Собеседник не смог уточнить, будет ли это представление согласовано с САП и направлено генпрокурору Юрию Луценко.

Читайте также Підозрюваний у справі вбивства Гандзюк Мангер, якого випустили з СІЗО під заставу, вийшов на роботу

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!