Сергій Рибалка: Розкол України – міф, всі громадяни однаково хочуть змін на краще

Результати президентських виборів показали величезний запит суспільства на нові обличчя. Як каже політолог Вадим Карасьов, в новому політичному сезоні країна чекає нових підходів і нових політичних стартапів. Всі політичні сили будуть намагатися “оновитися”. Але, за словами політолога, для реального успіху потрібно об’єднання відомих особистостей і смислових стратегій, які здатні об’єднати країну. Частину виборців, які проголосували за Порошенка, відлякала відсутність у Зеленського досвіду, команди і виразної програми. “Це повинен бути сплав харизматів і технократів”, – каже Карасьов, і наводить як приклад нещодавно утворену в парламенті міжфракційну групу “Незалежність і розвиток”, в яку увійшли депутати з різних фракцій – БПП, “Народного фронту”, Радикальної партії, Опоблока і групи “Воля Народу”. Про мету об’єднання і поточну політичну ситуацію журналісти Еспрессо поговорили з лідером групи і екс-керівником банківського комітету Верховної Ради Сергієм Рибалкою.

– Почнемо з головної інтриги тижня. Ви за яку дату інавгурації новообраного президента будете голосувати?

– Двоє виборів за один рік продовжують розколювати суспільство, дестабілізують владу. А економіка дуже вразлива. Тому вважаю, що треба дати можливість новому президенту швидше вступити в свої повноваження, формувати команду і починати роботу.

Це США можуть дозволити собі 3 місяці передавати справи від президента, що йде новому. Усталені політичні інститути не дозволяють політиканам розгойдати човен.

А що у нас? Рік, що минає президент намагається в останні дні роздати якомога більше нагород, звань і призначити на різні посади побільше особисто відданих людей, частина з яких по вуха загрузла в корупції.

– Так за яку дату інавгурації ви будете голосувати?

Давайте говорити правду: боротьба йде за можливість або неможливість розпустити парламент. Особисто я вважаю: немає чого триматися за крісла. Або йти на вибори, швидше формувати всі органи влади і приступати, нарешті, до реформ. Або використовувати найближчі кілька місяців для прийняття важливих законів, які роками чекають розгляду.

Я буду голосувати за всі дати, починаючи з якнайближчої.

Одразу після інавгурації новий президент повинен внести обіцяний пакет законопроектів. Якщо парламент їх підтримає, то треба продовжувати працювати. Якщо ні – одразу йти на вибори.

– Ви з представниками інших фракцій створили міжфракційну групу. В інтернеті вже з’явилися чутки, що це об’єднання створено під Зеленського. Це правда?

Звичайно, неправда. Подивіться, скільки наших громадян масово виїжджають за кордон у пошуках кращої долі і заробітку! Скоро буде нікому працювати. Більшій частині населення не вистачає доходів на нормальне харчування і ліки. Нас абсолютно не влаштовує результативність влади в цілому. Ми з колегами бачимо всі ризики, тому об’єдналися для обговорення та просування важливих реформ. Ми не орієнтуємося на особистості, а хочемо об’єднати різні політичні сили.

Ось вам найяскравіший приклад. Я кілька років очолював фінансово-банківський комітет. У 2014-2016 роках Україна пережила глибоку економічну кризу. Закрито сотню банків, з системи виведено кілька сотень мільярдів. Нанесений сильний удар по економіці. А влада плювала на реформи. Якби глава НБУ Гонтарева і міністр фінансів Яресько співпрацювали з профільним комітетом парламенту, Україні було б легше пройти кризу. А вони просто ігнорували наші запрошення.

Ми з експертами і банкірами створили Стратегію розвитку банківської системи на кілька років, яку підтримали представники різних фракцій. На її основі разом із колегами розробили великий пакет законопроектів: про реформи НБУ, систему гарантування вкладів, про кредитний реєстр, про захист прав споживачів фінпослуг, про розвиток усіх секторів фінансового ринку. Але більшість проектів роками лежали в Раді.

Я кілька разів їздив до Вашингтона на зустрічі з керівництвом МВФ, впливовими американськими політиками, і керівництвом мозкових центрів. Розповідав про важливість реформ в Україні і просив тиснути на нашу владу в їх просуванні.

А владі було не до цього – вони перетворили кризу в величезний переділ власності. Вони закривали банки, які могли працювати і далі. Але довго тягнули з закриттям інших, дозволяючи вивести гроші вкладників. Потім через Фонд гарантування продавали потрібним людям активи банків за безцінь. У нашому комітеті представників різних фракцій (включаючи БПП і “Народний фронт”) об’єднала професійна позиція і патріотизм. Комітет двічі звертався до президента Порошенко з вимогою звільнити главу Нацбанку Гонтареву. За мою активність і жорстку критику вони зняли мене з посади голови комітету і намагалися залякати безліччю фейкових кримінальних справ. “Працювали” за накатаною схемою: відкрили справу, запустили хвилю в інтернеті, обшуками і допитами залякували мою сім’ю і оточення, закрили справу. І так багато разів.

Але я, представник опозиційної фракції особисто вмовляв депутатів з більшості голосувати за урядові законопроекти просто тому, що вони були важливі для стабілізації фінансової системи. Організовував робочі групи з експертами, представниками МВФ. У підсумку ми прийняли більше десятка важливих законів, які зміцнили економіку, врятували Україну від дефолту. Величезне спасибі всім, хто брав участь у цій важкій роботі. Тільки так ми можемо поміняти країну і врятувати від наступних криз.

І якщо команда Зеленського буде підтримувати наші напрацювання і пропонувати інші важливі реформи, ми будемо переконувати наші фракції їх підтримати. Точно так само ми раніше підтримували всі пропозиції влади, якщо вважали їх важливими для країни.

Популісти лише критикують. А ми постійно пропонуємо рішення.

– На перший погляд, фінансова ситуація в країні виглядає стабільною. Але ви говорили про величезні ризики. Про що мова?

– Стабільність дуже крихка. Поки грім не вдарить, влада не зачешеться. Шановні експерти говорять про ймовірність нової світової кризи в найближчі роки. Навіть глава МВФ. Нам буде дуже важко при сильному падінні цін на наш експорт. На жаль, Україна стала найбіднішою країною з сировинною економікою, залежною від зовнішніх коливань. Ми витрачаємо на обслуговування боргів більше третини витрат держбюджету. Це не дозволяє нам рости швидше. Ми до кінця не вийшли з минулої кризи, а можемо потрапити в нову.

Всі політики зобов’язані це враховувати, включаючи нового президента. Інакше подальше зубожіння народу може поховати і його рейтинг, і надії людей на краще життя.

Треба кардинально прискорювати реформи. А для цього мають співпрацювати всі гілки влади.

– А чим ваша міжфракційна група може допомогти?

– Ми пропонуємо майданчик для міжпартійного діалогу. Для обговорення конкретних реформ і проектів. Якщо вибори відбудуться восени, то ми будемо переконувати наші фракції витратити місяці, що залишилися на прийняття важливих законів. Зараз ми обговорюємо топ-10 першочергових пріоритетів.

– Ви вірите, що зможете переконати політичні сили в запалі передвиборної боротьби?

– Я реаліст і прекрасно розумію, наскільки в передвиборному запалі складно шукати компроміс. Але я вже робив це на посаді голови комітету. Тиск на парламент команди Порошенко, який уходить, сильно послабшав. Всім політичним силам потрібно показувати свою результативність виборцям. Відкривається вікно можливостей для прийняття низки важливих законів.

Ось приклад: проект закону про тимчасові слідчі комісії лежав в Раді з 2014 року. Коли обрали нового президента, раптом про нього згадали – команда Порошенко вирішила, нарешті, прописати реалізацію контрольної функції парламенту. А я вважаю, що вона важлива, незалежно від прізвищ. Демократія працює при ефективних процедурах.

Результати виборів зруйнували міф про розкол України. Всі громадяни однаково хочуть змін і втомилися від брехні політиків. Чому програли два попередні президенти? Не можна говорити про боротьбу з корупцією і непристойно збагачуватися разом зі своїм оточенням. Не можна заявляти про судову реформу, продовжуючи керувати суддями в ручному режимі. Люди втомилися чекати справедливості і поліпшення свого життя.

Тому всі партії повинні змінюватися, показувати реальні плани дій і результати роботи. Це дає шанс навіть до виборів провести достатню кількість реформ.

– Назвіть особисто ваші топ-3 пріоритетних законопроектів.

– Назву три важливих блоки реформ.

Перше. Для підвищення ефективності влади потрібні закони про імпічмент, тимчасові слідчі комісії і скасування депутатської недоторканності. Всі повинні бути рівними перед законом.

Друге: реформа СБУ, Генпрокуратури та інших силових органів. Тотальна корупція і викачування хабарів із бізнесу вбивають бажання у будь-якого інвестора працювати в Україні. До виборів можна встигнути прийняти закон про СБУ, позбавивши її права займатися економічними злочинами. Завдання спецслужби – протидія загрозам нацбезпеки, контррозвідка і боротьба з тероризмом. Досить доїти бізнес і переслідувати політичних опонентів влади. Народ все бачить.

Третє – пакет законопроектів щодо реформи фінансового сектора і підтримки розвитку малого та середнього бізнесу. Вкрай важливо прискорювати економічне зростання. І для цього потрібно створити умови.

Адже лише системні реформи дадуть результати. Думаю, в новому складі Ради буде непросто створити коаліцію. І дуже хотілося б, щоб сили витрачалися не на розподіл портфелів, а на проекти реформ і якість коаліційної угоди.

Щоб зупинити відтік населення з України, повернути в країну наших працівників, людям потрібно дати набагато більше, ніж гідна зарплата. Потрібні справедливість у судах, безпека на вулицях, гідний рівень охорони здоров’я та якісну освіту для дітей. Людям потрібна стабільність і впевненість у завтрашньому дні. Ось над цим треба працювати, навколо цього треба об’єднуватися.

Прогноз зростання економіки України ЄБРР погіршив

Погіршення прогнозу зростання економіки України було очікуваним, адже вибори президента закінчилися перемогою кандидата, дії якого ЄБРР не може перебачити. До того ж, восени очікуються парламентські вибори, які можуть ще більше погіршити прогнозованість вчинків української влади.

«Укрінформ» з посиланням на сайт ЄБРР повідомляє, що Європейський банк реконструкції та розвитку (ЄБРР) прогнозує, що зростання ВВП України сповільниться та на кінець 2019 року становитиме 2,5%.

“Очікується, що в 2019 році зростання економіки сповільниться до 2,5% проти 3,3% у 2018 році”, – повідомляють у ЄБРР.

У ЄБРР пояснюють, що таке уповільнення економіки пояснюється внутрішньою політичною невизначеністю, на фоні подвійних виборів у поточному році, а також через уповільнення темпів зростання основних торговельних партнерів України.

Також читайте: ЄБРР: Українська економіка зростає, але “помірно”, а у 2019 її гальмуватиме “виборчий цикл”

Нагадаємо, що раніше у ЄБРР побоювались, що через вибори 2019 року умови для потрібних Україні структурних реформ будуть гірші, тому, з огляду також на інші чинники зростання економіки, за їх прогнозами зростання ВВП очікувалось на рівні 3%.

Як повідомлялось, у 2019 році за прогнозами НБУ ВВП має зрости на 2,5%, МВФ та Світового Банку – на 2,7%, Кабміну – на 3%.

Джерело: Укрінформ

Завищені очікування заважають людям реально оцінити рівень життя, – Пасхавер

Більшість людей живуть все краще, але через завищені очікування помилково вважають, що життя погіршилося.

Таку думку висловив президент Центру економічного розвитку, заслужений економіст Олександр Пасхавер в авторській програмі Миколи Княжицького на телеканалі Еспресо.TV.

“Це характер ставлення народу до свого життя. Які б темпи зростання не були, вони Вам скажуть, що живуть гірше і гірше. Мені це питання дуже цікаве. Я починаю їх питати: “В якому сенсі гірше? Ось що у Вас було 10 років тому, а що зараз? “… Звісно, більшість людей живе все краще і краще, а не гірше і гірше. Але вони порівнюють з очікуваннями”, – пояснив експерт.

Він також наголосив, що це неправильна точка зору. “Їх так виховали. Їм обіцяли те, чого не може бути. А те, що вони отримують, вони розглядають як невдачу”, – додав Пасхавер.

Джерело: Укрінформ

2019 рік стане переломним для української економіки, – прогноз НБУ

У 2019 році, згідно з прогнозом Національного банку, оприлюдненим у Інфляційному звіті за січень. Eкономічне зростання триватиме, однак тимчасово уповільниться до 2.5%.

Основними стримуючими чинниками будуть жорстка монетарна політика, яка необхідна для повернення інфляції до середньострокової цілі 5% +/- 1 п.п., та стримана фіскальна політика, зумовлена значними виплатами за зовнішнім боргом. Внутрішній попит, як споживчий, так і інвестиційний, залишиться основним рушієм зростання ВВП. Економічне зростання знову прискориться у 2020-2021 роках в результаті поступового пом‘якшення монетарної політики і пожвавлення інвестиційної активності на тлі зменшення політичної невизначеності.

Читайте також: НЕПОГАНІ ПРЕМІЇ: ПРЕМІЇ ДО 150% РІЧНОГО ОКЛАДУ ОТРИМАЛИ ЧЛЕНИ ПРАВЛІННЯ УКРТРАНСГАЗУ

Нагадаємо, Українська економіка пришвидшила зростання з 2,5% у 2017 році до 3,3% у 2018 році. У тому числі в IV кварталі минулого року реальний ВВП зріс на 3,5% у річному вимірі. Про це свідчать розгорнуті показники ВВП за IV квартал та в цілому за 2018 рік, опубліковані Державною службою статистики України.

Про рішення арбітражу в Гаазі щодо активів “Нафтогазу” в Криму розповів Коболєв

Компанія “Нафтогаз України” заявила, що здобула проміжну перемогу в арбітражному трибуналі в Гаазі в позові проти Росії про стягнення збитків у зв’язку з втратою активів в анексованому Росією Криму.

Читати далі “Про рішення арбітражу в Гаазі щодо активів “Нафтогазу” в Криму розповів Коболєв”

«Якщо економіка України розвиватиметься теперішніми темпами, то за 50 років зможе наздогнати Польщу», – Маркарова

Українська економіка стабілізувалася й повернулася до режиму постійного зростання після падіння 2014 року. Про це заявила міністр фінансів України Оксана Маркарова

Читати далі “«Якщо економіка України розвиватиметься теперішніми темпами, то за 50 років зможе наздогнати Польщу», – Маркарова”

Кінець епохи олігархів?

Ви незадоволені своїми доходами? Чи відчуваєте, що заслужили на літній відпочинок в Таїланді, але не можете цього дозволити? Ви придивляєтеся до квартири в Немішаєві, хоча хотіли б жити в районі, скажімо, Київського політехнічного інституту? Тоді, ймовірно, ви вже зрозуміли – винна в цьому олігархізація української економіки.

Читати далі “Кінець епохи олігархів?”

Дослідження: “жорсткий Brexit” загрожує значною втратою робочих місць у ФРН

Невпорядкований вихід Сполученого Королівства зі складу Європейського Союзу – так званий “жорсткий Brexit” – може вкрай негативно позначитися на економіці Німеччини. Такого висновку дійшли автори дослідження, проведеного співробітниками Інституту економічних досліджень у Галле (IWH), пише тижневик Welt am Sonntag у номері за неділю, 10 лютого.

Читати далі “Дослідження: “жорсткий Brexit” загрожує значною втратою робочих місць у ФРН”

Українській економіці потрібні кардинальні реформи, – зазначила експерт

       Експерт розповіла про економічні пріоритети в соцполітиці держави
За її словами соціальна політика держави повинна таким чином формувати економічні пріоритети, щоб підтримувати легальний бізнес в Україні. Про це заявила директор Інституту демографії та соціальних досліджень ім М. В. Птухи НАН України Елла Лібанова, виступаючи на презентації Меморандуму роботодавців України, повідомляє РБК-Україна.

      Вчений-демограф висловилася за необхідність домогтися в Україні того, щоб напрямок міграції змінилося на протилежне.

“Если сегодня по трудовой миграции мы видим отток рабочей силы, то мы должны создать такие условия, чтобы к нам люди хотели ехать”- підкреслила вона.

Лібанова навела чудовий приклад Польщі, влада якої після того як країна потрапила в зону депопуляції почали працювати над тим, щоб виїхали раніше з країни відчували себе поляками і хотіли повернутися і одночасно почали працювати над тим, щоб в Польщу прагнули їхати люди.

 “Поляком повезло – рядом есть пока еще 40-милионная Украина с очень похожим языком и поведением населения. То есть полякам абсорбировать украинскую рабочую силу очень просто. У нас сегодня такие рычаги очень ограничены, но они тоже существуют. И работать над этим нужно”, – сказала вона.

Директор Інституту демографії висловила впевненість, що для цього в Україні необхідно створювати високопродуктивні робочі місця і підвищувати рівень зарплат.

“И тут мы должны требовать от государства установления контроля на ценами на те товары и услуги, которые выталкивают людей. Понятно, что цена на газ должна быть экономически обоснованными, но она не может быть такой, чтобы заработная плата, которую в состоянии платить легально работающий бизнес, не покрывала ее. Мы не можем выталкивать людей на субсидии”, – зазначає Лібанова.

На її думку, в Україні назріла необхідність зміни податкової політики. 

“Предприниматель должен перестать быть налоговым агентом – это абсолютно правильно. И так происходит в любой цивилизованной стране – человек сам платит налоги, он понимает, сколько он заплатил и он понимает, что он за это может требовать. Кроме того мы должны перестать облагать налогом доходы индивида и начать облагать налогом доходы семьи. Тогда не будет такой ситуации, которая существует сейчас, когда мы забираем у людей доходы в виде налогов, а потом мы им назначем помощь или субсидию””, – підкреслила Лібанова.

Також директор Інституту демографії наголосила на необхідності перебудови української системи освіти.

 “Через 10 лет в Украине столько юристов, программистов, бухгалтеров средней квалификации не будет нужно”, – впевнена вона. Експерт також додала що бізнес повинен впливати на систему освіти в країні.

Президент Ірану визнав складну економічну ситуацію в країні

Президент Ірану Хасан Рухані заявив про те, що Ісламська республіка опинилася в найскладнішій економічній ситуації за останні 40 років. Однак президент Ірану звинуватив у цьому Сполучені Штати, додавши, що вини місцевого уряду в цьому абсолютно немає, повідомили в Офісі президента.

Читати далі “Президент Ірану визнав складну економічну ситуацію в країні”