Послідовники Кісєльова: УНН систематично бреше своїм читачам

Інформаційне агентство УНН систематично розповсюджує фейки та дезінформацію, а також не дотримується журналістських стандартів.

Видання, яке пов’язують з прибічниками “русского міра” Віктором Медведчуком та Ганною Герман є суто знаряддям боротьби з неугодними фірмами та політичними фігурами.

Відтак, у 2018 році УНН розмістило у себе на сайті статтю під назвою “В київському хлібі виявлено цвілеві гриби”. У публікації видання журналісти провели свій експеримент, відібравши зразки хлібної продукції ряду українських виробників.

Офіс “Київхлібу”

За підсумком розслідування, УНН повідомило, що в ряді продукції “Київхлібу” була виявлена ​​цвіль. У результаті “Київхліб” подав до суду на УНН, вимагаючи спростування. Сама ж стаття видання названа “недостовірною та упередженою, що містить ознаки дискредитації”.

В результаті судового розгляду УНН визнали винними в поширенні недостовірної інформації. Розпорядження суду можна подивитись тут.

Суд зобов’язав УНН спростувати недостовірну інформацію шляхом опублікування повідомлення на своєму сайті. Також з інформагентства стягнули три тисячі двісті гривень судового збору.

Фейки про Павелко

Але це не єдина історія. Видання також організувало систематичну дезінформаційну кампанію проти глави УАФ Андрія Павелка. З травня 2018 року вони систематично публікували замовні матеріали з метою псування репутації футбольного чиновника.

Результат пошуку зображень за запитом "андрій павелко"
Андрій Павелко

 

Очевидно, що розпорядження “надходять зверху”, адже звичайні журналісти не бачать сенсу в розповсюдженні фейків. Хоча, УНН в цьому випадку виняток. Публікація фейків і халатне відношення до своєї роботи – частина їх редакційної політики.

Позови до суду на УНН подавав не тільки “Київхліб”

Видання також “прославилось” замовними публікаціями про нардепа Сергія Рибалку.

У грудні 2018 року видання опублікувало новину про ТОВ “Самоцвіт”, яке фігурувало у 100 кримінальних справах і начебто пов’язане з депутатом Рибалкою. Журналісти посилались на дані YouControl, але це посилання виявилось фейковим.

Рибалка подав до суду на УНН. Видання вирішило захищати свою сумнівну репутацію в суді. Тяжби тривають й досі.

Результат пошуку зображень за запитом "сергій рибалка"
Сергій Рибалка

У вівторок, 11 червня УНН знову опублікувало замовну публікацію. Видання пише, що Рибалка начебто виступає проти зняття депутатської недоторканності. У новині стверджується, що Рибалка сказав про це в інтерв’ю одному з українських телеканалів, однак гіперпосилання на відео ефіру, де Рибалка начебто давав комусь інтерв’ю не розмістили. Це є грубим порушенням журналістських стандартів.

Щодо журналістських стандартів в УНН

Складається враження, що у виданні про журналістські стандарти й не чули. УНН практично ніколи не посилається на першоджерела, вважаючи, що “люди повірять на слово”.

Якщо перевірити та знайти першоджерело, на яке УНН не дає гіперпосилання, то виявиться, що це зовсім інша новина, яку журналісти перекручують на свій лад для більшої привабливості. Вони просто вигадують “інформацію” в стилі топових російських пропагандистів.

Сайт УНН

До того ж, УНН може публікувати новини, яким вже два-три дні. Тобто видання навмисно “годує” своїх читачів старими новинами, розраховуючи що “все одно ніхто не перевірить”. Це є також порушенням стандартів, адже в канонічній журналістиці новина живе рівно один день – особливо це стосується інформаційних агентств. УНН хоче себе позиціювати саме як “інформаційне агентство”, але на ділі це просто “гарні слова”.

У медіасередовищі вже давно склалася стійка думка, що УНН – розповсюджувач фейків.

Колись “агентство” було одним з найбільш відомих та читабельних – на матеріали УНН  часто посилалися інші ЗМІ. Але систематична брехня та недотримання стандартів журналістики викинуло видання аж на 30-е місце в рейтингу інтернет-ЗМІ. Раніше вони були лідерами ринку.

Від УНН стабільно йдуть читачі, що справедливо. Допоки редакційна політика видання не зміниться, воно буде й далі зникати з радарів топ-ЗМІ України.

 

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!

Сотни фейковых аккаунтов в соцсетях, призывают бойкотировать “Евровидение”

В соцсетях появились сотни фейковых аккаунтов, призывающих к бойкоту “Евровидения”

В социальных сетях активизировалась армия ботов, призывающих бойкотировать песенный конкурс “Евровидение-2019”, который пройдет в мае в Тель-Авиве. Такие данные следуют из отчета, опубликованного израильским Министерством стратегического планирования.

Как сказано в докладе, антиизраильские активисты создают фальшивые аккаунты в “Твиттере” и других соцсетях, посредством которых оказывают давление на участников конкурса, убеждая их отказаться от поездки в Израиль.

В частности, боты атаковали страницы Мадонны, исполнителя из Франции Билаля Хасани, итальянца Алессандро Махмуда, британца Майкла Рейса, ирландку Сару Мактернан, а также корпорации телерадиовещания Франции и Испании, уточняет “Маарив”.

По данным ведомства, сторонники бойкота Израиля создали по меньшей мере 232 фиктивных аккаунта, которые публикуют посты под хештегом #GroupPalestine. Большинство из них контролируются из сектора Газа. Общий охват аудитории ботов оценивается в 10 млн пользователей.
В ответ на жалобу Израиля представители “Твиттера” заявили, что заблокировали “небольшую сеть учетных записей”.

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!

Названы топ-фейки украинского Facebook

Кампания по выборам президента Украины, назначенным на 31 марта 2019 года, влилась в тренд выборов последних лет: вокруг нее через социальные сети и СМИ активно распространяются фейки. Объектами атак при помощи ложных сообщений, дезинформации и «альтернативных фактов», как правило, становятся кандидаты в президенты, пишет DW.

Согласно анализу издания, самыми популярными фейками оказались следующие.

В самом популярном фейке о Петре Порошенко сказано, что он обещал «еврейской элите 4 области в случае победы на выборах». Факт: такого обещания действующий президент Украины не давал. Пост, тем не менее, собрал более 4500 реакций. У фейка с утверждением, что Трамп приказал Порошенко «уйти мирно», — чуть менее 4000 реакций.

Фейк: Луценко возбудил уголовное дело против Зеленского. 5 января, вскоре после того, как Владимир Зеленский объявил об участии в выборах, на странице сайта bbccn.co появился пост, утверждающий, что генпрокурор Юрий Луценко возбудил уголовное дело против актера за планы по «свержению конституционного строя». Пост собрал около 20 тысяч реакций. Сайт bbccn.co, название которого — смесь названий известных СМИ BBC и CNN, при этом ссылается на страницу Луценко в Facebook. Факт: Луценко не заявлял о возбуждении уголовного дела против Зеленского. Такого уголовного дела не существует.

Фейк: «Президент ЕС» назвал Зеленского шутом. На странице в Facebook все того же издания from-ua.com сказано, что «президент ЕС» призвал не голосовать за Зеленского и назвал его шутом. Этот фейк был опубликован 21 февраля и набрал более 4 тысяч реакций. Факт: Должности «президент ЕС» не существует. Цитату о Зеленском приписали главе Европейского Совета Дональду Туску, который в своей речи вскользь заметил, что стало «трудно отличить комедиантов от политиков». Кандидатов в президенты Украины он не упоминал.

Фейк: «Тимошенко не рассчиталась с пенсионерами за участие в митинге», набрал чуть более 5400 реакций. Фактов, подтверждающих эту информацию, нет. В еще одном посте высказывание Тимошенко о газе переиначено в негативном контексте — у поста более 3200 реакций.

Аналитик Института массовой информации и координатор проекта StopFake Елена Чуранова отмечает, что вышеупомянутые сайты, распространяющие фейки, регулярно не соблюдают стандарты журналистики, количество недостоверной информации на них зашкаливает. Однако, по ее словам, это знают не все, и подобные посты могут оказать влияние на избирателей.

Эксперт по информационной безопасности The Atlantic Council Бен Ниммо считает, что вероятность того, что отдельные страницы, подобные этим, окажут ощутимое влияние на избирательный процесс, невелика, если они не будут поддерживаться гораздо большей инфраструктурой.

Издание напоминает, что согласно исследованию агентства PlusOne, в настоящий момент Facebook пользуются около 13 миллионов украинцев. DW обратилась в Facebook с вопросом, как соцсеть борется с фейками во время предвыборной кампании. На момент публикации статьи соцсеть на запрос не ответила.

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!

По телефону за деньги предлагают отдать голос за Порошенко: БПП заявило о провокации

Блок Петра Порошенко заявляет о волне фейковых звонков с предложением за деньги проголосовать за действующего президента. В политсиле утверждают, что звонки с предложением отдать голос на выборах президента за Петра Порошенко в обмен на денежное вознаграждение – это грязная избирательная технология.

Запись одного из таких звонков опубликована на канале БПП в YouTube.

На записи женщина, представившаяся агитатором Блока Петра Порошенко, предлагает “отблагодарить” за каждый голос в пользу действующего президента. При этом “агитатор” отмечает, что рейтинги Порошенко падают. Когда собеседница говорит, что и так будет голосовать за Порошенко, “агитатор” предлагает купить голоса ее друзей или родственников.

В тексте под записью пресс-служба БПП утверждает, что это – грязная избирательная технология, о которой сообщили реальные сторонники Порошенко.

“Требуем от Министерства внутренних дел и Службы безопасности Украины оперативно расследовать эти факты как направленные на дискредитацию избирательного процесса в Украине”, – говорится в сообщении Блока.

“По нашему мнению, заказчиков этой грязной технологии следует поискать в штабах тех кандидатов, которые в эфире телеканала одного одиозного олигарха публично подписали фейковую декларацию о честных выборах”, – подытожили в БПП.

Читайте также: НОВІ РЕЙТИНГИ З ПЕВНИМИ ЗМІНАМИ. ЧОГО ОЧІКУВАТИ НА ВИБОРАХ ТА ХТО МАЄ РЕАЛЬНІ ШАНСИ СТАТИ ПРЕЗИДЕНТОМ?

 

 

 

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!

Старші люди і консерватори більш схильні поширювати фейки, – дослідження

Користувачі Facebook у віці понад 65 років і консерватори частіше поширюють неправдиві новини в цій соціальній мережі, ніж їхні молодші або ліберальніші колеги. Про це свідчить оприлюднене 9 січня дослідження науковців із американських Прінстонського та Нью-Йоркського університетів, повідомляє агентство France-Presse.

Читати далі “Старші люди і консерватори більш схильні поширювати фейки, – дослідження”

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!

Для поширення паніки серед мешканців Чернігівщини у мережі виявили 40 фейків

У соціальних мережах виявлено понад 40 фейкових сторінок, що поширювали панічні настрої серед жителів Чернігівщини. Про це повідомив під час проведення чергового засідання Ради оборони області голова Чернігівської обласної державної адміністрації Олександр Мисник, передає місцеве видання Чеline.

Читати далі “Для поширення паніки серед мешканців Чернігівщини у мережі виявили 40 фейків”

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!

У своїй здатності ідентифікувати фейкові новини впевнені 53% українців

Трохи більше половини українців (53%) вважають, що вони принаймні в більшості випадків здатні відрізнити якісну інформацію від дезінформації та фейків (у т. ч. 20% вважають, що завжди можуть відрізнити якісну інформацію від фейків), свідчать дані опитування КМІС на замовлення ГО “Детектор-медіа”.

Читати далі “У своїй здатності ідентифікувати фейкові новини впевнені 53% українців”

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!