Прокинулися: «Голос» вимагає скасувати рішення щодо Шуфрича

Призначати на голову комітету з питань свободи слова представника політичної команди, яка утискала свободу слова в Україні, – неприпустимо.

“Голос” звертається до президента України та партії “Слуга народу” з вимогою не допустити повернення колишніх членів Партії регіонів до влади через ймовірність призначення Нестора Шуфрича головою Комітету ВР із питань свободи слова. Про це йдеться на сайті партії, розповідає 5 канал.

“Партія “Голос” звертається до Президента України та партії “Слуга народу” з вимогою не допустити повернення колишніх “регіоналів” до влади”, – йдеться у зверненні.

У партії “Голос” наголошують, що представник політсили на підготовчій підгрупі нової Верховної Ради голосував проти призначення Шуфрича головою комітету з питань свободи слова та порушував це питання на загальній групі.

Також читайте: КНЯЖИЦЬКИЙ ЗАКЛИКАВ ДЕПУТАТІВ ВІДКЛИКАТИ ГОЛОСИ ЗА РОЗПОДІЛ КОМІТЕТІВ

“На нашу думку, призначати на голову комітету з питань свободи слова представника політичної команди, яка утискала свободу слова в Україні, – неприпустимо. Ми наполегливо закликаємо партію “Слуга народу” переглянути своє рішення – політик, який неодноразово демонстрував антиукраїнську позицію, не повинен очолювати парламентський комітет”, – йдеться у повідомленні заяви партії “Голос”.

Нагадаємо, раніше повідомлялося, що “Європейська солідарність” закликає виступити проти призначення Шуфрича.

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!

Княжицький закликав депутатів відкликати голоси за розподіл комітетів

Народний депутат Микола Княжицький звернувся до «Голосу», «Батьківщини» і позафракційних депутатів відкликати свої голоси на групі за розподіл комітетів (або визначитися з позицією), який передбачає надання права керівництва комітетом з питань свободи слова партії Віктора Медведчука. Про це розповідає Zrada.today з посиланням на допис політика у соціальній мережі фейсбук.

Микола Княжицький пише: «ОПЗЖ , або партія Медведчука не українська партія. Так, за неї проголосувала частина суспільства. Але за нацистів свого часу навіть більшість у Німеччині голосує! І за Єдіную Росію більшість голосує!!! Тому я абсолютно переконаний, що надавати цій силі право керівництва у комітетах, які мають боронити український військовий, культурний і інформаційний суверенітет неприпустимо. Звертаюся до колег з Голосу , Батьківщини і позафракційних з проханням відкликати свої голоси на групі за розподіл комітетів (або визначитися з позицією), який передбачає надання права керівництва комітетом з питань свободи слова партії Віктора Медведчука. Представники Європейської Солідарності єдині проголосували проти».

Також читайте: Геращенко: «СН» влаштувала ритуальні танці навколо комітету свободи слова

Нагадаємо, що народний депутат України Ірина Геращенко прокоментувала передачу комітету свободи слова ОПЗЖ і назвала дії партії «СН» ритуальними танцями навколо комітету.

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!

Геращенко: «СН» влаштувала ритуальні танці навколо комітету свободи слова

Народний депутат України Ірина Геращенко прокоментувала передачу комітету свободи слова ОПЗЖ і назвала дії партії «СН» ритуальними танцями навколо комітету. Про це розповідає Zrada.today з посиланням на допис депутатки у соціальній мережі фейсбук.

Ірина Геращенко у себе на сторінці пише: «Ще раз про ритуальні танці, влаштовані СН і Ко навколо комітету свободи слова.

  1. ЄС перша публічно і жорстко виступили проти обрізання повноважень комітету свободи слова. Правда, цю нашу позицію потім на підгрупах підтримали Батьківщина, ОПЗЖ і Голос. Не дуже голосно, правда. Мені не вистачає публічної позиції саме « Голосу», як демократичної нової партії.
  2. ЄС виступила категорично проти передачі комітету свободи слова ОПЗЖ. Навіть комітету з обрізаними і вихолощеними повноваженнями і саме ОПЗЖ, а не конкретному депутату з цієї політсили. А в цілому партії, яка зараз активно монополізує український медіапростір, і займає явно проросійську публічну позицію.

Ми єдині на групі проголосували проти такого проекту постанови про призначення голів комітетів. Утрималися…. ОПЗЖ, які ще вимагали комітет по Донбасу. Інші були за. Або кажуть,що мовчки не брали участі в голосуванні. Але ж політика вимагає голосу, а не мовчання . Чи я дуже старомодна і не відчуваю нових фішечок і трендів?»

Також читайте: ОНОВЛЕНИЙ ПОВНИЙ ПЕРЕЛІК КОМІТЕТІВ ВЕРХОВНОЇ РАДИ

Нагадаємо, що підготовча група з організації першого засідання Верховної Ради IX скликання затвердила персональний склад керівників у всіх 23 комітетах парламенту, який буде винесено на затвердження сесійної зали.

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!

Сергій Притула в жодному разі не відмовиться від політики

Комік, волонтер Сергій Притула продовжує займатися політикою,- пише Gazeta.ua

«З політикою не зав’язую в жодному разі! Віднедавна я увійшов до політради партії «Голос» і маю на меті бути активним елементом у житті і партії і фракції. Розбудова партійних осередків та підготовка до місцевих виборів — ось мої два напрямки, в яких я постараюсь бути максимально корисним «Голосу», — повідомив він.

«Вірю в те, що нашим виборцям не буде соромно за те, що проголосували за нашу маленьку, але дуже міцну та фахову фракцію», — додав Притула.

«Чи шкодую я, що не потрапив до Парламенту? Так, дуже. До біса скромність. Я точно був би не найгіршим депутатом, принаймні, на роботу ходив би. А це, як показала Рада минулого скликання, вже не мало. Знімки пустого сесійного залу у розпал робочого дня ВР бісили мене не менше, ніж п’яні батьки, які вряди-годи тулять мені своїх 2-річних дітей, щоб сфотографувати на згадку. Дитина плаче, боїться бородатого дядька, але ж нє, треба фотку», — написав комік.

Читайте також: “ВЛУПИТИ ВСІМ, ЩО Є У ЗСУ!”, – ПРИТУЛА

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!

Куда партия “Голос” потратила 100 млн. грн на выборах

Партия “Голос”, главой которой является известный украинский певец Святослав Вакарчук, потратила на предвыборную кампанию перед парламентскими выборами более 100 миллионов гривен. Об этом говорится в финансовом отчете политсилы, опубликованном на официальном портале ЦИК.

Почти 80 миллионов гривен “Голос” потратил на покупку рекламы на телеканалах и радио. Больше всего партию показывали по “1+1” и “Украине”, а меньше всего по “Неженскому телевидению”.

Примерно 10,5 миллионов было потрачено на наружную рекламу и 6,2 миллиона гривен на рекламу-онлайн.

Стоит отметить, что партия “Слуга народа” потратила на предвыборную кампанию 114,65 миллионов гривен, “Европейская солидарность” – 99,5 миллионов гривен, “Батькивщина” – 87,2 миллиона.

Источник: NEWSONE

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!

Найбільш освічений електорат у партій «ЄС» і «Голос», – соціологи

Національний екзитпол під час парламентських виборів-2019 проводився Фондом “Демократичні ініціативи” імені Ілька Кучеріва в рамках проєкту “Національний екзитпол-2019”, розповідає 5 канал.

Директор фонду “Демократичні ініціативи імені Ілька Кучеріва” Ірина Бекешкіна на прес-конференції “Хто за кого проголосував на парламентських виборах: демографічні результати Національного екзитполу-2019” повідомила, що під час парламентських виборів громадяни з повною вищою освітою підтримали “Європейську солідарність”, “Голос” і “Українську стратегію Гройсмана”. Про таке повідомив “Укрінформ”.

“Якщо говорити про тих, хто пройшов у Раду, “Голос” дуже співпадає за своїм електоратом, перш за все, з “Європейською солідарністю”. За винятком – там (у партії “Голос” – ред.) дещо молодий електорат, а в “Європейської солідарності” – електорат старший. Значною мірою і регіонально, і за рівнем освіти вони співпадають. Якщо говорити про рівень освіти, то найбільш освічений електорат там (у партії “Голос” – ред.). Там найбільше людей із закінченою вищою освітою”, – наголосила Бекешкіна.

“В основному… електорати провідних партій, які пройшли у Верховну Раду, істотно співпадають з електоратами тих кандидатів, як брали участь у президентських виборах”, – додала вона.

Слід зазначити, що національний екзитпол під час парламентських виборів-2019 проводився Фондом “Демократичні ініціативи” імені Ілька Кучеріва в рамках проєкту “Національний екзитпол-2019”, що здійснюється за фінансової підтримки Програми сприяння громадській активності “Долучайся!”, яку фінансує Агентство США з міжнародного розвитку (USAID) та здійснює Pact в Україні, а також Представництва Європейського Союзу в Україні, міжнародного фонду “Відродження” і Посольства Канади в Україні.

Також читайте: ЕЛЕКТОРАТ ЯКОЇ ПАРТІЇ — ЗА СОЮЗ З РФ І ПРОТИ ЄС: ОПИТУВАННЯ

Нагадаємо, що позачергові вибори до Верховної Ради завершилися в Україні. О 8:00 по всій Україні відкрилися виборчі дільниці, працювали вони до 20:00. Голосування відбувалося за змішаною виборчою системою. У бюлетені за партійними списками було представлено 22 політичні партії. А в мажоритарних округах балотувалися понад три тисячі кандидатів.

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!

Герус вважає, що коаліція в майбутній Раді вже є

Представник президента в Кабінеті міністрів Андрій Герус заявляє, що коаліція в новому парламенті вже є, і що вона забере все міністерські крісла.

Про це він повідомив у інтерв’ю РБК-Україна.

“Коаліція забере всі міністерські крісла, немає такого, щоб опозиція була в уряді. У парламенті, думаю, деякі комітети віддадуть опозиції, щоб ні у кого не було сумнівів у демократичності нової влади, які саме, поки не знаю”, – повідомив Герус.

Щодо коаліції з “Голосом” Герус зазначив:

“Це ж залежить і від “Голосу”, від їх позиції і політичних побажань. Побачимо”.

Нагадаємо, ще в червні Стефанчук заявив, що “Слуга Народу” готова до коаліції з “Голосом”.

Читайте також: КАРЛ ВОЛОХ ПРО СОЦІАЛЬНІ ЛІФТИ У НОВІЙ ВЛАДІ

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!

Віктор Таран про опозицію у майбутньому парламенті

Громадський діяч, політолог Віктор Таран висловлює свою думку щодо опозицію у майбутньому парламенті. Він наголошує, що є лише один варіант, який не допустить подібний сценарій – фракції Батьківщини та ЄС (Голос?) мають об’єднатися у спільну опозиційну платформу. Про це розповідає Zrada.today з посиланням на допис політолога у соціальній мережі фейсбук.

У своєму дописі Віктор Таран пише: «Після опрацювання 100% протоколів ЦВК оголосила одноосібним переможцем Слугу Народу.

Тепер ключове питання хто буде офіційною парламентською опозицією, і які вона отримає права, повноваження та комітети?

Якщо іти за формальною логікою, то офіційною опозицією має стати фракція Медведчука яка зайняла друге місце на виборах. І саме їй мають відійти посади віце-спікера та керівництво у контролюючих комітетах.

Є лише один варіант, який не допустить подібний сценарій – фракції Батьківщини та ЄС (Голос?) мають об’єднатися у спільну опозиційну платформу.

Це дозволить проукраїнській опозиції перебрати контролюючі на себе, а промосковські сили «спустити» в маргінес.

Про які комітети йде мова? Теоретично, Опозиції має відійти керівництво в наступних комітетах:

– бюджетному

– регламентному

– антикорупційному

– свободи слова

– прав людини

– посада віце-спікера або заступника голови

Звісно, зважаючи на не прості минулі стосунки, об’єднуватись Батьківщині та ЄС буде не просто. Окрім того «Голос,» який позиціонує себе «новим обличчям у політиці,» може принципово не піти в об`єднання з Батьківщиною та ЄС зайнявши особливу «нішу» та «позицію» в парламенті.

Але якщо проукраїнські партії не об’єднаються в одну опозиційну платформу це призведе до низки негативних наслідків:

1) опозицію очолять відверті проросійські сили

2) не можливо буде системно і ефективно контролювати Владу.

3) роздробленість опозиції призведе до того, що за пару років їх «зачистять» з політичної карти.

А тепер найголовніше.

Оскільки у нас відсутній закону про Опозицію, мої роздуми та прогнози нічого не вартують адже парламентська більшість може нічого не дати опозиції, повністю монополізувавши владу.

І від того чи вистачить першим мудрості надати опозиції контролюючі функції, а другим, забувши про внутрішні чвари об’єднатися, залежить майбутнє парламентаризму та демократії в країні».

Також читайте: ВІКТОР ТАРАН: ФІНАЛЬНІ РЕЙТИНГИ ПАРТІЙ ЗАЗНАЮТЬ ЗМІН

Нагадаємо, що раніше Віктор Таран заявляв, що фінальні рейтинги партій теж зазнають змін.

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!

Віктор Уколов: Хто виграв вибори, а хто їх програв?

Політолог Віктор Уколов вважає, що на дострокових парламентських виборах є два найбільших переможці – за процентами “Слуга народу” і по честі – “Європейська солідарність”. Чому саме таким чином коментує політолог перемогу на виборах, розповідає Zrada.today  з посиланням на блог Віктора Уколова на УП.

У своєму дописі «Хто виграв вибори, а хто їх програв?» політолог досить детально пояснює свою позицію щодо партія, які подолали прохідний бар’єр і увійшли до Верховної Ради дев’ятого скликання.

Віктор Уколов пише: «Питання потребує відповіді, бо лузери вже ходять в ефіри, де не говорять про себе, натомість розповідаючи про тих, хто до Верховної Ради пройшов.

Не лише на мій погляд – вся країна знає, хто вибори виграв і пройшов до парламенту: Слуга народу, ОПЗЖ, ЄС, “Батьківщина” і “Голос”. І з них виділяються два найбільші переможці – за процентами “Слуга народу” і по честі – “Європейська солідарність”.

Адже Петра Порошенка критикували усі: Зеленський і “у Зеленського”, Медведчук і Тимошенко, Вакарчук, а також Смешко, Гриценко, Гройсман, Ляшко і навіть Саакашвілі, (який на виборах взагалі нічого не взяв). Погодьтеся після такої атаки критиків і в такий шторм чорного піару результат “Європейської солідарності” є вражаючим.

Виграв і Вакарчук, бо таки пройшов 5% бар’єр, хоч по всьому видно, що Святослав розраховував конкурувати не за останнє місце зі Смешком, а за перше із Зеленським. Однак це вже питання до адекватності самооцінки у його партії.

Юлія Тимошенко взяла своє – не менше і не більше. Але замість фракції 19 депутатів, тепер буде мати можливо 25, тож невеличкий приріст є. Ще рік тому Тимошенко розглядалася як наступний Президент України. Кажуть в її оточенні навіть вже ділили посади.

Хто ж програв на парламентських? Відповідь очевидна – всі, хто не пройшов до Верховної Ради. Хіба за винятком ОПЗЖ, яка програла навіть пройшовши.

Всередині Опозиційної платформи зараз дискутують чи правильно було поставити фронтменом Юрія Бойка. Насправді ж центральна проросійська партія могла взяти значно більше, якби не розкол із Опозиційним блоком, і якби не партія Шарія, яка також відкусила в ОПЗЖ більше 3%. Особисто мені такий результат сподобався:)

Також читайте: ТУРЧИНОВ ПРО РЕЗУЛЬТАТ ВИБОРІВ: РАБИ ЗАВЖДИ НУЖДЕННІ, БИТІ ТА ПРИРЕЧЕНІ НА ЗНИЩЕННЯ

Програла “Стратегія Гройсмана”, група урядових чиновників, що пішла у політику, але здобула якусь популярність лише у Вінницькій області.

Програли об’єднані націоналісти, які так і не знайшли в собі мужності признатись виборцям, що не проходять й закликати виборців голосувати за ЄС або “Голос”.

Програла партія Ігоря Смешка, хоч генерал СБУ і зміг утопити кабінетного полковника Гриценка, перетягнувши на себе його виборців.

Програли найбільш токсичні депутати, яких звинувачували у корупції і так само програли ті, хто їх звинувачував. Ні Сергій Лещенко, ні Світлана Заліщук не змогли зібрати більш, ніж пару тисяч голосів. Найрозумніше зробив Мустафа Найєм відмовившись балотуватись взагалі.

Із тріском провалилася Надія Савченко за яку проголосували, здається, менше десяти виборців. Хоч одразу після звільнення вона мала величезну підтримку 65% українців

Звичайно ті, хто програв, мають зробити власні висновки, причому кожен свої. Єдине, що їх об’єднує – здебільшого вони збудували виборчу кампанію без яскравої позитивної ідеї – виключно на критиці Петра Порошенка.

Але “Європейська солідарність” до Верховної Ради пройшла, а вони – ні. Такою і є відповідь суспільства, яку їм доведеться прийняти».

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!

ЦВК опрацювала 85% протоколів

До Верховної Ради, згідно з результатами опрацювання 85,01% електронних протоколів, проходять партії “Слуга народу” (42,93% голосів виборців), “Опозиційна платформа – За життя” (ОПЗЖ) – 12,93%, “Євросолідарність” – 8,29%, ВО “Батьківщина” – 8,14%, “Голос” – 6,03%.

Читайте також – Європейська преса: перемога Зеленського і ризики для Європи

Згідно з даними на сайті ЦВК, поки що не долають 5-відсотковий бар’єр до парламенту Радикальна партія Олега Ляшка – 3,92%, “Сила і честь”, яка набирає 3,8% голосів загалом в Україні, “Опозиційний блок” – 3,12%, “Українська стратегія Гройсмана” – 2,29%.

Партія Шарія набрала 2,28% голосів, ВО “Свобода” – 2,21%, “Громадянська позиція” – 1,06%.

Менше ніж 1% набрали: Партія зелених – 0,65%, партія “Об’єднання “Самопоміч” – 0,64%.

 

Джерело – interfax

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!