Майбутній парламент буде відображати все, що схочете, але не Українську позицію, – Кабакаєв

«На жаль, майбутній парламент буде відображати все, що схочете, але не Українську позицію». – пише на своїй сторінці у соціальній мережі фейсбук координатор проекту «Стоп Террор» Семен Кабакаєв. Він також заявляє: «Щоб протистояти Путіну треба мати яйця, а не співаків та акторів».

Про це розповідає  Zrada.today з посиланням на допис Кабакаєва.

Координатор проекту «Стоп Террор» пише про те, що вбільше і більше людей кажуть про те, що ми можемо втратити території, а також про те, що буде друга військова кампанія.

«А я не вірю в це, я вважаю, що Донбас повернеться на умовах Путіна. Зе у своїй промові на інавгурації сказав, що готовий втрачати рейтинг. Це для мене був перший маркер.

Потім почались повернення недобитків Януковича, рішення судів, антидержавницькі пропозиції стосовно мови та референдумів, – заявляє у своєму дописі Семен Кабакаєв і додає – На жаль, майбутній парламент буде відображати все, що схочете, але не Українську позицію. Нові обличчя, будь ласка. Про професійність я не кажу. Діджиталізація, будь ласка. Популізм, будь ласка».

Він також впевнений в тому, що у випадку, якщо більшість почне казати про радянський союз та ковбасу за 2 рубля, парламентарі і про це подумають, може і правда потоваришувати з РФ, адже там і газ дешевше і проблеми з війною зникнуть.

«Питання, хто цьому буде протистояти в парламенті та на вулиці. Боюсь, що саме вулиця буде рушійною силою. В парламенті можна буде розраховувати тільки на ЄС та Голос. Але за останніми даними, Голос буде об’єднуватись з ЗЕ, тому є багато питань», – пише Кабакаєв.

Координатор проекту «Стоп Террор» у своєму дописі також заявляє, що протистояти РФ треба вміти і робити це потрібно на всіх рівнях. На його думку, якщо оберуть тактику умиротворення, це призведе до відсування тих кордонів, які ми вибудували за останні п’ять років.

«Якщо будуть мовчати в Голосі, то це призведе до Самопомочі, рейтинги яких ми побачили, а за даними КМІС, зараз рейтинг Голосу впав, це наслідок саме відсутності активної позиції. Щоб протистояти Путіну треба мати яйця, а не співаків та акторів», – закінчує свій допис Семен Кабакаєв.

Також читайте: КАБАКАЄВ: «НЕСЕМОСЬ У ПРІРВУ, З ЯКОЇ БУДЕ ДУЖЕ СКЛАДНО ВИЙТИ»

Нагадаємо, що нещодавно Семен Кабакаєв писав: «Несемось у прірву, з якої буде дуже складно вийти. Сьогодні Секретар РНБО Данилюк заявив, що візовий режим з РФ не буде введений».

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!

Українські нелегали заполонили Чехію

Кількість нелегальних трудових мігрантів, які прибули в Чехію з країн, що не входять до складу Євросоюзу, збільшилася за рік практично на сто відсотків. Провідну позицію серед них займають громадяни України. Про це повідомляє Zrada.today з посиланням на “Чешське радіо”.

За офіційними даними Міністерства праці та соціальних справ за 2018 рік, в Чехії нелегально працювали 3800 іноземців. Попри те, що в країні вже третій рік працює програма «Режим Україна». Українські нелегали складають вісімдесят відсотків від загальної кількості.

Як заявляють представники Економічної палати, проблема полягає в низькій гнучкості офіційної системи працевлаштування українців.

Читайте також: США ТА КИТАЙ ВІДНОВИЛИ ТОРГОВІ ПЕРЕГОВОРИ

«Незаконне залучення іноземців до трудової діяльності пов’язано також з тим, що роботодавці прагнуть укластися в терміни виконання виробничих замовлень, і тому готові ризикувати санкції», – йдеться в доповіді Мінпраці.

У минулому році працівники відомства пред’явили штрафи 500 фірмам на суму, що перевищує 150 мільйонів крон. Порушення були зафіксовані в ході перевірки 7200 підприємств.

Фото: Михайло Гайда, Pixabay / CC0

(Українські нелегали)

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!

Коментар: Розподіл посад в Євросоюзі – усе вирішилося за лаштунками

Висунення німкені Урсули фон дер Ляєн на посаду голови Єврокомісії є перемогою для канцлерки Німеччини Анґели Меркель, але ударом для Європарламенту, вважає Барбара Везель.

Це була неочікувана перемога для Анґели Меркель (Angela Merkel). Жоден німець за останні приблизно 50 років не очолював Єврокомісію, й у разі затвердження Урсула фон дер Ляєн (Ursula von der Leyen) стане також першою в історії жінкою на цій посаді. Якби німецька канцлерка намагалася проштовхунути цю кандидатуру, це в неї навряд чи би вийшло. Але це кадрове рішення було породжене безвихіддю, коли всі інші варіанти відпали, й глави урядів країн ЄС урешті-решт змогли знайти хоч одну прийнятну для всіх кандидатку. На допомогу Меркель прийшов президент Франції Еммануель Макрон, який запропонував кандидатуру фон дер Ляєн. А от хто програв, так це Європарламент з його провідними кандидатами від партій, які здобули найбільше голосів на виборах 26 травня.

Розкол у ЄС поглибився

Чого справді бракувало на цьому саміті, так це духу компромісу – і передусім з боку країн Вишеградської групи (Польща, Словаччина, Угорщина, Чехія). Вони подавали більше голосу, ніж будь-коли раніше, і робили все, щоб позбавити топкандидата європейських соціал-демократів Франса Тіммерманса шансів обійняти посаду голови Єврокомісії. Опікуючись у нинішньому складі Єврокомісії питанням верховенства права, він не заплющував очі на порушення в цих країнах, і це йому не пробачили націоналісти в Будапешті та Варшаві. Їх підтримав популістський уряд Італії. Цей новий союз ще принесе ЄС чимало проблем.

Тепер можна лише скреготіти зубами через те, що справжній демократ Тіммеманс зазнав поразки через опір Віктора Орбана та польської урядової партії “Право і справедливість”. Але Меркель дала зрозуміти, що глави урядів не хотіли нав’язувати жодне рішення великим країнам-членам. Адже теоретично голосів для цього мало би якраз вистачити.

Тривалі дискусії на Європейській Раді дозволяють припустити розвиток подій у наступні роки: буде багато суперечок та незгоди. Деякі східноєвропейські країни хочуть докорінно іншої політики. Вони виступають проти моделі ліберальної демократії як спільного фундаменту та проти подальшого зближення країн ЄС. І тепер таких опозиціонерів зібралося достатньо, щоб на постійній основі торпедувати та ставити під питання рішення Євросоюзу.

Залаштункове рішення

Але відповідальність за поразку Манфреда Вебера (Manfred Weber), який, власне, від початку був топкандидатом Європейської народної партії (ЄНП) на виборах, несе французький президент Еммануель Макрон. Він іще давно прямо натякав на те, що німецькому політику, мовляв, бракує досвіду. Макрон намагався покінчити з 50-річним домінуванням в Єврокомісії консерваторів з ЄНП, і йому вдалося навіть перетягнути на свій бік Іспанію та скандинавські країни. Врешті-решт, план Макрона теж провалився, але він був готовим до компромісу та прийняв кандидатуру міністерки оборони ФРН, яка так само, як і Манфред Вебер, представляє ЄНП.

А ось третю кандидатку – представницю лібералів, данку Маргрете Вестагер – позбавив шансів опір з боку Італії. Єврокомісарка з питань конкуренції та італійський уряд раніше не порозумілися щодо банківської сфери. Позиція Рима продемонструвала, що боротьба за керівні посади в Брюсселі дозволяє також звести старі рахунки. Це знищило останні шанси, аби бодай хтось із топкандидатів партій міг обійняти посаду голови Єврокомісії.

Вибір кандидатів

Весь цей спектакль був справжньою катастрофою для Європарламенту, який хотів зробити обрання голови Єврокомісії більш демократичним та зрозумілим для громадян. Нехай пропонована нині схема і не досконала, адже люди на виборах до Європарламенту голосують за кандидатів від своєї країни й часто небагато знають про топкандидата, якщо він з іншої. Але це принаймні міг би бути перший крок.

Меркель намагалася врятувати ситуацію та спочатку підтримала соціал-демократів. Але після того, як всі провідні кандидати не змогли заручитися підтримкою, залишалося тільки одне рішення – кандидат, якого ніхто не очікував. Проблемою є інституційна слабкість Європарламенту у випадку обрання голови Єврокомісії, найвпливовішої посади в ЄС. Уряди країн-членів висувають кандидата чи кандидатку, а потім депутати його або її затверджують. Отже, потрібна згода обох сторін.

З цього фіаско варто винести такий урок: обирати провідного кандидата треба дуже уважно. Манфред Вебер був слабким кандидатом, йому бракувало досвіду урядування. Європейська народна партія повинна була запропонувати іншу особу. Але Вебера все одно вибрали завдяки фракційній дисципліні та старим альянсам.

Цього не достатньо. Партії повинні думати, які кандидати можуть забезпечити більшість, як всередині політичної сили, так і серед урядів країн-членів ЄС. Вони натомість не змогли зібрати більшість за своїх кандидатів навіть у своїх лавах. Тому партії теж винні в цьому провалі, який знову на роки відсуває демократизацію європейської політики.

Автор Барбара Везель

Джерело: DW.COM

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!

Електорат якої партії — за союз з РФ і проти ЄС: опитування

39% виборців Оппоплатформи виступають за приєднання до Євразійського економічного союзу з Росією, Білорусь і Казахстаном
Виборці партії Опозиційна платформа — За життя віддають перевагу або приєднання до Євразійського економічного союзу з Росією, Білорусь і Казахстаном (39%) або проти й Євразійського, і Європейського союзу (44%).

Про це свідчать результати спільного соціологічного опитування фонду Демініціативи та центру Разумкова, пише Ліга.нет.

Прихильники партій Голос (86%), Європейська солідарність (85%), Слуга народу (62%), Батьківщина (59%) вважають, що Україна в перспективі повинна приєднатися до Євросоюзу.

Крім того, згідно з результатами опитування, виборці партій Європейська солідарність (82%), Слуга народу (47%), Батьківщина (47%) вважають, що найкращим варіантом гарантій безпеки для України буде вступ в НАТО.

Водночас, виборці партії Оппоплатформа — За життя воліють або позаблоковий статус (50%), або військовий союз з Росією та іншими країнами СНД (25%).

Опитування проведене на замовлення посольства Нідерландів 13-20 червня 2019 року серед 2017 українців від 18 років і старше по всій Україні, крім тимчасово окупованих Росією територій. Похибка не перевищує 2,3%.

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!

Європейський союз продовжив санкції проти Росії на пів року

Рішення Євросоюзу продовжити ще на пів року економічні санкції стосовно окремих секторів російської економіки було прийнято після доповіді канцлера Німеччини Ангели Меркель і президента Франції Еммануеля Макрона про виконання Мінських угод.

27 червня Європейський союз прийняв рішення продовжити економічні санкції відносно окремих секторів російської економіки ще на пів року, до 31 січня 2020 року. Про це пише видання “Гордон” повідомили в прес-службі Ради Євросоюзу.

“Це рішення було прийнято після того, як на засіданні Європейської ради 20-21 червня 2019 року канцлер Німеччини Меркель і президент Франції Макрона поінформували про ситуацію з виконанням Мінських угод, з чим пов’язане рішення про збереження санкцій”, – сказано в повідомленні.

У документі наголошується, що залишити в силі економічні санкції відносно Росії лідери Євросоюзу погодилися одноголосно.

27 червня Рада ЄС закріпив це рішення шляхом письмової процедури.

У списку санкцій 170 фізичних та 44 юридичних особи. Санкції включають заборону на поїздки й заморожування активів. Крім того, європейським компаніям заборонено надавати кошти фігурантам списку.

Заходи спочатку були введені 31 липня 2014 року терміном на один рік у відповідь на дії Росії, спрямовані на дестабілізацію ситуації в Україні. У вересні 2014 року ці фірми були посилені.

Санкції періодично продовжуються. Останній раз це відбулося в березні 2019 року.

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!

Ляшко про повернення РФ до ПАРЄ: Страсбурзька змова за аналогією з ганебною Мюнхенською змовою (відео)

Повернення РФ у ПАРЄ можуть увійти в європейську історію як Страсбурзька змова за аналогією з ганебною Мюнхенською змовою. Саме таким чином прокоментував вчорашні події у Страсбурзі лідер РПЛ і член української делегації у ПАРЄ Олег Ляшко. Про це розповідає  Zrada.today з посиланням на допис пана Ляшка у соціальній мережі фейсбук.

Лідер РПЛ пише: «Вчорашні події у Парламентській асамблеї Ради Європи увійдуть у новітню європейську історію як Страсбурзька змова за аналогією з ганебною Мюнхенською змовою».

Він також наголошує на тому, що європейці зрадили не тільки Україну, а й самих себе – принципи і засади, на яких створювалась Рада Європи.

«Повернення російської делегації до ПАРЄ – це Піррова перемога. Бо насправді – це поразка європейської демократії, приниження і капітуляція перед агресором заради грошей», – заявляє Олег Ляшко.

Парламентар також вважає, що зараз Україні немає чого робити у ПАРЄ.  Однак він висловлює сподівання, що українська делегаціє ще повернеться в Асамблею.

«Але я вірю, що ми повернемось сюди після нашої перемоги. Резолюція ПАРЄ не скасовує очевидного факту: Росія – агресор, їхні війська на Донбасі і в Криму.

Треба працювати над посиленням нашої армії і розвитком економіки, добиватися укладення двосторонньої військової угоди з США, щоб відновити контроль над нашими територіями. Боротьба триває!», – наголошує наприкінці свого допису лідер Радикальної партії.

У своєму дописі Олег Ляшко виклав відеосюжет.

Також читайте: ЛЯШКО ЗАКЛИКАВ ЛОБІСТІВ РОСІЇ В ПАРЄ НЕ ПРИЇЖДЖАТИ В УКРАЇНУ. ВІДЕО

Нагадаємо, що Олег Ляшко закликав не приїжджати в України тим, хто голосував за підтримку резолюцію, яка ускладнює процедуру застосування санкцій, зокрема щодо Росії.

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!

Горбач: Про парламентську асамблею (російської) Ради Європи

Володимир Горбач, політичний аналітик у Інституті Євроатлантичного Співробітництва зробив дуже цікавий аналіз ситуації, яка склалася навколо українського питання в ПАРЄ. Він досить розлого розповів, чому повернули делегацію РФ в асамблею, а також про те, які ще удари по Україні можуть відбутися у найближчому майбутньому. Про це розповідає Zrada.today з посиланням на допис політ аналітика у соцмережі фейсбук.

Горбач пише: «1) Рішення про повернення в ПАРЄ РФ ухвалювалося не в самому ПАРЕ, а за його кулісами – національними урядами країн “старої Європи”. У сесійній залі воно було просто імплементоване.

2) Причиною такого рішення є не тільки і не стільки 70 млн євро російського внеску до бюджету організації. Справжня причина – втома “старої Європи” від опору росіянам. Психологічно це схоже на втому українського суспільства від війни, тільки “стара Європа” воює переважно дипломатичними заявами й економічними санкціями.

3) “Стара Європа” потребує Росію Путіна у якості геополітичного партнера – для збалансування тиску з боку США (фактор Трампа). Тому контакт (діалог) з росіянами для них є важливішим за власну репутацію.

4) Це перший справжній удар по позиціях України з Заходу. Можемо констатувати кризу солідарності з Україною, яку “Стара Європа” намагається замаскувати балансуванням солідарністю з опозиційною Росією (громадянським суспільством). Мовиться про збереження права для російських громадян звертатися до Європейського суду з прав людини у тому ж Страсбурзі. Але це лише фантом для відведення уваги. Насправді це крок назустріч злочинцям у Кремлі.

5) Другий удар по позиціях України з Заходу може відбутися вже через 3 дні – під час зустрічі великої 20-и у Осаці, Японія. Президент Трамп відмовився зустрічатися з Путіним на попередньому саміті у Буенос-Айресі, начебто під приводом захоплення росіянами українських моряків неподалік Керчинської протоки. Але, як виглядає, також зняв цю свою попередню умову. І хоч я не виключав би, що Кремль у цьому питанні найближчим часом підіграє і Трампові і ПАРЄ, це усе-одно буде гра проти позицій України.

6) Чому такого не було раніше і чому це стало можливим саме зараз, ви, сподіваюся, розумієте й без мене. Перші зовнішьополітичні контакти новообраного президента Зеленського продемонстрували акулам світової політики усю його недосвідченість, слабкість і некомпетентність. А відмова президента контактувати з українською ж делегацією в ПАРЄ з очевидністю показала відсутність єдності в цьому питанні в самій Україні. Відтак нашу героїчну делегацію в ПАРЄ сприймали як політиків, які чинили відчайдушно останні спроби, але не маючи підтримки президента й уряду, вже відходять з наступними виборами. Це перша ціна авантюри з достроковими виборами.

7) Те що зараз розгортається довкола України було детермінізоване як ходом так і результатом президентських виборів. Зовнішньополітичної і безпекової ціни питання не хотіли розуміти 73 % виборців. Я не кажу що це дуже правильно, але добре, що баланс сил у війні з Росією тримався кілька років на особистих зусиллях Порошенка. Як би хто до нього не ставився, але з ним рахувалися, бо він діяв – опирався російській агресії і партнерському тиску. Зараз цього фактору немає, є вакуум сили, який швидко заповниться. І росіяни і Захід спробують покращити відносини між собою коштом національних інтересів України. А нам, як колись Тимошенко, підсунуть під носа тимчасово низьку ціну на газ 🙁

8) Ситуація виглядає дуже недобре для України і українців. Єдиним позитивом може стати винесений урок. А може і не стати. Залежить від того, хто отримає владу і робитиме висновки».

Також читайте: ЮРІЙ ЛУЦЕНКО: ПАРЄ ЗРАДИЛА УКРАЇНУ І ПРИНЦИПИ ЄС

Нагадаємо, що Генпрокурор України Юрій Луценко у соціальній мережі фейсбук написав про те, що ПАРЄ зрадила Україну і ЄС. Він також наголосив, що санкції проти Росії завжди приймалися під тиском української влади.

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!

Юрій Луценко: ПАРЄ зрадила Україну і принципи ЄС

ПАРЄ зрадила Україну і ЄС, про це пише у соціальній мережі фейсбук Генпрокурор України Юрій Луценко. Він також наголошує, що санкції проти Росії завжди приймалися під тиском української влади. Про це розповідає Zrada.today з посилання на допис Луценка.

Генеральний прокурор України пише: «Оцінка рішення ПАРЄ очевидна. Це – зрада України і принципів ЄС».

Луценко також заявляє про те, що зараз важливо не обмежуватися цією оцінкою зовнішніх чинників, а варто розібратися із самими собою.

«Санкції проти Росії ніколи не були добровільними. Всі ці роки вони приймалися і продовжувалися під тиском об‘єднаних зусиль всіх гілок української влади, яка спиралася на активну антипутінську позицію суспільства», – наголошує Юрій Віталійович у своєму дописі.

Він також звертає увагу, що у випадку, якщо Україна хоче й далі утримувати і посилювати санкції проти агресора, то кожен з нас має робити своє.

Він пише: «Прокуратура – здобувати докази кремлівських злочинів на Донбасі і у справі літака МН 17.

МЗС і МЮ – добиватися рішень міжнародних судів.

РНБО – ввести нарешті повномасштабні санкції проти РФ.

Президент – очолити процес захисту національних інтересів.

Ну і про найважливіше, про роль суспільства.

Ніхто у світі не захищатиме німу малоросію».

Закінчуючи допис Юрій Луценко подякував всім членам української делегації ПАРЄ.

«Велика подяка українській делегації в ПАРЄ. Вони зробили все, що могли», – наголосив Генпрокурор.

Також читайте: ПОВЕРНЕННЯ РОСІЇ В ПАРЄ: ПОРОШЕНКО ПООБІЦЯВ БОРОТИСЯ З ВІРУСОМ ВСЕПРОЩЕННЯ РОСІЇ

Нагадаємо, що 25 червня Парламентська асамблея Ради Європи підтримала резолюцію, яка ускладнює процедуру застосування санкцій, зокрема щодо Росії. Петро Порошенко прокоментував ситуацію, та пообіцяв протидіяти вірусу всепрощення Росії.

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!

Віталій Портников: Розширення ЄС йде зі скрипом

Країни – члени Європейського Союзу не досягли згоди щодо початку переговорів з Північною Македонією та Албанією щодо членства в об’єднанні

Європейська комісія виступила з рекомендацією почати такі переговори ще 30 травня і планувалося, що Рада Євросоюзу схвалить таке рішення на саміті 18 червня. Однак цього не сталося. Опозиція окремих країн виявилася досить серйозною і рішення вирішили відкласти на осінь. Єврокомісар з розширення Йоганнес Ган підкреслив, що не може гарантувати ухвалення позитивного рішення і в жовтні, але дуже на це сподівається.

Для України це – погана новина. Вона демонструє, з якими проблемами  зіткнеться розширення Європейського Союзу найближчими роками, якщо не десятиліттями. Того ентузіазму, який спостерігався при прийнятті до ЄС країн Центральної Європи, зараз немає. І навіть “брексіт” не створив у європейців стимулів для того, щоб демонструвати привабливість свого об’єднання, навпаки – він тільки загострив проблеми і протиріччя.

Також читайте: МАКЕДОНІЯ ОФІЦІЙНО ЗМІНИЛА НАЗВУ

Тим часом, ні про який початок інтеграції України до Європейського Союзу не доводиться говорити, поки не буде завершено процес інтеграції країн західних Балкан – і це не тільки політика, це ще й географія. При цьому я маю на увазі не стільки навіть членство нашої країни в ЄС, скільки сам початок процесу перемовин, який, у свою чергу, буде тривати роками. І всі ці роки до початку переговорного процесу Україна буде продовжувати залишатися у “сірій зоні” між Євросоюзом і Росією.

Тому ми маємо бути зацікавлені, щоб країни західних Балкан швидко досягли успіху. І щоб країни ЄС прагнули хоча б до діалогу з ними. Але цей діалог зовсім не обіцяє бути простим. Тому що – при всій удаваній складності ситуації з Північною Македонією та Албанією – її не можна порівняти з тим, що ще належить пережити, коли почнеться інтеграція Сербії, Косова і особливо Боснії і Герцеговини. Але ж сенс підходу до інтеграції західних Балкан – зробити європейським, мирним і цивілізованим весь регіон.

І про це, до речі, нам теж варто подумати. У Північній Македонії куди більше шансів почати переговори з ЄС, ніж у Албанії – ситуація в країні виглядає стабільною і, що є дуже важливим, Скоп’є прагнуть заохотити за безпрецедентні політичні зусилля, що їх вжило македонське керівництво для врегулювання багаторічної суперечки з Грецією. Але почати переговори з Північною Македонією збираються тільки разом з Албанією.

А це означає, що в інтеграційній політиці України теж не може бути “дрібниць”. Наприклад, нестабільність в сусідній Молдові може у вирішальний момент стати такою ж проблемою для початку переговорів з Україною, як і наші власні проблеми. Саме тому вже зараз нам потрібно вчитися ставати не об’єктом, а суб’єктом великої політики – інакше ризикуємо так і залишитися за дверима Євросоюзу назавжди.

Джерело: Еспресо TV

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!

Саміт лідерів ЄС знову обговорить Росію в контексті її агресії

Лідери Європейського Союзу розпочнуть обговорення зовнішньополітичних питань порядку денного саміту ЄС з Росії та виконання Мінських домовленостей, затвердивши рішення продовжити “кримські санкції”.

Про це напередодні дводенного засідання Європейської Ради на рівні глав держав та урядів країн-членів ЄС, яке відбудеться в Брюсселі 20-21 червня, повідомив високопоставлений європейський дипломат.

“Щодо порядку денного, який стосується зовнішньої політики, – лідери розпочнуть з питання Росії та її агресії проти України. Ця частина дискусії розпочнеться з інформації канцлера Меркель і президента Макрона щодо переговорів у рамках “нормандського формату” та імплементації Мінських домовленостей. Ґрунтуючись на політичному рішенні, завтра буде ухвалено рішення санкції продовжити”, – повідомив він. Санкції буде продовжено ще на один рік.

Читайте також – Росіяни вважають Україну найбільшим ворогом, після США

При цьому дипломат зазначив, що це обговорення відбудеться “в контексті заклику ЄС звільнити захоплених моряків, занепокоєння щодо спрощення видачі російських паспортів українським громадянам, де ЄС готовий розглянути опцію невизнання паспортів, виданих усупереч Мінським домовленостям”. “І це обговорення відбудеться в контексті п’ятих роковин з того моменту, коли було збито рейс МН17. Росія – перша частина всіх цих проблем, які я зазначив, що буде відображено у висновках”, – додав він.

12 червня у рамках засідання Комітету постійних представників ЄС посли погодили рішення продовжити санкції, запроваджені у зв’язку з незаконною анексією Криму РФ, які мають економічний характер та обмежені територією Криму і Севастополя.

Зокрема, заборона поширюється на імпорт до ЄС товарів, вироблених у Криму або Севастополі, інвестиції в Крим або Севастополь, надання туристичних послуг (заборона на заходження туристичних лайнерів у порти Криму), експорт певних товарів і технологій для кримських компаній або для використання у сфері транспорту, телекомунікацій та енергетики, а також пошуку, розвідки і видобутку нафти, газу і мінеральних ресурсів.

 

Джерело – interfax

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!