Волох про Шуфрича, Рибака і Вишинського

Політичний аналітик, блогер Карл Волох коротко прокоментував останні події у ВР, а також рішення суду випустити Вишинського з-під варти. Про це розповідає Zrada.today з посиланням на допис політичного експерта у соціальній мережі фейсбук.

Карл Волох пише: «Шуфрич на чолі Комітету зі свободи слова – це проблема, але з розряду тих, котрі слід вважати гримасами демократії.

Януковичівський спікер Рибак на урочистому засіданні ВР – це очевидна зміна ціннісних орієнтирів країни.

А випущений на свободу підозрюваний у держзраді Вишинський – це п…»

Також читайте: СУД В КИЄВІ ВІДПУСТИВ ІЗ СІЗО ГОЛОВРЕДА РІА НОВИНИ ВИШИНСЬКОГО

Нагадаємо, що Київський апеляційний суд звільнив керівника РІА Новини-Україна Кирила Вишинського з-під варти.  Запобіжний захід змінено на особисте зобов’язання.

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!

Волох: Якщо на захід за участі президента збирається менше людей, ніж на альтернативний – це дуже поганий сигнал для влади

Політичний аналітик, блогер Карл Волох звертає увагу на той факт, що на захід до Дня Незалежності України, який організував Зеленський зібралося набагато менше людей ніж на альтернативний. Він наголошує, що це дуже поганий сигнал для влади. Про це розповідає Zrada.today з посиланням на допис політ експерта у соціальній мережі фейсбук.

Карл Волох пише: «Якщо на захід за участі президента і офіційних осіб збирається набагато менше людей, ніж на альтернативний – це дуже поганий сигнал для влади. Якщо це стається через три місяці після тріумфального обрання президента – це попередження про майже неминучу катастрофу.

А знаєте, хто двоє головних бенефіціарів сьогоднішніх подій?

Кличко і Аваков. Перший – бо в таких умовах продовжити кастрацію повноважень Віталія і піти на загострення з киянами (заради переключення фінансових потоків на Богдана-Вавриша) – повна дурість, яка може стати «чорним лебедем» для Зеленського уже найближчим часом.

Другий – бо цілком ясно, що протести можуть початися досить швидко. І жодна нова людина на посаді міністра МВС не буде здатна ані вберегти ВОЗа від трагічних помилок, ані ефективно його захистити.

До речі, ми з вами зацікавлені в його (Авакова) збереженні не менше – як би хто не ставився до нього через помилковий (з нашої точки зору) вибір. Він усі роки ліпше за будь-кого з попередників тримав баланс між вуличною (і іншою протестною) активністю – і дотриманням громадського порядку. А досвід одного з керівників Майдану чітко покаже йому межу, котру не варто переходити в разі ескалації подій».

Також читайте: БАЛА ПРОКОМЕНТУВАВ СВЯТКУВАННЯ ДНЯ НЕЗАЛЕЖНОСТІ

Нагадаємо, що директор Агентства моделювання ситуацій, відомий політолог Віталій Бала також прокоментував святкування Дня Незалежності. Він заявив, що вчорашні події наочно продемонстрували, що нова влада хотіла організувати своє свято(шоу для себе) і дуже добре, що український народ це не сприйняв.

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!

Карл Волох прокоментував зустріч Нетаніягу і Зеленського

Політичний аналітик, блогер Карл Волох прокоментував зустріч Нетаніягу і Зеленського. Він вважає, що найгіршого, що очікувалося від цього візиту не сталося, адже посередництво ізраїльського прем’єра в якості посередника у переговорах з Путіним не обговорювалося. Хоча, на думку блогера цю розмову між Нетаніягу і Зеленським могли приховати від громадськості. Про це розповідає Zrada.today з посиланням на допис політичного експерта у соціальній мережі фейсбук.

Карл Волох пише: «У Нетаніягу на носі вибори (другі поспіль дострокові), де голос так званої «руської вулиці» буде вирішальним. Йому принципово відтягнути частину цих виборців, зокрема, українського походження, від партії Лібермана, інакше сформувати правий уряд знову не вийде. Це і є причина «історичного візиту», хоча, насправді жодного серйозного питання на ньому не вирішили.

Зона вільної торгівлі уже підписана, її розширення незначне. Зеленський просив про визнання Голодомору. Нетаніягу – про перенесення посольства. Про конкретні обіцянки тут нічого не відомо. Наскільки я розумію, обмежилися стандартними формулюваннями «продовжити працювати над цими проблемами».

У питанні пенсій Зеленський був дещо більш конкретний, враховуючи, що угода про це була підписана давно, а мова йде тільки про ратифікацію. Хоча, здається мені, і тут ніхто поспішати не буде, розуміючи економічну ситуацію в Україні. «Пас» перед виборами він Бібі дав – і досить, наразі.

Про найгірше, що могло статися під час цього візиту, ми не почули. Чи то обидві сторони відмовилися від ідеї використати Нетаніягу як посередника в переговорах із Путіним, чи то він сам зрозумів, що активна роль у торгівлі українським суверенітетом йому не потрібна, але конкретних домовленостей із цього питання, здається, не було.

Або від нас їх приховали».

Також читайте: ПОШИРЮЄТЬСЯ ВІДЕО, ЯК ДРУЖИНА НЕТАНЬЯХУ ВИКИНУЛА ШМАТОК ПРИВІТАЛЬНОГО КОРОВАЮ В КИЄВІ

Нагадаємо, що у Мережі з’явилося відео, як дружина ізраїльського прем’єр-міністра Біньяміна Нетаньяху Сара викинула шматочок привітального короваю

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!

Карл Волох: Порошенко для цих совків надто український

Політичний аналітик, блогер Карл Волох звертає увагу на те, що після обрання Зеленського американський шахрай Сем Кіслін, який викупив у януковичів акції компанії, що володіла арештованими в Україні цінними паперами, придбаними на крадені і відмиті Арбузовим-Курченком за кордоном кошти, суттєво інтенсифікував зусилля по поверненню своїх мільйонів – від численних платних публікацій до зустрічей із керівниками від нової влади.

Днями ж, як відомо, Кіслін зустрічався із Бакановим. Політичний експерт зауважує, що «зеленські готові були б кооперуватися навіть із Гітлером (якби той постав із домовини) – аби лише проти Порошенка». А, також наголошує, що головна причина ненависті нової влади до Порошенка те, що він для цих совків надто український.

Про це розповідає Zrada.today з посиланням на допис блогера у соціальній мережі фейсбук.

Карл Волох пише: «Патентований американський шахрай Сем Кіслін декілька років тому викупив у януковичів (з дисконтом, щонайменше, у 80 відсотків) акції компанії, яка володіла арештованими в Україні цінними паперами, придбаними на крадені і відмиті Арбузовим-Курченком за кордоном кошти. Декілька років він, разом з іншими інтересантами, робили все, щоб не допустити прийняття в Україні закону, який би дозволив ефективну конфіскацію цих активів. А коли Луценко знайшов-таки можливість конфіскувати їх у рамках діючого (дуже застарілого і недосконалого) законодавства, повели, разом із Шабуніними і Ситниками, кампанію дискредитації Луценка. Це саме за кіслінською заявою головне антикорупційне відомство країни розслідувало страшний злочин ГПУ – факт відправлення крадених грошей Януковича в… державний бюджет.

Також читайте: КАРЛ ВОЛОХ ПРОКОМЕНТУВАВ ВИКЛЮЧЕННЯ БЕЗСМЕРТНОГО З ТКГ

Після обрання Зеленського Кіслін зусилля по поверненню своїх мільйонів суттєво інтенсифікував – від численних платних публікацій до зустрічей із керівниками від нової влади. Цими днями він зустрічався із Бакановим, хоча, здавалося б, яке відношення має керівник спецслужби до повернення коштів, конфіскованих у бюджет за рішенням суду – навіть якщо «власник» коштів вважає цю конфіскацію незаконною? Враження таке, що зеленські готові були б кооперуватися навіть із Гітлером (якби той постав із домовини) – аби лише проти Порошенка.

До речі, ви ніколи не замислювалися, звідки в них така люта ненависть до Порошенка? Адже політично, принаймні на рівні декларативному, їхні політсили дуже близькі: суверенітет і територіальна цілісність, ринкові реформи, курс на зближення із Євросоюзом і НАТО…

То в чому причина? Бо він «обіжав» іхнього головного спонсора? Бо завадив зароблянню грошей у Росії і, частково, в Україні («Свати»)? Ні, не тягне це на причину такої люті.

Тоді, можливо, зеленські самі стали жертвами тенденційної антикорупційної істерії, розкрученої з подачі Кремля в останні роки? Теж не вірю. Навіть якщо вважати Порошенка особисто відповідальним за всю постмайданівську корупцію, то це точно не зрівняється із «здобутками» Коломойського (як і інших олігархів), котрий десятиліттями висмоктує з української економіки всі соки – і ніяких проблем із цим у Зеленського немає.

Думаю, головна причина ненависті інакша – Порошенко для цих совків надто український. І це питання під час війни стало дуже принциповим».

Також читайте: ВОЛОХ: ЗАРАЗ ПОТРІБНО ПРОДОВЖУВАТИ ПОПЕРЕДНІЙ БЕЗКОМПРОМІСНИЙ КУРС

Нагадаємо, що політичний аналітик, блогер Карл Волох нещодавно висловив думку щодо перспектив України з огляду на негативні події, які відбуваються останнім часом в Росії. Аналітик вважає, що все, що потрібно зараз – продовжувати попередній безкомпромісний курс, нарощуючи силу армії та дипломатичний тиск – і результат не за горами.

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!

Карл Волох прокоментував виключення Безсмертного з ТКГ

Політичний аналітик, блогер Карл Волох висловив думку щодо звільнення Зеленським з Тристоронньої контактної групи Романа Безсмертного. Політаналітик з іронією коментує, що якби член сім’ї Безсмертного отримав спецдозвіл уряду РФ на продаж труб, то він би був набагато ефективнішим. Про це розповідає Zrada.today з посиланням на допис блогера у соцмережі фейсбук.

Карл Волох пише: «УЗеленські пояснили, що виключення Безсмертного з мінської групи пов‘язано з його недостатньою ефективністю. На відміну від Кучми.

Безумовно, якби після повернення його в групу член сім’ї Безсмертного отримав спеціальний дозвіл російського уряду продавати в РФ труби на десятки мільярдів, як зять Кучми, він був би набагато ефективнішим у контактах із росіянами».

Також читайте: БЕЗСМЕРТНИЙ ПОВІДОМИВ ПРИЧИНУ СВОГО ЗВІЛЬНЕННЯ

Нагадаємо, що колишній представник України в Тристоронній контактній групі з врегулювання ситуації на Донбасі Роман Безсмертний назвав причину свого звільнення. Як заявив Безсмертний, Зеленський відсторонив його від посади через “публічну позицію щодо переговорів у Мінську”.

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!

Волох: Зараз потрібно продовжувати попередній безкомпромісний курс

Політичний аналітик, блогер Карл Волох висловив думку щодо перспектив України з огляду на негативні події, які відбуваються останнім часом в Росії. Аналітик вважає, що все, що потрібно зараз – продовжувати попередній безкомпромісний курс, нарощуючи силу армії та дипломатичний тиск – і результат не за горами. Про це розповідає Zrada.today з посиланням на допис блогера у соціальній мережі фейсбук.

У себе на сторінці Карл Волох ділиться своїми поглядам на бурхливі події в Росії і на перспективи України з огляду на ці події. Він пише: «1. Думаю, праві Іларіонов, Солонін та інші російські експерти, що Путін із внутрішньополітичних причин сьогодні жодним чином не може дозволити собі війну з серйозними жертвами (зокрема, в Україні).

  1. Цілком очевидно, що події останніх тижнів (протести в Москві та інших містах, пожежі, серйозні аварії), які довели його рейтинг до історичного мінімуму навіть за даними тамтешньої кульгавої соціології, зробили такий розвиток подій (відкрите повномасштабне військове втручання) ще менш вірогідним
  2. Це означає, що найнебезпечніший для України з військової точки зору період ми вже пережили. Все, що потрібно зараз – продовжувати попередній безкомпромісний курс, нарощуючи силу армії та дипломатичний тиск – і результат не за горами».

Політичний аналітик також звертає увагу на те, що на чолі нашої держави зараз стоїть некомпетентна особа.

«4. Натомість маємо на чолі держави закомплексованого дилетанта-совка, котрий, до того ж, сприймає Путіна як свого боса. Це означає, що він, практично без варіантів, змарнує всі шанси утримати суверенітет», – наголошує Карл Волох.

Також читайте: ВОЛОХ: ЧОМУ ДІЯЛЬНІСТЬ ЖУРНАЛІСТІВ-РОЗСЛІДУВАЧІВ ЗАРАЗ НЕ ПОМІТНА

Нагадаємо, що Карл Волох нещодавно висловив думку щодо того, чому діяльність журналістів-розслідувачів зараз не надто помітна. Він пояснює, що для цього є декілька причин, до того ж, розслідування зараз мало кого цікавлять, саме тому й не помітні.

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!

Волох: Чому діяльність журналістів-розслідувачів зараз не помітна

Політичний аналітик, блогер Карл Волох висловив думку щодо того, чому діяльність журналістів-розслідувачів зараз не надто помітна. Він пояснює, що для цього є декілька причин, до того ж, розслідування зараз мало кого цікавлять, саме тому й не помітні. Про це розповідає Zrada.today з посиланням на допис політ аналітика у соціальній мережі фейсбук.

У себе на сторінці Карл Волох пише: «Ледве не щодня зустрічаю масу коментарів щодо різних негараздів останнього часу «а де ж наші Бігуси-Гнапи, чому принишкли і не розслідують?» Дозвольте вам дещо пояснити з цього приводу.

Переважна більшість журналістів-розслідувачів живі-здорові і цілком успішно (принаймні, не гірше, ніж раніше) працюють. Тільки от розслідування їхні мало кого цікавлять і тому не помітні. Причин декілька.

Також читайте: ВОЛОХ: ЗУПИНКА ЗАКОНУ ПРО РИНОК ЕЛЕКТРОЕНЕРГІЇ – НАМАГАННЯ ВРЯТУВАТИ ПРИБУТКИ КОЛОМОЙСЬКОГО
  1. Для більшості, котра проголосувала за Зеленського, сприймати факти зловживань, непотизму та інших відвертих пороків уже нової влади означає визнати-таки себе дебілами (на що їм неодноразово вказувалося). А це не просто.
  2. З відкликанням до США колишнього посла МарІванни пасіонарність підтримки антикорупційних ґрантоїдів відверто знизилася. Більше того, компетентні джерела розповідають, що у Держдепі непублічно визнають помилковість свого порядку денного останніх років в Україні: кажуть, пріоритетним завданням потрібно було зробити боротьбу з олігархатом, точніше, з надмірним політичним впливом великого бізнесу, бо без цього боротьба з корупцією не мала великих шансів. І тут ми логічно переходимо до головної причини.
  3. Серйозний резонанс усі ці розслідування мають тільки тоді, коли вони розкручуються впливовими високорейтинговими медіа (у першу чергу, олігархічними телеканалами). Порошенко, який проводив антиколоніальну політику (а інтереси частини олігархів дуже зав’язані на Росію), відверто воював з Коломойським (і приховано з Фірташем), втричі зменшив корупційні потоки, з яких олігархи традиційно харчувалися, був природньою ціллю їхньої медійної атаки. Зеленський – ні (принаймні, поки що). Ось тому більшість людей нічого не чує про державні тендери, котрі масово почали виграватися фірмами Коломойського, суди проти нього в Штатах з приводу вкрадених у українців мільярдів чи про шалені прибутки Пінчука від експорту в Росію труб після повернення Кучми до Мінська з «новою аджендою».

Відповідно, справа не в тому, що більшість журналістів-розслідувачів є кон‘юнктурниками (хоча є там і такі). Їх, радше, використали як корисних ідіотів для знищення влади Майдану. Та головне – доки структура власності на медіа залишатиметься такою, як зараз, президентів і уряди нам визначатимуть Кремль, який також має серйозні медійні можливості, і олігархи (постмайданну ситуацію слід вважати винятковою).

До речі, саме про це, чітко передбачивши нашу нинішню ситуацію, я написав свого часу в тому знаменитому пості, після якого армади імбецилів оголосили мене захисником корупції. Сподіваюся, сьогодні кількість людей, котрі здатні зрозуміти, що світ не плаский і не чорно-білий, трошки зросла.

Хоча, не факт».

Також читайте: КАРЛ ВОЛОХ ПРО РІВЕНЬ МІЖНАРОДНОЇ ДИПЛОМАТІЇ ЗЕЛЕНСЬКОГО

Нагадаємо, що політичний аналітик Карл Волох Після нещодавно висловлював думку про телефонну розмову Зеленського з Путіним, під час якої йшлося про загибель чотирьох українських морських піхотинців і про припинення обстрілів проросійськими бойовиками позицій ЗСУ.

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!

Карл Волох про рівень міжнародної дипломатії Зеленського

Після повідомлення про телефонну розмову Зеленського з Путіним, під час якої йшлося про загибель чотирьох українських морських піхотинців і про припинення обстрілів проросійськими бойовиками позицій ЗСУ багато політиків, відомих політологів, політичних експертів, блогерів і громадських діячів висловили своє ставлення до цієї розмови і до політичних здібностей нинішнього українського президента. Політичний експерт, блогер Карл Волох також відреагував на цю розмову, про що розповідає Zrada.today з посиланням на допис політ експерта у соцмережі фейсбук.

На своїй сторінці Карл Волох пише: «Рівень міжнародної дипломатії Зеленського: подзвонити до Путіна, щоб просити того вплинути на його власну армію найманців, щоб ті не обстрілювали українських військових, хоча це саме й робиться на виконання наказу Путіна.

Особисто для мене це означає, що і наступні жертви будуть на совісті недопрезидента».

Також читайте: ЗЕЛЕНСЬКИЙ ПОГОВОРИВ З ПУТІНИМ СТОСОВНО ВБИТИХ ВІЙСЬКОВИХ ПОБЛИЗУ ПАВЛОПОЛЯ

Нагадаємо, що Зеленський вранці 7 серпня провів телефонну розмову з президентом Росії Володимиром Путіним стосовно чотирьох вбитих в зоні ООС українських військовослужбовців.

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!

Волох: Зупинка закону про ринок електроенергії – намагання врятувати прибутки Коломойського

«Останні три місяці діяльності команди Зеленського на ниві зупинки введення в дію закону про ринок електроенергії – намаганням врятувати прибутки Коломойського в феросплавній галузі від ринкових цін (за рахунок інших споживачів, безумовно)», – заявляє політичний аналітик, відомий блогер Карл Волох. Він також наголошує, що з моменту втечі Януковича корупції більш відкритої, безсоромної і ганебної, прямо пов‘язаної з діями першої особи держави, ми не мали. Про це розповідає Zrada.today з посиланням на допис політичного аналітика у соціальній мережі фейсбук.

На своїй сторінці Карл Волох пише: «Тут останнім часом повигулькували експерти, котрі намагаються порівнювати дії попередньої влади в питанні формули Роттердам+ зі спробами нинішньої впливати на ціноутворення на ринку електроенергії. Так от, усе тут подібне – але з точністю до навпаки. Ротердам був спробою впровадження ринкового принципу ціноутворення на вугілля (на основі імпортного паритету), а останні три місяці діяльності команди Зеленського на ниві зупинки введення в дію закону про ринок електроенергії – намаганням врятувати прибутки Коломойського в феросплавній галузі від ринкових цін (за рахунок інших споживачів, безумовно).

Нагадаю, що закон про ринок електроенергії був вимогою Євросоюзу. А у спробах відтермінувати його вступ у дію за останні три місяці відзначилися практично всі інституції, підконтрольні президентові: Офіс (у дівоцтві Адміністрація), СБУ, РНБО. На вимогу Зеленського питання розглядалося також НКРЕ та урядом (але останньому вистачило здорового глузду не піти на порушення закону), була також спроба змусити парламент змінити цей закон.

Коли всі страшилки про неминучий блекаут через «неготовність країни до нових умов» не справдилися, Бєня вивів на вулиці своїх робітників. Це мало створити сприятливе тло для наступного рішення Окружного адмінсуду, котрий і зупинив дію закону – конкретно для підприємств Коломойського.

Я уже казав, що з моменту втечі Януковича корупції більш відкритої, безсоромної і ганебної, прямо пов‘язаної з діями першої особи держави, ми не мали. Але країна, де три чверті населення дебіли, ні на що інше не заслуговує».

Також читайте: ДЕОЛІГАРХІЗАЦІЯ НА МАРШІ. КОЛОМОЙСЬКИЙ НЕ ПЛАТИТЬ. АЛЕ ВСІ ІНШІ ПЛАТЯТЬ, – ФУРСА

Нагадаємо, що в Україні 1 липня офіційно стартував другий етап переходу на новий ринок електроенергії. Однак Окружний Адміністративний Суд ухвалив рішення щодо зменшення тарифів на електроенергію для  підприємства Коломойського.

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!

Карл Волох відреагував на звинувачення вчорашніх союзників Порошенка

Політичний аналітик, блогер Карл Волох відреагував на звинувачення вчорашніх союзників Порошенка, які в останні дні рясним дощем посипалися у бік п’ятого президента України. Політолог також висловлює сподівання, що ці пристрасті через певний час вгамуються і вони виявляться здатними об‘єднатися проти нової владної команди, яка сьогодні видається справжнім лихом і реальною небезпекою для держави. Про це розповідає Zrada.today з посиланням на допис Волоха у соціальній мережі фейсбук.

На своїй сторінці Карл Волох пише: «Очевидно, що у вчорашніх союзників по владі накопичилося чимало взаємних претензій, які не могли не вихлюпнутися назовні після закінчення виборчої кампанії, тим паче, що результати її були нищівними для всіх них. Сподіваюся, що пристрасті через певний час вгамуються і вони виявляться здатними об‘єднатися проти нової владної команди, яка сьогодні видається справжнім лихом і реальною небезпекою для держави (буду щасливий помилитися)».

Нагадаємо, що проти незважаючи на закінчення виборчої кампанії багато вчорашніх союзників  Петра Порошенка, таких як Володимир Гройсман, з новою силою почали звинувачувати п’ятого президента України у всіх проблемах, які біли і є досі в країні.

«Проблему я бачу в іншому. Попри відверту несправедливість низької оцінки виборцями діяльності команди БПП-НФ, ігнорування цілком історичних досягнень, помилок вони так чи інакше припустилися багато. Але, замість спробувати їх проаналізувати і зробити висновки на майбутнє, вони кинулися звинувачувати одне одного. Так роботу над помилками не роблять.

П.С. Коли ми з вами беремо чийсь бік у такій суперечці, то це також тверезому аналізу і об‘єктивній оцінці не сприяє». – висловлює свою думку політичний аналітик.

Також читайте: ГОЛОВАНЬ: ПРОТИ ПОРОШЕНКА НЕМАЄ ЖОДНОЇ КРИМІНАЛЬНОЇ СПРАВИ

Нагадаємо, що Ігор Головань, адвокат п’ятого президента України заявив, що проти Петра Порошенка не порушено жодної кримінальної справи, є тільки провадження. Він також наголошує що директор ДБР пан Роман Труба у своєму телеграм-каналі став на захист дійсності від заперечення.

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!