Геращенко прокоментувала створення комітетів у ВР

Народний депутат України Ірина Геращенко прокоментувала створення комітетів у новій Верховні Раді. Вона обурюється тим, що СН чомусь самотужки встановили кількість членів комітетів, на давши нам права вибору. Про це розповідає Zrada.today з посиланням на допис депутатки у соціальній мережі фейсбук.

Ірина Геращенко пише: «Робочі підгрупи по підготовці роботи ВР 9 скликання. На одній узгодили принцип розсадки майбутніх депутатів. СН забрали собі всю половину зали біля президії і ложі уряду та гостьової. Фракції меншості отримали місця в глибині зали. Але , в принципі, після дискусій ми вийшли на це компромісне рішення, яке всі політичні групи підтримали .

Гірше з комітетами. Робоча група на першому засіданні проголосували граничні межі комітетів, в яких може бути від 7 до 31 депутатів. Й очевидно, що депутати від фракцій можуть бути там присутні, виходячи з пропорційності і величини фракції. Але СН чомусь самотужки встановили кількість членів комітетів, на давши нам права вибору. В пріоритеті – культова для них діджмталізація , цифрові технології, там чомусь має бути 20 депутатів. В ізгоях – комітети євроінтеграціі і свободи слова, на думку Слуг там має працювати по 7 депутатів. Ну, й багато інших незрозумілих моментів. Звичайно, депутати можуть бути Слугами, але точно не кріпаками. Й не варто ламати депутатів меншості через коліно, перекреслюючи професійні моменти, і примушуючи працювати в непрофільних комітетах.

Р. S. Коли СН ліквідовували комітет ветеранів, то розповідали, що цими питаннями займеться мега-об’єднаний комітет соцполітики. Так ось, в соцкомітеті теж визначено 10 депутатів…»

Також читайте: АР’ЄВ ПРО ПІДХІД НОВОЇ ВЛАДИ ДО ФОРМУВАННЯ КОМІТЕТІВ ВР

Нагадаємо, що народний депутат України Володимир Ар’єв також прокоментував підхід нової влади до формування комітетів Верховної Ради. Він заявив, що те, що «слуги» диктують конкретну цифру щодо кількості депутатів від конкретної політсили у тому чи іншому комітеті, що позбавляє фракції права вибору, що є явною ознакою авторитаризму.

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!

Ар’єв про підхід нової влади до формування комітетів ВР

Народний депутат України Володимир Ар’єв прокоментував підхід нової влади до формування комітетів Верховної Ради. Він заявив, що те, що «слуги» диктують конкретну цифру щодо кількості депутатів від конкретної політсили у тому чи іншому комітеті, що позбавляє фракції права вибору, що є явною ознакою авторитаризму. Про це розповідає Zrada.today з посиланням на допис політика у соціальній мережі фейсбук.

Володимир Ар’єв пише6 «Я від початку ставився скептично до демократичності в намірах і проєвропейських принципах нової влади, попри надії певної кількості моїх знайомих. Поки мій скепсис підтверджується фактами. Парламент – є демократичним інститутом. Дотримання прав – ознака демократії. Дотримання прав меншості – ознака зрілості. Зараз ці права зневажають. Спочатку слуги забрали собі непропорційно всі комітети під керівництво, кинувши на 4 опозиційні фракції 2 керівні посади. Тепер диктують скільки опозиційним фракціям можна делегувати депутатів в комітети. Диктують конкретну цифру, що позбавляє фракції права вибору, що є явною ознакою авторитаризму. Я не буду розбирати пріоритети, чому євроінтеграції і свободі слова запропонували найменшу чисельність. Напевно з тої самої причини, що я написав вище. У цивілізованому світі визначають не диктатом, а граничними розмірами: наприклад, в комітеті Х – 10-12 депутатів, в комітеті Y – 20-24. Тоді це залишає право вибору. Те, що зараз є, і близько не є демократичним підходом.

А тим, кому все лукашенківське, що відбувається, поки подобається, я хочу нагадати історію про те, що колись цей дзвін задзвонить і по вас. Навіть, якщо в це поки не хочеться вірити».

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!

Княжицький не згоден з баченням СН кількості і функцій комітетів ВР

Народний депутат Микола Княжицький заявляє, що не згоден з запропонованим баченням партії «Слуга народу»  щодо кількості і функцій комітетів Верховної Ради. Про це розповідає Zrada.today з посиланням на допис політика у соціальній мережі фейсбук.

Микола Княжицький зауважує, що нова парламентська більшість, партія «Слуга народу» запропонувала своє бачення кількості і функцій комітетів Верховної Ради. Є речі, з якими він категорично не погоджуюся.

«Зокрема з фактичною ліквідацією Комітету з питань культури і духовності. Я очікував схожих підходів, але сподівався, що, якщо на таке не наважився Янукович, Зеленський теж зупиниться. Марно. Функції комітету пропонується передати новоствореному Комітету з питань гуманітарної та інформаційної політики. І разом з мовною політикою, законодавством у сфері культури, комітет, як вказано у пропозиціях займатиметься зовнішнім туризмом, курортами, сімейно-шлюбними відносинами, демографічною політикою, спортом великих досягнень, використанням коштів, отриманих від лотерей та бетінгу на розвиток спорту і багато чим іншим. Це важливі напрямки.

Але очевидно, що поєднання таких сфер, як культура, релігія, духовна спадщина з медіаринком, туризмом, спортом свідчать про нерозуміння функцій Парламенту і тих напрацювань, які вдалося реалізувати за останні 5 років.

Діяльність комітетів не можна розглядати безвідносно до реалій.

В Україні, яка змагається за місце в ЄС, обороняється у війні з Росією, змінює постколоніальне суспільство культура і духовна спадщина – основні сфери державної політики, роль яких постійно намагаються применшити вороги України.

Туризм – це важлива галузь економіки, яка очевидно повинна розвиватися. Саме економіки!

Спорт – частина освітньої сфери, пов‘язана з охороною здоров‘я і системою обороноздатності.

І навіть , якщо представників обраної влади цікавить ручне керування квотами, ліцензіями, медіа – це не привід знищувати і Комітет культури та духовності і Комітет з питань свободи слова та інформаційної політики. Закон про аудіовізуальні послуги відповідно до рекомендацій РЄ і ЄП і є реалізацією захисту свободи слова. Створення окремого комітету свободи слова з виключенням з його відання інформаційної політики – фейк та антиєвпейська показуха.

Як і об‘єднання в одному комітеті захисту прав людини, національних меншин і досягнення миру на окупованих територіях. Мир на окупованих територіях зруйнували не національні меншини, а Путін!!! І тому його забезпеченням має займатися комітет з питань оборони, інші комітети, які пов‘язані з реінтеграцією. Права переміщених осіб – лише важлива, але невелика складова забезпечення реінтеграції!

Я переконаний, що нівелювання ролі комітетів з питань культури і духовності, свободи слова і інформаційної політики та прав людини, національних меншин і міжнаціональних відносин не можна допустити. Прошу про підтримку відповідальних громадян і свідомих політиків», – викладає своє бачення Микола Княжицький.

Також читайте: КНЯЖИЦЬКИЙ ЩОДО ІНТЕРВ’Ю З ШЕФІРОМ: МИ ВИРОСЛИ У РІЗНИХ СВІТАХ!

Нагадаємо, що народний депутат України, автор закону про мову Микола Княжицький нещодавно прокоментував інтерв’ю Сергієм Шефіром, другом і помічником Зеленського. На слова Шефіра про те, що його батько отримав перший інфаркт, коли дізнався про злочини Сталіна у 90-х! (дивно, всі про це дізналися ще наприкінці 50-тих), Княжицький заявив: «Ми виросли у різних світах!».

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!