Луценко про рішення КС щодо запобіжного заходу для терористів і зрадників: «Закон без справедливості»

Генеральний прокурор України Юрій Луценко прокоментував рішення Конституційного суду щодо визначення арешту, як безальтернативного запобіжного заходу у справах про тероризм і державну зраду. Він наголосив, що саме у той день, коли терористи розстріляли медичний автомобіль ЗСУ суд надав можливість вийти під заставу в 570 тис грн заступнику Гендиректора підприємства-спонсора терористів ЛНР, якого затримали з посвідченням «учасника бойових дій» проти України. Про це розповідає Zrada.today з посиланням на допис Луценка у соцмережі фейсбук.

Генпрокурор пише: «Гуманний Конституційний суд України вирішив, що неправильно визначати арешт, як безальтернативний запобіжний захід у справах про тероризм і державну зраду.

Заступнику Гендиректора підприємства-спонсора терористів ЛНР, якого затримали з посвідченням «учасника бойових дій» проти України, суд дав можливість вийти під заставу в 570 тис грн.

Це сталося в той самий день, коли терористи розстріляли медичний автомобіль ЗСУ».

Про те, в яких умовах сидять наші військові і політичні в‘язні – відомо.

Юрій Віталійович також нагадав, що у зв’язку з цим рішенням КС в зоні ризику опинилися понад 1000 арештованих в Україні терористів та їх посібників, і додав: «Завтра – суд над найціннішим для Кремля арештантом гр. Вишинським.

Днями – апеляція Єфремову».

Закінчуючи допис Генеральний прокурор наголошує: «Закон без справедливості».

Також читайте: ЛЯШКО ХОЧЕ ВВЕСТИ СМЕРТНУ КАРУ ЗА КОРУПЦІЮ, ЗА ДЕРЖАВНУ ЗРАДУ І ЗА ТЕРОРИЗМ (ВІДЕО)

Нагадаємо, що  у січні 2019 року Олег Ляшко заявляв, що заради безпеки українців та наведення ладу в державі доцільно повернути смертну кару як тимчасовий захід.

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!

Політолог прокоментував розгляд КС неконституційності указу Зеленського

Під час розгляду справи щодо неконституційності указу Зеленського про розпуск парламенту у КС України судді демонструють, що не збираються піддаватися тиску з боку президента. Про це пише політолог Павло Нусс на своїй сторінці у соціальній мережі фейсбук. Повідомляє Zrada.today з посиланням на допис політолога.

Павло Нусс пише: «На даному етапі мені подобається хід розгляду справи щодо неконституційності указу Зеленського про розпуск парламенту у Конституційному Суді України!»

Він також вважає, що «низка суддів демонструють, що поява Зеленського в судді з метою завуальованого тиску на рішення суддів ніяк не вплине на їхні рішення, і це добре».

Як відомо, вчора ввечері Зеленський повідомив у соцмережі, що приїде до КС, щоб особисто бути присутнім на розгляді справи. А сьогодні зранку він з’явився у КС після того, як голова КСУ Наталя Шаптала оголосила відкриття засідання. Усього участь у засіданні у справі щодо конституційності розпуску ВР беруть 17 суддів КСУ. Зеленський побув у залі засідань хвилин 15, після чого покинув засідання.

«Маю надію, що КСУ не бажає повертатися у часи Януковича, який, фактично, був власником цього високого Суду», – написав наприкінці свого допису Павло Нусс і додав, що аргументи представника Зеленського в суді є слабкими і необґрунтованими.

Також читайте: КСУ РОЗГЛЯДАЄ КОНСТИТУЦІЙНІСТЬ РОЗПУСКУ РАДИ (ОНЛАЙН)

Нагадаємо, що сьогодні, 11 червня, о 10 годині ранку Велика палата КС почала розгляд справи щодо відповідності Конституції указу «Про дострокове припинення повноважень Верховної Ради 8-го скликання і призначення позачергових виборів».

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!

НАБУ звинувачує Конституційний суд в узаконенні розкрадання держкоштів

Національне антикорупційне бюро заявило, що Конституційний суд України своїм рішенням про визнання неконституційним права НАБУ вимагати скасування у судовому порядку угод, які вважаються корупційними, фактично узаконив розкрадання державних бюджетних коштів, написавши про це у своєму Twitter.

“КС узаконив розкрадання коштів держпідприємств через закупівлі за завищеними цінами, позбавивши НАБУ права вимагати через суд анулювання незаконних угод”, – зазначили в НАБУ.

В Бюро додали, що суд явно прийняв рішення в інтересах розкрадачів та олігархів, а не в інтересах українського народу.

6 червня Конституційний суд визнав неконституційним положення пункту 13 частини першої статті 17 закону “Про Національне антикорупційне бюро України”, яке дозволяло НАБУ вимагати розірвання через суд сумнівних угод. Рішення суду було прийнято відповідно скарзі підконтрольного олігарху Ігорю Коломойському і Геннадію Боголюбову акціонерного товариства “Запорізький завод феросплавів”.

За чотири роки роботи НАБУ подало 42 позови, за яким недійсними були визнані 92 угоди. Рішення суду загрожує для держави втратою 7 млрд гривень – саме стільки грошей було повернуто до бюджету від угод, які були розірвані, як корупційні.

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!

Коломойський в справі: Конституційний суд залишив НАБУ без зубів

Конституційний суд України  ухвалив рішення, яке позбавляє Національне антикорупційне бюро України права через суд визнавати недійсними угоди за корупційними провадженнями. Таким чином, Ігор Коломойський досягнув свого та отримав шанс забрати в України ще 7 мільярдів гривень.

Центр протидії корупції повідомляє, що таким чином суд став на сторону скаржника – заводу олігарха Ігоря Коломойського «Запорізький завод феросплавів».

Таке рішення може коштувати державі щонайменше 7 мільярдів гривень – на таку суму обраховуються вже розірвані з ініціативи детективів НАБУ через суди угоди.

Варто зазначити, що рішення було ухвалено за закритими дверима. Його навіть не опубліковали на сайті.

Читайте також: “СВИНАРЧУКОВ ЗА ГРАТЫ”: У ДОМА ГЛАДКОВСКИХ НАЦИОНАЛИСТЫ ЖГУТ ФАЙЕРА. ВИДЕО, ФОТО

Таким чином, своїм рішенням КСУ визнав неконституційним пункт 13 статті 17 Закону «Про Національне антикорупційне бюро України»: «за наявності підстав, передбачених законом, подавати до суду позови про визнання недійсними угод у порядку, встановленому законодавством України».

Відповідне провадження КСУ відкрив у жовтні 2018-го за скаргою акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів» – підприємства, що входить до умовної групи «Приват» Ігоря Коломойського та Геннадія Боголюбова.

Завод Коломойського оскаржував повноваження НАБУ звертатися до суду з цивільними позовами щодо визнання недійсними угод фігурантів корупційних розслідувань. За чотири роки роботи НАБУ подало 42 позови, за якими недійсними були визнані 92 угоди.

ГО «Центр протидії корупції» розповідає, що за таким принципом у суді за позовом НАБУ було визнано недійсним договір між «Запоріжжяобленерго» та «Енергомережа» на суму понад 112 мільйонів гривень.

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!

Конституційний суд розпочав розгляд указу Зеленського про розпуск Верховної Ради

Сьогодні, 4 червня, Конституційний суд України розпочав розглядати подання 62 нардепів, щодо конституційності указу Зеленського про розпуск Верховної Ради.

“Розгляд питання щодо визначення форми конституційного провадження у справі за конституційним поданням 62 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України указу Президента України “Про дострокове припинення повноважень Верховної Ради України та призначення позачергових виборів”, – йдеться у порядку денному на четверте червня.

У ході засідання у вівторок суд має вирішити, у письмовій чи усній формі розглядати дане провадження. Про це повідомляється на сайті суду.

Читайте також: BIHUS.INFO: ГУРТОЖИТКИ ПОПЛАВСЬКОГО ПЕРЕТВОРИЛИСЯ НА КВАРТИРИ ДЛЯ ДЕПУТАТІВ

Суддею-доповідачем у даній справі виступає Віктор Кривенко, який з 4 червня 2017 по 21 лютого 2018 року виконував обов’язки голови Конституційного Суду, як найстарший за віком суддя

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!

Голові КСУ Станіславу Шевчуку висловили недовіру

Очікується, що Шевчук може втратити не тільки посаду Голови Конституційного Суду, а й загалом не бути суддею органу

Судді Конституційного Суду України висловили недовіру Голові КСУ Станіславу Шевчуку. Як відомо зі ЗМІ, судді ухвалили це рішення більшістю голосів сьогодні під час спеціального засідання. Про це передає “5 канал”.

Очікується, що Шевчук може втратити не тільки посаду Голови Конституційного Суду, а й загалом не бути суддею органу. На засіданні розглядали висновок постійної комісії з питань регламенту та етики. Саме вона дійшла висновку, що Шевчука потрібно звільнити через “грубе та системне нехтування своїми обов’язками”.

Також закидають судді й видання незаконних розпоряджень та політизацію діяльності суду. Йдеться і про скасування статті Кримінального кодексу про незаконне збагачення. Водночас, варто зазначити, що саме Голова Конституційного Суду, згідно з законодавством, має оголосити затвердження присяги новообраного Президента.

Також читайте: Комісія КСУ може звільнити одіозного Шевчука 14 травня, — ЗМІ

Нагадаємо, що Станіслав Шевчук прийняв присягу судді Конституційного Суду 13 березня 2014 року. 21 лютого 2018 року він був обраний Головою КСУ.

Джерело: 5 канал

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!

Шевчука не сприймали як главу КС інші судді – радник Зеленського

Відправлений у відставку глава Конституційного суду України Станіслав Шевчук не сприймався на цій посаді іншими суддями КС, вважає радник новообраного президента України Володимира Зеленського Руслан Рябошапка.

“Один з головних чинників – це особистісне неприйняття фігури Станіслава Шевчука як глави Конституційного суду іншими суддями КС. Багато суддів КС скаржилися на те, що самі процедури в КС здійснювалися не так, як це передбачено законом, а часто керувалися в ручному режимі головою суду, було багато інших процедурних порушень. Це все накопичувалося протягом певного періоду, і, врешті-решт, вилилося в таке рішення суддів КС”, – сказав він агентству “Інтерфакс-Україна” у вівторок.

Рябошапка також зазначив, що оперативним обранням нового глави КС Наталії Шаптали судді продемонстрували зрілість і свідомість, і таким чином не створили проблему для прийняття присяги новообраним президентом Зеленським.

Читайте також – Новим головою КС стала Наталія Шаптала

Говорячи про нинішній розгляд у КС закону “Про очищення влади”, радник Зеленського нагадав, що відповідно до висновків Венеціанської комісії в певні положення цього закону необхідно було внести зміни, оскільки ці положення порушують права людини.

“По-моєму, ці зміни були навіть підготовлені Міністерством юстиції, але вони чомусь не були внесені в закон. Власне, через це і виникла проблема з його конституційністю. Тепер КС повинен дати відповідь на це питання, і думаю, що його позиція буде близькою або, принаймні, точно враховуватиме позицію Венеціанської комісії Ради Європи”, – зазначив Рябошапка.

 

Джерело – interfax

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!

Новим головою КС стала Наталія Шаптала

Судді Конституційного Суду України обрали новим головою суду Наталію Шапталу, повідомило агентству “Інтерфакс-Україна” джерело.

“Новий голова – Шаптала”, – сказав співрозмовник агентства.

Н.Шаптала народилася в 1959 році в Донецьку. У 1987 році закінчила юридичний факультет Алтайського державного університету. Працювала суддею в судах Донецької області.

У вересні 2010 року X з’їзд суддів України призначив її суддею КС.

Читайте також – Конституційний суд звільнив свого голову

Згідно з електронною декларацією про майно та доходи за 2018 рік, у Н.Шаптали в спільній власності з чоловіком є квартира в Києві площею 98 кв. м, придбана в 2011 році. У декларацію вона також внесла будинок в с. Лісники Києво-Святошинського району Київської області площею 289 кв. м, дві земельні ділянки площею 139 кв. м і 1205 кв. м у тому самому селі, придбані в 2010 році, а також квартиру в Києві площею 82,5 кв. м, придбану в 2017 році, що перебуває у власності її чоловіка.

З цінного рухомого майна Н.Шаптала внесла в декларацію автомобіль Toyota Land Cruiser її чоловіка, придбаний новим у 2014 році, а також годинник та ювелірні вироби, що належать їй. Згідно з декларацією, її чоловік також володіє 25% капіталу ТОВ “Захід Акватрейд” вартістю 26 тис. грн.

Н.Шаптала задекларувала 2 млн 873 тис. 807 грн зарплати, отриманої за основним місцем роботи в Конституційному Суді України, 14 тис. 316 грн зарплати, отриманої за сумісництвом в Національній академії внутрішніх справ та 72 тис. 370 грн пенсії. Також вона отримала 38 тис. 173 грн у вигляді відсотків за банківськими вкладами.

Її чоловік задекларував 46 тис. 177 грн пенсії, 74 тис. 332 грн відсотків за вкладом, а також 100 тис. грн за відчуження рухомого майна.

На рахунках у Н.Шаптали 390 тис. 629 грн, $ 494 та EUR 2,086 тис., у її чоловіка – 10 грн, $ 1,532 тис. та EUR 4,165 тис. Крім того, чоловік Н.Шаптали позичив торік громадянину України Руслану Мельничуку 1,2 млн грн.

 

Джерело – interfax

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!

Конституційний суд звільнив свого голову

Судді Конституційного суду проголосували за звільнення Станіслава Шевчука з посади судді.

Про це “Українській правді” повідомили джерела у КС.

Відповідне рішення колеги Шевчука ухвалили під час засідання у вівторок.

Співрозмовник зазначив, що рішення членів КС є остаточним і не потребує додаткових затверджень.

За даними Bihus.Info, рішення підтримали 12 суддів з 18.

Підставою для звільнення Шевчука з посади став висновок комісії з регламенту та етики, яка знайшла у його роботі системні і істотні порушення.

Зокрема, у документі йдеться: “Комісія дійшла висновку про наявність підстав для звільнення Шевчука Станіслава Володимировича з посади судді Конституційного суду у зв’язку з вчиненням ним істотного дисциплінарного проступку, грубим та системним нехтуванням своїми обов’язками, що є несумісним зі статусом судді Конституційного суду України та виявило його невідповідність займаній посаді”.

Відповідно до закону, за відсутності голови КС його обов’язки виконує заступник, а за відсутності обох – старший за віком суддя. Наразі заступником голови є Олександр Тупицький.

Джерело – Українська правда

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!

Конституційний суд висловив недовіру своєму голові

Судді Конституційного суду висловили недовіру голові органу Станіславу Шевчуку.

За даними “Української правди”, колеги Шевчука хотіли таким чином переконати його самостійно піти з посади.

Водночас, висловлення недовіри не передбачене законом “Про Конституційний Суд”, як і право суддів звільняти свого голову.

Законом прописана єдина процедура дострокового звільнення голови суду: у разі подання ним відповідної заяви та підтримки колег.

Через те, що Шевчук не хоче залишати посаду голови, члени КС планують взятись за його звільнення з посади судді загалом.

Відповідно до закону, для звільнення судді КС необхідно щонайменше дві третини голосів колег.

У законі також йдеться, що підставами для звільнення може бути стан здоров’я, порушення вимог щодо несумісності, вчинення істотного дисциплінарного проступку, грубе чи систематичне нехтування своїми обов’язками чи подання заяви за власним бажанням.

Як повідомляє “Дзеркало тижня”, за недовіру проголосували більшість суддів КС.

Вони підтримали висновок комісії з питань регламенту та етики, яка прийшла до висновку про наявність підстав для звільнення Шевчука з посади судді нібито через істотний дисциплінарний проступок, грубе і системне нехтуванням своїми обов’язками.

Сам висновок комісії не був оприлюднений.

Виконавча директорка проектів ГО “Фундація DEJURE” Ірина Шиба повідомила “Українській правді”, що організація просила комісію надати документ, в якому мають бути зазначені порушення Шевчука, однак отримала відмову.

УП звернулась по коментар до Шевчука та речника суду. У прес-службі КС не змогли ані підтвердити, ані спростувати інформацію про висловлення недовіри, а сам суддя наразі не відповідає на повідомлення на дзвінки.

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!