Кум Путина судится с автором книги про украинского поэта

Председатель политсовета партии «Оппозиционная платформа За жизнь», по совместительству и кум Путина — Виктор Медведчук, подал иск в суд и требует запретить распространение книги «Справа Василя Стуса» автором, которой является историк и журналист Вахтанг Кипиани.

Об этом написал Кипиане на своей страничке в Фейсбук, передает Zrada.today.

Как утверждает Вахтанг Кипиани, Медведчук подал на него иск о защите чести, достоинства и деловой репутации и опровержению недостоверной информации.

А именно, о текстах из книги «Справа Василя Стуса», издательства под названием «Vivat», которое выступает соответчиком по делу. Главное послание книги Давида Кипиани про уголовное дело против репрессированного украинского поэта и диссидента Стуса, его жизни и смерти.
Книга также уникальна тем, что в ней собраны архивные документы.

Но Медведчук требует запретить ее распространение, – заявил Кипиани.
Первое заседание рассмотрения дела назначено на 2 октября в Дарницком суде Киева.

Напомним, что Виктор Медведчук был защитником Стуса в процессе над поэтом и диссидентом.

Его «линия защиты» вызвала возмущение самого поэта и других украинских диссидентов, которые уверены, в том что Медведчук «помог» расправиться с диссидентом.
Ранее, в декабре 2018 года Медведчук подал иск против тогдашнего нардепа Анны Гопко за якобы оскорбление его «чести и достоинства» в посте Фейсбук о Стусе.

В мае 2019 года Гос агентство по вопросам кино опубликовало на YouTube трейлер фильма «Заборонений» о жизни Стуса.

В прокате лента ожидается 5 сентября — в годовщину смерти украинского поэта.

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!

Медведчука в президиуме ВР не будет, но на вице-спикера ОПЗЖ претендует

Партия “Оппозиционная платформа – за жизнь” не намерена выдвигать кандидатуру Виктора Медведчука в руководство парламента.

Сопредседатель ОПЗЖ Вадим Рабинович: перед началом заседания подготовительной депутатской группы по проведению первого заседания Верховной Рады IX созыва: “Медведчук не будет выдвигать свою кандидатуру.

И наша партия не будет его выдвигать по той простой причине, что он уже был и вице-спикером, и первым вице-спикером, и сегодня он сосредоточится на партийной работе”.

О том, на какие комитеты будет претендовать ОПЗЖ Рабинович сказал: “Обычно, в любой стране мира оппозиция имеет бюджетный комитет, регламентный комитет, комитет по свободе слова”.

Он также сообщил, что ОПЗЖ предлагает вернуть в комитет по вопросам молодежи и спорта и комитет, который будет заниматься вопросами Донбасса.

Избранник от ОПЗЖ Александр Пузанов также заявил: “Оппозиция должна получить контрольные комитеты. Прежде всего, комитет по свободе слова, регламентный”.

По его словам, в некоторых демократических странах оппозиция получает бюджетный комитет, и “всегда оппозиция получает должность вице-спикера парламента”.

“Думаю, что у нас будет 22-23 комитета, “Слуга народа” определилась с 22 комитетами” – сказал Пузанов, отметив, что ОПЗЖ настаивает на создании комитета по комплексному решению проблем Донбасса.

Источник: Украинская правда

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!

Тука: Не дай Боже віддати новостворений комітет по Донбасу фракції Медведчука

Заступник міністра з питань тимчасово окупованих територій та внутрішньо переміщених осіб України Георгій Тука вважає, що схвалює намір нинішньої влади створити у ВР “Комітет з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій у Донецькій та Луганській областях”. Однак він з застереженням зауважує: «Не дай Боже віддати цей Комітет “крепким хозяйственникам Донбасса” з фракції Медведчука!..». Про це розповідає Zrada.today з посиланням на допис Туки у соцмережі фейсбук.

Георгій Тука пише: «Голова “Слуги народу” Дмитро Разумков, серед іншого, заявив про намір створення у Верховній Раді “Комітету з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій у Донецькій та Луганській областях”.

Абсолютно слушне рішення!

Але!

Маю одне застереження: не дай Боже віддати цей Комітет “крепким хозяйственникам Донбасса” з фракції Медведчука!..

Сподіваюсь, “слуги” усвідомлюють катастрофічні наслідки для всієї країни подібного рішення!

Виявилось, мої побоювання мають підстави: з”явилась петиція з пропозицією організувати такий Комітет у ВРУ. Петицію подано організацією “Жінки за мир”, куратором якої є пані Королевська.

Пригадав, що саме на засіданні цієї групи осіб були присутні Бойко та Новінський. Саме там я почув тези про “гражданскую братоубийственную войну”.

Тепер ці персонажі мають на меті “віджати” Комітет ВРУ і зайнятись реінтеграцією…»

Також читайте: ТУКА ВІДРЕАГУВАВ НА ЗАЯВУ АРАХАМІЇ ЩОДО ПЕРЕВИХОВАННЯ ПРОРОСІЙСЬКИХ ДЕПУТАТІВ ВІД СН

Нагадаємо, що Георгій Тука нещодавно відреагував на заяву імовірного очільника фракції СН Давида Арахамії про перевиховання проросійських народних депутатів, які пройшли за списками цієї партії. Зокрема йдеться про Андрія Одарченка, який вносив кошти на рахунок партії Мураєва. Тука ставить риторичне запитання: «Якими критеріями користувався той “ліфтер”, коли набирав команду?»

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!

У Зеленського готують “сюрприз” Медведчуку

У команді “Слуга народу” готують пакет законопроектів щодо демонополізації медіаринку.

Про це повідомляє інформагентство “Інтерфакс-Україна“, посилаючись на слова заступника глави Офісу президента України Кирила Тимошенко.

“Наші хлопці зараз опрацьовують певні кроки, які можна буде використовувати і в своїх інтересах, щоб нас потім не звинувачували”, – розповів політик, відповідаючи на питання журналістів, як в партії сприймають історію з придбанням одним власником (кумом Путіна і олігархом Віктором Медведчуком) телеканалів “112 Україна”, News One і ZIK.

Тимошенко підкреслив, що в інших сферах монополіст, якщо його визнають таким, буде платити більше податків, у нього буде більше обмежень.

“У ЗМІ трохи інша історія, монополій не можна допускати. Це повинен бути ринок”, – зазначив він.

За словами заступника голови Офісу президента, влада хоче розкрити всіх бенефіціарів. Також мова йде й про фінансування ЗМІ з-за кордону.

“І не тільки з-за кордону. Йдеться про відкритість фінансування. Ми люди зі сфери телебачення і прекрасно розуміємо, як фінансуються канали. Тому будемо робити все для того, щоб гроші були офіційні тут, щоб з них платилися податки і канали показували повне фінансування”, – пояснив політик.

Журналісти відзначили, що канали в Україні, кажуть, всі збиткові.

“Значить, їм доведеться показувати збиток. Або виходити в плюс. Правила гри прості, і це стосується не тільки медіа. Все повинно бути “біле””, – сказав Тимошенко.

Читайте також: В УКРАЇНІ СТВОРЯТЬ РОСІЙСЬКОМОВНИЙ КАНАЛ ДЛЯ “БОРОТЬБИ ЗА УМИ”

 

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!

105 округ: брат Віктора Медведчука програв вибори однопартійці

У Луганській області на 105-му окрузі відбувся перерахунок голосів на спірній ділянці №405 по якій балотувався брат Віктора Медведчука Сергій. Про це повідомляє Zrada.today з посиланням на КП.

Згідно з даними оригіналу протоколу тут, як і на інших ділянках (і в цілому по округу), перемогла представниця опозиційного блоку Вікторія Гриб. Друге місце зайняв брат Віктора Медведчука, представник “опозиційної платформи — За життя” Сергій Медведчук.

Команда Медведчука поставила під сумнів і вирішила оскаржити вибір громади, ініціювавши на даному окрузі перерахунок голосів. За інформацією наших представників, команда Медведчука ставила завдання за підсумками перерахунку штучно зменшити кількість голосів, відданих за Вікторію Гриб, а саме — не зарахувати бюлетені де погано переглядаються печатка, галочка, яка виходить за межі квадратика та інше.

Читайте також: НА ЗАКАРПАТТІ В ОВК №70 НЕ ПІДРАХУВАЛИ ГОЛОСИ БО ЧЛЕНИ КОМІСІЇ ОТРУЇЛИСЬ ОЛІВ’Є (ВІДЕО)

Однак такими бюлетенями виявилися бюлетені на підтримку Медведчука. Їх виявили 4 штуки. В результаті початкові результати голосування на даній ділянці підтвердилися: за Вікторію Гриб проголосували 382 людини, за Сергія Медведчука – 241. Це була остання спірна дільниця по одномандатному округу, і об’єктивна перемога Гриб підтверджена ще раз і тепер остаточно.

 

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!

Євген Магда: До парламенту – з невизначеністю

«Зеленський не обмежується виключно «випромінюванням рейтингу», але і все частіше «вмикає Лукашенка» – поводить себе так, щоб максимально сподобатися власним виборцям», – пише політолог Євген Магада на своїй сторінці у соціальній мережі фейсбук, аналізуючи ситуацію в Україні перед достроковими виборами.

Він також звертає увагу на те, що гібридна війна з Росією, яка триває, не стала реальністю для значної частини українських політиків та їхніх виборців. З одного боку, це свідчить про успіхи російської пропаганди, з іншого – негативно характеризує стан політичної грамотності українського суспільства. Про це розповідає Zrada.today з посиланням на допис Євгена Магди.

Фаховий аналіз ситуації, яка склалася в українському політикумі й у суспільстві перед достроковими виборами до Верховної Ради України, зроблений політологом, пропонуємо своїм читачам без скорочень.

До парламенту – з невизначеністю

«21 липня відбудуться дострокові парламентські вибори. Вперше в новітній історії України ми обиратимемо законодавчий орган влітку, у розпал сезону відпусток. Проте це далеко не єдина особливість прийдешньої кампанії.

Висока явка виборців, яка прогнозується в опитуваннях соціологами, у реальному житті може бути суттєво меншою, і це вплине на результати волевиявлення. Варто орієнтуватися на цифру у половину виборців, плюс-мінус кілька відсотків. Виборче законодавство не змінилося, хоча 11 липня парламент ухвалив Виборчий кодекс, але у документі існує норма про його вступ в дію у 2023 році, до того ж під кодексом поки немає автографу президента. Відкриті партійні списки на виборах, передбачені новим кодексом, залишаються fata morgana і для політиків, і для значної частини виборців. Чимало безпосередніх учасників сприймають дострокові парламентські як третій тур президентських виборів, і у цьому є свій резон. Щонайменше, у політичному плані.

Між другим туром президентської кампанії та парламентськими перегонами відстань складатиме всього 3 місяці – це найкоротший період за всю новітню історію нашої держави. Рекордний результат шостого президента у 73%, отриманий 21 квітня, безумовно, впливає на парламентські вибори, суттєво додає партії «Слуга народу».

Зауважу, що Зеленський не обмежується виключно «випромінюванням рейтингу», але і все частіше «вмикає Лукашенка» – поводить себе так, щоб максимально сподобатися власним виборцям. Якщо судити по рейтингу «Слуги народу», подібна поведінка імпонує достатньо багатьом українцям. Ще один фактор: протягом майже 5 років у державі не було загальнонаціональних виборів, а тепер дві кампанії пройдуть протягом всього трьох місяців, і їх результати цілком очевидно будуть пов`язані між собою.

Також читайте: ЄВГЕН МАГДА: ПРОЩАННЯ З ІЛЮЗІЯМИ

Очевидний тренд нинішньої парламентської кампанії – гіпертрофований попит на «нові обличчя». Серед фаворитів перегонів – одразу кілька партій лідерського типу, які не мають досвіду політичної діяльності, проте вправно «продають» співгромадянам тези про власну чесність, принциповість та готовність боротися з корупцією. У нинішніх умовах вони мають суттєву перевагу: відсутність досвіду діяльності не лише додає певного шарму «новим обличчям», але і зменшує можливості для критики опонентами. Є і політичні сили, у лавах яких не бракує «героїв вчорашніх днів», проте далеко не всі вони всерйоз претендують на перемогу. Виборці, в свою чергу, чекають від народних обранців зменшення тарифів на послуги ЖКГ, припинення війни на Донбасі і подолання корупції.

Втім, у цій парламентській кампанії є і протилежна особливість: екс-президент Петро Порошенко бере безпосередню участь у ній на чолі «Європейської Солідарності». Ця політична сила провела ребрендинг та намагається апелювати до власних досягнень за 5 років перебування при владі. Порошенко не лише шукає нову якість, але і демонструє, що поразка не стала для нього фатальною.

Також читайте: ПОРОШЕНКО У СТРАСБУРЗІ ЗУСТРІВСЯ З ДЕПУТАТАМИ ЄВРОПАРЛАМЕНТУ

Втім, на дострокових парламентських виборах є ще одна цікава політична технологія: намагання переконати виборців у тому, що безпосередньо на них вирішується, хто посяде крісло прем`єр-міністра. Нагадаю, що у відповідності з законодавством кандидатуру прем`єра повинна запропонувати главі держави парламентська коаліція, і сьогодні вже можна передбачити, яка політична сила стане її основою. Проте це не заважає зразу кільком політичним силам у своїй агітаційній кампанії акцентувати на спроможності лідера партійного списку стати головою уряду. Однак, як видається, рішення про кандидатуру голови уряду ухвалюватимуть далеко не рядові виборці.

Доводиться констатувати, що гібридна війна з Росією, яка триває, не стала реальністю для значної частини українських політиків та їхніх виборців. З одного боку, це свідчить про успіхи російської пропаганди, з іншого – негативно характеризує стан політичної грамотності українського суспільства. Не полишає відчуття, що переважна частина повнолітніх громадян забули про бойові дії, які точаться на Донбасі, про окупований Крим, хоча представники Меджлісу кримськотатарського народу представлені практично у всіх політичних силах, які стоять на патріотичних позиціях. Проте тих, хто пам`ятає про виклики, з якими стикається сьогодні Україна, також чимало.

Також читайте: У НАШИХ УМОВАХ РЕФЕРЕНДУМ – ЦЕ ДВИГУН ВІД MERCEDES НА ШАСІ ЗАЗ-968М, – ЄВГЕН МАГДА

Натомість «Опозиційна платформа «За життя» не приховує власних проросійських позицій, її лідери після початку кампанії неодноразово відвідували Москву, а голова політради партії Віктор Медведчук проводив переговори з лідерами невизнаних «республік Донбасу», наслідком яких стало повернення в Україну з полону бойовиків чотирьох громадян. Щоправда, одного з них підозрюють у дезертирстві. «Зажиттєві політики» не приховують власного прагнення покращити відносини з Росією з ентузіазмом, який може отримати виключно схвальну оцінку Кремля.

Хоча парламентська кампанія цього разу проходить практично без звинувачень влади у застосування адміністративного ресурсу (Володимир Зеленський звільнив понад сотню голів РДА та продовжує змінювати голів обласних адміністрацій), своє потужне слово сказали українські суди. Розпочав Конституційний, який визнав президентський указ про розпуск парламенту легітимним, потім долучилися інші – адміністративні та Верховний. Часом рішення, винесені третьою гілкою влади, виглядали раціональними, часом – ні. Проте вже сьогодні можна впевнено прогнозувати, що і після закриття дільниць для голосування буде дано старт масштабним судовим суперечкам, спроможним вплинути на остаточний результат волевиявлення.

Навіть оптимістично налаштовані експерти та політики не вірять, що дев`яте парламентське скликання зуміє пропрацювати відведений йому законом термін повністю. Гіпертрофований запит на «нові обличчя» може зрештою спричинити суттєве розчарування виборців, а концентрація влади в руках однієї політичної сили далеко не означає успіху ініційованих нею перетворень. Доведено у 2012 – 2014 роках Партією регіонів, окремі функціонери якої намагаються повернутися до влади. Прагнення тих, хто називає себе політичною елітою, максимально сподобатися громадянам, достатньо швидко спричинить негативні наслідки, які доведеться долати. Вже традиційно – в інтересах України, а не окремих її громадян».

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!

Нусс прокоментував появу Тимошенко на телеканалі Медведчука NewsOne

Появу лідерки «Батьківщини» на телеканалі NewsOne прокоментував політолог Павло Нусс. На думку політолога  поява Тимошенко на телеканалі Медведчука свідчить про повну відсутність у неї принципів і для всіх відоме політичне лицемірство. Про це розповідає Zrada.today з посиланням на допис Павла Нусса у соціальній мережі фейсбук.

Політолог пише: «Минуло кілька днів з моменту, коли українцями і політичними лідерами був зірваний план інформаційної диверсії Кремля проти України на телеканалі Медведчука NewsOne, як туди на ефіри побігла Тимошенко».

Нусс вважає, що поява Тимошенко на телеканалі Медведчука свідчить про повну відсутність у неї принципів і для всіх відоме політичне лицемірство.

«Її не зупиняє навіть спроби організації телемосту між цим каналом і офіційної російською пропагандою», – наголошує відомий політолог.

Думки Павла Нусса збігаються з висновками Мирослава Гая, який також відреагував на появу Тимошенко на телеканалі NewsOne. Гай, як і Нусс також вважає, що Медведчук і Путін продовжують підтримувати Тимошенко для забезпечення проросійського більшості в 300 голосів для зміни української Конституції.

«Все вказує на те, що Медведчук і Путін продовжують підтримувати Тимошенко для забезпечення проросійського більшості в 300 голосів для зміни української Конституції.

Плани Москви зрозумілий – через агентів впливу прибрати з Конституції рух України в НАТО і максимально згорнути демократичні процеси сформувавши в Україні путінську систему влади», – висловлює свою думку щодо планів Москви політолог.

Він також заявляє, що лише від українських виборців залежить, чи вийде у них досягти мети і наголошує: «Саме ми з вами не повинні стати співучасниками ліквідації української державності, процес якої фактично запущений з першого дня президентства Зеленського».

На думку політолога українці можуть мінімізувати присутність в парламенті союзників Зеленського – Коломойського, якої є та ж Тимошенко, зробивши правильний вибір.

Також читайте: ГАЙ: «МЕДВЕДЧУК, А ОТЖЕ І ПУТІН ПРОДОВЖУЮТЬ ПІДТРИМУВАТИ ЮВТ»

Нагадаємо, що офіцер запасу, волонтер і журналіст Мирослав Гай звернув увагу на те, що через останні події, які розгортаються в Україні з поля зору багатьох людей випала Юлія Тимошенко. Він пише про те, що лідерка «Батьківщини» й сама це відчула, тож прийшла телеканал Медведчука Ньюсван. Гай вважає, що це свідчить про те, що Медведчук, а отже і Путін продовжують підтримувати Тимошенко.

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!

Гай: «Медведчук, а отже і Путін продовжують підтримувати ЮВТ»

Офіцер запасу, волонтер і журналіст Мирослав Гай звернув увагу на те, що через останні події, які розгортаються в Україні з поля зору багатьох людей випала Юлія Тимошенко. Він пише про те, що лідерка «Батьківщини» й сама це відчула, тож прийшла телеканал Медведчука Ньюсван. Гай вважає, що це свідчить про те, що Медведчук, а отже і Путін продовжують підтримувати Тимошенко. Про це розповідає Zrada.today з посиланням на допис Мирослава Гая у соцмережі фейсбук.

У своєму дописі Гай висловлює таку думку: «Поки всі ошалешено слідкують за розгортанням дупи, яка поглинає Україну, діями Зеленського, російським реваншем та іншими радощами нашого зоопарку, з фокусу абсолютно випала Юля.

Її вже і не згадують особливо. Вона майже припинила існування в інформаційному просторі.

Напевно пані і самі то відчувають, то й шукають виходу та порятунку.

Інакше я не можу пояснити прихід Тимошенко на телеканалі Медведчука Ньюсван. Можливо розраховувала на телеміст, чи що?»

Журналіст вважає, що ця поява свідчить про те, що Медведчук і Путін підтримують Тимошенко, адже в новій ВР їм потрібна проросійська більшість для змін конституції.

«Але коли серйозно, це свідчить, що Медведчук, а отже і Путін продовжують підтримувати ЮВТ.

У новій Раді їм потрібна проросійська більшість 300 голосів для зміни Конституції і тут усі союзники хороші, занадто далекоглядна мета», – наголошує Мирослав Гай.

Він також пише про те, що плани Москви – через агентів впливу прибрати з Конституції України рух до НАТО і максимально згорнути демократичні противаги сформувавши в Україні путінську систему одноосібної влади.

«В таких умовах і Зеленському сидіти в кріслі не довго. Він виконає свою роль і піде, а ми залишимося з новою потворною політичною реальністю», – закінчує свій допис Мирослав Гай.

Також читайте: ВОЛОХ: ПЕСИМІСТИ І ОПТИМІСТИ СХОДЯТЬСЯ – ПОВСТАННЯ НЕМИНУЧЕ

Нагадаємо, що політичний експерт і блогер Карл Волох нещодавно заявив, що в Україні і песимісти й оптимісти вважають, що громадянське повстання неминуче.

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!

Показ «Нерозказаної історії України» на 112-му: виборча технологія, пропаганда чи свобода слова?

Чи може держава протистояти зброї інформаційної війни? Опитування експертів.Показ «Нерозказаної історії України» на 112-му: виборча технологія, пропаганда чи свобода слова?

Канал «112 Україна» планує 16 липня показати документальний фільм «Нерозказана історія України» Олівера Стоуна та Ігоря Лопатьонка за участі Віктора Медведчука і Володимира Путіна. У стрічці Олівер Стоун, відомий своєю проросійською позицією (документальні фільми «Україна у вогні», «Путін»), розповідає нібито історію України з 2003 року, називаючи війну з Росією громадянською війною, а Медведчука — «лідером опозиції». Росія в цьому фільмі не зображена як країна-агресор, творці підтримують російську версію про події в Україні 2014 року. Фільм базується на розповіді Віктора Медведчука та його дружини, телеведучої Оксани Марченко, й доповнюється міркуваннями президента РФ Володимира Путіна.

Прем’єра стрічки відбулася 4 липня на італійському кінофестивалі в Таорміні, де були присутні Медведчук із дружиною. Канал «112 Україна» активно піарив цю подію у своєму ефірі, неодноразово повідомляючи про те, що фільм нібито виборов грані-прі фестивалю, хоча це не так — гран-прі дістався іншій стрічці, а «Нерозказану історію України» взагалі показували на фестивалі поза конкурсом.

Також читайте: МІНІНФОРМАЦІЇ ЗВЕРНУЛОСЯ ДО СБУ ЩОДО ПОКАЗУ ФІЛЬМУ “REVEALING UKRAINE”

Державне агентство України з питань кіно не видавало прокатного посвідчення на показ цього фільму в Україні та не отримувало від каналу документів на його видачу. Національна рада з питань телебачення і радіомовлення планує моніторити показ фільму «Нерозказана історія України» в ефірі «112 Україна» та інших каналів, призначати позапланову перевірку й жорстко реагувати. «Якщо цей фільм потрапить в ефір — його зафіксувати і призначити позапланову перевірку через поширення фейкової інформації», — запропонував член Нацради Сергій Костинський.

«Ми маємо зробити оголошення на своєму сайті для всіх телеканалів і попередити, що будемо моніторити і що передбачаємо за наявним контентом, що у фільмі міститься інформація, яка порушує закони про телебачення і радіомовлення та про інформацію, що будемо оперативно призначати перевірку і жорстко реагувати», — додав пан Костинський.

Член Нацради Валентин Коваль звернув увагу: «112 Україна» кілька разів повідомляв новину про те, що нібито фільм «Нерозказана історія України» отримав гран-прі на фестивалі в Таорміні, але це неправда — гран-прі фестивалю отримав інший фільм, тобто «112 Україна» поширив фейк. «Щоправда, він отримав приз “Гран-прі документарі” від якоїсь невеличкої компанії — у виправдання на каналі можуть сказати, що не дочули», — зауважив пан Коваль.

Також читайте: АГЕНТ «СОКОЛОВСЬКИЙ»: СТАЛО ВІДОМО ПРО ЗВ’ЯЗОК МЕДВЕДЧУКА З КДБ

«Детектор медіа» поцікавився в експертів, чи не є цей фільм частиною передвиборної технології політичної партії «Опозиційна платформа — За життя», одним із лідерів якої є Віктор Медведчук, чи вплине його показ на думку виборців, а також чи можна вважати наступом на свободу слова заборону такого фільму. Також ми запитали в голови Держкіно, чи може відомство вплинути на недопуск цього фільму в ефір та як буде реагувати, якщо показ усе-таки відбудеться.

Ми поставили такі запитання експертам та голові Держкіно Пилипу Іллєнку: Чи вважаєте ви показ фільму Олівера Стоуна «Нерозказана історія України», головними героями якого є Віктор Медведчук та Володимир Путін, частиною передвиборної технології політичної партії «ОПЗЖ»? Чи вплине, на ваш погляд, показ цього фільму на думку виборців? Якщо би показ фільму з будь-яких причин заборонили в Україні, на вашу думку, це було б наступом на свободу слова?

Віталій Портніков, публіцист, ведучий:

— Я вважаю показ фільму Олівера Стоуна як частиною передвиборної технології, яку застосовує «ОПЗЖ», так і в ширшому розумінні — частиною тих спроб вплинути на українське суспільство, які останнім часом ми спостерігаємо в електоральному процесі загалом і які мають довести українським громадянам, що з агресором можна домовитися. І що існує якась альтернативна правда, яка допоможе українському народу капітулювати перед Росією й повернутися до російської сфери впливу.

І в цій, другій версії, зацікавлені не тільки Віктор Медведчук і Юрій Бойко, а й величезна кількість людей, яка перебувають поруч із чинним президентом Володимиром Зеленським, а, можливо, й сам голова держави. Я не вважаю, що заборона на показ такого фільму є якимось зазіханням на свободу слова — я вважаю, що будь-яка країна, яка перебуває у стані війни, має право охороняти свій інформаційний простір від ворожої пропаганди.

Я не думаю, що показ цього фільму буде впливати на думку виборців, але він знову буде дозволяти переходити якісь червоні лінії, які були встановлені після перемоги Майдану. Після перемоги Володимира Зеленського на виборах президента України перехід червоних ліній продовжується щоденно, й цей рух відбувається не вперед, а назад: зараз ті, хто займається продукуванням в Україні реваншу й хаосу одночасно, має на меті повернути країну у стан до 2013 року, у стан перейменованої радянської республіки, в якій чудово почувалися дві верстви — олігархія й охлократія. І цей союз олігархії й охлократії є зараз дуже небезпечним для подальшого існування української держави.

Ганна Маляр, юристка:

— Зараз ми стикнулися з таким викликом, коли не можемо юридично оцінити інформаційну війну. Вона є, але зробити з цим нічого не можна — вирок винести не можна. Найпотужнішим інструментом інформаційної війни є мистецтво, зокрема кіномистецтво. Тому що цей продукт розрахований на масову аудиторію й дає можливість простими словами і простими образами нав’язати дуже складні висновки. Тобто якщо статтю експерта або фахівці мільйони людей читати не будуть, зупинившись на першому абзаці, то кіно — завдяки спецефектам, візуалізації, героям — подивляться мільйони. Тому радянська пропаганда, а потім і російська, як її спадкоємиця, використовує саме кіно. Ті уривки, які мені вдалося передивитися з цього фільму, є класичним пропагандистським інструментом, який нав’язує певні меседжі, вигідні саме стороні агресора, це частина їхньої пропагандистської програми, яка простежується не тільки в кіно, а й у російських ЗМІ і деяких українських ЗМІ.

Один із таких меседжів — це те, що начебто в Керченській протоці відбулася провокація з боку Порошенка. Але є вирок міжнародного трибуналу, що провокації з боку української сторони не було. Ми можемо по-різному ставитися до ситуації в Керченській протоці, але коли є вирок міжнародного трибуналу, який юридично засвідчує, що саме там відбулося, — це обов’язково треба подавати у фільмі, якщо він претендує на об’єктивність. Але цей фільм не претендує на об’єктивність, тому там є виключно російський меседж, що Україна когось там спровокувала.

Також читайте: ЗРУЙНОВАНИЙ ТЕЛЕМІСТ: ЯК УКРАЇНЦІ ЗУПИНИЛИ “ПРОБНУ КУЛЮ”

На мою думку, різниці між Медведчуком та російською стороною немає: інтереси агресора останні чотириста років завжди представлялися в Україні місцевими апологетами або її протеже. Це звичний інструмент Росії — робити все руками представників завойованої території, й Україна не єдина потерпає від цього. Наприклад, у Молдові відбувається так само, у Грузії теж. Тому в Медведчука, на мій погляд, немає своїх меседжів — це виключно російські меседжі. В цьому фільмі так само є маркери російської пропаганди — і те, що він отримав якісь міжнародні премії, не є першим випадком таких дій російської пропаганди. Останнім часом Росія сама фінансує міжнародні заходи, на яких вона просуває свої меседжі.

І це ключовий момент цього кейсу: на жаль, Україна програє інформаційну війну. І щоби протистояти їй, на мою думку, держава має всі права, щоби прийняти особливе чи спеціальне законодавство, яке дозволяє державі протидіяти інформаційній війні і, наприклад, забороняти показ таких пропагандистських фільмів: певні обмеження — це наша інформаційна зброя. Я не думаю, що показ цієї стрічки особливо вплине на аудиторію — таким чином маніпулювати проукраїнською аудиторію не вдасться, — проте потрібно протидіяти намаганням просунути ці меседжі на міжнародному рівні і постійно пояснювати міжнародній спільноті, хто саме знімає такі фільми і з якою метою.

Пилип Іллєнко, голова Держкіно:
– Чи потрібне прокатне посвідчення для фільму Олівера Стоуна «Нерозказана історія України» за участю Віктора Медведчука та Володимира Путіна, який збирається показати телеканал «112 Україна»?

– На всі фільми та серіали необхідно мати прокатне посвідчення для того, щоб вони демонструвалися в ефірі українських телеканалів. Демонстрація без такого посвідчення — це грубе порушення чинного законодавства. Тим більше, якщо йдеться про фільм, який, очевидно, підпадає під визначення обмежувальних норм законів, які стосуються заборони пропаганди державних установ і посадових осіб Російської Федерації, а також, очевидно, ставить під сумнів питання суверенітету й територіальної цілісності України.

– Які заходи чи покарання передбачені за показ таких фільмів?

– Чинним законодавством передбачені санкції за показ таких фільмів — штраф. Передбачена наступна процедура. Національна рада з питань телебачення і радіомовлення встановлює факт порушення. На підставі акту, який вона складає, Держкіно складає адміністративний протокол про порушення і штрафує такого порушника.

– Чи звертався телеканал «112 Україна» чи хтось інші за прокатним посвідченням для фільму Олівера Стоуна «Нерозказана історія України»?

– Із цим фільмом ніхто не звертався. На сьогодні ми не видавали прокатного посвідчення на цей фільм. Якщо хтось звернеться, то ми передамо цю стрічку на розгляд експертній комісії, яка працює при Держкіно. Я впевнений, що стрічку буде заборонено.

– Що може робити чи робить Держкіно, щоб не допустити показ фільму?

– Ми не маємо ніяких повноважень, наприклад, силою не допускати покази. Ми не є силовою структурою, ми не є правоохоронним органом. Ми просто декларуємо, що цей фільм не має прокатного посвідчення, і всі органи, які є контролюючими і правоохоронними, мають відповідно діяти. Згідно з чинним законодавством, питання щодо видачі прокатного посвідчення діє за заявковим принципом. Тобто, якщо хтось звернувся за прокатним посвідченням, тоді ми розглядаємо питання — видавати чи не видавати. У даному випадку взагалі ніхто не звертався. Відповідно, ми й заборонити фільм самостійно не можемо. Ми забороняємо, розглядаючи звернення за прокатним посвідченням. Усе, що не має прокатного посвідчення, не може бути продемонстровано в будь-якому випадку.

– Як може зреагувати Держкіно по факту показу фільму Олівера Стоуна без прокатного посвідчення?

– Офіційна процедура має бути така: це порушення має зафіксувати Нацрада з питань телебачення і радіомовлення, бо вона займається моніторингом теле- і радіоефіру. І на підставі відповідного акту Нацради ми зможемо оштрафувати порушника. Але враховуючи політичну вагу для цього телеканалу демонстрації такого фільму, я думаю, що їх не зупинить штраф. Ну ок, вони його сплатять. Я думаю, треба ставити питання їх переслідування відповідно до законодавства, яке стосується національної безпеки. Зокрема, кримінального законодавства, яке стосується нацбезпеки. Я говорю про канал, який, на мою думку, збирається вчинити злочин.

– Чи стикалися ви з подібними випадками раніше і як реагували тоді?

– Ми стикалися з випадком того, що всі гравці ринку були до того чемні — якщо було анульовано прокатне посвідчення чи воно не видавалося, то вони й не демонстрували фільм.

Гала Скляревская

Джерело: Детектор Медіа

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!

Голобуцький: Якщо Медведчук не пройде до ВР, то ZiK, 112-й і NewsOne стануть йому не потрібні

Політтехнолог Олексій Голобуцький на своїй сторінці у соціальній мережі фейсбук повідомив про те, що у нього є інсайдерська інформація про долю трьох каналів Медведчука, якщо їхній власник не увійде до Верховної ради. Про це повідомляє Zrada.today з посиланням на допис Голобуцького.

Політтехнолог пише: «Надійшла цікава інсайдерська інформація:

Якщо Медведчуку не вдасться увійти до парламентської більшості і зайняти посаду не нижче ніж спікер ВР, то цілих три досить великих телеканалу тоді йому будуть зовсім не потрібні. ZiK, 112-й і NewsOne стануть дуже дорогим (так як ми всі розуміємо: це повністю дотаційні проекти, до того ж недешеві, там про окупність діяльності мова взагалі не йде) і незручним баластом.

Отже, в такому випадку десь ближче до весни можна буде очікувати тотального розпродажу. Мінімум два з трьох каналів підуть з молотка».

Також читайте: АГЕНТ «СОКОЛОВСЬКИЙ»: СТАЛО ВІДОМО ПРО ЗВ’ЯЗОК МЕДВЕДЧУКА З КДБ

Нагадаємо, що аналітик, в минулому радянський розвідник і однокурсник Володимира Путіна з інституту КДБ, Юрій Швець розповів про те, що український політик Віктор Медведчук зі студентських часів був агентом КДБ під оперативним псевдонімом «Соколовський».

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!