Цього не можна допускати ніколи знову, – Трамп про розслідування проти нього

“Полюванню на відьом”, яке було оголошено щодо президента США, не можна дати повторитися, написав у неділю у своєму Twitter Дональд Трамп.

“Задовго до того, як я зайняв офіс, я перебував під незаконним розслідуванням, яке стало відомим як російська містифікація. Такого не було в американській історії ніколи раніше, і все це обернулося цілковитим шахрайством, полюванням на відьом. Цього не можна допускати ніколи знову”, – заявив він.

Також читайте: Спецпрокурор США невдоволений тим, як Мін’юст узагальнив висновки слідства щодо Росії

Коментар Д.Трампа стосується розслідування спецпрокурора Роберта Мюллера, яке не виявило свідчень того, що в період президентських перегонів 2016 року передвиборчий штаб Д.Трампа нібито підтримував стосунки з РФ.

Джерело: Інтерфакс-Україна

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!

Трамп не хоче, щоб Мюллер свідчив у Конгресі про слідство щодо Росії

Президент США Дональд Трамп рішуче висловився проти того, щоб спеціальний прокурор Роберт Мюллер, який розслідував російське втручання в американські вибори та можливі зв’язки кампанії Трампа з росіянами, свідчив в Конгресі.

Про те, що Мюллер 15 травня може з’явитися на відкритих слуханнях в Конгресі, в ефірі телеканалу Фокс заявив голова юридичного комітету Палати представників Девид Сісілін.

Трамп висловив здивування стосовно необхідності таких слухань. “Витративши більше 35 000 000 доларів за два роки, опитавши 500 осіб, використавши 18 розлючених демократів, які ненавидять Трампа, та 49 агентів ФБР – з кульмінацією у звіті на 400 сторінках, який не виявив змови – чому демократам в Конгресі тепер знадобилися свідчення Мюллера” – написав президент у Twitter.

Мюллер не повинен свідчити, наполягає Трамп.

“Вони (демократи – ГА) сподіваються на переробку, бо їм не сподобався потужний висновок про відсутність змови? – розмірковує Трамп у другому повідомленні у Twitter. – Злочину не було, крім іншого боку (дивовижно, що це не було включено до звіту) а також жодного перешкоджання правосуддю. Боб Мюллер не повинен свідчити. Жодних переробок для демократів!”

Також читайте: Коментар: Звіт спецпрокурора Мюллера – жодної передишки для Трампа

В Конгресі тривають обговорення висновків слідства очолюваного Мюллером. На слуханнях у середу деякі із сенаторів поставили під сумнів вірність висновків Мін’юсту США щодо доповіді незалежного прокурора Мюллера про російське втручання у вибори та трактування звіту міністром юстиції Вільямом Барром. Звіт Мюллера зазначає, що слідчі не знайшли достатніх доказів змови кампанії Трампа із росіянами, але з огляду на встановлені факти не можуть повністю відкинути можливість перешкоджання президентом правосуддю.

Джерело: Голос Америки

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!

Спецпрокурор США невдоволений тим, як Мін’юст узагальнив висновки слідства щодо Росії

Спецпрокурор США письмово висловив своє невдоволення тим, як було узагальнено висновки його розслідування втручання Росії до президентських виборів США.

В листі до міністра юстиції Вільяма Барра, спецпрокурор Роберт Мюллер вказав, що звіт “не повною мірою передав контекст, природу та сутність” висновків слідства, повідомляє The Washington Post.

“Тепер існує нерозуміння громадськості стосовно найважливіших аспектів результатів слідства. Це загрожує основній меті, з якою спецпрокурора було призначено: надати впевненості громадськості у результатах слідства”, – йдеться в листі, копію якого має видання.

22 березня Мюллер подав міністрові звіт за результатами слідства і через два дні, міністр оприлюднив лист, в якому навів узагальнення результатів. Цей лист став підставою для заяви президента Трампа про те, що слідство його повністю виправдало.

Звіт Мюллера було оприлюднено 18 квітня. Представляючи звіт 18 квітня, Барр наголосив, що кампанія Трампа не вступала в змову з Росією, президент не перешкоджав правосуддю а також зазначив, що слідство утрималось від висновку стосовно того, чи перешкоджав президент США Дональд Трамп правосуддю, однак наводились докази можливого перешкоджання правосуддю з боку президента.

Представляючи звіт Мюллера 18 квітня, міністр юстиції Вільям Барр заявив: “Завдяки ретельній роботі прокурорів США ми знаємо, що росіяни не мали співпраці з кампанією Трампа. Також не відомо про співпрацю з іншими американцями”.

Також читайте: Коментар: Звіт спецпрокурора Мюллера – жодної передишки для Трампа

Речниця Міністерства юстиції Керрі Купец підтвердила факт листа Мюллера, в якому той висловив розчарування “нестачею контексту”, зокрема, з питання висновків Мюллера стосовно перешкоджання правосуддю з боку президента. Речниця зауважила, що між Мюллером та Барром відбулась розмова і “Спецпрокурор наголосив, що в листі міністра юстиції від 24 березня (в якому наводились основні висновки слідства) не було нічого невідповідного, або такого, що могло заплутати”.

В середу Барр виступатиме перед Юридичним комітетом Сенату стосовно слідства з питання втручання Росії до президентських виборів США і питання позиції спецпрокурора, який очолював слідство, ймовірно, буде обговорюватись

Білий дім не прокоментував розвиток подій, однак, юрист Трамп Руді Джуліані сказав в коментарі CNN: “Мюллер мав прийняти рішення, а не скаржитись тепер, що його невірно описали”.

Політики від Демократичної партії звинуватили Барра в намаганнях представити звіт у світлі, сприятливому для президента Трампа.

В середу Барр виступатиме перед Юридичним комітетом Сенату стосовно слідства з питання втручання Росії до президентських виборів США і питання позиції спецпрокурора, який очолював слідство, ймовірно, буде обговорюватись.

Джерело: Голос Америки

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!

Висновок слідчих може підштовхнути Трамп переорієнтувати політику США на Росію, припустили у The New York Times

Як відомо, президент США багаторазово називав The New York Times фейковими новинами” та звинувачував в упередженості щодо себе

Висновок слідчих, що Трамп не змовлявся з Росією, може дозволити Трампу переорієнтувати закордонну політику США на Москву

Висновки слідства Роберта Мюллера, яке зняло з президента США та його штабу підозри у змові з представниками Росії, можуть дозволити йому провадити більш орієнтовану на Росії політику. Про це на сторінках видання The New York Times написав журналіст Пітер Бейкер.

“Команда пана Мюллера підтвердила, що Росія справді намагалась допомогти Трампу перемогти на президентських виборах у США, але висновок слідчих, що Трамп не змовлявся з Росією (заради цього – прим. ГА), може дозволити Трампу переорієнтувати закордонну політику США на Москву та її авторитарного президента Володимира Путіна, вже незважаючи, як раніше, на наслідки таких дій всередині США”, – пише Бейкер.

Як відомо, президент США багаторазово називав The New York Times фейковими новинами” та звинувачував в упередженості щодо себе серед іншого при висвітленні теми російського втручання у вибори у США та ходу слідства незалежного прокурора Мюллера.

Раніше Мін’юст США повідомив, що слідство Роберта Мюллера щодо російського втручання у вибори у США дійшло висновку, що представники штабу Трампа не змовились із урядом Росії. При цьому слідство залишило Мін’юсту право зробити власний висновок, чи намагався президент США перешкоджати правосуддю. У міністерстві дійшли висновку, що такого перешкоджання з боку президента не було.

У Демократичній партії США вимагають надання Конгресу тексту власне доповіді Роберта Мюллера. Окремі представники партії також заявили про буцімто наявність у них доказів щодо стосунків штаба Трампа з Росією, яких не було у розпорядженні слідства Мюллера. Слідство Мюллера тривало майже два роки. Критики президента США тривалий час наголошували, що слідство має закінчитись вироком членам родини Трампа тощо. Численні представники Демократичної партії заявляли, що абсолютно переконані у тому, що президент США змовився з урядом Росії під час виборів 2016-го року.

Раніше розвідка США дійшла висновку, що Росія у ході виборів 2016-го року сприяла Трампу. Завданням слідства Мюллера було визначити, чи заходи Росії покликані сприяти Трампу координувались власне із штабом Трампа.

Тепер численні оглядачі у США відзначають, що президентство Трампа позбавилось провідного подразника. У таборі прихильників Трампа вже ставлять запитання, чи Демократична партії США зумисне не роздмухувала скандал навколо “змови” з Росією з метою зашкодити Республіканській партії на виборах до законодавчих органів США, що минули. Як відомо, в результаті виборів Демократична партії отримала більшість у Палаті представників Конгресу США, але республіканцям вдалося зберегти більшість у Сенаті.

Як відзначає стаття The New York Times, висновки слідства нададуть Трампу більше впевненості на міжнародній та внутрішній арені, натомість Демократична партія США має вирішити “наскільки агресивно продовжувати власні розслідування щодо ймовірних порушень з боку президента та його союзників”.

Також читайте: КОМЕНТАР: ЗВІТ СПЕЦПРОКУРОРА МЮЛЛЕРА – ЖОДНОЇ ПЕРЕДИШКИ ДЛЯ ТРАМПА

Джерело: Голос Америки

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!

Розслідування Мюллера: чи винуватий Трамп і чому рано ставити крапку

Українські ЗМІ поширили інформацію про те, що розслідування Роберта Мюллера виправдало Дональда Трампа. Розбиралися у ситуації, де правда, а де «мистецтво заголовку».

Чи викличе спецпрокурор Мюллер свого Президента США до суду?

Роберту Мюллеру за законом заборонено особисто обвинувачувати президента. Тому спецпрокурор лише провів розслідування, причому відмовився навіть надати справі фінальну оцінку у якості прокурора, але виклав усі факти й аргументи «за» і «проти» трактування поведінки президента як кримінальної. Тепер інші сили повинні вирішити, чи є прийнятна для Президента Сполучених Штатів поведінка, описана Мюллером. Такими силами є, з одного боку Департамент юстиції США, а з іншого – Конгрес США, який буде проводити незалежне розслідування.

Чи правда, що звіт Мюллера не має жодних доказів злочинів Трампа?

Ми не знаємо. Справа в тому, що повний звіт розслідування Роберта Мюллера (близько 1000 сторінок!) не опублікований у медіа, а був направлений спецпрокурором до Департаменту юстиції, де його протягом двох днів вивчали Генеральний прокурор США Вільям Барр і куратор розслідування та замісник генпрокурора Род Розенштайн. Саме Вільям Барр виклав «короткі висновки розслідування Роберта Мюллера» (4 сторінки!) для Конгресу США, які відразу зустріли негативну реакцію Демократичної партії та інших політичних противників Дональда Трампа. Вільям Барр не консультувався із Робертом Мюллером щодо тексту «листа із висновками», що викликає недовіру з боку критиків Дональда Трампа, які тепер вимагають оприлюднити повну версію звіта спецпрокурора Роберта Мюллера.

Звідки така недовіра генпрокурору США Вільяму Барру?

Вільям Барр розглядається багатьма в американському політикумі як персонально лояльний Дональду Трампу президентський призначенець, зацікавлений у збереженні влади свого шефа та зменшенні тяжкості звинувачень з боки команди прокурорів Роберта Мюллера. Власне, Барр підтримав звільнення Трампом Джеймса Комі (9 травня 2017 р.), а також атакував призначення деяких прокурорів у команді Мюллера через політичні мотиви: пожертви, які вони внесли на користь передвиборчої кампанії Гілларі Клінтон, критичні конфлікти інтересів. Лідери Демократичної партії у Конгресі заявили, що Конгресу потрібні «повний звіт і основні документи, щоб Комітети могли продовжити своє незалежне розслідування». Незважаючи на недовіру, Вільям Барр впевнений у своїй правоті та обіцяє випустити якомога розширений варіант звіту Роберта Мюллера після певних юридичних процедур (у тому числі узгодження редакції зі спецпрокурором).

Доцільним буде зазначити, що на початку свого листа членам Комітету з питань судочинства Сенату Сполучених Штатів від 24 березня, Вільям Барр вказав: «Хоча мій огляд звіту все ще продовжується, я вірю, що опис звіту та переказ основних висновків Спеціального радника й результатів його розслідування становить публічний інтерес». Тобто, ми можемо мати справу із політичним маніпулюванням, ловкою грою Адміністрації Трампа на очікуваннях публіки: Генеральний прокурор ще навіть не закінчив ретельне дослідження звіту, однак ЗМІ вже встигнуть рознести новини під заголовками «У США оприлюднили звіт Мюллера. Трамп невинуватий», і таким чином вже сформують «порядок денний» світових новин, замість того, щоб «дати новині охолонути». Цією ситуацією вже скористалися чиновники Білого дому та депутати Республіканської партії, які заявляють, що лист Барра «повністю виправдовує» Трампа, кепкують з «безглуздості розслідування» та вимагають від демократів «визнати, що були неправі». Генпрокурор Барр прекрасно розуміє, що перше враження відразу запам’ятовується, через що він і маніпулює «публічним інтересом» та кидає позитивний меседж на користь Президента Трампа, при тому, що досі не закінчив юридичний аналіз звіту Спеціального радника Мюллера. Нагадуємо, що Роберт Мюллер не виправдав Дональда Трампа, і на момент написання цього тексту не прокоментував «стислого переказу» Вільяма Барра.

А що ж робить Мюллер?

Роберт Мюллер прийняв рішення особисто не давати юридичної оцінки діям Президента США, а провести розслідування та представити його результати на розсуд Генпрокуратури США. Це стосувалося як звинувачень проти Дональда Трампа стосовно зв’язків із Кремлем, так і стосовно перешкоджання правосуддю. Замісник генпрокурора Род Розенштайн заявив, що не знайшов доказів провини Дональда Трампа «без жодних сумнівів», а Генеральний прокурор Вільям Барр додав, що спеціальний радник Роберт Мюллер не рекомендував жодних подальших звинувачень. Роберт Мюллер не був персонально присутній у будівлі Білого дому чи Департаменту юстиції в ході цих вихідних, і з ним не консультувалися стосовно тексту листа. Схоже на те, що Роберт Мюллер, сам член Республіканської партії, вирішив «умити руки»: представити факти, але залишити рішення щодо переслідування Д. Трампа на совісті його лояльних призначенців В. Барра та Р. Розенштайна.

Невже ж у листі Вільяма Барра не міститься жодних доказів злочинів?

Це не зовсім так. Чотири сторінки листа В. Барра представляють собою «стислий переказ» основних результатів розслідування Р. Мюллера, однак із коментарями Генерального прокурора, який у всіх випадках намагається врятувати шефа (виникає питання, і навіщо йому наймати стільки адвокатів із такими прокурорами?). У переказі Барр намагається видавати себе «заплутаним» розслідуванням колеги, наприклад, стосовно перешкоджання Трампом правосуддю він пише, що звіт спецпрокурораспецсп «залишає невирішеними питання, що саме спеціальний радник вважає за “складні проблеми” законодавства і факту стосовно того, чи можна розглядати дії та наміри Президента як обструкцію». Якщо звинувачення у державній зраді на користь Кремля можуть бути відкинені через відсутність доказів провини «поза розумним сумнівом», то з іншої сторони, як Генеральний прокурор США, Барр відповідатиме саме за продовження переслідування Д. Трампа за перешкоджання роботі прокуратури, однак навряд чи захоче ризикувати власним звільненням з високої посади. У теперішньому листі В. Барра він заявляє: «Після огляду остаточного звіту Спеціального радника стосовно цих питань, консультації з чиновниками Департаменту, у тому числі з Офісом Юрконсульта, користуючись принципами федеральної прокуратури у наших діях, Замісник Генерального прокурора Род Розенштайн та я прийшли до висновку, що розслідування Спеціального радника недостатньо, щоб встановити, що Президент скоїв правопорушення щодо перешкоджання правосуддю».

Водночас, Барр переказує істотні факти з розслідування команди Мюллера, які підтверджують: Москва намагалася втручатися у вибори в США на боці Д. Трампа, у тому числі через хакерські атаки та розповсюдження пропаганди «Агентством інтернет-досліджень». Однак, як не парадоксально, ці факти можна інтерпретувати таким чином, що це Кремль винний, а у діях Президента Трампа складу злочину немає. Саме такої інтерпретації і намагається дотримуватися Генпрокурор Барр. Цитуючи звіт, Вільям Барр заявляє: «Розслідування не встановило, що члени передвиборчої кампанії Трампа домовлялися чи координували зусилля з урядом Росії в її спробах вплинути на хід виборів». Як повідомляє Генеральний прокурор, команда Роберта Мюллера не знайшла громадян США, у тому числі пов’язаних із виборчою кампанією Трампа, які б свідомо співпрацювали із «Агентством інтернет-досліджень». Прокуратура також має намір притягнути до кримінальної відповідальності офіцерів Збройних сил Російської Федерації за операції у вигляді хакерських атак, але не знайшло зв’язків цих офіцерів із штабом виборчої кампанії Трампа.

Що в результаті?

Якщо вірити листу Вільяма Барра, Спеціальний радник Роберт Мюллер та його команда не знайшли доказів свідомої співпраці Дональда Трампа та представників його штабу із Москвою заради впливу на вибори. У той же час, Роберт Мюллер не виправдав Дональда Трампа у справі перешкоджання правосуддю, навівши факти обструкції у своєму звіті. Спецпрокурор залишив ці факти на розсуд Генерального прокурора Барра, який, однак, вирішив не переслідувати Президента США, заявивши, що не найшов складу правопорушення у діях Дональда Трампа.

Нагадуємо, що, відповідно до заяви самого Вільяма Барра, він так і не закінчив свій розгляд звіту Роберта Мюллера.Що далі?

Лідери Демократичної партії у Конгресі мають рацію: навіть якщо Генеральний прокурор не має намірів переслідувати Дональда Трампа, це не зупинить незалежних розслідувань комітетів Конгресу. І повний варіант звіту команди Спеціального радника буде Конгресові у

нагоді. Голова Комітету Палати представників з питань судочинства у США Джеррольд Надлер не повністю переконаний в тому, що звіт Роберта Мюллера виправдовує Президента Трампа. Він пообіцяв притягнути Генерального прокурора до допиту перед Конгресом стосовно звіту Роберта Мюллера: «Спеціальний радник Мюллер працював протягом 22 місяців, щоб визначити, якою мірою Президент Трамп перешкоджає правосуддю. Генеральному прокурору Барру вистачило 2 днів, щоб сказати американському народові, що, хоча Президент не виправданий, з боку Департаменту юстиції не буде жодних дій.»

Окрім комітетів Конгресу продовжиться розслідування та судочинство у правоохоронних органах. Команда прокурорів Мюллера офіційно не розпущена і може співпрацювати з цими органами. Найважливішим серед них є Прокуратура Нью-Йорка, у якій можуть представити звинувачення Тут членам родини Дональда Трампа, та представникам Тhe Trump Organization стосовно злочинів, які знайшла команда Р. Мюллера у ході свого розслідування (але не пов’язала із співпрацею з Кремлем чи перешкоджанням правосуддю). І для цих нових розслідувань стануть у нагоді колишні союзники Дональда Трампа, які пішли на співпрацю із Робертом Мюллером: Майкл Флінн, Пол Манафорт, Майкл Коен, Аллен Вайселберг, Рік Гейтс. Усі вони мають інформацію про «темні» справи родини Трампів, тож навіть зберігши репутацію щодо розслідування прямих контактів з Москвою, Дональд Трамп ризикує втратити її у безлічі «дрібних» судових справ навколо свого бізнесу.

Зі свого боку Адміністрація Трампа та Республіканська партія будуть поширювати заяви про «повне виправдання президента Робертом Мюллером» та кепкувати над опонентами, намагатися контролювати наратив. Для республіканців важливо зберегти у ЗМІ атмосферу «перемоги Трампа» напередодні наступних президентських виборів; довести, що Президент Сполучених Штатів не брехав про свою невинність. Для виборців має істотне значення відсутність брехні у словах кандидата у президенти, тож для Дональда Трампа, відомого за свої перебільшення та викривлення правди, є достатньо цінною можливість похизуватися перед ЗМІ тим, що його постійні запевнення у тому, що «колюзії немає» тепер будуть підтверджені результатами розслідування. Крім того, республіканці будуть намагатися розпочати «контратаку» проти улюбленців демократів: Барака Обами та Гілларі Клінтон. Вони навряд чи зможуть особисто завадити Б. Обамі, однак можуть атакувати чиновників, призначених за часи його адміністрації, таких як Марі Йованович, проти якої республіканці організували справжні кулуарні інтриги, до яких вони змогли втягнути й Генеральну прокуратуру України.

Чи загрожує Дональду Трампу імпічмент через звіт Роберта Мюллера?

Це питання до Конгресу США. На нашу думку, враховуючи наближення чергових президентських виборів, якщо країна і позбудеться Президента Трампа, то скоріш за все на виборах. Якщо у Конгресі Палата представників все ж оголосить Президенту Трампу імпічмент, справа залишиться за Сенатом, у якому республіканці змогли зберегти більшість. У Сенаті (зараз це 53 республіканця, 45 демократів, 2 незалежних) за імпічмент повинні проголосувати 67 осіб: це всі сенатори-демократи та незалежні, плюс ще 20 сенаторів-республіканців. Тож, імовірно, Дональд Трамп зможе «пережити» процедуру імпічменту, а це, у свою чергу збільшить його рейтинги. Подібна ситуація трапилася із Президентом Сполучених Штатів Білом Клінтоном: із початком процедури імпічменту його рейтинги продовжили зростати, бо, втомившись від розслідувань протягом багатьох років, громадськість вже не вважала, що неправдиві свідчення президента про особисті стосунки становлять дуже тяжкий злочин або правопорушення. Тим часом економіка США також продовжувала зростати. Коли голосування у Сенаті в лютому 1999 року не змогло успішно відсторонити Б. Клінтона від влади, воно вплинуло на суспільний настрій, посиливши позиції президента. Знаючи історію, можливо, що Демократична партія так і не вирішить розпочинати процедуру імпічменту. В решті-решт, це залежить від вивчення Конгресом фактів, які представлені у повному звіті Роберта Мюллера, а не у «конспекті» Вільяма Барра.

Фото redstate.com

АВТОР

Кирило Слобожанський

Джерело Рубрика

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!

Спецпрокурор США після 2 років розслідування не знайшов змови Трампа з Росією

Спецпрокурор Сполучених Штатів Америки Роберт Мюллер не знайшов змови президента Дональда Трампа із Росією під час президентських виборі у США.

Інформація висвітлена в резюме розслідування, опубліковановануму генеральним прокурором Вільямом Барром, повідомляє “Громадське”.

Водночас у розслідуванні Мюллер не дав чіткого висновку, чи перешкоджав Трамп правосуддю.

У доповіді також стверджується, що Росія намагалась впливати на вибори в США в 2016 році через “Агентство інтернет-досліджень” та хакерські атаки.

Сполучені Штати почали розслідувати втручання Росії у вибори президента 2016 року після того, як радник кампанії Трампа проговорився австралійському дипломату. Згодом стало відомо, що спецпрокурор Мюллер знайшов докази зв’язку Кремля з Трампом перед його інавгурацією.

Нагадуємо, що радник Білого дому з питань національної безпеки Герберт Макмастер назвав одним із найважливіших завдань розкриття російського втручання у вибори в усьому світі, щоб надалі не допустити втручання Москви в демократичний процес.

Фото: ap.org

Читайте також: Перервав «довге» мовчання у соцмережі: Після доби мовчання Трамп з’явився в Twitter

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!

Оприлюднити результати слідства щодо втручання РФ у вибори США вимагають конгресмени та активісти

Неурядова організація США «Інформаційний центр з прав приватності в інтернеті» подала до суду, вимагаючи публікації звіту спеціального прокурора США Роберта Мюллера. Про це йдеться на офіційному сайті організації.

Спікер Палати представників США конгресмен-демократ Ненсі Пелосі також закликала оприлюднити повний текст звіту, щоб дати можливість комітетам Конгресу провести власну «незалежну роботу» над звітом. В своїй заяві вона закликала проводити інформування Конгресу стосовно звіту у відкритому режимі, щоб «конгресмени могли вільно про нього говорити».

Сенатор Джон Кеннеді, який щойно повернувся після візиту до України, також приєднався до закликів оприлюднити звіт.

“Звіт Мюллера має бути оприлюднено якнайшвидше. Звіт коштував багато грошей платникам податків і американський народ чув багато чуток, міркувань та інсинуацій стосовно його змісту. Американці мають право знати зміст і потрібно довіряти їм робити власні висновки”, – написав сенатор-республіканець у Twitter.

В середу президент Трамп заявив, що він не проти того, щоб громадськість побачила цей звіт.

Звіт складено спецпрокурором за результатами розслідування можливого втручання Росії у президентські вибори США, можливої змови виборчої кампанії Трампа з Росією і звинувачень в тому, що президент Трамп перешкоджав слідству.

Слідство тривало 22 місяці. Звіт було подано у п’ятницю міністру юстиції США Вільяму Барру і той має прийняти рішення стосовно публікації. Барр заявив, що вивчає звіт і планує подати короткий виклад звіту до кінця вихідних.

Також читайте: РОЗСЛІДУВАННЯ ЩОДО ВТРУЧАННЯ РФ У ВИБОРИ США ЗАВЕРШИВ СПЕЦПРОКУРОР МЮЛЛЕР

Джерело: Голос Америки

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!

Суд США не дозволив обмежити повноваження спецпрокурора Мюллера

Апеляційний суд Округу Колумбія відмовив колишньому соратнику Роджера Стоуна, Ендрю Міллеру, у спробі поставити під сумнів повноваження спецпрокурора США Роберта Мюллера, який веде “російське розслідування”.

Читати далі “Суд США не дозволив обмежити повноваження спецпрокурора Мюллера”

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!

Записка прокурорів США щодо Манафорта детально описує його роботу на Януковича

Манафорт – «запеклий» та «нахабний» злочинець, «який неодноразово та зухвало порушував закон». Так охарактеризували колишнього голову передвиборчої кампанії Дональда Трампа прокурори США у своїй записці поданій судді в Вашингтоні в п’ятницю.

Читати далі “Записка прокурорів США щодо Манафорта детально описує його роботу на Януковича”

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!

На випадок помилування Манафорта Трампом, прокуратура у США підготувала нові звинувачення проти нього

Окружний прокурор штату Нью-Йорк готує звинувачення від імені влади цього штату проти Пола Манафорта, колишнього голови виборчої кампанії Дональда Трампа, на випадок, якщо президент США помилує його за звинуваченнями федерального рівня. Про це повідомляє видання The New York Times з посиланням на власні джерела.

Читати далі “На випадок помилування Манафорта Трампом, прокуратура у США підготувала нові звинувачення проти нього”

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!