Уряд оскаржив скасування націоналізації ПриватБанку

Кабінет Міністрів України від 16 травня 2019 року подав апеляційну скаргу на рішення Окружного адміністративного суду Києва за позовом Ігоря Коломойського про скасування націоналізації ПриватБанку, свідчать дані реєстру апеляційних скарг.

Як повідомлялося, Окружний адміністративний суд Києва 18 квітня 2019 року за позовом Коломойського скасував рішення про націоналізацію ПриватБанку, а також рішення Національного банку України (НБУ) про перелік пов’язаних із фінустановою осіб.

Відповідне рішення суду було складено 24 квітня, а отримано відповідачами, за даними агентства, 2 травня. Джерело, знайоме з перебігом спору, зазначило, що такі терміни давали змогу подати апеляцію до 26 травня або навіть пізніше, і Нацбанк мав намір зробити це ближче до кінцевої дати.

Співрозмовник агентства нагадав, що на 22 липня цього року призначено розгляд апеляційної скарги в Лондонському суді у спорі між ПриватБанком і його екс-акціонерами, і прагнення швидше розглянути справу про денаціоналізацію в Україні може бути вигідне колишнім власникам банку.

Уряд України 18 грудня 2016 року, пославшись на пропозицію НБУ і колишніх акціонерів ПриватБанку, найбільшими з яких на той момент були Коломойський та Геннадій Боголюбов, ухвалив рішення про націоналізацію цієї найбільшої на українському ринку фінустанови. Екс-власники банку вважають здійснену націоналізацію, внаслідок якої вони повністю втратили свої акції, незаконною, тоді як ПриватБанк і держава вимагають від них додаткового відшкодування збитків. Нині сторони провадять судові спори і в Україні, і в зарубіжних юрисдикціях.

 

Джерело – interfax

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!

НБУ готовий у разі потреби вдруге націоналізувати ПриватБанк

Національний банк України готовий знову провести націоналізацію ПриватБанку в разі, якщо суд скасує відповідне рішення 2016 року.
Про це заявила у середу в інтерв’ю Reuters перша заступниця глави Національного банку України Катерина Рожкова.

«Національний банк України буде змушений другий раз націоналізувати ПриватБанк, якщо суд скасує відповідне рішення 2016 року. Інакше цей найбільший за кількістю вкладників український банк залишиться без капіталу. Ми як регулятор фінансового сектору приймемо рішення відповідно до закону, який говорить, що ми мусимо визнати його неплатоспроможним. А це означає або ліквідацію банку або його повернення в державну власність», – заявила Рожкова.

Перша заступниця глави НБУ підкреслила, що, враховуючи роль ПриватБанку, в якому розміщені депозити 20 мільйонів українців, варіант із його націоналізацією виглядає кращим.

Також Катерина Рожкова вкзала на те, що ситуація навколо Приватбанку стане ключовим пунктом в переговорах Києва з МВФ, чия делегація прибуде в Україну вже наступного тижня для обговорення подальшої програми співпраці та надання українській стороні кредитного траншу на суму в 1,3 мільярди доларів.

Читайте також: НБУ програв апеляцію за позовом екс-співвласника ПриватБанку, подасть касацію

Нагадаємо, що український уряд за пропозицією НБУ та акціонерів ПриватБанку прийняв рішення націоналізувати цю фінансову установу. Але 18 квітня цього року Окружний адміністративний суд Києва визнав переведення ПриватБанку в державну власність незаконною. В свою чергу, в НБУ заявили, що будуть оскаржувати це рішення.

Джерело – ukrinform

Тільки цікаве та важливе потрапляє до нас в Telegram. Підписуйтесь!

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!

Устенко: Як вплине “справа ПриватБанку” на пересічних українців

Націоналізація “ПриватБанку” визнана незаконною рішенням Київського окружного адміністративного суду від 18 квітня. Виконавчий директор Міжнародного фонду Блейзера Олег Устенко вважає це рішення катастрофою для України.

Якщо ж дійсно були хоч якісь порушення з боку Нацбанку під час націоналізації “ПриватБанку”, то необхідно негайно провести максимальне відкрите і прозоре розслідування та притягнути до відповідальності тих, хто приймав рішення. Таку думку Устенко висловив “Апострофу“.

Це рішення точно не остаточне. Я слабо собі уявляю, як ми повинні діяти у тому випадку, якщо це вірне рішення. Справа в тому, що мова йде про колосальну суму – 5,5 млрд доларів, які Україна витратила на “подарунок” для звичайних українців в новорічну ніч перед початком 2017 року. Це був саме “подарунок”, який отримали українці за 5,5 млрд доларів. Він нам і не потрібен був, але з нас ще взяли ці 5,5 млрд доларів.

Читайте також: Суд ухвалив ще одне рішення на користь Коломойського у справі ПриватБанку

У той час – це 5% нашого ВВП. Це величина, яка на той період часу була більшою, ніж, наприклад, наш бюджет на оборону і безпеку країни, це в кілька разів перевищувало наш бюджет на медицину і освіту разом узяті, це просто гігантська сума.

І зараз нам раптом кажуть, що рішення було неправильним і ми повинні повернути () або 5,5 млрд доларів, або суму, в яку його оцінить колишній власник “ПриватБанку” Коломойський. Це реально катастрофа.

І це все відбувається на тлі того, що почався активний злив інформації з приводу того, що все, що відбувалося раніше, мало явні ознаки особистої зацікавленості, порушень, відстоювання позиції за гроші частиною експертного співтовариства. Зокрема, деякі експерти за гроші поширювали інформацію з приводу того, що в “ПриватБанку” справи йдуть набагато гірше, ніж це було за фактом.

У підсумку, ми витратили 5,5 млрд доларів українських платників податків. Це найбільша покупка, яку колись здійснили для українських платників податків за останній час. І якщо дійсно були порушення, і якщо треба буде якимось чином додатково відшкодовувати якісь гроші – я не кажу про всю суму, тому що це буде такий удар, який країна не зможе перенести – то це занадто дорого для нас.

Якщо дійсно були хоч якісь порушення, то необхідно негайно провести максимальне відкрите і прозоре розслідування, наскільки це можливо. Я припускаю, що велика частина кредиторів, інвесторів, фінансистів, так і звичайних громадян чекає заяви з боку і поточного, і минулого керівництва НБУ.

Вони повинні відповісти на багато питань: що відбувалося, чому ця проблема виникла, чому вона в принципі піднімається? Адже тоді ми вважали, що просто вичищаємо банківську систему. А якщо дійсно були порушення з “ПриватБанком”, то вони перекреслили все те хороше, що в принципі безперечно робив Нацбанк.

Читайте також: Встановлено механізм виведення Коломойським $5,5 млрд з “ПриватБанку”

А НБУ розчистив банківську систему – це було дуже важко, але вони займалися розчищенням, фактично вони були “двірниками” банківської системи.

Якщо ж дійсно були такі порушення, які змушують суд приймати рішення про перегляд націоналізації взагалі, то ті люди повинні за це відповідати, а не українські платники податків, у яких немає таких коштів.

Єдине, що я припускаю – рішення суду щодо націоналізації можливо є політтехнологією чинної влади, щоб показати людям наступне: “Мовляв, дивіться, ви намагаєтеся нас прибрати – ми ще не встигли піти, а вам вже починають пред’являти такі позови.

Може, вам все-таки краще нас залишити”. Сподіваюся, що це не так.

Взагалі я проти цього рішення як український платник податків, навіть не як експерт. Я не збираюся повертати 5,5 млрд доларів комусь, хто неякісно керував своїм банком, і через помилки, які робило керівництво НБУ і Мінфіну.

Апеляція – це обов’язкова дія монетарної влади. Більш того, справу можна розглядати в міжнародних судах, якщо необхідно. Тобто судова тяганина тут буде довгою.

Позиція держави в даному випадку – нічого не дати і ще отримати щось з частини активів (акціонерів), які можна заарештувати або використовувати.

Курс долара

У довгостроковій перспективі ситуація може якось позначитися на курсі, але найближчим часом ринок не відреагує.

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!

МВФ вважає націоналізацію “ПриватБанку” законною

Реформа корпоративного управління “ПриватБанку” і трансформація його бізнес-моделі позитивно позначилася на стійкості банківської системи.

“У 2016 році міжнародні партнери України підтримали рішення уряду і Національного банку України націоналізувати “ПриватБанк”, оскільки це був єдиний ефективний спосіб захистити вкладників банку-українських фізичних і юридичних осіб – і стабільність фінансової системи. І хоча це рішення зажадало 160 млрд грн українських платників податків на відновлення платоспроможності банку, воно забезпечило життєздатність ПриватБанку на тривалу перспективу… З огляду на такі результати, ми вітаємо реформу корпоративного управління ПриватБанку, яку очолює незалежна наглядова рада, і трансформацію бізнес-моделі банку, яка вже позитивно позначилася на показниках і стійкості банківської системи загалом”, – повідомило представництво Міжнародного валютного фонду з посиланням на постійного представника в Україні Йосту Люнгмана, інформує “Інтерфакс-Украина“.

Люнгман також зазначив, що МВФ підтримує зусилля Нацбанку щодо реформування фінансового сектора України, запровадження принципів пруденційного корпоративного управління, а також зусилля Міністерства фінансів, спрямовані на реформування корпоративного управління в державних банках.

“Важливо, щоб влада продовжувала свої зусилля з відшкодування втрат колишніми власниками і пов’язаними особами проблемних банків. Міжнародні партнери України будуть ретельно відслідковувати події в цій сфері”, – сказав Люнгман.

Нагадуємо, що 18 квітня Окружний адміністративний суд Києва задовольнив позов Ігоря Коломойського до Національного банку і Кабінету Міністрів щодо націоналізації “ПриватБанку”.

Суд визнав протиправним і скасував рішення про виведення неплатоспроможного “ПриватБанку” з ринку за участю держави.

Додамо, Ігор Коломойський заявив, що “ПриватБанк” його більше не цікавить, але він хоче отримати грошову компенсацію від держави в розмірі двох мільярдів доларів.

Петро Порошенко і Крістін Лагард. Фото: president.gov.ua

 

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!

Націоналізація ПриватБанку була єдиним методом захисту вкладників

Рішення про націоналізацію ПриватБанку наприкінці 2016 року на вимогу його колишніх власників було єдиним ефективним методом захисту вкладників банку та стабільності фінансової системи, і було підтримано міжнародними партнерами України, йдеться в їхній заяві в четвер з огляду на вердикт Окружного адмінсуду Києва про визнання націоналізації незаконною.

“І хоча для цього необхідно було влити близько 160 млрд грн коштів українських платників податків для відновлення платоспроможності банку, це забезпечило довгострокову життєздатність ПриватБанку, захистило гроші мільйонів українських громадян і зміцнило економічне здоров’я країни”, – йдеться в документі, який оприлюднили посольство США в Україні та Європейський банк реконструкції та розвитку.

Згідно з даними агентства “Інтерфакс-Україна”, документ також узгоджено з представництвами в Україні Міжнародного валютного фонду та групи Світового банку – Міжнародного банку реконструкції та розвитку (МБРР) і Міжнародної фінансової корпорації (IFC).

У документі також надано позитивну оцінку реформі корпоративного управління ПриватБанку на чолі з незалежною наглядовою радою, а також трансформації її бізнес-моделі, що вже привело до посилення ефективності й стабільності всієї банківської системи.

Читайте також – Итоги 18 апреля: суд удовлетворил иск Коломойского по национализации ПриватБанка, ХАМАС пригрозил обстрелять Евровидение

Посольство зазначає, що продовжує підтримувати зусилля НБУ стосовно реформування фінансового сектора України, зокрема шляхом впровадження принципів розумного корпоративного управління, а також зусилля Мінфіну щодо реформування корпоративного управління в державних банках.

“Важливо, що влада продовжує свої зусилля щодо відшкодування збитків від колишніх власників та пов’язаних сторін збанкрутілих банків. Міжнародні партнери України уважно стежитимуть за розвитком подій у цій сфері”, – наголошується в заяві.

Раніше про свою підтримку рішення НБУ та уряду України про націоналізацію ПриватБанку заявив і Європейський банк реконструкції та розвитку (ЄБРР).

Кабінет Міністрів України за пропозицією НБУ та колишніх акціонерів ПриватБанку, найбільшими з яких на той момент були Ігор Коломойський і Геннадій Боголюбов, 18 грудня 2016 року ухвалив рішення про націоналізацію цієї найбільшої на українському ринку фінустанови.

Окружний адмінсуд Києва 18 квітня 2019 року за позовом І.Коломойського визнав націоналізацію банку незаконною. Нацбанк і Мінфін заявили, що подадуть апеляцію після офіційного оприлюднення рішення суду і впевнені у своїй правоті.

Згідно з даними НБУ, на 1 січня 2019 року Приватбанк за розміром загальних активів посідав перше місце (525,248 млрд грн) серед 77 банків, що діяли в країні.

 

Джерело – interfax

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!

Суд задовольнив позов Коломойського у справі про націоналізацію ПриватБанку

Окружний адміністративний суд Києва задовольнив позов Ігоря Коломойського до Національного банку України та Кабінету міністрів України щодо неправомірності націоналізації ПриватБанку. В Нацбанку повідомили, що оскаржуватимуть це рішення. Про це повідомляє hromadske з посиланням на Національний банк України

«18 квітня 2019 року Окружний адміністративний суд міста Києва за позовом колишнього співвласника ПриватБанку Ігоря Коломойського прийняв рішення, яким встановив процедуру виведення неплатоспроможного ПриватБанку з ринку за участю держави, такою, що порушує норми чинного законодавства», — повідомляють у Національному банку України.

Там зазначають, що відповідне рішення суду будуть оскаржувати в апеляційній інстанції.

Читайте також: ДМИТРИЙ ПЕСКОВ РАССКАЗАЛ, БУДУТ ЛИ В КРЕМЛЕ СМОТРЕТЬ ДЕБАТЫ

«Рішення суду не набрало законної сили та буде оскаржене Національним банком. Ми продовжимо доводити законність дій та прийнятих рішень регулятора в апеляційній інстанції. Вкотре звертаємо увагу, що породжена судовими рішеннями правова невизначеність підриває фінансову стабільність», — повідомив начальник управління претензійно-позовної роботи Юридичного департаменту Національного банку Віктор Григорчук.

«Рішення про виведення неплатоспроможного ПриватБанку за участю держави приймалось відповідно до норм діючого законодавства, було підтримане РНБО та Урядом України з метою забезпечення фінансової стабільності та збереження коштів громадян. Законність рішень очевидна і зворотна процедура у цьому питанні неможлива, адже для цього немає ні правових, ні економічних підстав», — повідомила заступниця голови Нацбанку Катерина Рожкова.

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!

Порошенко пояснив, що відбудеться у випадку скасування націоналізації ПриватБанку

Порошенко зазначив, що націоналізації ПриватБанку проводилась у партнерстві з фондом.

Скасування націоналізації ПриватБанку призведе до глибокої кризи у відносинах з Міжнародним валютним фондом (МВФ). Про це на зустрічі з представниками бізнесу, заявив президент України Петро Порошенко.

Порошенко зазначив, що націоналізація ПриватБанку проводилась у партнерстві з фондом.

“Тому задній хід викличе глибоку кризу у відносинах з МВФ. З відповідними ризиками для курсу гривні і можливістю нової економічної кризи”, – зауважив він.

Також читайте: НАЦІОНАЛІЗАЦІЮ ПРИВАТБАНКУ МОЖУТЬ ВИЗНАТИ НЕЗАКОННОЮ – ЗМІ

Нагадаємо, у листопаді 2017 року перший заступник міністра фінансів України Оксана Маркарова заявила, що українська держава в особі Міністерства фінансів України має намір за 5 років вийти з капіталу Приватбанку.

Джерело: Тиждень.ua

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!

Націоналізацію ПриватБанку можуть визнати незаконною – ЗМІ

В Окружному адмінсуді Києва на засіданні під головуванням його глави, судді Павла Вовка 18 квітня, ймовірно, оголосять рішення щодо націоналізації ПриватБанку. Швидше за все, її визнають незаконною.

Читайте також: Cуд розглянув позов Коломойського про “незаконну націоналізацію” Приватбанку

Справу націоналізації ПриватБанку розглядають з червня 2017 року закритому режимі.

Як наголошує видання, оголошення цього вердикту можуть перенести на 22-е квітня – на наступний день після виборів, але ситуація від цього не зміниться.

“На жаль для нас, рішення буде абсолютно правове. Навряд чи ви знайдете хоч одного кваліфікованого юриста, який скаже, що воно сфабриковано, “притягнуте за вуха”, – заявив один з членів команди чинного Президента.

Він стверджує, що на етапі націоналізації Нацбанк часто діяв “на межі повноважень”.

“Хороший приклад – операції зі списання рахунків “пов’язаних осіб”. Конкретно – $250 млн братів Суркісів у кіпрській філії ПриватБанку. Нацбанк порахував їх “пов’язаними”, оскільки брати Суркіси – і це не секрет – є бенефіціарами в низці проектів Коломойського. Однак, у європейського правосуддя з цього приводу своя думка: були б вони (в тих самих проектах, припустимо) мажоритарними акціонерами, впливали б на прийняття стратегічних рішень – тоді так, а так – пряма дорога до Феміди . З посиланням на українську Конституцію, яка прямо забороняє вилучення власності без рішення суду”, – сказано в матеріалі.

Видання підкреслює, що Окружний адмінсуд – лише перша інстанція. Далі – друга, апеляція і Верховний суд. За часом це може зайняти мінімум шість-сім місяців, але швидше за все – навіть більше року.

При цьому співрозмовники видання вважають, що навіть після рішення Окружного адмінсуду по ПриватБанку шанси, що фінустанова буде повернуто його колишнім власникам, вкрай низькі.

“Всі наші співрозмовники оцінюють цю ймовірність як вкрай низьку. Держава вже повноцінно вступила в права володіння банком і процес практично незворотній. Інша річ – мирову угода. З боку держави її суб’єктом повинен виступити НБУ, далі – постанова Кабміну, що передбачає відшкодування збитку за рахунок бюджету”, – наголошується в статті.

На думку авторів матеріалу наступне рішення суду може негативно вплинути на ситуацію з виплатою кредитів України.

“2019 рік – піковий по виплатах зовнішнього боргу: Україна повинна повернути кредиторам аж $14,2 млрд. Без допомоги МВФ зробити цього ми не зможемо. А стан одного з системних державних банків і перспектива можливої виплати $2 млрд компенсації Коломойському лише погіршить ситуацію. Аж до проблем з отриманням Україною планових кредитів в травні і листопаді цього року. Що, логічно, цілком може позначитися на курсі долара і економічній ситуації в Україні”, – підсумовується в статті.

 

Джерело: Лівий берег

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!

Суд розглядає позов Коломойський про визнання недійсним договору купівлі-продажу Приватбанку

Господарський суд Києва розглядає позов олігарха Ігоря Коломойського про визнання недійсним договору купівлі-продажу державою акцій Приватбанку

Про це повідомляє “Економічна правда” з посиланням на прес-службу Приватбанку.

Зазначається, що 9 квітня суд прийняв до розгляду заяву про зміну предмета позову.

Свій позов Коломойський і кіпрська компанія Triantal Investments Ltd. доповнили новими вимогами до України про повернення кожному з них відповідного пакету акцій Приватбанку.

До націоналізації Коломойський володів 41,6572% акцій Приватбанку, Triantal Investments Ltd – 16,5748% акцій.

Також суд відмовив міністерству фінансів у задоволенні клопотань про залишення позовної заяви без розгляду.

Мінфін ставив під сумнів процесуальну право- та дієздатність кіпрської компанії, а також вказував на відсутність у позовній заяві будь-яких доказів наявності права власності Коломойського на прості іменні акції Приватбанку.

Також читайте: СУДОВІ ДЕБАТИ ЩОДО НАЦІОНАЛІЗАЦІЇ ПРИВАТБАНКУ ПРОВЕЛИ У ЗАКРИТОМУ РЕЖИМІ

Нагадаємо, 18 грудня 2016 року Кабмін прийняв рішення про входження держави в капітал ПриватБанку. Згідно з цим рішенням, держава в особі Мінфіну стала власником 100% акцій, а Приватбанк був докапіталізований на 155,4 млрд грн.

Екс-власники ПриватБанку Ігор Коломойський та Геннадій Боголюбов, а також пов’язана з ними компанія, подали до Господарського суду Києва позов проти уряду з метою визнати незаконною націоналізацію ПриватБанку.

Нардепутат від БПП Володимир Ар’єв заявив, що з 2012 року з ПриватБанку Ігор Коломойський вивів через рахунки компаній артиста Володимира Зеленського $41 млн.

Кандидат у президенти України Володимир Зеленський заявив, що у разі обрання президентом, не намагатиметься повертати ПриватБанк колишнім власникам.

Після перемоги Зеленського в першому турі виборів суд оголосив дебати щодо націоналізації ПриватБанку.

Екс-міністр фінансів України Олександр Данилюк заявив, що для повернення ПриватБанку Коломойському не існує юридичного механізму.

ФБР розслідує справу проти Коломойського щодо відмивання коштів у США.

8 квітня Коломойський заявив, що розраховує на компенсацію у розмірі $2 млрд за націоналізацію ПриватБанку, який йому раніше належав.

Джерело: Еспресо TV

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!

Колишні власники ПриватБанку оскаржують націоналізацію банку у суді

Колишні власники ПриватБанку Ігор Коломойський та Геннадій Боголюбов, а також пов’язана з ними компанія подали до Господарського суду Києва позов проти уряду з метою визнати незаконною націоналізацію ПриватБанку у 2016 році.

Читати далі “Колишні власники ПриватБанку оскаржують націоналізацію банку у суді”

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!