Можлива зустріч Зеленського з Путіним один на один – масштабний провал міжнародної політики України, – Голобуцький

Політтехнолог Олексій Голобуцький прокоментував інформацію щодо підготовки зустрічі Зеленського з Путіним. Хоч ця інформація неперевірена, однак політтехнолог розмірковує над наслідками такої зустрічі і робить висновок, що така зустріч Зеленського з Путіним один на один – це вже буде масштабним провалом міжнародної політики України. Про це розповідає Zrada.today з посиланням на допис політтехнолога у соцмережі фейсбук.

Олексій Голобуцький пише: «З’явилась неперевірена інформація, що в ОП почали готувати зустріч Зеленського з Путіним десь на жовтень чи пізніше.

Якщо це відбудеться до зустрічі з Трампом, то результати зустрічі можуть бути дуже неприємними для України.

А загалом це суперечить раніше декларованій жорсткій орієнтації Зеленського на формат Будапешт+ (тобто, Нормандська четвірка + Велика Британія і США). Отже, США і Велика Британія однозначно відмовились глибше влізати в російсько-українську війну? А що має означати підготовка до зустрічі з Путіним без “гарантів європейської рівноваги” Макрона й Меркель? Вони теж з полегшенням звільнились від тягаря посередництва і примусу РФ до миру?

Загалом зустріч з Путіним один на один – це вже буде масштабним провалом міжнародної політики України. Масштаб ресурсної бази Росії і України неспівмірний, тож і переговори реальні тільки за участю інших “важковаговиків” для врівноваження воєнного ресурсу Росії – інакше це не переговори, а диктат Кремля».

Також читайте: ГОЛОБУЦЬКИЙ ПРОКОМЕНТУВАВ ПРОСЛУШКУ ТЕЛЕФОНІВ ДЕПУТАТІВ ВІД «СЛУГИ НАРОДУ»

Нагадаємо, що політтехнолог Олексій Голобуцький нещодавно прокоментував заяву Зеленського щодо прослушки телефонів депутатів від партії «Слуга народу». Голобуцький заявляє, що це лише підтверджує його попереденій висновок, що в Трускавці було не навчання майбутніх депутатів, а жорстка психологічна обробка і ознайомлення з вимогами власника бренду “Слуга народу”.

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!

Голобуцький прокоментував слова Гройсмана щодо закону про столицю

Політтехнолог Олексій Голобуцький прокоментував слова Володимира Гройсмана, сказані на засідання Уряду, щодо закону про столицю і про повноваження міського голови. Про це розповідає Zrada.today з посиланням на допис політтехнолога у соціальній мережі фейсбук.

Олексій Голобуцький пише про те, що Прем’єр Гройсман сьогодні на засіданні Уряду сказав: «Україні потрібен новий закон про столицю, про місто Київ, де б чітко було розписано, що таке місцеве самоврядування та були повноцінні повноваження міського голови, а з іншого боку – були повноцінно відображені повноваження державної влади. Тому сподіваюся, що у рамках реформи децентралізації новий закон про столицю буде напрацьований новим парламентом, урядом та реалізований».

Коментуючи сказане прем’єром політтехнолог зауважує, що Гройсман тут цілком правий.

«Це справа тільки киян – хто очолюватиме столицю. Не президента, не прем’єра, не ще когось. Тільки кияни мають право призначити чи викинути з влади мера столиці. Приємно, що прем’єр це право визнає.

До того ж Гройсман зайняв дуже раціональну позицію: не важить, хто що думає з цього приводу – питання повинне регулюватись Законом. Нормальним, повноцінним, сучасним законом. Котрий ще й мусить закріпити принципи децентралізації управління в державі також і стосовно Києва.

Тобто, факт: за ситуацію з владою в Києві взялись не з того боку. Бо цим має зайнятись ВР – розробити і ухвалити дієвий і сучасний закон», наголошує Олексій Голобуцький.

Також читайте: КАБМІН ВІДМОВИВСЯ РОЗГЛЯДАТИ ЗВІЛЬНЕННЯ КЛИЧКА

Нагадаємо, що прессекретар прем’єр-міністра Володимира Гройсмана Василь Рябчук повідомив про те, що чинний склад уряду не розглядатиме звільнення мера Києва Віталія Кличка з посади голови Київської міської державної адміністрації.

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!

Голобуцький прокоментував прослушку телефонів депутатів від «Слуги народу»

Політтехнолог Олексій Голобуцький прокоментував заяву Зеленського щодо прослушки телефонів депутатів від партії «Слуга народу». Голобуцький заявляє, що це лише підтверджує його попереденій висновок, що в Трускавці було не навчання майбутніх депутатів, а жорстка психологічна обробка і ознайомлення з вимогами власника бренду “Слуга народу”. Про це розповідає Zrada.today з посиланням на допис політтехнолога у соцмережі фейсбук.

Олексій Голобуцький пише, що депутати від “Слуги народу” жаліються, що в Трускавці їх офіційно повідомили, що їхні телефони тепер на прослушці і все життя під жорстким контролем.

«Тобто, заява Зеленського, що депутати “навіть не мають права …дзвонити про щось, домовлятись з кимось, чи якісь дядьки серйозні чи якісь жіночки там будуть їм щось пропонувати – навіть щоб вони про це не думали” не була формальністю чи порожнім популізмом. Президент просто описав вже запущений механізм жорсткого контролю», – зауважує політтехнолог.

Він також звертає увагу на те, що такі дії Зеленського, це ще одне підтвердження його попередніх висновків про те, що в Трускавці було не навчання майбутніх депутатів.

«Це була жорстка психологічна обробка і ознайомлення з вимогами власника бренду “Слуга народу”. Позначення меж свободи маневру депутатів.

І мета контролю передусім політична: не допустити “суборенди” депутатів “Слуги” емісарами олігархів», – наголошує Голобуцький і продовжує:

«А з сумнівною відповідністю подібних жорстких рамок законам України – чим дехто з експертів і блогерів вже встиг обуритись – взагалі не проблема. Президент повністю контролює парламент, а виборці досі масово підтримують президента. Тому питання можна хоч на загальнонаціональний референдум виносити. З формулюванням “Чи підтримуєте ви тотальний контроль і жорсткі обмеження на приватність життя для депутатів” можна гарантувати майже 100% відповідей “Так, підтримую”.

Тому крок, котрий насторожує експертів і політиків і обурює правників, у виборців тільки посилює лояльність до нової влади».

Також читайте: ГОЛОБУЦЬКИЙ: В ТРУСКАВЦІ БУЛО НЕ НАВЧАННЯ, А ПСИХОЛОГІЧНА НАКАЧКА І СТВОРЕННЯ КОМАНДИ

Нагадаємо, що політтехнолог Олексій Голобуцький нещодавно вже писав про те, що в Трускавці було не навчання – бо навчити чогось за тиждень неможливо. Він заявляє, що в Трускавці була психологічна накачка і створення команди: побудова субординації і ланцюжків відповідальності, позначення меж дозволеного і обов’язкового.

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!

Голобуцький: «Вибори минули – і акценти в заявах Коломойського вже інші»

Політтехнолог Олексій Голобуцький проаналізував нове інтерв’ю олігарха Ігоря Коломойського російському виданню «РБК».  Політтехнолог зауважив, що після виборів акценти в заявах Коломойського стали іншими, якщо в попередньому інтерв’ю олігарх заявляв, що в Україні – громадянська війна, хоча Росія сприяє фінансами, то вже в новому він каже трохи інакше, що на Донбасі – «фінансований Росією військовий конфлікт всередині лише двох областей за воєнної участі Росії». Про це розповідає Zrada.today з посиланням на допис політтехнолога у соцмережі фейсбук.

Олексій Голобуцький у своєму дописі звертає увагу на те, що свіже інтерв’ю Коломойського «РБК» з достатньо різко зсунутими акцентами в бік антиросійської позиції однозначно свідчить про те, що Коломойський позиціонує себе як активного політичного гравця.

«Зауважте: в попередньому великому інтерв’ю – а це було перед парламентськими виборами – говорив він приблизно те саме… Але геть з іншими акцентами. В результаті вийшло, що «в Україні – громадянська війна, хоча Росія сприяє фінансами», а Зеленський – цілком собі проросійський діяч, як і Ігор Коломойський. Тобто, Зеленський – хороша альтернатива Медведчуку, а “Слуга народу” – приваблива проросійська альтернатива Опоплатформі і Опоблоку», – зауважує політолог.

Голобуцький також пише про те, що перед Коломойським зараз зовсім інше завдання ніж перед виборами.

«Вибори минули – і акценти в заявах Коломойського вже інші. На Донбасі – «фінансований Росією військовий конфлікт всередині лише двох областей за воєнної участі Росії». Просто нюанс – але виглядає вже як проукраїнська позиція. Бо зараз в Коломойського інша задача: не підтримати свого протеже, а утвердитись самому в якості серйозної політичної фігури, з якою мусять рахуватись і домовлятись всі гравці.

Інтерв’ю чітко дає зрозуміти: Коломойський готовий до торгу в розумних межах. В нього свій інтерес: очікувані економічні ускладнення восени і потреба провести певні закони. В інших політиків – їхній інтерес: втримати свої бізнеси, втримати впливовість у тих чи інших сферах, уникнути жорсткого судового переслідування і же більш жорсткої медійної кампанії.

Їм є що запропонувати одне одному. Чекаємо розгортання торгів», – пише Олексій Голобуцький.

Також читайте: “ВЫБОРЫ ОБОШЛИСЬ ЗЕЛЕНСКОМУ В $20МЛН”: ОСНОВНЫЕ ТЕЗИСЫ НОВОГО ИНТЕРВЬЮ С КОЛОМОЙСКИМ

Нагадаємо, що олігарх Ігор Коломойський дав інтерв’ю російському виданню РБК. Бізнесмен не в перший раз заявив про “громадянський конфлікт” на сході України (насправді там – російсько-українська війна), чатах з президентом Володимиром Зеленським та про те, що нікуди не збирається більше виїжджати з України.

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!

Тука відреагував на обурення викликане фразою політтехнолога: «Всі ви – політично, ніхто»

Заступник міністра з питань тимчасово окупованих територій та внутрішньо переміщених осіб України Георгій Тука відреагував на обурення, яку викликала фраза політтехнолога: «Всі ви – політично, ніхто», що прозвучала на тренінгу депутатів від СН у Трускавці. Про це розповідає Zrada.today  з посиланням на допис урядовця у соціальній мережі фейсбук.

Георгій Тука пише: ««Всі ви – політично, ніхто».

Схоже, минулий тиждень пройшов під прапором цієї фрази, яка миттєво стала мемом.

Вже лунає на різних ТВ-каналах «Як це так?», «Неприпустимо так з народними обранцями»! Вже купа експертів заламує руки: «І ніхто не обурився? Де власна гідність?».

По-перше. А ким, з точки зору політики, вчора був … тамада? Лідером партійного осередку? Лідером громадської думки? Ні. В кращому випадку – лідером застілля.

По-друге. «Народ хочет видеть новые лица»! Так? Ну, то і дивіться.

Третє. Модний тренд «соціальний ліфт» чули? Чули! Ну, оце він і є.

У мене є лише одне питання до того «ліфтера»:

– за якими критеріями обирали пасажирів в той самий ліфт? В чому перевага ватної няні, з якої «ліфтер» зробив нардепа?

p.s. Що до гідності… Згадую посміхеньки «козаків», коли Москаль «на русском языке» звертався до Супрун. Пам‘ятаю хіханьки, коли Зеленський «имел черта» – мера Борисполя. Оплески, коли той самий Зеленський запропонував Іванчуку побудувати дорогу за власний кошт… Яка ще гідність, у кого?»

Також читайте: ГОЛОБУЦЬКИЙ ПРОКОМЕНТУВАВ ДИВНІ І ОБРАЗЛИВІ МЕТОДИ НАВЧАННЯ ДЕПУТАТІВ ВІД СН У ТРУСКАВЦІ

Нагадаємо, що політтехнолог Олексій Голобуцький нещодавно прокоментував дивні методи навчання новообраних депутатів від партії «Слуга народу» у Трускавці. Політтехнолог заявив, що за тиждень неможливо навчитися з нуля бути політиками, от же Потураєв, який заявив новообраним нардепам, що вони – політично ніхто, має рацію.

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!

Голобуцький відреагував на арешт пенсіонера, який роздавав газету з карикатурою на Зеленського

Політтехнолог  Олексій Голобуцький прокоментував арешт пенсіонера у Києві, який роздавав на вулиці Подолу газету “Великий Київ” з карикатурою на президента Зеленського. Про це розповідає Zrada.today з посиланням на допис політтехнолога.

Голобуцький пише: «Опергрупа київської поліції викрила та знешкодила пенсіонера, який роздавав на вулиці Подолу газету “Великий Київ” з карикатурою на президента Зеленського.

Закономірно. Бо кому як не комікам знати, наскільки дієвим інструментом є висміювання – не дарма ж в них значну частину репертуару складала власне політична сатира (про тих, кого спонсорам “Кварталу” треба було “опустити”) і політичний гумор (про тих, чий імідж було замовлено покращити і пом’якшити – як того ж Януковича)».

Політтехнолог також висловлює думку про те, що зараз нова влада ще поблажлива, бо має високий рейтинг, однак коли рейтинг почне просідати, а у ВР у Зеленського буде більшість, тоді є всі шанси, що тиснутимуть вже і на законодавчому рівні.

«Цілком ймовірно, що судитимуть вже не тільки за фотожаби й сатиру, але й за репости та лайки. Власне, нічого вигадувати не доведеться – просто скористатись теперішнім досвідом Росії, – прогнозує Голобуцький і додає, – До речі про “активне переймання досвіду”: скасування сплати комунальних послуг для пенсіонерів, старших 70-х років, – пряма цитата з Путіна за травень 2018-го…»

Також читайте: БЕРЕЗОВЕЦЬ ПРОКОМЕНТУВАВ ВІДЕОЗВЕРНЕННЯ ЗЕЛЕНСЬКОГО ДО ІНОЗЕМНИХ ІНВЕСТОРІВ

Нагадаємо, що політтехнолог Тарас Березовець прокоментував відео Зеленського, в якому він запрошує іноземних інвесторів до співпраці з Україною.

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!

Політтехнолог: Законопроект Зеленського про «люстрацію Майдану» – дуже недобрий знак

Політтехнолог Олексій Голобуцький прокоментував подання до ВР законопроекту Зеленського про люстрацію. Він заявив, цей законопроект недобрий знак, адже Зеленський дозволив себе використовувати антиукраїнським силам. Про це розповідає Zrada.today з посиланням на допис політтехнолога у соціальній мережі фейсбук.

Голобуцький заявив: «Законопроект Зеленського про «люстрацію Майдану» – дуже недобрий знак. Річ навіть не в помсті і реванші проросійських сил. Значно гірше те, що Зеленський дозволив себе використовувати до такої міри антиукраїнським силам. Зважаючи на повноваження президента і доступні йому ресурси, потенційно це дуже небезпечно».

Політтехнолог вважає, що подання цього законопроекту – пробний шар, таке собі привчання українців до цієї ініціативи, а також розкручування маховика тотальної недовіри українців до патріотів, до війська, до добровольців, до проєвропейських і пронатівських ініціатив, до активістів.

«Так, це був пробний шар: сьогодні було останнє пленарне засідання ВР 8-го скликання, а для розгляду на наступній сесії законопроект доведеться подавати ще раз, вже до ВР 9-го скликання. Однак іде активне привчання українців до цієї ініціативи. Закидаються різні меседжі з обґрунтуванням правильності ініціативи «Майдан має сидіти!», «ветеранам і волонтерам у владі не місце!» тощо. І далі розкручується маховик тотальної недовіри українців до патріотів, до війська, до добровольців, до проєвропейських і пронатівських ініціатив, до активістів (це вже стало майже лайкою)… Тобто, українське суспільство руйнується зсередини. І, на жаль, система імунітету досі не ввімкнулась», – наголошує Олексій Голобуцький у своєму дописі.

Також читайте: ТУРЧИНОВ ПРО СВОЮ ЛЮСТРАЦІЮ: ЗА СВОЇ ДІЇ Я ГОТОВИЙ ВІДПОВІДАТИ ПЕРЕД БОГОМ І УКРАЇНОЮ

Нагадаємо, що екссекретар Ради національної безпеки і оборони (РНБО) України Олександр Турчинов здивований ініціативою президента України Володимира Зеленського щодо розширення люстрації та зазначає, що йому не соромно за свою діяльність протягом останніх п’яти років.

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!

Чим мій жарт про Нотр-Дам відрізняється від жартів “95 Кварталу”?, – політтехнолог

Політтехнолог і ведучий телеканалу “Прямий” Тарас Березовець видалив свій пост, у якому пов’язав пожежу в Соборі Паризької Богоматері з Володимиром Зеленським.

Він не вибачився за нього, хоча й запевнив, що не хотів ображати почуття інших.

“Мій вчорашній пост щодо пожежі в Соборі Паризької Богоматері поширився як пожежа в соцмережах. Прокоментувала його і надзвичайний та повноважний посол Франції в Україні Ізабель Дюмон, у своєму Твіттері прокоментувавши його як “ганьбу”. Все це вимагає пояснень із мого боку”, – написав Березовець у Facebook.

Він зазначив, що “Велика Французька революція дарувала світові три головні цінності, свобода, рівність, братерство – саме свобода, в т.ч. свобода слова, є непорушним принципом П’ятої республіки”.

“Скандально відоме французьке видавництво Charlie Hebdo кілька років тому стало мішенню терористичної атаки через свої неоднозначні публікації. Проте ніхто не поставив під сумнів право журналістів на свою суб’єктивну думку”, – продовжив Березовець.

Він поцікавився: “Чим моє право як українського журналіста відрізняється від прав моїх французьких колег?”.

“Чи був жарт за межею? Так, був. Але, відверто, чим він у принципі відрізняється від 90% жартів “95-го кварталу”?”, – заявив журналіст-політтехнолог.

“Менше з тим, президент Франції і посол в Україні визнали можливим сісти за один стіл із людиною, який є автором багатьох жартів, за які в Європі він давно б лишився без роботи. Хіба це я називав свою країну німецькою порноакторкою і порівнював жителів Західної України з розумово неповноцінними?”, – додав він

За словами Березовця, у “добу інтерпретацій і напівправди” він має право на “особисту думку”, подобається вона іншим чи ні.

“Зараз вам не забороняють читати і дивитися ті чи інші речі. Ні, вам просто пропонують інтерпретацію”, – зазначив він.

“Вчора фабрика тролів Зеленського спустила на мене всіх собак, розміщуючи абсолютно ідентичні пости одними словами в сотнях профілів. Діяли системно, нахабно, відкрито”, – заявив Березовець, надавши скрін-шоти.

На його думку, “скоро з цією жорсткої реальністю доведеться зіткнутися будь-кому з вас, хто посміє висловити дещицю критики на адресу пана Зеленського”: мовляв, після виборів свободи слова не залишиться.

“Що до Паризького собору, його втрата є безумовною трагедією для світової культури – і я сумую про його втрату разом з усією французькою нацією”, – заявив Березовець.

“Я не мав наміру образити нічиї почуття. Собор в моєму пості був усього лише невдалою метафорою, і тому я видаляю свій неоднозначний жарт із минулого поста”, – додав він.

Нагадуємо, французьким пожежникам вдалося взяти під контроль пожежу у Соборі Паризької Богоматері в Парижі, яка розпочалася у понеділок пізно ввечері.

Пожежникам вдалося зберегти 850-річну головну кам’яну споруду готичної будівлі, включаючи дві її вежі, але шпиль і дах повністю згоріли і обвалилися. З палаючого Собору Паризької Богоматері врятували частину святинь, в тому числі терновий вінець Ісуса Христа.

Також, президент Франції Еммануель Макрон пообіцяв відновити пошкоджений у пожежі середньовічний Собор Паризької Богоматері.

Фото: з відкритих джерел

 

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!

Манафорт діяв в Україні як російський політтехнолог – Тарас Чорновіл

Читайте “Українські пригоди американського політтехнолога”, Частина перша. Спогадами про Пола Манафорта з «Голосом Америки» поділився Тарас Чорновіл

Читати далі “Манафорт діяв в Україні як російський політтехнолог – Тарас Чорновіл”

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!