Волох про Шуфрича, Рибака і Вишинського

Політичний аналітик, блогер Карл Волох коротко прокоментував останні події у ВР, а також рішення суду випустити Вишинського з-під варти. Про це розповідає Zrada.today з посиланням на допис політичного експерта у соціальній мережі фейсбук.

Карл Волох пише: «Шуфрич на чолі Комітету зі свободи слова – це проблема, але з розряду тих, котрі слід вважати гримасами демократії.

Януковичівський спікер Рибак на урочистому засіданні ВР – це очевидна зміна ціннісних орієнтирів країни.

А випущений на свободу підозрюваний у держзраді Вишинський – це п…»

Також читайте: СУД В КИЄВІ ВІДПУСТИВ ІЗ СІЗО ГОЛОВРЕДА РІА НОВИНИ ВИШИНСЬКОГО

Нагадаємо, що Київський апеляційний суд звільнив керівника РІА Новини-Україна Кирила Вишинського з-під варти.  Запобіжний захід змінено на особисте зобов’язання.

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!

Волох: Якщо на захід за участі президента збирається менше людей, ніж на альтернативний – це дуже поганий сигнал для влади

Політичний аналітик, блогер Карл Волох звертає увагу на той факт, що на захід до Дня Незалежності України, який організував Зеленський зібралося набагато менше людей ніж на альтернативний. Він наголошує, що це дуже поганий сигнал для влади. Про це розповідає Zrada.today з посиланням на допис політ експерта у соціальній мережі фейсбук.

Карл Волох пише: «Якщо на захід за участі президента і офіційних осіб збирається набагато менше людей, ніж на альтернативний – це дуже поганий сигнал для влади. Якщо це стається через три місяці після тріумфального обрання президента – це попередження про майже неминучу катастрофу.

А знаєте, хто двоє головних бенефіціарів сьогоднішніх подій?

Кличко і Аваков. Перший – бо в таких умовах продовжити кастрацію повноважень Віталія і піти на загострення з киянами (заради переключення фінансових потоків на Богдана-Вавриша) – повна дурість, яка може стати «чорним лебедем» для Зеленського уже найближчим часом.

Другий – бо цілком ясно, що протести можуть початися досить швидко. І жодна нова людина на посаді міністра МВС не буде здатна ані вберегти ВОЗа від трагічних помилок, ані ефективно його захистити.

До речі, ми з вами зацікавлені в його (Авакова) збереженні не менше – як би хто не ставився до нього через помилковий (з нашої точки зору) вибір. Він усі роки ліпше за будь-кого з попередників тримав баланс між вуличною (і іншою протестною) активністю – і дотриманням громадського порядку. А досвід одного з керівників Майдану чітко покаже йому межу, котру не варто переходити в разі ескалації подій».

Також читайте: БАЛА ПРОКОМЕНТУВАВ СВЯТКУВАННЯ ДНЯ НЕЗАЛЕЖНОСТІ

Нагадаємо, що директор Агентства моделювання ситуацій, відомий політолог Віталій Бала також прокоментував святкування Дня Незалежності. Він заявив, що вчорашні події наочно продемонстрували, що нова влада хотіла організувати своє свято(шоу для себе) і дуже добре, що український народ це не сприйняв.

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!

Карл Волох: Порошенко для цих совків надто український

Політичний аналітик, блогер Карл Волох звертає увагу на те, що після обрання Зеленського американський шахрай Сем Кіслін, який викупив у януковичів акції компанії, що володіла арештованими в Україні цінними паперами, придбаними на крадені і відмиті Арбузовим-Курченком за кордоном кошти, суттєво інтенсифікував зусилля по поверненню своїх мільйонів – від численних платних публікацій до зустрічей із керівниками від нової влади.

Днями ж, як відомо, Кіслін зустрічався із Бакановим. Політичний експерт зауважує, що «зеленські готові були б кооперуватися навіть із Гітлером (якби той постав із домовини) – аби лише проти Порошенка». А, також наголошує, що головна причина ненависті нової влади до Порошенка те, що він для цих совків надто український.

Про це розповідає Zrada.today з посиланням на допис блогера у соціальній мережі фейсбук.

Карл Волох пише: «Патентований американський шахрай Сем Кіслін декілька років тому викупив у януковичів (з дисконтом, щонайменше, у 80 відсотків) акції компанії, яка володіла арештованими в Україні цінними паперами, придбаними на крадені і відмиті Арбузовим-Курченком за кордоном кошти. Декілька років він, разом з іншими інтересантами, робили все, щоб не допустити прийняття в Україні закону, який би дозволив ефективну конфіскацію цих активів. А коли Луценко знайшов-таки можливість конфіскувати їх у рамках діючого (дуже застарілого і недосконалого) законодавства, повели, разом із Шабуніними і Ситниками, кампанію дискредитації Луценка. Це саме за кіслінською заявою головне антикорупційне відомство країни розслідувало страшний злочин ГПУ – факт відправлення крадених грошей Януковича в… державний бюджет.

Також читайте: КАРЛ ВОЛОХ ПРОКОМЕНТУВАВ ВИКЛЮЧЕННЯ БЕЗСМЕРТНОГО З ТКГ

Після обрання Зеленського Кіслін зусилля по поверненню своїх мільйонів суттєво інтенсифікував – від численних платних публікацій до зустрічей із керівниками від нової влади. Цими днями він зустрічався із Бакановим, хоча, здавалося б, яке відношення має керівник спецслужби до повернення коштів, конфіскованих у бюджет за рішенням суду – навіть якщо «власник» коштів вважає цю конфіскацію незаконною? Враження таке, що зеленські готові були б кооперуватися навіть із Гітлером (якби той постав із домовини) – аби лише проти Порошенка.

До речі, ви ніколи не замислювалися, звідки в них така люта ненависть до Порошенка? Адже політично, принаймні на рівні декларативному, їхні політсили дуже близькі: суверенітет і територіальна цілісність, ринкові реформи, курс на зближення із Євросоюзом і НАТО…

То в чому причина? Бо він «обіжав» іхнього головного спонсора? Бо завадив зароблянню грошей у Росії і, частково, в Україні («Свати»)? Ні, не тягне це на причину такої люті.

Тоді, можливо, зеленські самі стали жертвами тенденційної антикорупційної істерії, розкрученої з подачі Кремля в останні роки? Теж не вірю. Навіть якщо вважати Порошенка особисто відповідальним за всю постмайданівську корупцію, то це точно не зрівняється із «здобутками» Коломойського (як і інших олігархів), котрий десятиліттями висмоктує з української економіки всі соки – і ніяких проблем із цим у Зеленського немає.

Думаю, головна причина ненависті інакша – Порошенко для цих совків надто український. І це питання під час війни стало дуже принциповим».

Також читайте: ВОЛОХ: ЗАРАЗ ПОТРІБНО ПРОДОВЖУВАТИ ПОПЕРЕДНІЙ БЕЗКОМПРОМІСНИЙ КУРС

Нагадаємо, що політичний аналітик, блогер Карл Волох нещодавно висловив думку щодо перспектив України з огляду на негативні події, які відбуваються останнім часом в Росії. Аналітик вважає, що все, що потрібно зараз – продовжувати попередній безкомпромісний курс, нарощуючи силу армії та дипломатичний тиск – і результат не за горами.

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!

Карл Волох прокоментував виключення Безсмертного з ТКГ

Політичний аналітик, блогер Карл Волох висловив думку щодо звільнення Зеленським з Тристоронньої контактної групи Романа Безсмертного. Політаналітик з іронією коментує, що якби член сім’ї Безсмертного отримав спецдозвіл уряду РФ на продаж труб, то він би був набагато ефективнішим. Про це розповідає Zrada.today з посиланням на допис блогера у соцмережі фейсбук.

Карл Волох пише: «УЗеленські пояснили, що виключення Безсмертного з мінської групи пов‘язано з його недостатньою ефективністю. На відміну від Кучми.

Безумовно, якби після повернення його в групу член сім’ї Безсмертного отримав спеціальний дозвіл російського уряду продавати в РФ труби на десятки мільярдів, як зять Кучми, він був би набагато ефективнішим у контактах із росіянами».

Також читайте: БЕЗСМЕРТНИЙ ПОВІДОМИВ ПРИЧИНУ СВОГО ЗВІЛЬНЕННЯ

Нагадаємо, що колишній представник України в Тристоронній контактній групі з врегулювання ситуації на Донбасі Роман Безсмертний назвав причину свого звільнення. Як заявив Безсмертний, Зеленський відсторонив його від посади через “публічну позицію щодо переговорів у Мінську”.

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!

Волох: Зараз потрібно продовжувати попередній безкомпромісний курс

Політичний аналітик, блогер Карл Волох висловив думку щодо перспектив України з огляду на негативні події, які відбуваються останнім часом в Росії. Аналітик вважає, що все, що потрібно зараз – продовжувати попередній безкомпромісний курс, нарощуючи силу армії та дипломатичний тиск – і результат не за горами. Про це розповідає Zrada.today з посиланням на допис блогера у соціальній мережі фейсбук.

У себе на сторінці Карл Волох ділиться своїми поглядам на бурхливі події в Росії і на перспективи України з огляду на ці події. Він пише: «1. Думаю, праві Іларіонов, Солонін та інші російські експерти, що Путін із внутрішньополітичних причин сьогодні жодним чином не може дозволити собі війну з серйозними жертвами (зокрема, в Україні).

  1. Цілком очевидно, що події останніх тижнів (протести в Москві та інших містах, пожежі, серйозні аварії), які довели його рейтинг до історичного мінімуму навіть за даними тамтешньої кульгавої соціології, зробили такий розвиток подій (відкрите повномасштабне військове втручання) ще менш вірогідним
  2. Це означає, що найнебезпечніший для України з військової точки зору період ми вже пережили. Все, що потрібно зараз – продовжувати попередній безкомпромісний курс, нарощуючи силу армії та дипломатичний тиск – і результат не за горами».

Політичний аналітик також звертає увагу на те, що на чолі нашої держави зараз стоїть некомпетентна особа.

«4. Натомість маємо на чолі держави закомплексованого дилетанта-совка, котрий, до того ж, сприймає Путіна як свого боса. Це означає, що він, практично без варіантів, змарнує всі шанси утримати суверенітет», – наголошує Карл Волох.

Також читайте: ВОЛОХ: ЧОМУ ДІЯЛЬНІСТЬ ЖУРНАЛІСТІВ-РОЗСЛІДУВАЧІВ ЗАРАЗ НЕ ПОМІТНА

Нагадаємо, що Карл Волох нещодавно висловив думку щодо того, чому діяльність журналістів-розслідувачів зараз не надто помітна. Він пояснює, що для цього є декілька причин, до того ж, розслідування зараз мало кого цікавлять, саме тому й не помітні.

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!

Волох: Чому діяльність журналістів-розслідувачів зараз не помітна

Політичний аналітик, блогер Карл Волох висловив думку щодо того, чому діяльність журналістів-розслідувачів зараз не надто помітна. Він пояснює, що для цього є декілька причин, до того ж, розслідування зараз мало кого цікавлять, саме тому й не помітні. Про це розповідає Zrada.today з посиланням на допис політ аналітика у соціальній мережі фейсбук.

У себе на сторінці Карл Волох пише: «Ледве не щодня зустрічаю масу коментарів щодо різних негараздів останнього часу «а де ж наші Бігуси-Гнапи, чому принишкли і не розслідують?» Дозвольте вам дещо пояснити з цього приводу.

Переважна більшість журналістів-розслідувачів живі-здорові і цілком успішно (принаймні, не гірше, ніж раніше) працюють. Тільки от розслідування їхні мало кого цікавлять і тому не помітні. Причин декілька.

Також читайте: ВОЛОХ: ЗУПИНКА ЗАКОНУ ПРО РИНОК ЕЛЕКТРОЕНЕРГІЇ – НАМАГАННЯ ВРЯТУВАТИ ПРИБУТКИ КОЛОМОЙСЬКОГО
  1. Для більшості, котра проголосувала за Зеленського, сприймати факти зловживань, непотизму та інших відвертих пороків уже нової влади означає визнати-таки себе дебілами (на що їм неодноразово вказувалося). А це не просто.
  2. З відкликанням до США колишнього посла МарІванни пасіонарність підтримки антикорупційних ґрантоїдів відверто знизилася. Більше того, компетентні джерела розповідають, що у Держдепі непублічно визнають помилковість свого порядку денного останніх років в Україні: кажуть, пріоритетним завданням потрібно було зробити боротьбу з олігархатом, точніше, з надмірним політичним впливом великого бізнесу, бо без цього боротьба з корупцією не мала великих шансів. І тут ми логічно переходимо до головної причини.
  3. Серйозний резонанс усі ці розслідування мають тільки тоді, коли вони розкручуються впливовими високорейтинговими медіа (у першу чергу, олігархічними телеканалами). Порошенко, який проводив антиколоніальну політику (а інтереси частини олігархів дуже зав’язані на Росію), відверто воював з Коломойським (і приховано з Фірташем), втричі зменшив корупційні потоки, з яких олігархи традиційно харчувалися, був природньою ціллю їхньої медійної атаки. Зеленський – ні (принаймні, поки що). Ось тому більшість людей нічого не чує про державні тендери, котрі масово почали виграватися фірмами Коломойського, суди проти нього в Штатах з приводу вкрадених у українців мільярдів чи про шалені прибутки Пінчука від експорту в Росію труб після повернення Кучми до Мінська з «новою аджендою».

Відповідно, справа не в тому, що більшість журналістів-розслідувачів є кон‘юнктурниками (хоча є там і такі). Їх, радше, використали як корисних ідіотів для знищення влади Майдану. Та головне – доки структура власності на медіа залишатиметься такою, як зараз, президентів і уряди нам визначатимуть Кремль, який також має серйозні медійні можливості, і олігархи (постмайданну ситуацію слід вважати винятковою).

До речі, саме про це, чітко передбачивши нашу нинішню ситуацію, я написав свого часу в тому знаменитому пості, після якого армади імбецилів оголосили мене захисником корупції. Сподіваюся, сьогодні кількість людей, котрі здатні зрозуміти, що світ не плаский і не чорно-білий, трошки зросла.

Хоча, не факт».

Також читайте: КАРЛ ВОЛОХ ПРО РІВЕНЬ МІЖНАРОДНОЇ ДИПЛОМАТІЇ ЗЕЛЕНСЬКОГО

Нагадаємо, що політичний аналітик Карл Волох Після нещодавно висловлював думку про телефонну розмову Зеленського з Путіним, під час якої йшлося про загибель чотирьох українських морських піхотинців і про припинення обстрілів проросійськими бойовиками позицій ЗСУ.

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!

Карл Волох відреагував на звинувачення вчорашніх союзників Порошенка

Політичний аналітик, блогер Карл Волох відреагував на звинувачення вчорашніх союзників Порошенка, які в останні дні рясним дощем посипалися у бік п’ятого президента України. Політолог також висловлює сподівання, що ці пристрасті через певний час вгамуються і вони виявляться здатними об‘єднатися проти нової владної команди, яка сьогодні видається справжнім лихом і реальною небезпекою для держави. Про це розповідає Zrada.today з посиланням на допис Волоха у соціальній мережі фейсбук.

На своїй сторінці Карл Волох пише: «Очевидно, що у вчорашніх союзників по владі накопичилося чимало взаємних претензій, які не могли не вихлюпнутися назовні після закінчення виборчої кампанії, тим паче, що результати її були нищівними для всіх них. Сподіваюся, що пристрасті через певний час вгамуються і вони виявляться здатними об‘єднатися проти нової владної команди, яка сьогодні видається справжнім лихом і реальною небезпекою для держави (буду щасливий помилитися)».

Нагадаємо, що проти незважаючи на закінчення виборчої кампанії багато вчорашніх союзників  Петра Порошенка, таких як Володимир Гройсман, з новою силою почали звинувачувати п’ятого президента України у всіх проблемах, які біли і є досі в країні.

«Проблему я бачу в іншому. Попри відверту несправедливість низької оцінки виборцями діяльності команди БПП-НФ, ігнорування цілком історичних досягнень, помилок вони так чи інакше припустилися багато. Але, замість спробувати їх проаналізувати і зробити висновки на майбутнє, вони кинулися звинувачувати одне одного. Так роботу над помилками не роблять.

П.С. Коли ми з вами беремо чийсь бік у такій суперечці, то це також тверезому аналізу і об‘єктивній оцінці не сприяє». – висловлює свою думку політичний аналітик.

Також читайте: ГОЛОВАНЬ: ПРОТИ ПОРОШЕНКА НЕМАЄ ЖОДНОЇ КРИМІНАЛЬНОЇ СПРАВИ

Нагадаємо, що Ігор Головань, адвокат п’ятого президента України заявив, що проти Петра Порошенка не порушено жодної кримінальної справи, є тільки провадження. Він також наголошує що директор ДБР пан Роман Труба у своєму телеграм-каналі став на захист дійсності від заперечення.

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!

Карл Волох про соціальні ліфти у новій владі

Політичний аналітик, блогер Карл Волох висловлює думку щодо соціальних ліфтів, які обіцяє нова влада людям, що готові брати на себе відповідальність, працюючи на державу. Він розділив людей, які можуть піти співпрацювати з новою владою, на три категорії. Про це розповідає Zrada.today з посиланням на допис політ аналітика у соцмережі фейсбук.

Карл Волох пише: «Враховуючи, наскільки потужно працювали соціальні ліфти в останні роки і дикий дефіцит ефективних кадрів у державному секторі як такому, можна з великою вірогідністю сказати, що люди, котрі не змогли себе реалізувати в цих умовах, поділяються на три категорії:

1) ті, хто не готовий працювати за зарплатню в держсекторі;

2) ідеологічно ворожі (пов‘язані з ригами чи відверто промосковські);

3) нікчеми.

Перша категорія в нову владу також не піде (або піде в надії, що красти буде легше). Друга не буде масовою, бо мобілізація йшла саме за принципом «нових облич». Окремі серйозні фігури, типу Портнова, будуть функціонувати, але за лаштунками і до пори до часу. Основну ж масу нового владного політикуму складатимуть (точніше, вони вже обрані) люди випадкові, авантюристи, відверті нікчеми та лузери.

Єдиний шанс певний час тримати під контролем ситуацію в економіці та фінансах у виконавчій владі – спробувати спертися на підкреслено аполітичних технократів постмайданівського призову. Але для цього довелося б перемогти в нерівному бою із Даннінгом-Крюгером, а це завдання складне».

Також читайте: ВОЛОХ: «СПРАВА АДМІНСУДУ – КЕРОВАНИЙ ПОРТНОВИМ ДЕРЖАВНИЙ МІНІПЕРЕВОРОТ»

Нагадаємо, що політичний аналітик, блогер Карл Волох нещодавно висловив думки щодо оприлюднених НАБУ матеріалів у справі київського адмінсуду. Політаналітик вважає, що це державний мініпереворот керований Портновим, котрий після перемоги Зеленського знову відіграє роль сірого кардинала судової системи України.

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!

Електоральна “зачистка” остаточно завершиться на дострокових місцевих виборах, – аналітик

Політичний аналітик Володимир Горбач вважає, що електоральний тріумф “95 кварталу” (президентство Зеленського та абсолютна більшість “Слуги народу”) – це лише перехідний етап, ще не капітуляція, але вже переговори про неї. Він також наголошує, що електоральна “зачистка” остаточно завершиться на дострокових місцевих виборах, особливо, у столиці і великих містах. Про це розповідає Zrada.today з посиланням на допис політичного експерта  у соцмережі фейсбук.

Володимир Горбач пише: «Ну що, сталося те що мало статися.

1) Ворожа пропаганда доволі успішно сформувала суспільний запит на усунення від влади “усіх старих політиків”. Щоправда, залишаючи за дужками свою агентуру з “Окупаційної платформи”. Бо “усіх цих” не означає “усіх тих”. Росіяни послідовні у своїй стратегії, вони досягають мети усунення тих, хто організовував і чинив опір їхній експансії. Головний ресурс для них – час. Ну, і наша дурість, як же без неї 🙁

2) Електоральний тріумф “95 кварталу” (президентство Зеленського та абсолютна більшість “Слуги народу”) – це лише перехідний етап, ще не капітуляція, але вже переговори про неї. Оскільки активна меншість українців ще не готова прийняти й змиритися з поразкою у російській війні, нам пропонують ерзац-варіант – мир ціною відмови від спротиву. І демілітаризація свідомості, тобто те саме психологічне роззброєння перед агресором, як було до війни.

3) Електоральна “зачистка” остаточно завершиться на дострокових місцевих виборах, особливо, у столиці і великих містах. Встановиться абсолютна влада президента Зеленського та його найближчого оточення над всією Україною. Без будь-якого балансу влади і системи стримувань і противаг, зате з уже проявленою схильністю до ефектних жестів і популізму як стилю правління і політичного режиму.

4) Самоназва (себе і партії) “Слуга народу” передбачає наявність пана. Уявний пан цього слуги – “народ”, але це категорія метафізична. Будуть і цілком конкретні пани, котрі уособлюватимуть собою народ, говоритимуть від його імені. В основному, співатимуть хвалебні оди на адресу марнославного правителя і його соратників. Республіканське розуміння делегування влади не від пана до слуги (нерівність), а від довірителя до розпорядника (рівність) – відійде на маргінес.

5) Політичний товар, який Кремль продавав українцям через дистрибуцію Медведчука-Бойка (дешевий газ), тепер пропихатимуть президенту й уряду. Медведчук вже заявив, що “Окупаційна платформа” буде в опозиції, але ж він не відмовиться від тіньової влади й інформаційного впливу. Тому пропозиція дешевого газу, а отже, зниження тарифів на комунальні послуги дуже привабливо виглядатиме як для президента-популіста, так і для всього олігархату. Особливо у комбінації з “припиненням війни”, хоч і на російських умовах. Охлос буде радий, причому подвійно. А у випадку відмови медіахолдинг Кремля в Україні обвалить рейтинг популярності нової влади, а “Газпром” серед зими прикрутить вентиль навіть на транзит.

Також читайте: ВІТАЛІЙ БАЛА ПРО РЕЗУЛЬТАТИ ВИБОРІВ: МОГЛО БУТИ Й ГІРШЕ

6) Як нас вчили класики, влада розбещує, а абсолютна влада розбещує абсолютно. Особливо молодих і недосвідчених, спраглих до слави і грошей носіїв “нових облич” (не всіх). Абсолютна влада “внутрішньої команди Зеленського” неминуче їх розбестить, причому вже зовсім скоро. І рейдерів-ентузіастів, що діятимуть від їхнього імені і за дорученням, не бракуватиме. Так що нечисельній українській буржуазії слід морально готуватися до повторення діяльності “молодих реформаторів” часів Януковича з характерним для них “віджимом бізнесів”. Рейдерство прикриватиметься суспільним запитом на “покарання винних”.

7) Уся ця сумна й дещо апокаліптична картина може й не “намалюватися” через внутрішні і зовнішні причини. Існує якась імовірність, що у фракції “Слуга народу” знайдеться критична маса людей, які “прозріватимуть” разом з народом і можуть зайняти у критичний момент таку позицію, щоб спільно з патріотичною опозицією зламати кремлівсько-олігархічний сценарій. Існує також і інший зовнішньополітичний фактор впливу на новообрану владу – західний. Він може проявитися через кадровий вплив – призначення на ключові політичні посади технократів, переговори з кредиторами тощо. Але як далеко умовний Захід готовий зайти у підтримці популістського режиму в Україні поки що не ясно. Як і те, яку лінію поведінки обере новообрана влада. Поки що зовнішня політика їх не дуже цікавить».

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!

Горбач про рішення КС: «Торжество теоретичної догми над практичною необхідністю»

Торжество теоретичної догми над практичною необхідністю. Нехай загинуть нові жертви і завалиться держава, але правова доктрина і рівність злочинців – це святе. Таким чином прокоментував  рішення КС щодо безальтернативності арешту для підозрюваних у тероризмі і державній зраді політичний аналітик Володимир Горбач. Про це повідомляє Zrada.today з посиланням на допис політичного аналітика у соціальній мережі фейсбук.

Горбач пише: «Дуже сумно за цим усім спостерігати. І навіть критикувати невесело…

На совісті суддів Конституційного суду не лише рішення про дострокові вибори.

У випадку з виборами на рішення вплинула політична доцільність і страх суддів піти проти течії – схвалення більшістю громадян президентської наруги над Конституцією.

А у випадку з безальтернативністю арешту для підозрюваних у тероризмі і державній зраді – усе навпаки. Торжество теоретичної догми над практичною необхідністю. Нехай загинуть нові жертви і завалиться держава, але правова доктрина і рівність злочинців – це святе».

Політичний аналітик уточнює: «…рівність у праві відкупитися від арешту. Доктринерство воно таке «принципове»».

Однак, Володимир Горбач має і оптимістичні надії на те, що після перемоги Третього Майдану від такого доктринерства відмовляться. На думку політаналітика, тільки здоровий глузд має творити правові форми.

«І нота оптимізму: Наступного разу, коли переможе Третій Майдан, чи можливо, чергове народне повстання, від такого доктринерства треба буде відмовитися. Тільки здоровий глузд має творити правові форми. І практична (не плутати з партійною) доцільність», – наголошує Горбач.

Також читайте: ЛУЦЕНКО ПРО РІШЕННЯ КС ЩОДО ЗАПОБІЖНОГО ЗАХОДУ ДЛЯ ТЕРОРИСТІВ І ЗРАДНИКІВ: «ЗАКОН БЕЗ СПРАВЕДЛИВОСТІ»

Нагадаємо, що Генеральний прокурор України Юрій Луценко також прокоментував рішення Конституційного суду щодо визначення арешту, як безальтернативного запобіжного заходу у справах про тероризм і державну зраду. Він наголосив, що саме у той день, коли терористи розстріляли медичний автомобіль ЗСУ суд надав можливість вийти під заставу в 570 тис грн заступнику Гендиректора підприємства-спонсора терористів ЛНР, якого затримали з посвідченням «учасника бойових дій» проти України.

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!