Тука: «Розповіді про «технократичний Уряд» – відвертий популізм»

Заступник міністра з питань тимчасово окупованих територій та внутрішньо переміщених осіб України Георгій Тука заявляє про те, що розповіді про «технократичний Уряд» – відвертий популізм або некваліфікованість. Про це розповідає Zrada.today з посиланням на допис урядовця у соцмережі фейсбук.

Георгій Тука пише: «1. Розповіді про «технократичний Уряд» – відвертий популізм або некваліфікованість.

По-перше, Прем‘єр і Міністри розробляють і реалізують ПОЛІТИКИ, згідно своїх повноважень.

Саме тому, і Міністри, і заступники Міністрів, згідно чинного законодавства, не є державними службовцями!»

Замміністра також заявляє, що хоч ідея про утворення в ВРУ Комітету з реінтеграції Донбасу, який має співпрацювати з МТОТ є правильною, однак в наших умовах вона призведе до тиску і лобіювання.

«2. Ідея про утворення в ВРУ Комітету з реінтеграції Донбасу, який має співпрацювати з МТОТ – правильна. Правильна в умовах ідеальної держави! В наших умовах це призведе виключно до спроб тиску і лобіювання власних інтересів під час реалізації Програм», – наголошує Тука.

Також читайте: ТУКА ПОЯСНИВ, ЧОМУ ЗНИЖУЄТЬСЯ РЕЙТИНГ «СЛУГИ НАРОДУ»

Нагадаємо, що на думку заступника міністра з питань тимчасово окупованих територій та внутрішньо переміщених осіб України Георгія Туки поступове зниження рейтингу президентської партії «Слуга народу» було неминучим, як про це казали фахові політологи. Також Тука вважає, що бажання аморфної ЗЕкоманди створити моно-більшість в Верховній Раді – один з найгірших сценаріїв для нашої країни. «Гіршим може бути лише коаліція «Слуги народу» з проектом Медведчука «За життя»», – додає політик.

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!

“Шаріки” – передули бойові загони націоналістів, – Сергій Таран

Політолог Сергій Таран прокоментував результати виборів. Він згадав вісім голосів за Савченко, націоналістів, які набрали менше відсотків ніж партія шарія: “Шаріки” – передули бойові загони націоналістів. Про це розповідає Zrada.today з посиланням на допис політолога у соцмережі фейсбук.

Сергій Таран пише: «От, ви зараз іронізуєте над 8-ма голосами Савченко. А уявіть, якби президентська кампанія відбувалася одразу після її повернення? Думаю, тепер ви вірите, що у агентки Наді були би гарні шанси.

…В українській політиці – все дуже змінне. Минулого літа деякі експерти прогнозували і небезпідставно, що наступним президентом може стати Гриценко. Потім у президентській кампанії був злет Тимошенко. Її штаби впевнено розганяли меседж “Дайош Юлю в один тур”. Потім настала доба Зе, яку півтора роки тому ніхто не уявляв. А переможець минулої кампанії Нарфронт не взяв участь виборах, “прогресивна” Самопоміч – на маргінесі, “шаріки” – передули бойові загони націоналістів, купа ресурсних мажоритарників програли голограмам».

Політолог з сумом констатує той факт, що в Україні очікувати у найближчий час стабільності не доводиться. Про це він пише так:

«Будувати бетонну стабільність в Україні – це як зводити замки на піску. А в Україні цей пісок ще й почасти підтоплений болотом».

Також читайте: «ГЕРОЙ УКРАЇНИ» САВЧЕНКО ОТРИМАЛА ВСЬОГО ВІСІМ ГОЛОСІВ НА ВИБОРАХ В ВР

Нагадаємо, що Надія Савченко, колишній депутат, яка хотіла підірвати Верховну Раду, не повернеться під купол українського парламенту. Такий висновок можна зробити з результатів попереднього підрахунку голосів. Всього вісім людей віддали голос за Надію Савченко на виборах до парламенту.

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!

Волох: Зеленський пішов у політику, щоб помститися Порошенку за заборону «Сватів»

Помста Порошенку за заборону трансляції серіалу «Свати» – спонукальний мотив походу Зеленського в політику. Саме так вважає політичний аналітик Карл Волох. Про це розповідає Zrada.today з посиланням на допис політ аналітика у соціальній мережі фейсбук.

«Психологічний портрета Зеленського, який зроблено до виборів і на який сьогодні багато хто посилається, показує його особистий спонукальний мотив походу в політиці – помста Порошенку за заборону трансляції серіалу Свати, який належить Кварталу, і обмеження заробітків в Росії», – вважає Карл Волох.

Політичний аналітик заявляє про те, що практично це означає, що у нас є надія на продовження реформ в економічній галузі, одна лише наскільки дилетанти здатні на ефективні реформи. Однак, Карл Волох вважає, що в питаннях українізації, декомунізації та деколонізації Україну очікує послідовна і цілеспрямована здача позицій. Він також вважає, що в небезпеки і нещодавно відроджена українська армія.

«До речі, поки всі тодішні висновки психоаналітиків підтверджуються об’єктивно – діями шостого президента після вступу на посаду.

Ну а масштаб цієї історичної особистості найкраще проявився у факті, що повернення на екрани Сватів було одним з перших дій нової влади», – закінчує свій допис політичний аналітик.

Також читайте: СЕРІАЛ “СВАТИ” ПОВЕРТАЄТЬСЯ НА 1+1. ВІДЕО

Нагадаємо, що телеканал 1+1  знову запускає показ сімейного комедійного серіалу “Свати”,  демонстрація якого кілька років була заборонена.

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!

Путін вказав на головну помилку  Меркель

Президент Росії Володимир Путін назвав кардинальною помилкою політику канцлера Німеччини Ангели Меркель щодо мігрантів.

В ході інтерв’ю британським журналістам на питання, чи означає, що політика Меркель в цьому питанні є хибною, Путін підтвердив, що глава ФРН допустила «кардинальну помилку».

Путін дав інтерв’ю британській газеті FT напередодні саміту G20 в Осаці, передає Zrada.today.

Як підкреслив президент, багато хто визнав, що така політика не працює, «коли почалася проблема з міграцією». У цей момент «треба б згадати про інтереси корінного населення», зазначив Путін.

При цьому президент підкреслив, що «потрібно думати про тих людей, які опинилися в скрутному становищі, у важкій життєвій ситуації в силу різних політичних причин у своїй рідній країні».

«Чудово. Але як же інтереси свого власного населення, коли мова йде вже не про двох, трьох, десяти людях, а мова йде про тисячі, про сотні тисяч людей, які прибувають до країн Західної Європи? », – відповів російський лідер.

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!

У Дуди вважають, що Дональд Туск ділить поляків, а не об’єднує

Прес-секретар президента Польщі Блажей Спихальскі здивований тим, що голова Ради Європи та колишній прем’єр-міністр Польщі Дональд Туск вирішив поїхати в Гданськ. Він поїхав туди попри запрошення влади на офіційний захід у Варшаві. 

Про це повідомляє Zrada Today з посиланням на WP Wiadomości.

Зазначимо, що Туск поїхав до Гданська, щоб підтримати місцевих можновладців, які разом з колишніми президентами підписали декларацію “про свободу і солідарність”, присвячену 30-ії річниці незалежності Польщі.

Результат пошуку зображень за запитом "туск"
Дональд Туск

У свою чергу, представник президента Анджея Дуди заявив, що таким жестом Туск розділяє поляків та підтримує “розпад держави” на автономії.

“Ми є унітарною державою, ми не маємо автономних регіонів. Сьогодні в Польщі органи місцевого самоврядування досить сильні і мають великі заслуги для розвитку демократії та економічного розвитку. У Гданську було запропоновано розпад держави. Незалежність самоврядування не означає автономії, а володіння широкими повноваженнями у рішеннях. Деякі обов’язки можуть бути делеговані їм, і це може бути обговорено, але створення законів має контролюватися”, – зазначив Спихальські.

Підкреслимо, що декларація “про свободу і солідарність” є символічним документом, а не офіційним.

Дональд Туск часто виступає у Польщі із закликами до польських громадян щодо підтримки єдиного Європейського союзу.

Партія “Право і Справедливість”, представником якої є президент Анджей Дуда, відома своєю євроскептичною позицією.

Читайте також: Порошенко нагородив Туска і Юнкера орденами Ярослава Мудрого

Результат пошуку зображень за запитом "дуда"
Анджей Дуда

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!

Полякова і “компанія”: Мандат замість мікрофону. ФОТО. ВІДЕО

Українська політика вже не та, яка була раніше. На політичну арену почав виходити зірковий сегмент шоу-бізнесу. Тенденція не нова, закордоном така практика давно всім знайома. Успішний проект коміка Зеленського виявився тим потужним поштовхом, який дав ЗЕлене світло для представників шоубізу.

“Політик — це людина, яка переплутала свій голос з гласом народу”, – так звучить відома приказка. Тому зіркам й впливовим лідерам громадської думки, так хочеться висказати свою “позицію”.

Ринок шоу-бізнесу став не таким дохідним після закриття гастролів в Росії. В Україні не так багато заробляють, а заробляти потрібно. Вихід є – Верховна Рада України.


І так, що ми маємо? Музикантів, коміків, зірок шоу-бізнесу: Вакарчук, Павлік, Руслана, Приходько, Огнєвіч, Кличко, “юний Орел” і це не повний перелік зіркових прохідців в політиці. В мережі з’явилась інформація, що український секс-символ і співак Олег Винник збирається балотуватись на дострокових парламентських виборах (цю новину вже заперечив продюсер О. Вінника).

А тепер ще й Оля Полякова, заявила про створення власної партії – “Партії Олі Полякової”. Як висловилась сама Полякова, це “перша партія жінок України”. Проте далеко не перших, Zrada.today, відразу пригадала фемінні партії в досвіді української політики: “Солідарність Жінок в Україні”, “Жінки за майбутнє” і “Жінки України”.

Співачка, без сумнівів, є найуспішнішою вітчизняною зіркою – “шльопали шльопки» наспівує вся країна. Навчившись майстерно епатувати публіку, не планує зменшувати оберти. Вже маючи високий рівень впізнаваності, у зірки є шанс реально добитися успіхів в політиці, або й просто в черговий раз пропіаритись.

Поява в Раді цілого хору прикрасило б засідання нардепів. Олег Винник відразу забере в “свой плен”, Віктор Павлик покаже коронне “Шикидим”, а Ольга Полякова, “Королева ночі”, виступить за права жінок, а Вакарчук вирішить все “без бою”.

Зірок активно долучають до партій не випадково, а для цементування режиму олігархів, які за ними стоять. Зіркові депутати так вигідні Парламенту, їх впізнають, вони популярні в суспільстві та з їх допомогою зручно підвищувати популярність партій серед електорату. Зірки, як правило, в Верховній раді, по факту натискають на ті кнопки, які їм говорять і виконують ті задачі, які перед ними ставить партія.

Жаліти їх точно не потрібно, свої голоси вони віддають не просто так. У них є свої вигоди, величезні зарплати, доступ до бюджетних потоків і тому подібне. Входячи у всю цю еліту, вони тим самим підписують “золотий контракт”. Не дивно, що Верховна Рада, так манить зірок — депутатським кріслом і підтримкою — перед ними відкривається набагато більше можливостей. І зовсім не важливо, що в політиці, вони “м’яко” кажучи нічого не тямлять.

Що ж хотілося б порадити українцям, чиїх кумирів зі спорту чи шоу-бізнесу занесло в законодавчу гілку влади – не вестись на образ який є успішним на телеекранах.
Виконати свій громадянський обов’язок, і згідно зі своєю совістю, згідно здоровому глузду і своїм світоглядним переконанням зробити вибір. Обрати того, кого вважаєте гідним, аде ці люди протягом наступних п’яти років будуть главами нашої держави

Свій голос потрібно віддати саме за того, хто, за вашим переконанням, може очолити і провести Україну вперед.

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!

Продюсер розповів, чи збирається Олег Винник йти у політику

Український співак Олег Винник не збирається йти зі сцени у політику. Чутки про це спростував його продюсер Олександр Горбенко.

«Їздимо із стадіонним туром від Ужгорода до Сєвєродонецька, ділимося з людьми щастям, емоціями і новими піснями… і не читаємо всяку нісенітницю», — заявив він у коментарі НВ щодо інформації, поширеної деякими ЗМІ.

Нагадаємо, що раніше про рішення піти у політику розповіла співачка Ольга Полякова. Вона планує створити партію, яка складатиметься тільки з жінок.

Крім того, лідер групи Океан Ельзи Святослав Вакарчук повідомив, що йде на позачергові парламентські вибори зі своєю партією Голос.

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!

Сергій Рибалка: Розкол України – міф, всі громадяни однаково хочуть змін на краще

Результати президентських виборів показали величезний запит суспільства на нові обличчя. Як каже політолог Вадим Карасьов, в новому політичному сезоні країна чекає нових підходів і нових політичних стартапів. Всі політичні сили будуть намагатися “оновитися”. Але, за словами політолога, для реального успіху потрібно об’єднання відомих особистостей і смислових стратегій, які здатні об’єднати країну. Частину виборців, які проголосували за Порошенка, відлякала відсутність у Зеленського досвіду, команди і виразної програми. “Це повинен бути сплав харизматів і технократів”, – каже Карасьов, і наводить як приклад нещодавно утворену в парламенті міжфракційну групу “Незалежність і розвиток”, в яку увійшли депутати з різних фракцій – БПП, “Народного фронту”, Радикальної партії, Опоблока і групи “Воля Народу”. Про мету об’єднання і поточну політичну ситуацію журналісти Еспрессо поговорили з лідером групи і екс-керівником банківського комітету Верховної Ради Сергієм Рибалкою.

– Почнемо з головної інтриги тижня. Ви за яку дату інавгурації новообраного президента будете голосувати?

– Двоє виборів за один рік продовжують розколювати суспільство, дестабілізують владу. А економіка дуже вразлива. Тому вважаю, що треба дати можливість новому президенту швидше вступити в свої повноваження, формувати команду і починати роботу.

Це США можуть дозволити собі 3 місяці передавати справи від президента, що йде новому. Усталені політичні інститути не дозволяють політиканам розгойдати човен.

А що у нас? Рік, що минає президент намагається в останні дні роздати якомога більше нагород, звань і призначити на різні посади побільше особисто відданих людей, частина з яких по вуха загрузла в корупції.

– Так за яку дату інавгурації ви будете голосувати?

Давайте говорити правду: боротьба йде за можливість або неможливість розпустити парламент. Особисто я вважаю: немає чого триматися за крісла. Або йти на вибори, швидше формувати всі органи влади і приступати, нарешті, до реформ. Або використовувати найближчі кілька місяців для прийняття важливих законів, які роками чекають розгляду.

Я буду голосувати за всі дати, починаючи з якнайближчої.

Одразу після інавгурації новий президент повинен внести обіцяний пакет законопроектів. Якщо парламент їх підтримає, то треба продовжувати працювати. Якщо ні – одразу йти на вибори.

– Ви з представниками інших фракцій створили міжфракційну групу. В інтернеті вже з’явилися чутки, що це об’єднання створено під Зеленського. Це правда?

Звичайно, неправда. Подивіться, скільки наших громадян масово виїжджають за кордон у пошуках кращої долі і заробітку! Скоро буде нікому працювати. Більшій частині населення не вистачає доходів на нормальне харчування і ліки. Нас абсолютно не влаштовує результативність влади в цілому. Ми з колегами бачимо всі ризики, тому об’єдналися для обговорення та просування важливих реформ. Ми не орієнтуємося на особистості, а хочемо об’єднати різні політичні сили.

Ось вам найяскравіший приклад. Я кілька років очолював фінансово-банківський комітет. У 2014-2016 роках Україна пережила глибоку економічну кризу. Закрито сотню банків, з системи виведено кілька сотень мільярдів. Нанесений сильний удар по економіці. А влада плювала на реформи. Якби глава НБУ Гонтарева і міністр фінансів Яресько співпрацювали з профільним комітетом парламенту, Україні було б легше пройти кризу. А вони просто ігнорували наші запрошення.

Ми з експертами і банкірами створили Стратегію розвитку банківської системи на кілька років, яку підтримали представники різних фракцій. На її основі разом із колегами розробили великий пакет законопроектів: про реформи НБУ, систему гарантування вкладів, про кредитний реєстр, про захист прав споживачів фінпослуг, про розвиток усіх секторів фінансового ринку. Але більшість проектів роками лежали в Раді.

Я кілька разів їздив до Вашингтона на зустрічі з керівництвом МВФ, впливовими американськими політиками, і керівництвом мозкових центрів. Розповідав про важливість реформ в Україні і просив тиснути на нашу владу в їх просуванні.

А владі було не до цього – вони перетворили кризу в величезний переділ власності. Вони закривали банки, які могли працювати і далі. Але довго тягнули з закриттям інших, дозволяючи вивести гроші вкладників. Потім через Фонд гарантування продавали потрібним людям активи банків за безцінь. У нашому комітеті представників різних фракцій (включаючи БПП і “Народний фронт”) об’єднала професійна позиція і патріотизм. Комітет двічі звертався до президента Порошенко з вимогою звільнити главу Нацбанку Гонтареву. За мою активність і жорстку критику вони зняли мене з посади голови комітету і намагалися залякати безліччю фейкових кримінальних справ. “Працювали” за накатаною схемою: відкрили справу, запустили хвилю в інтернеті, обшуками і допитами залякували мою сім’ю і оточення, закрили справу. І так багато разів.

Але я, представник опозиційної фракції особисто вмовляв депутатів з більшості голосувати за урядові законопроекти просто тому, що вони були важливі для стабілізації фінансової системи. Організовував робочі групи з експертами, представниками МВФ. У підсумку ми прийняли більше десятка важливих законів, які зміцнили економіку, врятували Україну від дефолту. Величезне спасибі всім, хто брав участь у цій важкій роботі. Тільки так ми можемо поміняти країну і врятувати від наступних криз.

І якщо команда Зеленського буде підтримувати наші напрацювання і пропонувати інші важливі реформи, ми будемо переконувати наші фракції їх підтримати. Точно так само ми раніше підтримували всі пропозиції влади, якщо вважали їх важливими для країни.

Популісти лише критикують. А ми постійно пропонуємо рішення.

– На перший погляд, фінансова ситуація в країні виглядає стабільною. Але ви говорили про величезні ризики. Про що мова?

– Стабільність дуже крихка. Поки грім не вдарить, влада не зачешеться. Шановні експерти говорять про ймовірність нової світової кризи в найближчі роки. Навіть глава МВФ. Нам буде дуже важко при сильному падінні цін на наш експорт. На жаль, Україна стала найбіднішою країною з сировинною економікою, залежною від зовнішніх коливань. Ми витрачаємо на обслуговування боргів більше третини витрат держбюджету. Це не дозволяє нам рости швидше. Ми до кінця не вийшли з минулої кризи, а можемо потрапити в нову.

Всі політики зобов’язані це враховувати, включаючи нового президента. Інакше подальше зубожіння народу може поховати і його рейтинг, і надії людей на краще життя.

Треба кардинально прискорювати реформи. А для цього мають співпрацювати всі гілки влади.

– А чим ваша міжфракційна група може допомогти?

– Ми пропонуємо майданчик для міжпартійного діалогу. Для обговорення конкретних реформ і проектів. Якщо вибори відбудуться восени, то ми будемо переконувати наші фракції витратити місяці, що залишилися на прийняття важливих законів. Зараз ми обговорюємо топ-10 першочергових пріоритетів.

– Ви вірите, що зможете переконати політичні сили в запалі передвиборної боротьби?

– Я реаліст і прекрасно розумію, наскільки в передвиборному запалі складно шукати компроміс. Але я вже робив це на посаді голови комітету. Тиск на парламент команди Порошенко, який уходить, сильно послабшав. Всім політичним силам потрібно показувати свою результативність виборцям. Відкривається вікно можливостей для прийняття низки важливих законів.

Ось приклад: проект закону про тимчасові слідчі комісії лежав в Раді з 2014 року. Коли обрали нового президента, раптом про нього згадали – команда Порошенко вирішила, нарешті, прописати реалізацію контрольної функції парламенту. А я вважаю, що вона важлива, незалежно від прізвищ. Демократія працює при ефективних процедурах.

Результати виборів зруйнували міф про розкол України. Всі громадяни однаково хочуть змін і втомилися від брехні політиків. Чому програли два попередні президенти? Не можна говорити про боротьбу з корупцією і непристойно збагачуватися разом зі своїм оточенням. Не можна заявляти про судову реформу, продовжуючи керувати суддями в ручному режимі. Люди втомилися чекати справедливості і поліпшення свого життя.

Тому всі партії повинні змінюватися, показувати реальні плани дій і результати роботи. Це дає шанс навіть до виборів провести достатню кількість реформ.

– Назвіть особисто ваші топ-3 пріоритетних законопроектів.

– Назву три важливих блоки реформ.

Перше. Для підвищення ефективності влади потрібні закони про імпічмент, тимчасові слідчі комісії і скасування депутатської недоторканності. Всі повинні бути рівними перед законом.

Друге: реформа СБУ, Генпрокуратури та інших силових органів. Тотальна корупція і викачування хабарів із бізнесу вбивають бажання у будь-якого інвестора працювати в Україні. До виборів можна встигнути прийняти закон про СБУ, позбавивши її права займатися економічними злочинами. Завдання спецслужби – протидія загрозам нацбезпеки, контррозвідка і боротьба з тероризмом. Досить доїти бізнес і переслідувати політичних опонентів влади. Народ все бачить.

Третє – пакет законопроектів щодо реформи фінансового сектора і підтримки розвитку малого та середнього бізнесу. Вкрай важливо прискорювати економічне зростання. І для цього потрібно створити умови.

Адже лише системні реформи дадуть результати. Думаю, в новому складі Ради буде непросто створити коаліцію. І дуже хотілося б, щоб сили витрачалися не на розподіл портфелів, а на проекти реформ і якість коаліційної угоди.

Щоб зупинити відтік населення з України, повернути в країну наших працівників, людям потрібно дати набагато більше, ніж гідна зарплата. Потрібні справедливість у судах, безпека на вулицях, гідний рівень охорони здоров’я та якісну освіту для дітей. Людям потрібна стабільність і впевненість у завтрашньому дні. Ось над цим треба працювати, навколо цього треба об’єднуватися.

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!

НАБУ перетворилося на орган для політичних переслідувань, — Данилюк

Національне бюро антикорупційних розслідувань і Спеціалізована антикорупційна прокуратура мають швидко продемонструвати результат, інакше відбудеться зміна керівництва цих органів. Про це сьогодні заявив член команди Володимира Зеленського Олександр Данилюк під час заходу Європейської бізнес асоціації.

«Пріоритет номер один  це перезапуск антикорупційної інфраструктури. Я брав участь у запуску її, а за останні два роки вона просто паралізована і не здатна показувати хоча б якийсь результат», – сказав він, додавши, що цей вузол треба розрубати.

Читайте також: «ЗЕЛЯ, МЫ С ТОБОЙ»: ФАНАТКА ЗЕЛЕНСКОГО, «ГАЛЯ ИЗ ЗАПОРОЖЬЯ», «ПОРВАЛА» СОЦСЕТИ (ВИДЕО)

«Зрозуміло, що потрібно перезапускати агентство з питань боротьби з корупцією (НАБУ). У його поточному стані  воно що є, що його немає, це орган для політичних переслідувань», – вважає Данилюк.

На його думку, спочатку НАБУ і САП повинні почати співпрацювати. «Їм потрібно дати обмежений час, щоб вони показали результат. Якщо ні  перезапуск Антикорупційної прокуратури…. Можна по-різному дивитись на ситуацію, але зараз НАБУ із САП не працюють. Антикорупційний прокурор заблокував роботу», – зауважив екс-міністр фінансів.

Данилюк розраховує, що після інавгурації Зеленського багато справ будуть передані в суди.

Джерело: Главком

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!

Чорні політтехнології проти Зеленського: топ-4

Агент Кремля, маріонетка Коломойського, клоун, наркоман, малорос, – невеликий перелік ярликів, які встигли приклеїти кандидату в президенти Володимиру Зеленському. Чи є підстави на такі обвинувачення? Про це у матеріалі Zrada Today.

Агент Кремля. Зараз важко сказати, коли родилось це припущення. Найімовірніше тоді, коли стало відомо, що Зеленський володіє кінобізнесом в Росії через кіпрську компанію та через неї отримував 35 мільйонів від Міністерства культури РФ. Зіграли певну роль агресивні заяви Петра Порошенка: “або я, або Путін”, які автоматично записували усіх його опонентів в “агенти Кремля”. На Facebook також можна натрапити на безглузді конспірологічні теорії, що “Квартал 95” – проект російських спецслужб, який має на меті дискредитувати все українське та вихваляти все російське.

Фото: приклад однієї з “теорій”

Маріонетка Коломойського. Такі припущення з’явились ще до того, як Зеленський оголосив, що йде в президенти. Шоумен працює на телеканалі Ігоря Коломойського. Із Зеленським їздить охорона олігарха. А також його, як кандидата, піарять на інформаційних ресурсах Коломойського. Дійшло до того, що чинний президент Петро Порошенко після першого туру виборів назвав шоумена “маріонеткою Коломойського”. І Зеленський, і Коломойський заперечують свої близькі “зв’язки”. Зеленський стверджує, що є незалежним кандидатом. Насправді, немає жодного прямого доказу, що Коломойський фінансує передвиборчу кампанію Зеленського або вплинув на його бажання йти в президенти. Але таку версію не можна заперечувати.

Клоун. Політтехнологія, що спрямована на дискредитацію кандидата. Мовляв, “як президентом може стати комік, який немає досвіду?”. Насправді, за законом України існують лише вікові обмеження для кандидата в президенти (від 35 років). Ніде не вказано, що у президенти може балотуватись “лише людина з досвідом”. Звісно ж, може бути багато запитань щодо компетентності Зеленського та його лідерських якостей, однак “клоуном” його назвати навряд чи можна.

Малорос. Зеленського звинувачують, що він має комплекс меншовартості перед усім російським. До таких висновків доходять на основі його серіалів та виступів “Кварталу 95”, де все українське виставлено в образі провінційного рагулізму, над яким сміються “правильні” російськомовні герої. Якщо це стосується тільки творчості “Кварталу 95”, керівником якого є Зеленський, то такі звинувачення мають підґрунтя. Однак Зеленський поза “кварталом” декларує бажання жити в Україні, й себе називає українцем.

 

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!