Сергій Рибалка: Розкол України – міф, всі громадяни однаково хочуть змін на краще

Результати президентських виборів показали величезний запит суспільства на нові обличчя. Як каже політолог Вадим Карасьов, в новому політичному сезоні країна чекає нових підходів і нових політичних стартапів. Всі політичні сили будуть намагатися “оновитися”. Але, за словами політолога, для реального успіху потрібно об’єднання відомих особистостей і смислових стратегій, які здатні об’єднати країну. Частину виборців, які проголосували за Порошенка, відлякала відсутність у Зеленського досвіду, команди і виразної програми. “Це повинен бути сплав харизматів і технократів”, – каже Карасьов, і наводить як приклад нещодавно утворену в парламенті міжфракційну групу “Незалежність і розвиток”, в яку увійшли депутати з різних фракцій – БПП, “Народного фронту”, Радикальної партії, Опоблока і групи “Воля Народу”. Про мету об’єднання і поточну політичну ситуацію журналісти Еспрессо поговорили з лідером групи і екс-керівником банківського комітету Верховної Ради Сергієм Рибалкою.

– Почнемо з головної інтриги тижня. Ви за яку дату інавгурації новообраного президента будете голосувати?

– Двоє виборів за один рік продовжують розколювати суспільство, дестабілізують владу. А економіка дуже вразлива. Тому вважаю, що треба дати можливість новому президенту швидше вступити в свої повноваження, формувати команду і починати роботу.

Це США можуть дозволити собі 3 місяці передавати справи від президента, що йде новому. Усталені політичні інститути не дозволяють політиканам розгойдати човен.

А що у нас? Рік, що минає президент намагається в останні дні роздати якомога більше нагород, звань і призначити на різні посади побільше особисто відданих людей, частина з яких по вуха загрузла в корупції.

– Так за яку дату інавгурації ви будете голосувати?

Давайте говорити правду: боротьба йде за можливість або неможливість розпустити парламент. Особисто я вважаю: немає чого триматися за крісла. Або йти на вибори, швидше формувати всі органи влади і приступати, нарешті, до реформ. Або використовувати найближчі кілька місяців для прийняття важливих законів, які роками чекають розгляду.

Я буду голосувати за всі дати, починаючи з якнайближчої.

Одразу після інавгурації новий президент повинен внести обіцяний пакет законопроектів. Якщо парламент їх підтримає, то треба продовжувати працювати. Якщо ні – одразу йти на вибори.

– Ви з представниками інших фракцій створили міжфракційну групу. В інтернеті вже з’явилися чутки, що це об’єднання створено під Зеленського. Це правда?

Звичайно, неправда. Подивіться, скільки наших громадян масово виїжджають за кордон у пошуках кращої долі і заробітку! Скоро буде нікому працювати. Більшій частині населення не вистачає доходів на нормальне харчування і ліки. Нас абсолютно не влаштовує результативність влади в цілому. Ми з колегами бачимо всі ризики, тому об’єдналися для обговорення та просування важливих реформ. Ми не орієнтуємося на особистості, а хочемо об’єднати різні політичні сили.

Ось вам найяскравіший приклад. Я кілька років очолював фінансово-банківський комітет. У 2014-2016 роках Україна пережила глибоку економічну кризу. Закрито сотню банків, з системи виведено кілька сотень мільярдів. Нанесений сильний удар по економіці. А влада плювала на реформи. Якби глава НБУ Гонтарева і міністр фінансів Яресько співпрацювали з профільним комітетом парламенту, Україні було б легше пройти кризу. А вони просто ігнорували наші запрошення.

Ми з експертами і банкірами створили Стратегію розвитку банківської системи на кілька років, яку підтримали представники різних фракцій. На її основі разом із колегами розробили великий пакет законопроектів: про реформи НБУ, систему гарантування вкладів, про кредитний реєстр, про захист прав споживачів фінпослуг, про розвиток усіх секторів фінансового ринку. Але більшість проектів роками лежали в Раді.

Я кілька разів їздив до Вашингтона на зустрічі з керівництвом МВФ, впливовими американськими політиками, і керівництвом мозкових центрів. Розповідав про важливість реформ в Україні і просив тиснути на нашу владу в їх просуванні.

А владі було не до цього – вони перетворили кризу в величезний переділ власності. Вони закривали банки, які могли працювати і далі. Але довго тягнули з закриттям інших, дозволяючи вивести гроші вкладників. Потім через Фонд гарантування продавали потрібним людям активи банків за безцінь. У нашому комітеті представників різних фракцій (включаючи БПП і “Народний фронт”) об’єднала професійна позиція і патріотизм. Комітет двічі звертався до президента Порошенко з вимогою звільнити главу Нацбанку Гонтареву. За мою активність і жорстку критику вони зняли мене з посади голови комітету і намагалися залякати безліччю фейкових кримінальних справ. “Працювали” за накатаною схемою: відкрили справу, запустили хвилю в інтернеті, обшуками і допитами залякували мою сім’ю і оточення, закрили справу. І так багато разів.

Але я, представник опозиційної фракції особисто вмовляв депутатів з більшості голосувати за урядові законопроекти просто тому, що вони були важливі для стабілізації фінансової системи. Організовував робочі групи з експертами, представниками МВФ. У підсумку ми прийняли більше десятка важливих законів, які зміцнили економіку, врятували Україну від дефолту. Величезне спасибі всім, хто брав участь у цій важкій роботі. Тільки так ми можемо поміняти країну і врятувати від наступних криз.

І якщо команда Зеленського буде підтримувати наші напрацювання і пропонувати інші важливі реформи, ми будемо переконувати наші фракції їх підтримати. Точно так само ми раніше підтримували всі пропозиції влади, якщо вважали їх важливими для країни.

Популісти лише критикують. А ми постійно пропонуємо рішення.

– На перший погляд, фінансова ситуація в країні виглядає стабільною. Але ви говорили про величезні ризики. Про що мова?

– Стабільність дуже крихка. Поки грім не вдарить, влада не зачешеться. Шановні експерти говорять про ймовірність нової світової кризи в найближчі роки. Навіть глава МВФ. Нам буде дуже важко при сильному падінні цін на наш експорт. На жаль, Україна стала найбіднішою країною з сировинною економікою, залежною від зовнішніх коливань. Ми витрачаємо на обслуговування боргів більше третини витрат держбюджету. Це не дозволяє нам рости швидше. Ми до кінця не вийшли з минулої кризи, а можемо потрапити в нову.

Всі політики зобов’язані це враховувати, включаючи нового президента. Інакше подальше зубожіння народу може поховати і його рейтинг, і надії людей на краще життя.

Треба кардинально прискорювати реформи. А для цього мають співпрацювати всі гілки влади.

– А чим ваша міжфракційна група може допомогти?

– Ми пропонуємо майданчик для міжпартійного діалогу. Для обговорення конкретних реформ і проектів. Якщо вибори відбудуться восени, то ми будемо переконувати наші фракції витратити місяці, що залишилися на прийняття важливих законів. Зараз ми обговорюємо топ-10 першочергових пріоритетів.

– Ви вірите, що зможете переконати політичні сили в запалі передвиборної боротьби?

– Я реаліст і прекрасно розумію, наскільки в передвиборному запалі складно шукати компроміс. Але я вже робив це на посаді голови комітету. Тиск на парламент команди Порошенко, який уходить, сильно послабшав. Всім політичним силам потрібно показувати свою результативність виборцям. Відкривається вікно можливостей для прийняття низки важливих законів.

Ось приклад: проект закону про тимчасові слідчі комісії лежав в Раді з 2014 року. Коли обрали нового президента, раптом про нього згадали – команда Порошенко вирішила, нарешті, прописати реалізацію контрольної функції парламенту. А я вважаю, що вона важлива, незалежно від прізвищ. Демократія працює при ефективних процедурах.

Результати виборів зруйнували міф про розкол України. Всі громадяни однаково хочуть змін і втомилися від брехні політиків. Чому програли два попередні президенти? Не можна говорити про боротьбу з корупцією і непристойно збагачуватися разом зі своїм оточенням. Не можна заявляти про судову реформу, продовжуючи керувати суддями в ручному режимі. Люди втомилися чекати справедливості і поліпшення свого життя.

Тому всі партії повинні змінюватися, показувати реальні плани дій і результати роботи. Це дає шанс навіть до виборів провести достатню кількість реформ.

– Назвіть особисто ваші топ-3 пріоритетних законопроектів.

– Назву три важливих блоки реформ.

Перше. Для підвищення ефективності влади потрібні закони про імпічмент, тимчасові слідчі комісії і скасування депутатської недоторканності. Всі повинні бути рівними перед законом.

Друге: реформа СБУ, Генпрокуратури та інших силових органів. Тотальна корупція і викачування хабарів із бізнесу вбивають бажання у будь-якого інвестора працювати в Україні. До виборів можна встигнути прийняти закон про СБУ, позбавивши її права займатися економічними злочинами. Завдання спецслужби – протидія загрозам нацбезпеки, контррозвідка і боротьба з тероризмом. Досить доїти бізнес і переслідувати політичних опонентів влади. Народ все бачить.

Третє – пакет законопроектів щодо реформи фінансового сектора і підтримки розвитку малого та середнього бізнесу. Вкрай важливо прискорювати економічне зростання. І для цього потрібно створити умови.

Адже лише системні реформи дадуть результати. Думаю, в новому складі Ради буде непросто створити коаліцію. І дуже хотілося б, щоб сили витрачалися не на розподіл портфелів, а на проекти реформ і якість коаліційної угоди.

Щоб зупинити відтік населення з України, повернути в країну наших працівників, людям потрібно дати набагато більше, ніж гідна зарплата. Потрібні справедливість у судах, безпека на вулицях, гідний рівень охорони здоров’я та якісну освіту для дітей. Людям потрібна стабільність і впевненість у завтрашньому дні. Ось над цим треба працювати, навколо цього треба об’єднуватися.

НАБУ перетворилося на орган для політичних переслідувань, — Данилюк

Національне бюро антикорупційних розслідувань і Спеціалізована антикорупційна прокуратура мають швидко продемонструвати результат, інакше відбудеться зміна керівництва цих органів. Про це сьогодні заявив член команди Володимира Зеленського Олександр Данилюк під час заходу Європейської бізнес асоціації.

«Пріоритет номер один  це перезапуск антикорупційної інфраструктури. Я брав участь у запуску її, а за останні два роки вона просто паралізована і не здатна показувати хоча б якийсь результат», – сказав він, додавши, що цей вузол треба розрубати.

Читайте також: «ЗЕЛЯ, МЫ С ТОБОЙ»: ФАНАТКА ЗЕЛЕНСКОГО, «ГАЛЯ ИЗ ЗАПОРОЖЬЯ», «ПОРВАЛА» СОЦСЕТИ (ВИДЕО)

«Зрозуміло, що потрібно перезапускати агентство з питань боротьби з корупцією (НАБУ). У його поточному стані  воно що є, що його немає, це орган для політичних переслідувань», – вважає Данилюк.

На його думку, спочатку НАБУ і САП повинні почати співпрацювати. «Їм потрібно дати обмежений час, щоб вони показали результат. Якщо ні  перезапуск Антикорупційної прокуратури…. Можна по-різному дивитись на ситуацію, але зараз НАБУ із САП не працюють. Антикорупційний прокурор заблокував роботу», – зауважив екс-міністр фінансів.

Данилюк розраховує, що після інавгурації Зеленського багато справ будуть передані в суди.

Джерело: Главком

Чорні політтехнології проти Зеленського: топ-4

Агент Кремля, маріонетка Коломойського, клоун, наркоман, малорос, – невеликий перелік ярликів, які встигли приклеїти кандидату в президенти Володимиру Зеленському. Чи є підстави на такі обвинувачення? Про це у матеріалі Zrada Today.

Агент Кремля. Зараз важко сказати, коли родилось це припущення. Найімовірніше тоді, коли стало відомо, що Зеленський володіє кінобізнесом в Росії через кіпрську компанію та через неї отримував 35 мільйонів від Міністерства культури РФ. Зіграли певну роль агресивні заяви Петра Порошенка: “або я, або Путін”, які автоматично записували усіх його опонентів в “агенти Кремля”. На Facebook також можна натрапити на безглузді конспірологічні теорії, що “Квартал 95” – проект російських спецслужб, який має на меті дискредитувати все українське та вихваляти все російське.

Фото: приклад однієї з “теорій”

Маріонетка Коломойського. Такі припущення з’явились ще до того, як Зеленський оголосив, що йде в президенти. Шоумен працює на телеканалі Ігоря Коломойського. Із Зеленським їздить охорона олігарха. А також його, як кандидата, піарять на інформаційних ресурсах Коломойського. Дійшло до того, що чинний президент Петро Порошенко після першого туру виборів назвав шоумена “маріонеткою Коломойського”. І Зеленський, і Коломойський заперечують свої близькі “зв’язки”. Зеленський стверджує, що є незалежним кандидатом. Насправді, немає жодного прямого доказу, що Коломойський фінансує передвиборчу кампанію Зеленського або вплинув на його бажання йти в президенти. Але таку версію не можна заперечувати.

Клоун. Політтехнологія, що спрямована на дискредитацію кандидата. Мовляв, “як президентом може стати комік, який немає досвіду?”. Насправді, за законом України існують лише вікові обмеження для кандидата в президенти (від 35 років). Ніде не вказано, що у президенти може балотуватись “лише людина з досвідом”. Звісно ж, може бути багато запитань щодо компетентності Зеленського та його лідерських якостей, однак “клоуном” його назвати навряд чи можна.

Малорос. Зеленського звинувачують, що він має комплекс меншовартості перед усім російським. До таких висновків доходять на основі його серіалів та виступів “Кварталу 95”, де все українське виставлено в образі провінційного рагулізму, над яким сміються “правильні” російськомовні герої. Якщо це стосується тільки творчості “Кварталу 95”, керівником якого є Зеленський, то такі звинувачення мають підґрунтя. Однак Зеленський поза “кварталом” декларує бажання жити в Україні, й себе називає українцем.

 

Перший день монетизації субсидій. Що змінилось та чи вплине це на курс гривні?

В Україні стартувала монетизація субсидій. Впродовж 13 березня “Ощадбанк” виплатив громадянам 350 мільйонів гривень. Раніше ці гроші перераховувались на рахунок облгазів, тепер – безпосередньо громадянам. Zrada Today розбиралась у плюсах та мінусах монетизації субсидій, а також вияснила при чому тут політика.

У чому суть монетизації субсидій?

У перший день держава виплатила субсидіантам через “Ощадбанк” 350 мільйонів гривень. Через систему платежів “Швидка копійка” було виплачено 19,4 мільйона гривень, а на картки споживачам зарахували  204 224 перекази на суму 333,4 мільйона гривень.

Раніше ці гроші не потрапляли у руки споживачів, а перераховувались одразу на рахунки облгазів, які, у свою чергу, могли накручувати платіжки, оскільки було важче проконтролювати грошові та газові потоки.

Нова схема призначена для більш ефективного споживання ресурсів. Якщо просто, то люди матимуть більше стимулів заощаджувати на комуналці, бо гроші не віртуальні, а “живі” – на рахунку в банку. Є сенс заощаджувати, оскільки ці кошти не потрібно віддавати, а можна витратити на власний розсуд.

Монетизація відбуватиметься поетапно

Монетизація житлових субсидій і пільг в Україні здійснюватиметься у три етапи:

  • перший етап (з березня 2019 року): «живі кошти» на банківський рахунок отримують ті, хто звернувся за субсидією (пільгою) вперше. Тобто усі громадяни, які подали документи на субсидію, починаючи з січня 2019 року, отримають живі гроші на оплату газу, опалення, електроенергії, води і твердого палива виключно на окремий рахунок, відкритий у державній фінустанові. Звичайно, монетизацію будуть проводити лише за умови, що субсидія або пільга була призначена.

  • другий етап (з 01.05.2019): монетизація субсидій розповсюджується на усіх громадян України, які в минулі роки отримували субсидію (пільги) на опалення, тверде паливо, електроенергію, газ і воду. Це, так звані, «надійні субсидіанти», до майнового стану сімей яких у соцзахисту немає зауважень. За даними Мінсоцполітики, загальна кількість таких домогосподарств в Україні, включаючи пільговиків — понад два мільйони.

  • третій етап (з 01.10.2019): наймасштабніша монетизація, коли живі кошти повинні отримати усі, без виключення, громадяни України, яким було призначено житлову субсидію чи пільгу. Єдиною умовою монетизації є наявність законних підстав для погашення державою частини плати за спожиті житлово-комунальні послуги. В інших випадках, в наданні субсидії або пільги повинно бути повністю відмовлено.

Загальну монетизацію в Україні планують завершити не пізніше першого березня 2020 року.

Але не все так радісно, як гадалося

Бюрократія не зникла. Щоб отримати «на руки» невикористані гроші, потрібно написати заяву на отримання «живих коштів» по програмі монетизації субсидій і пільг. До того ж, повернення грошей за монетизацією відбувається лише за умови повної відсутності заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

Фото: зразок заяви на повернення коштів

Мінуси монетизації субсидій

За даними Держстату, 1 листопада 2018 року борг населення з оплати за газ, опалення та гарячу воду становив 35,7 млрд грн. Рівень оплати комунальних послуг за газ та опалення — 78,3% та 91,1% відповідно. Цілком ймовірно, що борг продовжуватиме зростати, оскільки немає гарантій, що населення буде спрямовувати “живі” гроші від монетизації субсидій на оплату комуналки.

Також нагадаємо, що громадяни для отримання коштів від субсидій муситимуть відкрити рахунки у державному “Ощадбанку”. Це створює нерівні умови у банківській сфері та призводить до нечесної конкуренції.

Політичне підґрунтя

Примітно, що перший етап монетизації субсидій відбувається саме у березні 2019 року – напередодні президентських виборів. Чи можна це назвати випадковим збігом обставин?

Однак, якщо це навіть є “непрямим підкупом виборців”, як заявляють деякі політики та ЗМІ, то такий “підкуп” здатен покращити ситуацію на газовому ринку. Монетизація субсидій стане невеликим кроком до газової незалежності.

Песимістичний варіант говорить про те, що люди будуть витрачати гроші від субсидій не за призначенням, а згідно із законом, за борги можуть заарештувати будь-яке майно — техніку, авто й навіть частину заробітної плати або пенсії.

Крім того, зростання боргу населення за комуналку може негативно вплинути на економічне зростання України, яке і так ледве досягає темпів середньосвітового.

Ризики, пов’язані з курсом гривні

В Україні близько 4 млн отримувачів субсидій, а відповідно щомісяця громадяни отримуватимуть 6 млрд грн готівки. Постає логічне питання: що буде з курсом гривні та інфляцією?

Заступник голови Нацбанку Дмитро Сологуб заявляє, що монетизація не вплине значно на інфляцію:

“Якщо брати ту інформацію, яка наразі є, а саме про те, що це буде 6 млрд гривень [виплат готівкою] на місяць, і цей експеримент буде продовжуватись два місяці, то це не виглядає як щось значне. В теорії, ці 12 млрд грн не повинні йти на споживчий ринок, це гроші, які повинні витрачатись на комунальні послуги. Але навіть якщо частина цих коштів піде на споживчий ринок, то ефект не буде дуже значним. Це (ефект – ред.) коливається в межах сотої відсотка інфляції”, – сказав Сологуб.

Що стосується курсу гривні, то економісти прогнозують її падіння попри монетизацію субсидій. Під час передвиборчої кампанії в Україну зайшла багато валюти, в тому числі від спонсорів кандидатів у президенти. Крім того, посприяла позитивна кон’юнктура для товарів, які Україна експортує — аграрну та металургійну продукцію.

Звісно ж, обвалу курсу до 40 гривень за долар (як навесні 2015-го) очікувати не варто. Проте, потрібно пам’ятати, що у бюджеті на 2019 рік курс долара закладений на рівні 29,4 грн/дол.

Як зазначає економіст Андрій Новак, є ризики девальвації гривні після виборів у межах 30 грн/дол. Водночас він вважає, що перед парламентськими виборами гривня знову демонструватиме зміцнення, після чого буде падіння.

Тому запасайтесь доларами та вчасно платіть за комуналку.

 

 

 

Глава МЗС Ізраїлю не вибачився за скандальну заяву про антисемітизм поляків

Кац не став повторювати свої звинувачення на адресу поляків, однак утримався від вибачень.

Читати далі “Глава МЗС Ізраїлю не вибачився за скандальну заяву про антисемітизм поляків”

Екологічні обіцянки вже стали трендом в українській політиці, – експерт

У боротьбі за симпатії виборців політики усе частіше використовують теми зарплат і пенсій, корупції, обіцяють знизити комунальні тарифи, і все рідше – торкаються конкретних проблем. Також, зростає популярність теми екології – екологічні обіцянки вже стали трендом в українській політиці

Читати далі “Екологічні обіцянки вже стали трендом в українській політиці, – експерт”

Експертну групу з мовної політики створив Кабмін

Кабінет Міністрів України створив експертну групу з питань мовної політики для вивчення проблемних питань під час реалізації державної політики у цій сфері.

Читати далі “Експертну групу з мовної політики створив Кабмін”

Дослідження показало, що лідером серед замовників джинси в ЗМІ є УПЦ МП

Рівень замовних матеріалів, або ж так званої джинси, в друкованих та інтернет-ЗМІ є найвищим за останні два роки і вдвічі перевищує показники, які фіксували медіа-експерти в цей же час 2017 року. Про це свідчать результати моніторингу Інституту масової інформації на прикладі десяти загальноукраїнських інтернет-виданнях та п’яти друкованих видань.

Читати далі “Дослідження показало, що лідером серед замовників джинси в ЗМІ є УПЦ МП”

Луценко заявив, що з приводу майбутньої парламентської кампанії спілкується з Кличком і не тільки з ним

Генеральний прокурор України Юрій Луценко має намір «перейти в українську політику».

Читати далі “Луценко заявив, що з приводу майбутньої парламентської кампанії спілкується з Кличком і не тільки з ним”

Віктор Медведчук готується до «неймовірного повернення» в українську політику (світова преса)

Британське видання The Independent публікує інтерв’ю із Віктором Медведчуком – наближеним до Кремля українським політиком, який розповідає про свої плани. Про право України на помісну церкву пише щотижнева газета Church Times. А французьке медіа-агентство Euronews повідомляє про те, що іспанські подружжя не можуть вивезти з України своїх сурогатних дітей.

Читати далі “Віктор Медведчук готується до «неймовірного повернення» в українську політику (світова преса)”