Портнов про обвинения Порошенко в рейдерском захвате телеканала “Прямой”

Юрист Андрей Портнов заявил, что он не стоит за “захватом” телеканала “Прямой”, но не раскрыл свои источники на счет деталей производств в отношении экс-президента Петра Порошенко. Об этом он сообщил в эфире телеканала 112 Украина.

Отвечая на обвинения Порошенко, экс-заместитель главы АП президента Виктора Януковича заявил: “Если я сам заявитель, я конечно же знаю раньше него, потому что я заявление написал в отношении него и в отношении преступлений, совершенных экс-президентом.

Я все-таки информированный человек и пользуюсь огромным количеством конфиденциальных источников – как журналист пользуется своими источниками, адвокат пользуется своим источниками. Я в некоторой степени даже в двух этих ипостасях – я еще не журналист, но информирую общество о целом ряде вопросов, даю свои экспертные оценки

Ничего такого, что суперсекретным является, я ни разу еще не сообщил – и я не знаю такой информации. Мне тоже очень интересно, к каким выводам приходит следствие и какие дальнейшие шаги будут осуществлять следователи”.

Читайте также – Ексюрист Обами постане перед судом за звинуваченнями у брехні про роботу на уряд України

Кроме того, Портнов прокомментировал обвинения в нарушении тайны следствия: “Порошенко в отношении меня обратился уже трижды с заявлениями о преступлении. Два из них уже закончились закрытием дела в связи с отсутствием состава преступления в моих действиях, третье он направил недавно – оно находится в полиции, если меня вызовут на допрос, я появлюсь там и дам все пояснения. Я полностью отрицаю любые его высказывания на эту тему…

Что такого я распространил серьезного, чтобы его так тревожило? Что допросы будут? Так это очевидно вытекает из того, что написано в заявлении в отношении него. Даты я узнаю допросов? Да, мои источники мне иногда помогают понять, какие будут примерно даты. Это все, что я могу пояснить по этому поводу”.

Как рассказал Портнов, Порошенко “уводит в сторону” вместо того, чтобы пояснить, как он “похищал из госбюджета деньги, каким образом они оказывались в оффшорах, каким образом он проводил в оффшорах сделки, через каких лиц, как он отмывал деньги”.

По поводу того, что он является инициатором “рейдерского захвата” телеканала “Прямой”, Портнов заявил: “Здесь идет подмена понятий. Здесь вообще речь не идет ни о рейдерском захвате, ни о преследовании журналистов, ни о нарушении свободы слова.

Речь идет о том, что Порошенко когда-то, находясь в “Партии регионов”, работая в правительстве Азарова-Януковича, вошел в сговор с заместителем Януковича во фракции Макеенко – и провел с ним сделку, оформив на него как на подставное лицо акции телеканала “Тонис”, который потом был переименован в телеканал “Прямой”

Эта компания оформлена на кипрский оффшор – и мое заявление касается только того, где, когда и при каких обстоятельствах фигуранты друг другу это продали, почему не на территории Украины, почему они не заплатили налоги, где они взяли деньги, и почему сумма сделки в сотни раз меньше, чем это оценивают эксперты.

Сегодня Порошенко публично всем сказал, что он никакого отношения к телеканалу “Прямой” не имеет. Я думаю, что именно этот вопрос ему надо поставить на детектор лжи. Даже если он не хочет проходить его у следователей, а хочет, как он сегодня сказал, на не принадлежащем ему телеканале “Прямой” в прямом эфире пройти детектор лжи”.

Также юрист прокомментировал возможность назначения на пост генпрокурора: “Я не буду работать на государственной службе, я не хочу работать на государство. Я работал уже на государство.

Я сейчас в частном секторе, занимаюсь международной юридической деятельностью и несу общественную нагрузку – это дела, связанные с Порошенко и предыдущим политическим режимом. Никаких (предложений) ни от кого я не получал, не планируют получать и не планирую давать согласия ни на какие государственные должности”.

 

Источник – strana.ua

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!

Нусс: Виклики Прошенка до ДБР мають політичний характер

Політолог Павло Нусс вважає, що всі виклики Президента Порошенка в ДБР ніщо інше, як спроби діючого угруповання, яке тимчасово осіло на Банковій і екс-регіоналів відволікти від відсутності реальних досягнень влади, спроба принизити, спроба політичного тиску на “Європейську солідарність”. Про це розповідає Zrada.today з посиланням на допис політолога у соціальній мережі фейсбук.

Павло Нусс пише: «Відкрито так звані кримінальні провадження, за якими Порошенко проходить як свідок (за версією Портнова – обвинуваченим), мають чітко виражений політичний характер. Наприклад, звинувачення в контрнаступ 2014 року, завдяки якому були звільнені 2/3 Донбасу, або через наказ про передислокацію кораблів ВМС.

Якщо дати хід цим справам, на допити викликатимуть не тільки Порошенка, а й наших захисників, військових і моряків після звільнення».

Також читайте: ПОРОШЕНКО В ЕФІРІ ТЕЛЕКАНАЛУ “ПРЯМИЙ” ГОТОВИЙ ПРОЙТИ ПОЛІГРАФ

Нагадаємо, що п’ятий президент України Петро Порошенко під час короткого брифінгу, який він дав після відвідин ДБР заявив, що не довіряє Державному бюро розслідувань і його керівництву і готовий пройти допит на поліграфі в ефірі телеканалу “Прямий”.

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!

Порошенко про кримінальне проводження з боку ДБР стосовно телеканалу «Прямий»

Порошенко провів брифінг після допиту в ДБР, розповідає 5 канал.

Кримінальне провадження стосовно телеканалу “Прямий”, яке відкрило державне бюро розслідувань, свідчить про спроби рейдерського захоплення медіаресурсу. Про це заявив п’ятий президент України Порошенко, коментуючи свій допит в ДБР у якості свідка.

Він також назвав цю справу тиском на журналістів та вкотре заперечив свою приналежність до власності чи управління телеканалом.

Порошенко сказав: “Події, які розгортаються сьогодні навколо “Прямого” дають мені всі підстави стверджувати, що ми маємо справу із спробою рейдерського захоплення телеканалу. Ініціатором цього є пан Портнов – заступник голови адміністрації президента Януковича, учасник підготовки “законів 16 січня” – те, проти чого стояла Революція Гідності. На сьогодні за його заявою і абсолютними припущеннями, які не мають нічого спільного з правдою, більше трьох місяців, ДБР робить спроби тероризувати журналістів”.

Також читайте: ПОРОШЕНКО В ЕФІРІ ТЕЛЕКАНАЛУ “ПРЯМИЙ” ГОТОВИЙ ПРОЙТИ ПОЛІГРАФ

Нагадаємо, що раніше, 26 червня 2019 року, адвокат Ігор Головань заявив, що в ДБР “зливають” інформацію Портнову, і опублікував фотодокази.

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!

Порошенко завжди перетинав кордон законно, як і під час вильоту на Мальдіви

Пресслужба «Європейської солідарності» відреагувала на чергове повідомлення Державного бюро розслідувань про те, що розглядає можливі факти організації незаконного перетину держаного кордону України екс-президентом Петром Порошенком. «В усіх випадках, коли Петро Порошенко перетинав державний кордон, він робив це у повній відповідності із законом. Це так само стосується і вильоту на Мальдіви на початку 2018 року», – заявили у «ЄС». Про це розповідає Zrada.today з посиланням на сайт «ЄС».

У повідомленні від персслужби «ЄС» йдеться про те, що в усіх випадках, коли Петро Порошенко перетинав державний кордон, він робив це у повній відповідності із законом. Це так само стосується і вильоту на Мальдіви на початку 2018 року.

«На Андрія Портнова та його «хлопчиків за викликом» із Державного бюро розслідувань, яке цей відомий поплічник Януковича отримав в концесію від нової влади, очікує велике розчарування. «Підроблені документи» існують лише в їхній хворобливій уяві. Як і всі інші фейки, покладені в основу численних «розслідувань», які штампує їхній спільний конвеєр.

Варто звернути увагу, що, за усталеною традицією, першим новину про чергове «розслідування» повідомив Портнов і вже потім її слухняно пережувала прес-служба ДБР.

Щодо заяв пана Портнова про нібито порушені проти Петра Порошенка кримінальні справи в Панамі, прес-служба уповноважена заявити, що у Порошенка немає компаній в тій країні. Натомість, стаття 385 кримінального кодексу Панами передбачає відповідальність за брехню під присягою – саме для таких, як Портнов.

Така ж відповідальність – за неправдиве повідомлення за злочин – існує і в Україні. Те, що на загал виглядає як інформаційний тролінг та спам, з боку Портнова, – насправді кримінальний злочин, за який рано чи пізно Портнов відповідатиме і в  Україні, і в Панамі. Рівно як і за розкриття таємниці даних досудового розслідування, яким екс-заступник глави адміністрації Януковича систематично займається за потурання «орендованих» ним слідчих ДБР», – пише пресслужба партії «Європейська солідарність».

Також читайте: МАЛЬДІВИ ВИЙШЛИ БОКОМ. НА ПОРОШЕНКО ЗАВЕЛИ СПРАВУ

Нагадаємо, що Державне бюро розслідувань розглядає можливі факти організації незаконного перетину держаного кордону України екс-президентом Петром Порошенком. Про це 6 серпня повідомила прес-служба ДБР. Справа стосується відпочинку Петра Порошенка на Мальдівах.

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!

Суд задовольнив позов Портнова і постановив стягнути 7 млн з бюджету

Печерський районний суд Києва задовольнив позов колишнього заступника глави адміністрації президента України часів Віктора Януковича Андрія Портнова про захист честі і гідності (за ініціювання канадських санкцій) і постановив стягнути на його користь з держбюджету близько 7 млн грн.

“… сьогодні суд задовольнив мій позов про стягнення збитків, яких заподіяли мені чиновники ГПУ, МЗС і посольства України в Канаді за ініціювання канадських санкцій і фальсифікацію кримінальних справ. Сума збитку – близько 300 тисяч доларів США”, – написав Портнов на своїй сторінці в Фейсбук у п’ятницю.

Водночас він заявив, що не вимагатиме “жодної копійки” з українського бюджету, а має намір дочекатися, коли “казначейство стягне все гроші з заступника генпрокурора Стрижевської, чиновників МЗС і посла України в Канаді Шевченка”.

Читайте також – Голові Окружного адмінсуду та його колегам вручили підозри

За словами Портнова, у понеділок він направить відповідний лист до державного казначейства “з пропозицією про координацію юридичної роботи і зобов’язанням не стягувати кошти з державного бюджету”.

Зі свого боку, адвокат Олена Ісаєвська повідомила проекту “Слідство.інфо”, що суддя Печерського райсуду Києва Сергій Вовк задовольнив позов Портнова про захист честі і гідності та вирішив стягнути з держбюджету близько 7 млн грн на його користь. За словами адвоката, уряд Канади застосував санкції проти її підзахисного на підставі листа прокуратури від березня 2014 року.

У позовній заяві зазначено, що тодішні заступники генпрокурора і посол України в Канаді в листуванні з канадським урядом називали Портнова “підозрюваним”, і нібито через це він потрапив до списку санкцій цієї країни. Хоча, за словами самого Портнова, в той час він не був підозрюваним у жодному провадженні. Ісаєвська сказала, що Портнов був у статусі підозрюваного, але недовго.

Як повідомлялося, в лютому 2019 року Портнов подав позови проти Міністерства закордонних справ України, Генеральної прокуратури, посольства України в Канаді та посла України в Канаді Андрія Шевченка за збереження санкцій проти нього в Канаді.

 

Джерело – interfax

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!

В інтерв’ю УП Порошенко заявив, що Труба зливає дані Портнову через Богдана

П’ятий президент Петро Порошенко заявив, що директор Державного бюро розслідувань Роман Труба може бути причетним до зливу інформації екс-заступнику голови Адміністрації президента Януковича Андрію Портнову.

Про це він розповів у інтерв’ю “Українській правді“.

За його словами, ДБР не надсилало йому жодної повістки на допит, а єдина людина, яка поширювала інформацію дату і час допиту був Портнов.

“Я хочу зараз твердо наголосити, що жодної повістки, запрошення по жодній з адрес — службовій, домашній я не отримував. Я твердо переконаний, я спитав — мені не направляли”, – сказав Порошенко.

“Єдине джерело, яке чомусь володіло думками слідчих і головами в ДБР, був колишній заступник Адміністрації президента Януковича пан Портнов. Він мав доступ до матеріалів, він мав доступ до дат і постійно оголошував ці дати”, – додав він.

На думку екс-президента, Портнов робив це з подвійною метою: для провокацій і психологічного тиску.

Він зазначив, що прийшов на допит із власної ініціативи, щоб уникнути маніпуляцій.

На питання, чи спілкувався він з директором ДБР, Порошенко відповів, що спілкувався і у розмові Труба підкреслив, що не має права втручатися у слідства, на що було запропоновано звернутися до керівника слідчої групи.

“Мене здивувало, що у нас кожен крок, який захищений законом щодо таємниці слідства, розкривається — в тому числі, і дата допиту, і запрошення, і прізвище, і слідчий, і справа, по якій людину викликають на допит”, – заявив Порошенко.

“Мені чітко наголосили, що нічого вони не розкривали. Що вони проводять службове розслідування вже місяць, бо вони не знають, яким чином це до пана Портнова потрапляє. Я сказав: “Ваш директор має доступ?” Він каже: “Так, має”. Я йому кажу: “Це незаконно”. Але пан директор передає це пану Богдану, з яким вони постійно спілкуються. А пан Богдан передає це пану Портнову”, – пояснив свою думку екс-президент.

На уточнююче питання, чи точно він це знає, Порошенко відповів: “Я маю цю інформацію. Я вважаю, що саме такий є спосіб витоку інформації”.

Також читайте: ДО ДБР ПРИЙШОВ ПЕТРО ПОРОШЕНКО, АЛЕ ТАМ НЕ ЗНАЮТЬ З ЯКОЮ МЕТОЮ

Нагадаємо, що 25 липня  близько 15 години голова ДБР Роман Труба повідомив, що Порошенко не прийшов на допит, і його повторно викликали на 8 серпня.

Проте згодом п’ятий президент приїхав у Державне бюро розслідувань.

Вперше Порошенка викликали на допит на 17 липня, 09:30. Відповідну повістку було оприлюднено 11 липня.

Адвокат Порошенка Ігор Головань наголошував, що екс-заступник Адміністрації президента Януковича Андрій Портнов має доступ до даних ДБР.

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!

Волох: «Справа адмінсуду – керований Портновим державний мініпереворот»

Політичний аналітик, блогер Карл Волох висловив думки щодо оприлюднених НАБУ матеріалів у справі київського адмінсуду. Політаналітик вважає, що це державний мініпереворот керований Портновим, котрий після перемоги Зеленського знову відіграє роль сірого кардинала судової системи України. Про це розповідає Zrada.today з посиланням на допис Карла Волоха у соціальній мережі фейсбук.

Поличний експерт пише: «Матеріали, оприлюднені НАБУ в справі київського адмінсуду, показують такий собі державний переворот у мініатюрі, та ще й керований одним із найодіозніших персонажів банди Януковича Портновим, котрий після перемоги Зеленського знову відіграє роль сірого кардинала судової системи України».

Карл Волх також зауважує, що у порівнянні зі славетним розслідуванням по оборонпропрому, якие розкручувалося тижнями зранку до ночі всіма можливими медіа, то в Бігуса йшлося про дитячі іграшки.

«І що? У вас є враження, що наші «сторожові пси демократії і антикорупції» приділяють цьому співмірну увагу? Отож.

Спецоперацію по усуненню антикремлівської влади завершено, платіжноспроможного попиту на подальші викриття немає. Всім відпочивати», – наголошує Карл Волох.

Також читайте: ШЕФЕ, ДАВАЙ ЩОСЬ “УЧУДИМО”, — НАБУ ОПРИЛЮДНИЛО ЗАПИСИ РОЗМОВ СУДДІВ ОАСК. ВІДЕО

Нагадаємо, що Національне антикорупційне бюро України (НАБУ) оприлюднило записи розмов нібито суддів Окружного адміністративного суду Києва, які фігурують у справі про втручання суду в роботу інших органів влади.

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!

Віталій Кличко: «Як мер столиці, дію виключно в правовому полі»

Київський голова Віталій Кличко відреагував на інформацію щодо кримінального провадження, яке відкрили у справі про розкрадання коштів під час будівництва нового пішохідно-велосипедного мосту в Києві. У соцмережі фейсбук столичний очільник заявив: «Як мер столиці, дію виключно в правовому полі». Про це розповідає Zrada.today з посиланням на допис Кличка.

На своїй сторінці у соцмережі Віталій Кличко написав: «Щодо інформації про кримінальне провадження ДБР стосовно моїх нібито якихось порушень. Абсолютно роздута нісенітниця!

Спочатку «вкинули» від юристки-партнерки Портнова. Не пішло. Тепер, з подачі вже самого Портнова, розповсюдили в ЗМІ брудну маніпуляцію.

І Андрій Портнов – юрист, колишній заступник глави адміністрації президента-втікача Януковича, а тепер – новоявлений «викривач», – не може не знати, що ця «справа» лопне, як мильна булька. І інспірована вона тільки заради медіаефекту.

Хочу підкреслити, я, як мер столиці, дію виключно в правовому полі.

А тепер, пане Портнов, чекайте відповіді від ДБР. Переконаний, розберуться швидко.

Також цікаво, чи так само широко розповсюдите їх відповідь?»

Також читайте: Ситник про справу щодо порушень під час будівництва пішохідно-велосипедного мосту в Києві 

Нагадаємо, що директор Національного антикорупційного бюро Артем Ситник раніше заявляв про те, що детективи НАБУ почали розслідування за фактом можливих порушень під час будівництва пішохідно-велосипедного мосту в Києві.

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!

Уколов прокоментував розгубленість працівників ДБР, яку спричинив візит Порошенка до установи

Політолог Віктор Уколов з іронією прокоментував розгубленість працівників ДБР, спричинену візитом Петра Порошенка до установи. Він навіть не виключає, що запланований на завтра візити Порошенка до ДБР мав стати PR-акцією. Про це розповідає Zrada.today з посиланням на допис політолога у соціальній мережі фейсбук.

У своєму дописі Віктор Уколов з іронією пише: «У ДБР не встигли передзвонити до Портнова і тепер не знають навіщо вони викликали 5-го Президента?

А самі здогадатись про що запитувати не змогли? Це рівень головного органу слідства?»

Політолог зауважує, що він вражений і додає:

«Це тим більше дивовижно, бо Порошенка викликали на допит ще до голосування. Значить питання до нього мають бути давно написані.

Я не виключаю, що допит завтра мав стати PR-акцією, яку зірвав прихід Порошенка до ДБР сьогодні».

Також читайте: До ДБР прийшов Петро Порошенко, але там не знають з якою метою

Нагадаємо, що сьогодні Петро Порошенко прийшов до ДБР, чим викликав у працівників розгубленість. У ДБР прокоментували, що не знають з якою метою здійснений цей візит.

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!

Портнов хоче довічного ув’язнення Парубія, – активіст

На появу у соцмережі допису Портнова, в якому він заявляє, що Андрія Парубія можна буде приговорити до довічного ув’язнення через події в Одесі 2 травня 2014 року, відреагував активіст, адміністратор української вікіпедії та засновник ініціативи «Переходь на українську» Олександр Іванов. Про це розповідає Zrada.today з посиланням на допис активіста у соцмережі фейсбук.

Громадський активіст пише: «Портнов вже хоче довічного ув’язнення Андрій Парубій за події 2 травня в Одесі. Якщо хтось досі не зрозумів, цілковиту повноту влади в країни отримав антимайдан. І Портнов тепер один з тіньових керівників держави.

В нас два виходи: або ми згуртуємося і будемо чинити ефективний опір антимайдану, або нас усіх пересаджають і ми перетворимося спочатку на Білорусь з подальшим поглиненням Росією».

Також читайте: ПАРУБІЙ: «ПРОГОЛОСУВАВ ЗА ГІДНЕ, БЕЗПЕЧНЕ І УСПІШНЕ МАЙБУТНЄ УКРАЇНЦІВ»

Нагадаємо, що на дострокових виборах до парламенту голова ВР восьмого скликання Андрій Парубій на своїй сторінці у соціальній мережі фейсбук заявляв, що проголосував за гідне, безпечне і успішне майбутнє українців.

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!