Стало известно абсурдное решение суда относительно отмены национализации ПриватБанка

Сегодня Нацбанк подает апелляцию на решение о признании незаконной национализации ПриватБанка. Стали известны новые детали скандального решения Окружного админсуда.

Об этом сообщает НВ Бизнес со ссылкой на собственные осведомленные источники на юридическом рынке, передает Zrada Today.

Сегодня Национальный банк Украины (НБУ) подает апелляцию в Шестой апелляционный административный суд Киева на решение Окружного админсуд об отмене национализации ПриватБанка. На этой неделе апелляцию уже подал Кабинет министров.

Ранее сообщалось, что за три дня до голосования во втором туре президентской гонки, 18 апреля Окружной админсуд Киева, после двух лет изучения дела, признал незаконной национализацию ПриватБанка по иску Игоря Коломойского к НБУ, Кабмину, Фонду гарантирования вкладов физлиц и НКЦБФР. На следующий день, 19 апреля этот же суд отменил решение НБУ от 13 декабря 2016 года, которым определен перечень связанных с банком физических и юрлиц. 20 апреля ночью Печерский суд Киева своим решением, разорвал договора личного поручительства Игоря Коломойского по рефинансированию, полученному до национализации ПриватБанком от НБУ на сумму 9,2 млрд грн.

Журналистам удалось ознакомиться с текстом решения, которым суд отменил национализацию ПриватБанка, выяснив новые аргументы, на которых оно основывалось.

Так, один из аргументов Окружного админсуда в пользу отмены национализации ПриватБанка заключается в том, что письмо о том, что банк нуждается в докапитализации было только от двоих акционеров — Коломойского и Боголюбова, а всего было около 40 акционеров. Абсурдность этого вывода в том, что на тот момент оба эти акционера суммарно владели порядка 90% акций банка, то есть только они могли принимать окончательное решение об увеличении уставного капитала.

В тексте решения также говорится, что на Коломойского и Боголюбова в тот момент оказывалось давление, хотя в решении не указываются какие-либо доказательства этому.

Кроме того, письмо собственников не является основополагающий в принятии решения о национализации ПриватБанка, так как в основе лежит проверка банка НБУ, которую Коломойский также пытается через суды признать незаконной. То есть решение о национализации было бы принято даже без наличия соответствующих писем от акционеров.

Справка:

18 декабря 2016 года Кабмин принял решение о вхождении государства в капитал Приватбанка. Государство в лице Минфина стало владельцем 100% акций ПриватБанка.

Обратная процедура в этом вопросе невозможна в силу положений ст. 41 Закона Украины «О системе гарантирования вкладов физических лиц».

ПриватБанк был докапитализирован на сумму 116,8 млрд грн, а в июне 2017 года правительство решило внести в капитал банка еще 38,5 млрд грн на основании анализа НБУ и независимого аудитора — EY.

Результаты независимого расследования компании Kroll свидетельствуют, что Приватбанк был объектом масштабных и скоординированных мошеннических действий как минимум в течение 10 лет до национализации, что нанесло убытков банку минимум на $ 5,5 млрд.

ПриватБанк является крупнейшим банком Украины с долей рынка более 35%. По итогам 2018 года госбанк получил 11,67 млрд грн чистой прибыли. Впервые с момента национализации банк выплатит Минфину дивиденды — 11,52 млрд грн. Количество клиентов ПриватБанка увеличилось на 1,5 млн — до 22 млн. Каждый второй клиент (почти 14,9 млн) — активный пользователь Приват24. По итогам 2019 года, в ПриватБанке планируют получить прибыль свыше 9 млрд грн.

 

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!

Приватбанк дозволив знімати великі суми готівкових грошей

В ПриватБанку з’явилася нова послуга, яка дозволяє зняти велику суму готівкових грошей. Відомо також, що вона з’явилася в мобільному додатку Приват24.

Щоб скористатися ботом, в додатку Privat24 потрібно вибрати меню “Допомога Онлайн” або “Персональний банкір” (для Gold-клієнтів) і в полі вибрати “Замовлення готівки”. Далі бот запропонує вказати дату, необхідну суму, адресу отримання. Замовити готівку можна в межах доступного залишку на рахунку. Мінімальна сума замовлення – 10 000 гривень, 50 доларів та 50 євро.

Кошти можна буде забрати в обрану дату в зручному для клієнта відділенні, буде вказано в замовленні. Для цього потрібно просто звернутися в касу і отримати свою готівку.

Читайте також: САЙТ ПРЕЗИДЕНТА “ЗАВАЛИЛИ” ПЕТИЦИЯМИ С ПОДДЕРЖКОЙ ЗЕЛЕНСКОГО

Фото: антікор

Джерело: Знай

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!

Суди по заставному майну на 2,6 млрд остаточно виграли у Коломойського НБУ і ПриватБанк

Регулятор і банк виграли суд за позовами НФЗ і кіпрської компанії.

Національний банк України та “ПриватБанк” виграли у компаній, пов’язаних з українським олігархом Ігорем Коломойським суди, через які фірми хотіли зняти з себе зобов’язання за кредитами рефінансування, передає “Новое время”.

Наголошується, що НБУ і “ПриватБанк” виграли суд за позовами Нікопольського феросплавного заводу та кіпрської компанії “Тровелко Холдінгз Лімітід”, які в суді вимагали звільнити їх від зобов’язань щодо рефінансування на суму 2,6 мільярда гривень і 143 мільйонів гривень відповідно, що Нацбанк видав “ПриватБанку”.

“14 травня 2019 Велика Палата Верховного Суду поставила крапку в справах №№ 910/16 744/17, 910/16 979/17 за позовами майнових поручителів, пов’язаних з колишніми власниками “Приватбанку”, за кредитами рефінансування в НБУ та “Приватбанку” про зобов’язання регулятора списати кошти з кореспондентських рахунків банку для погашення заборгованості за рефінансуванням і зобов’язання “Приватбанку” погасити заборгованість перед НБУ”, — повідомив виданню юристи Національного банку України.

Раніше за клопотанням Коломойського суд витребував у НБУ документи про рефінансування “Приватбанку” з 2000 по 2017 роки.

Також читайте: Уряд оскаржив скасування націоналізації ПриватБанку

Нагадаємо, що Кабмін оскаржив рішення Окружного адміністративного суду про визнання незаконною та скасування націоналізації Приватбанку. Скарга була подана до суду 16 травня.

18 квітня Окружний адміністративний суд Києва задовольнив позов Ігоря Коломойського до НБУ і КМУ про неправомірність націоналізації “Приватбанку”. Рейтингове агентство Moody’s заявило, що скасування рішення завдасть удару по кредитному рейтингу України.

Сам Ігор Коломойський в інтерв’ю агентству Reuters заявив про готовність піти на переговори з урядом, але не уточнив, яку саме мету переслідує – отримати компенсацію або відновити контроль над банком.

“Приватбанк” перейшов у державну власність у грудні 2016 року. Держава отримала 100% в його капіталі, фінустанову було докапіталізовано на суму 116,8 млрд грн. Наприкінці червня 2017 року – ще на 38,5 млрд гривень.

Джерело: ZN.UA

Тільки цікаве та важливе потрапляє до нас в Telegram. Підписуйтесь!

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!

Уряд оскаржив скасування націоналізації ПриватБанку

Кабінет Міністрів України від 16 травня 2019 року подав апеляційну скаргу на рішення Окружного адміністративного суду Києва за позовом Ігоря Коломойського про скасування націоналізації ПриватБанку, свідчать дані реєстру апеляційних скарг.

Як повідомлялося, Окружний адміністративний суд Києва 18 квітня 2019 року за позовом Коломойського скасував рішення про націоналізацію ПриватБанку, а також рішення Національного банку України (НБУ) про перелік пов’язаних із фінустановою осіб.

Відповідне рішення суду було складено 24 квітня, а отримано відповідачами, за даними агентства, 2 травня. Джерело, знайоме з перебігом спору, зазначило, що такі терміни давали змогу подати апеляцію до 26 травня або навіть пізніше, і Нацбанк мав намір зробити це ближче до кінцевої дати.

Співрозмовник агентства нагадав, що на 22 липня цього року призначено розгляд апеляційної скарги в Лондонському суді у спорі між ПриватБанком і його екс-акціонерами, і прагнення швидше розглянути справу про денаціоналізацію в Україні може бути вигідне колишнім власникам банку.

Уряд України 18 грудня 2016 року, пославшись на пропозицію НБУ і колишніх акціонерів ПриватБанку, найбільшими з яких на той момент були Коломойський та Геннадій Боголюбов, ухвалив рішення про націоналізацію цієї найбільшої на українському ринку фінустанови. Екс-власники банку вважають здійснену націоналізацію, внаслідок якої вони повністю втратили свої акції, незаконною, тоді як ПриватБанк і держава вимагають від них додаткового відшкодування збитків. Нині сторони провадять судові спори і в Україні, і в зарубіжних юрисдикціях.

 

Джерело – interfax

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!

Приватбанк дал массовый сбой в работе. Люди не могут расплатиться в магазинах

Сегодня, 19 мая, возникли проблемы с оплатой через терминалы Приватбанка. Об этом “Стране” сообщают киевляне, которые не смогли расплатиться картой в магазинах, а также снять деньги в терминалах финучреждения. Пользователи Приват 24 сообщают, что сервис не работает или дает сбой. Не проходят транзакции.

Читайте также: АНДРЕЙ ПОРТНОВ ВЕРНУЛСЯ В УКРАИНУ

“Только что не смог с 5 попыток рассчитаться в магазине. А потом не смог снять деньги ни с приватовского, ни с другого терминала. Есть мнение, что Приват пал”, – пишут “Стране” киевляне. “На Оболоне в NOVUS не получилось оплатить картой Приватбанка”, – сигнализируют из другого района Киева.

На Монобанк также приходит похожее сообщение о проблемах в работе Приватбанка: “Вы можете столкнуться с трудностями при таких операциях: оплата картой в терминалах ПриватБанка, оплата через LiqPay, переводы с карт Приватбанка, переводы на карту Приватбанка, снятие денежных средств в банкоматной сети Приватбанка. Если вы столкнулись с подобными проблемами, пожалуйста, попробуйте еще раз позже”, – говорится в сообщении.

Служба поддержки Приватбанка также отмечает возникшие неполадки в работе банка. “Существуют трудности при проведении операций по картам в банкоматах, POS-терминалах, а также при проведении платежей в Интернете и в Приват24. Ориентировочный срок решения- до 14:00. Приносим извинения за доставленные неудобства”, – говорится в сообщении техподдержки.

В Приватбанке “Стране” сказали, что речь идёт о технических проблемах, которые будут решены в ближайшее время. К моменту публикации работа частично нормализовалась. Платежи вновь начали проходить.

“Никаких серьезных проблем нет. Ночью проводились технические регламентные работы из-за чего возможны были кратковременные сбои при проведении платежей. Но сейчас вся система функционирует нормально. Я сам только что расплачивался через POS-терминал – все работает”, – заявил “Стране” пресс-секретарь Приватбанка Олег Серга.

На вопрос, почему многие украинцы жалуются, что именно сейчас не могут рассчитаться в магазинах, в которых установлены терминалы Привата, Олег Серга ответил, что возможны проблемы в отдельных точках, но все стабилизируется в течение ближайшего получаса.

Между тем, дозвониться в Приватбанк по линии обслуживания клиентов 3700 и сейчас сложно. Соединения с оператором нет. Вместо этого включается сообщение о том, что возникли сложности с оплатой в POS-терминалах “в связи с разными ошибками”.

“Наши специалисты уже работают над устранением этой проблемы”, – сообщают в Привате.

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!

Компенсація Коломойському за ПриватБанк – сигнал світу, що суді і здоровий глузд в Україні не працюють, – Міклош

Націоналізація “Приватбанку” була необхідна, бо інакше сталася б катастрофа для економіки України і для вкладників

Про таке заявив в ефірі “5 каналу” голова стратегічної групи радників з підтримки реформ зі Словаччини Іван Міклош.

“Проблема судів в Україні – що не відбулася судова реформа, а тому суду працюють, як працюють. Дуже показовий приклад, як погано працюють суди в Україні, – це результат суду щодо “Приватбанку”. Це той випадок, коли я не можу зрозуміти, як суд може прийняти таке рішення. Я не суддя, але я знаю, що з точки зору ситуації, в якій був банк, і з точки зору того, як власники “Приватбанку” привели його до такого стану, був тільки один необхідний крок – і це була націоналізація “Приватбанку”. Необхідна, бо інакше була б катастрофа для економіки, для людей, які там тримали гроші… Тому я не розумію, як деякі суди в Україні працюють”, – сказав Міклош.

На запитання ведучої, що станеться, якщо Коломойсьму вдасться повернути собі “Приватбанк” чи отримати компенсацію, Міклош відповів: “Якби таке сталося, то це був би такий потужний сигнал для всіх – для інвесторів, для міжнародних партнерів, для міжнародних фінансових інституцій, – що в Україні не працює не тільки судова система, а й не працюють справедливість і здоровий глузд. І я не можу уявити, що б це зробило з людьми, коли новий президент каже, що хоче боротися з корупцією”.

Також читайте: НБУ готовий у разі потреби вдруге націоналізувати ПриватБанк

Міклош додав, що ситуацію навколо “Приватбанку” досліджувала міжнародна компанія, і ось якого висновку вона дійшла: “Світова компанія KROL оцінила цю ситуацію і з’ясувала, що власники “Приватбанку” вивели з банку 5,5 млрд доларів. У такому випадку повернути банк чи давати компенсацію власникам – такого ніхто не зможе зрозуміти. Тому тяжко, з одного боку, говорити, що ми хочемо боротися з корупцією, а з іншого боку, зробити це (виплатити Коломойському компенсацію – ред.). Це речі несумісні”.

Крім того, радник президента зі Словаччини сказав, що в Україні одне з найбільших досягнень, – і це думка всіх західних партнерів, – що Гонтарева та її команда на чолі Нацбанку свого часу зробили велику роботу щодо боротьби з корупцією. Бо до Революції Гідності банківський сектор був одним із найбільших ресурсів корупції в Україні.

“Тому коли говоримо про інституції, то Нацбанк – найбільш реформна інституція в країні”, – підсумував Міклош.

Також читайте: Порошенко про компенсацію Коломойському за націоналізацію ПриватБанку: Суди першої інстанції нереформовані, там може відбуватися що завгодно

Нагадаємо, що 18 квітня суд визнав незаконною націоналізацію “Приватбанку”.  Того ж дня Глава держави Петро Порошенко наголосив, що якщо “Приватбанк” повернуть Коломойському, то це загрожує країні дефолтом і новою економічною кризою. Багато ЗМІ, в тому числі й Financial Times, писали, що в разі перемоги Зеленського на виборах його патрон Коломойський скористається нагодою та спробує повернути собі “Приватбанк”.

Нагадаємо, у грудні 2016 року уряд України за пропозицією Нацбанку й акціонерів “Приватбанку”, найбільшими з яких на той час були Ігор Коломойський і Геннадій Боголюбов, ухвалив рішення про націоналізацію “Приватбанку”. Банк перейшов у державну власність, на його докапіталізацію Україна витратила понад 155 млрд грн. У лютому 2019 року стало відомо, що колишні власники банку Коломойський та Боголюбов у суді почали процес оскарження рішення уряду про націоналізацію. Першого квітня суд завершив розглядати позов Коломойського по суті, а наступного дня почалися судові дебати між сторонами процесу. Розгляд справи продовжили 18 квітня в закритому режимі. Додамо, що колишній акціонер “Приватбанку” Ігор Коломойський говорив, що після виборів президента України сподівається одержати компенсацію у зв’язку з націоналізацією “Приватбанку” “в тому чи іншому вигляді”. Він також сказав, що не збирається повертати банк у власність, але хоче повернути $2 млрд його капіталу.

Тільки цікаве та важливе потрапляє до нас в Telegram. Підписуйтесь!

Джерело: 5 канал

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!

НБУ готовий у разі потреби вдруге націоналізувати ПриватБанк

Національний банк України готовий знову провести націоналізацію ПриватБанку в разі, якщо суд скасує відповідне рішення 2016 року.
Про це заявила у середу в інтерв’ю Reuters перша заступниця глави Національного банку України Катерина Рожкова.

«Національний банк України буде змушений другий раз націоналізувати ПриватБанк, якщо суд скасує відповідне рішення 2016 року. Інакше цей найбільший за кількістю вкладників український банк залишиться без капіталу. Ми як регулятор фінансового сектору приймемо рішення відповідно до закону, який говорить, що ми мусимо визнати його неплатоспроможним. А це означає або ліквідацію банку або його повернення в державну власність», – заявила Рожкова.

Перша заступниця глави НБУ підкреслила, що, враховуючи роль ПриватБанку, в якому розміщені депозити 20 мільйонів українців, варіант із його націоналізацією виглядає кращим.

Також Катерина Рожкова вкзала на те, що ситуація навколо Приватбанку стане ключовим пунктом в переговорах Києва з МВФ, чия делегація прибуде в Україну вже наступного тижня для обговорення подальшої програми співпраці та надання українській стороні кредитного траншу на суму в 1,3 мільярди доларів.

Читайте також: НБУ програв апеляцію за позовом екс-співвласника ПриватБанку, подасть касацію

Нагадаємо, що український уряд за пропозицією НБУ та акціонерів ПриватБанку прийняв рішення націоналізувати цю фінансову установу. Але 18 квітня цього року Окружний адміністративний суд Києва визнав переведення ПриватБанку в державну власність незаконною. В свою чергу, в НБУ заявили, що будуть оскаржувати це рішення.

Джерело – ukrinform

Тільки цікаве та важливе потрапляє до нас в Telegram. Підписуйтесь!

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!

2 млрд доларів пропонує повернути Коломойському «взаємозаліком» член команди Зеленського

Бізнесмену Ігорю Коломойському можна повернути два мільярди доларів капіталу націоналізованого «Приватбанку», заявила в інтерв’ю проекту Bihus.Info Вікторія Страхова, яка відповідає за банківську діяльність у команді новообраного президента України Володимира Зеленського.

Вона зазначила, що під час націоналізації «Приватбанку» Ігор Коломойський визнавав кредити пов’язаним з ним компаніям на близько 60 мільярдів гривень.

«Ми тільки говоримо: «Він просить 2 мільярди (доларів – ред.)». Але ми щось забуваємо, що все ж таки кредити певним компаніям своїм він давав, і вони не всі погашаються. Щось обслуговується, але більшою частиною не обслуговується. Чому б не зробити взаємозалік? Якщо йому винні – зарахуйте. І, можливо, трошки ще Ігор Валерійович буде винен «Приватбанку», – припускає Страхова.

Вона наголосила, що наразі це її власна точка зору.

Також читайте: Порошенко про компенсацію Коломойському за націоналізацію ПриватБанку: Суди першої інстанції нереформовані, там може відбуватися що завгодно

У грудні 2016 року уряд України за пропозицією Нацбанку й акціонерів «Приватбанку», найбільшими з яких на той час були Ігор Коломойський і Геннадій Боголюбов, ухвалив рішення про націоналізацію цієї найбільшої на українському ринку фінустанови.

Банк перейшов у державну власність, на його докапіталізацію загалом держава витратила понад 155 мільярдів гривень. Як заявили в НБУ, до націоналізації «Приватбанку» завдали збитків щонайменше на 5,5 мільярдів доларів.

Коломойський заявляє, що не хоче повертати собі націоналізований «Приватбанк», а натомість прагне, щоб йому просто віддали два мільярди доларів – статутний капітал банку на час націоналізації наприкінці 2016 року.

Тільки цікаве та важливе потрапляє до нас в Telegram. Підписуйтесь!

Джерело: Радіо Свобода

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!

НБУ програв апеляцію за позовом екс-співвласника ПриватБанку, подасть касацію

Шостий апеляційний адміністративний суд 13 травня відхилив апеляційну скаргу Національного банку України (НБУ) на рішення Окружного адміністративного суду Києва від 2 березня 2018 року, яким було задоволено позов колишнього акціонера ПриватБанку кіпрської компанії Triantal Investments Ltd, йдеться в повідомленні НБУ на його сайті.

Як заявив начальник управління претензійно-позовної роботи юридичного департаменту НБУ Віктор Григорчук, на слова якого посилається прес-служба, НБУ не погоджується з рішенням суду та готується до подання касаційної скарги. При цьому він зазначив, що порядок і підстави для проведення планових та позапланових перевірок у банках регламентуються відповідним положенням Нацбанку і в разі виявлення суттєвого погіршення фінансового стану банку НБУ має підстави для проведення відповідної перевірки.

“Перевірка фінансової стійкості банків, особливо системно важливих, є не тільки одним із пріоритетних завдань регулятора, що є складовою забезпечення фінансової стабільності в Україні, а й належить до його виключних повноважень, закріплених законом. Саме тому варто зважено підходити до вирішення спорів, в яких оскаржуються наглядові дії Національного банку з метою забезпечення стабільної роботи банківської системи”, – сказав В.Григорчук.

Як наголошується в повідомленні, НБУ мав підстави для проведення інспекційної перевірки ПриватБанку в 2016 році, оскільки узгоджену з колишніми акціонерами і топ-менеджментом програму фінансового оздоровлення банку не було виконано, що підтверджується письмовим зверненням екс-акціонерів на адресу НБУ та доводить факт недотримання ними взятих на себе зобов’язань. За результатами інспекційної перевірки ПриватБанку напередодні визнання його неплатоспроможним і виведення з ринку за участю держави було встановлено, що план реструктуризації банк не виконував, а капіталу банку було недостатньо для дотримання вимог щодо нормативів капіталу та покриття кредитних ризиків. Такі висновки підтверджуються матеріалами інспекційної перевірки, а також незалежною міжнародно визнаною аудиторською компанією, яку залучив ПриватБанк, йдеться в повідомленні.

“Оскарження рішення регулятора про проведення інспекційної перевірки у ПриватБанку є частиною процесу, направленого на оскарження колишніми співвласниками банку всієї процедури виведення неплатоспроможного банку з ринку. Нагадаю, що рішення про виведення неплатоспроможного ПриватБанку за участю держави ухвалювалось відповідно до норм діючого законодавства, було підтримане РНБО, урядом та міжнародними партнерами з метою забезпечення фінансової стабільності та збереження коштів громадян. Законність рішень очевидна і зворотна процедура у цьому питанні неможлива, адже для цього немає ні правових, ні економічних підстав”, – наголосив В.Григорчук.

Як зазначено в повідомленні, НБУ продовжить доводити законність своїх дій і звертає увагу, що такі судові рішення є загрозою для фінансової стабільності країни.

Раніше повідомлялося, що уряд України 18 грудня 2016 року, пославшись на пропозицію НБУ і колишніх акціонерів ПриватБанку, найбільшими з яких були Ігор Коломойський і Геннадій Боголюбов, ухвалив рішення про націоналізацію цієї найбільшої на українському ринку фінустанови. Екс-власники банку вважають націоналізацію, в результаті якої вони повністю втратили свої акції, незаконною, тоді як ПриватБанк і держава вимагають від них додаткового відшкодування збитків. Наразі сторони ведуть судові спори і в Україні, і в зарубіжних юрисдикціях.

Окружний адмінсуд Києва 18 квітня 2019 року за позовом І.Коломойського визнав націоналізацію банку незаконною.

Згідно з даними Нацбанку України, ПриватБанк на 1 січня 2019 року за розміром загальних активів (525,25 млрд грн) посідав перше місце серед 77 діючих у країні банків.

 

Джерело – interfax

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!

Коломойский сравнил национализацию ПриватБанка с рейдерским захватом

Украинский олигарх Игорь Коломойский в интервью изданию РБК рассказал, что национализация ПриватБанка была незаконной и сравнил её с “нехитрой” рейдерской операцией захватом, сообщает издание Zrada.today.

По мнению бизнесмена национализация Приватбанка проходила с нарушениями, которые противоречат законодательству Украины.

Читайте также: “ЗАКОН ПРО ТИМЧАСОВІ СЛІДЧІ ТА СПЕЦІАЛЬНІ КОМІСІЇ ВР – ПЕРШИЙ КРОК РЕФОРМИ ПАРЛАМЕНТУ” – СЕРГІЙ РИБАЛКА

Стоит отметить, Киевский окружной суд в апреле удовлетворил иск бывшего владельца ПриватБанка Игоря Коломойского, поданный в июне 2017 года. Коломойский оспаривает национализацию и сопутствующие ей последствия с самого момента перехода банка в госсобственность.

“Смотрите, я много раз объяснял. Вот вы владеете частной собственностью, например, автомобиль, дом или квартира, и вы как-то там управляетесь, ведете своё хозяйство. Потом у вас путем нехитрой рейдерской операции это взяли и переписали, на кого-то другого. И потом, чтобы скрыть следы преступления, сказали, что вы плохо управляли и вам надо жить в какой-нибудь собачей будке, чтобы вы еще случайно газ не открыли и не навредили этим”, – заявил Игорь Коломойский.

При этом, Пресс-служба Фемиды соглашается со словами одного из главных акционеров и отмечает, что национализировав банк в декабре 2016 года, государство “вмешалось в право акционеров банка мирно управлять своим имуществом”. Кроме того, НБУ не смог доказать обоснованность признания ПриватБанка неплатежеспособным.

“Процедура национализации была признана судом необоснованной и выполненной с многочисленными нарушениями законодательства, в том числе Конституции Украины, а также положений международных стандартов в этой сфере”, – говорится в сообщении суда.

Читайте также: КАК КОЛОМОЙСКИЙ БИГУСУ ИНТЕРВЬЮ ДАВАЛ

 

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!