Це був тролінг: журналістка “НВ” розповіла про “звільнення” Андрія Богдана

Журналістка видання “Новое время” Крістіна Бердинських розповіла про ситуацію навколо звільнення голови Офісу Президента Андрія Богдана. 

Перевірка реакції суспільства? Тролінг? Навіщо? Близько 20.00, перед виходом з редакції, мене зупинила ведуча Радiо НВ із запитанням, чи знаю я щось про відставку Андрія Богдана, голови Офісу президента України (ОПУ).

Я нічого про це не чула. Мої очі відразу округлилися від подиву. Аня посилалася на новину, опубліковану в інформаційному агентстві Інтерфакс з посиланням на свої джерела в ОПУ.

Я відповіла, що Інтерфакс, звичайно, дуже поважаю, але цього мало, щоб давати новину в радіоефір. Потрібно терміново спробувати самим все перевірити. Забувши про кіно, я залишилася в редакції і відразу ж написала два повідомлення: одне — Андрію Богдану, друге — в президентський офіс.

Андрій Богдан на моє запитання — чи фейк це, відповів, що не коментує цю інформацію. А ось з президентського офіса я отримала фотографію нібито заяви Богдана з проханням «його звільнити за власним бажанням з моменту бажання». Я б ніколи в житті не опублікувала цей папірець, якби не отримала його від офіційної особи. Не питайте мене, хто був моїм джерелом, все одно не видам.

Отримавши фото заяви від офіційної особи, а також відмову Богдана давати коментар, ми все ж зробили новину.

Згодом, відкривши новини, я виявила, що за час моєї відсутності в інтернеті, нічого нового не опублікували. А Андрій Богдан лише запостив у Фейсбуці фотожабу з Кличком.

І, звичайно, відразу стало очевидно, що і Богдан, і ОПУ, та й президент Володимир Зеленський, просто приколюються й використовують медіа. Причому всі медіа країни. Новину про відставку Богдана опублікували більшість ЗМІ. Про це весь вечір розмірковували телеканали. Українські ЗМІ ретвітили західні журналісти.

Але досі немає ніякого офіційного спростування або підтвердження цієї інформації. Всі мовчать.

Що це було — перевірка реакції суспільства? Тролінг? Чи після того, як команда президента «Зробили їх ще раз» на парламентських виборах, тепер прийшла черга «зробити ще раз» всі українські ЗМІ? Але навіщо? Хто вам заважає продовжувати давати інтерв’ю Теслі, постити в Інстаграм і Фейсбук? Навіщо підривати довіру до традиційних ЗМІ? У чому прикол?

У мене немає якогось упередженого ставлення до нової команди. Мій підхід такий же, як і в усі попередні роки. Коли щось робиться добре, писати — це добре. Коли йде щось не так, писати, що щось пішло не так. От і все. Просте правило.

Мені все одно, що Фейсбук знущається зі школи Слуг народу в Трускавці. Я там була і не побачила жодної зради, про що й написала в репортажі. Нехай це навіть непопулярне рішення для Фейсбуку. Навпаки, я там побачила величезне бажання змін.

З ситуацією ж із Богданом, його відставкою або не відставкою, очевидно, що немає нічого хорошого. Це прикол і стьоб над традиційними медіа, а також введення в оману виборців. Демонстрація їм, що не вірте нікому, тільки нашому Телеграму та Інстаграму. Постправда в чистому її прояві.

Добре. Продовжуйте спілкуватися з Теслою і постити фотожаби, якщо зараз це офіційна політика. Тільки ЗМІ все одно будуть про вас писати, контролювати і робити розслідування, подобається вам це чи ні.

За Януковича, коли ЗМІ критикували президента, їх обзивали агентами Заходу. За Порошенка руками Москви. Переживемо якось і цю нову віртуальну реальність. І повірте, з часом розберемося, як відрізняти офіційну інформацію від офіційного фейка.

Джерело: НВ

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!

Пошкоджений міст Кличка: з’явилась реакція КМДА

У Київській міській державній адміністрації відреагували на ситуацію з пошкодженням скляного елементу перильних огороджень.

Про це повідомляє прес-служба КМДА.

“Пошкоджений скляний елемент перильних огороджень пішохідно-велосипедного мосту, який з’єднує парки «Володимирська гірка» і «Хрещатий», замінять за два дні”, – запевнили у відомстві.

Як зазначили у комунальному підприємстві «Інженерний центр», демонтаж та заміну скляного елементу планують здійснити у середу, 31 липня. Скло, яке знімуть, відправлять на експертизу, аби встановити причини його пошкодження.

Також повідомляється, що спеціалісти вивчають відео з камер спостереження, щоб з’ясувати, чи не було здійснено акту вандалізму.

Нагадаємо, в понеділок, 29 липня на скляному пішохідно-велосипедному мосту в Києві сталося нове НП — з’явились тріщини на перильному огородженні.

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!

Медведчук і Бойко на переговорах в РФ: реакція соцмереж

У п’ятницю, 7 червня Глава політради партії “Опозиційна платформа — За життя” і кум президента РФ Віктор Медведчук та нардеп Юрій Бойко зустрілися у Санкт-Петербурзі з головою “Газпрому” Олексієм Міллером.

Zrada Today зібрала реакцію інтернет-користувачів на цю зустріч.

Нагадаємо, у Росії вони домовились про знижку на газ у 25% від Газпрому та заявили, що намагатимуться “примусити” нинішню владу піти на ці умови.

Під час зустрічі Медведчук поскаржився, що після попереднього їхнього візиту до Росії в Україні була “бурхлива, негативна реакція”, але їх це не тривожить, бо їм на це “наплювати”.
За його словами, обіцяні президентом РФ Володимиром Путіним 25% знижки на газ при прямих постачаннях – “промінь світла” для українців.

Реакція українців на політ Медведчука та Бойка до РФ

Читайте також: МЕДВЕДЧУК І БОЙКО ЇЗДИЛИ ДОМОВЛЯТИСЯ З ГЛАВОЮ ГАЗПРОМУ В РФ

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!

Поліцейські вбили 5-річного хлопчика: хронологія суспільної реакції

У Переяславі-Хмельницькому Київської області 31 травня 5-річний хлопчик потрапив до реанімації з вогнепальним пораненням голови. Хлопчика поранили п’яні поліцейські, які поза службою вирішили постріляти із вогнепальної зброї по бляшанках.

Дитину звати Кирило Тлявов. Після вистрілу Кирила з роздробленим черепом доставили в лікарню, але лікарі не змогли витягнути кулю з голови, й 3-го червня хлопчик помер.  

Тим часом обласна поліція вирішила “прикрити своїх”. У прес-службі спочатку взагалі виключали можливість вогнепального поранення. Писали, що дитина послизнулась і впала на асфальт. Коли “правоохоронці” зрозуміли, що вогнепальне поранення не вдасться приховати – запис на сайті поліції. Сліди цієї версії ще залишились на сайті Державного бюро розслідувань.

Про “хуліганство” також писали на сайті Прокуратури Київської області. Також з’явилась версія, що поліцейські “пристрілювали” свою зброю та “розважались”.

“…В подальшому домовилися постріляти з вогнепальної зброї по металевих банках та інших предметах, які були розташовані в місці, де могли перебувати люди. Внаслідок здійснення пострілів поцілили в малолітнього хлопчика, який в цей час перебував на дитячому майданчику неподалік будинку, де розважались поліцейські. Внаслідок цього дитина отримала тяжкі тілесні ушкодження і була госпіталізована до лікувального закладу”, – пише Київська прокуратура

Потім статтю “хуліганство” перекваліфікували на “умисне вбивство”.

Суд над поліцейськими

Сьогодні, 4 червня Голосіївський суд Києва арештував горе-поліцейських. Прокуратура клопотала про утримання під вартою, а також відсторонення підозрюваних від займаних посад. Захист просив посадити поліцейських під домашній арешт.

Поліцейських, які стріляли в дитину звати Володимир Петровець та Іван Приходько. Петровець – старший сержант групи реагування, йому 31 рік. Приходько – інспектор водної патрульної поліції, лейтенант за званням (42 роки).

Засідання було призначено на 9-у годину ранку. Суд впорався доволі швидко – вже до 12-ої години підозрюваним обрали запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 діб без права внесення застави.

Петровець в суді заявляв, що він не стріляв. Він також відмовлявся проходити експертизу на ступінь алкогольного сп’яніння.

Також у суді прокурор повідомив, що зброя, з якої стріляли, зникла. Однак на місці злочину правоохоронці знайшли гільзи та патрони.

За скоєний злочин підозрюваним загрожує від 5 до 10 років або довічне ув’язнення.

Реакція політиків  

Варто також додати діалог під публікацією Луценка з директоркою фонду “Демократичні ініціативи” Іриною Бекешкіною:

Джерело: www.facebook.com/LlutsenkoYuri/posts/1200369913495515

Як інші правоохоронці “висловлювали свої співчуття”?

Очільник Національної поліції України Сергій Князєв каже, що розраховує на найжорсткіше покарання для винних. Це варто зафіксувати.

«…Як керівник Національної поліції – запевняю, що ми максимально сприятимемо розслідуванню цієї трагедії. Такі дії несумісні з присягою та гідністю поліцейського. Ми розраховуємо на найжорсткіше покарання для винних», – сказав Князєв.

Начальник Київської поліції Дмитро Ценов подав у відставку і попросив, щоб його відправили в ООС:

«На сьогоднішній день я, як керівник поліції Київської області, несу відповідальність за дії підлеглих. Тому я звернувся до голови Національної поліції з рапортом про відставку та прошу направити мене в найтяжчу точку нашої держави, а саме в місця проведення ООС», – заявив він під супровід аплодисментів.

Слушно відреагували на цю новину деякі фейсбук-користувачі:

“Війна – це не покарання, а обов’язок громадянина”.

Сергій Князєв задовольнив рапорт Ценова.

Міністр внутрішніх справ Арсен Аваков станом на 17 годину не відреагував на вбивство хлопчика поліцейськими. Останній запис на його сторінці у Facebook датований 31-им травня і присвячений позиції МВС щодо прийдешніх парламентських виборів. Громадяни обурені ігноруванням Авакова цієї трагічної події.

Джерело: facebook.com/arsen.avakov.1

Реакція суспільства та відставка Авакова

Ввечері 3-го червня біля будівлі МВС у Києві зібралось біля сотні активістів, які вимагали покарати правоохоронців, причетних до вбивства п’ятирічної дитини. До будівлі Міністерства вони принесли лампадки та дитячі іграшки.

 

Активісти та громадські організації вимагають відставки очільника МВС Арсена Авакова. На сайті президента з’явилась петиція “Про негайне відсторонення від виконання службових обов’язків з подальшим звільненням з посади Міністра внутрішніх справ А.Б. Авакова”, яка станом на 17 годину, 4 червня зібрала 12422 підписи з 25 тисяч необхідних для розгляду.

Також у Facebook поширюється флешмоб під назвою “Avakoff” з аналогічною вимогою.

“У Київському міському центрі дитячої нейрохірургії помер 5-річний хлопчик, якого у Переяслав-Хмельницькому поранили поліцейські. Відповідальність за це вбивство лежить не тільки на двох представниках поліції, але і на міністрі внутрішніх справ – Арсену Авакову, завдяки якому поліцейську реформу було провалено”, – заявляють активісти ГО “Україна в НАТО та ЄС”.

Громадська організація “Центр протидії корупції” організовує мітинги в українських містах під лозунгом “Безкарність вбиває” та “Авакова у відставку”.

Джерело: facebook.com/antac.ua

Керівництво UA:Перший опублікувало офіційну заяву з вимогою відставки Авакова.

Джерело: www.facebook.com/UA1.com.ua

Редакція Zrada Today слідкує за подальшими подіями навколо вбивства п’ятирічного Кирила Тлявова та висловлює щирі співчуття родині невинної дитини.

Читайте також: З’явилась петиція про відставку Авакова

 

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!

Новий правопис: коли впровадять, що зміниться?

Сьогодні набуває чинності нова редакція українського правопису. Вона не змінювалась з 1992 року, але в період, коли мовне питання в українському суспільстві стоїть як ніколи гостро, її вирішили змінити. Наскільки це правильно?

На тлі ухвалення мовного закону та невдоволення частини суспільства посиленням впливу української мови, Кабмін вирішує довести діло “до кінця” та ввести новий правопис.  Він набуває чинності вже сьогодні, 3 червня.

Які зміни очікують українську мову можна прочитати тут.

Як нова редакція впливає на баланс в українському суспільстві?

Свіжої соціології на тему ставлення українців до нової редакції правопису поки що немає, але судячи з розмов з колегами та друзями (як російськомовними, так і україномовними), нові норми сприймаються зі скепсисом. У фейсбуці також встигли постібатись над новими, рекомендованими до вживання словами.

Невдоволення громадян можна легко пояснити: нові норми українського правопису – далекі від реального вживання мови. Вони, радше, подібні до регіонального вживання української, ніж до загальноукраїнського.

Щодо балансу в суспільстві. Є сумніви, що новий правопис заохотить російськомовне населення частіше вживати українську мову, або ж взагалі на неї перейти. Водночас, за останні роки 4% україномовних громадян непомітно перейшли на російську мову. Крім того, є підозри, що нова редакція деморалізує російськомовних українців та зменшить їх бажання вивчати українську. Навіть якщо до цього вони мали нейтральне ставлення до неї.

Слід зазначити, що нові норми не є абсолютним злом. Вони спрощують правопис в окремих випадках (зменшення кількості дефісів, апострофів, лапок), а також визначають правильне написання слів, яких не існувало у 1992 році, як-от фейсбук, твіттер, інстаграм. Детальніше тут.

Як навчатимуть дітей?

У Міністерстві освіти та науки кажуть, що план імплементації нової редакції українського правопису наразі перебуває на стадії розробки. План міститиме етапи та терміни впровадження змін в освітній процес, але його поки що немає, тому залишається лиш гадати, коли діти вчитимуть українську по-новому.

Хочу зазначити, що мова безперечно повинна розвиватися та вдосконалюватися. Проте її не варто робити інструментом протиріч та непорозумінь й дедалі більше віддаляти від реального, побутового вживання, роблячи продуктом академічних кабінетів.

Максим Зайченко, журналіст Zrada Today

 

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!

У Зеленського відхрестилися від заяв Шефіра: “Це його власна думка”

В Адміністрації президента Володимира Зеленського відхрестилися від заяв співвласника студії «Квартал 95» Бориса Шефіра, які той напередодні зробив в інтерв’ю «Детектор Медіа».

Про це йдеться у відповіді прес-служби АП на запит BBC News Україна, передає Zrada Today.

«Він висловив виключно власну думку. Ця думка не збігається з позицією президента України Володимира Зеленського та Адміністрації президента», — заявили у прес-службі.

Також там нагадали, що Шефір не є посадовцем Адміністрації президента чи членом партії Слуга народу” – так само як не є ані штатним, ані позаштатним радником президента.

Читайте також: ДОМОВЛЯТИСЯ З ПУТІНИМ І СКАСОВУВАТИ МОВНІ КВОТИ: РЕАКЦІЯ СОЦМЕРЕЖ

«З часу вступу Володимира Зеленського на посаду Борис Шефір не спілкувався з главою держави», — уточнили в прес-службі президента.

Нагадаємо, 30 травня видання Детектор медіа оприлюднило інтерв’ю, в якому Шефір зробив кілька гучних заяв. Він назвав президента РФ Володимира Путіна «розумною людиною», з якою можна домовитися, а також критично висловився щодо схвалення мовного закону та квот для української мови.

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!

Домовлятися з Путіним і скасовувати мовні квоти: реакція соцмереж

30 травня було оприлюднено інтерв’ю Бориса Шефіра – співвласника студії “Квартал 95”, бізнес-партнера президента Володимира Зеленського та співавтора його передвиборчої програми. Шефір запропонував скасувати мовні квоти та домовитись з Путіним про мир. Він також заявив, що війна на сході України вигідна обом державам. Zrada Today зібрала реакцію людей у соцмережах, а також політиків і лідерів думок.

Заяви Бориса Шефіра в інтерв’ю

“Я очікую перегляду квот. 90% – це багато. Закон про мову потрібно скасувати і прийняти нормальний закон. Це перший крок для скасування війни”.

“У нас в передвиборчій програмі написано, що якщо прибрати людей, матеріально зацікавлених у війні, вона закінчиться”.

“Їм що, подобається воювати? Ви думаєте, Путін – маніяк, який любить постріляти в живих людей? Він що, псих? Він розумна людина. Так, у нього імперські амбіції. Але можна ж домовитися. А якщо ні, то будемо оголошувати справжню війну. А то що це таке: однією рукою воюємо, а іншою рукою торгуємо? Дуже важливо бажання хоча б одного боку, інакше для миру немає перспектив”.

“Якби нам всередині України дозволили створювати російською, ми б могли торгувати з Росією цією продукцією. Заборони – це штучна і бридка штука. Цю війну, яку розв’язали політики, сподіваюся, сьогоднішні політики закінчать. Моє ставлення до війни таке, що я розумію – її затіяли, щоб підзаробити грошенят і з того, і з іншого боку. Всі заробили, тільки нас розорили з вами”.

Детальніше можете прочитати тут.

Реакція політиків та лідерів думок

Вікторія Сюмар, голова комітету ВРУ з питань свободи слова та інформаційної політики

“Такі інтерв`ю допомагають. Коли читаєш, що «квоты – это плохо», хочеться нагадати, що саме вони дали можливість створити неймовірно динамічну сферу української сучасної музики, кіновиробництва, книгодрукування…

Увімкніть тєлєк. Український продукт скрізь там, де 5 років тому був російський «ширпотреб і інформаційний секонд-хенд».

Знищити це – означає дуже догодити росіянам. Їх війська на Донбасі не дарма першими захоплювали телевишки.

Це заява на кшталт іншої з цього «епохального» інтерв`ю про те, що «війна розсмокчеться сама собою». Геополітика рівня «Бог». Як і уявлення про державність, її основи, культурну сферу та вагу ідентичності.

Хлопці, українська культура – не обмежується Кварталом. Вона займає значно більше місця у просторі і часі. Навіть якщо тимчасовий психоз дав вам тимчасову нагоду «увірувати» у власну всевишність.

І так. Такі інтерв`ю справді допомагають, зокрема, у прийнятті дуже не простих для себе рішень.

Я буду захищати те, у що вірю. І що працює. Не на мій бізнес. В мене його нема. Більше на ваш бізнес. Але ще більше – на країну та її розвиток”.

Віце-прем’єр-міністр України В’ячеслав Кириленко

“Співавтор виборчої програми Президента Б. Шефір виступив за скасування Закону про мову, квот та підтримки українського кіно. Думаю,

це і є реальні плани Зеленського у гуманітарній політиці. Якщо так,

то це реалізація путінської програми боротьби з усім українським. І шлях Януковича”.

Лідер Радикальної партії Олег Ляшко

“Те, що у Зеленського в голові – у його бізнес-партнера Шефіра на язиці. Бізнес-партнери плачуться, що втратили заробітки в Росії і заради них готові скасувати закон про мову і викинути українську з ефірів. Це прямий доказ намірів проросійського реваншу Зеленського у новому парламенті. Дрібні гопники з російським мисленням, які дорвалися до влади, своїми діями штовхають Україну до нової революції і розпаду. Наша українська команда зламає ці плани”.

Публіцист Сергій Фурса

“После интервью Шефира осталось только послушать, что скажет Юзик из квартала. Ведь у депутата тоже должна быть своя позиция. И про закон о языках. И особенно о войне и мире. Про монетарную политику, так и быть, можно не ждать.

Конечно же, это кровь из глаз. Особенно в части про войну, которую можно завершить. Договорившись с Путиным. Судя по всему, на его условиях. Что совершенно не смущает Шефира.

Война идет не потому, что она выгодна украинской власти. Войну ведет Украина не потому, что власть на ней зарабатывает. Войну ведет Украина потому, что борется за свой суверенитет. И завершить войну нельзя, убрав кого-то во власти, кто занимался коррупцией. Завершить войну с Путиным можно лишь отказавшись от борьбы за свой суверенитет. И это нам предлагает брат-Шефир? Из разряда сядем и договоримся с Путиным, чтобы мы наконец могли свои мультики продавать в Россию? Его мотивация ясна. Но это мотивация дельца, а не государственного деятеля. А какая мотивация у президента, который собирается вернуться к мультикам через 5 лет?”.

Реакція людей в інтернеті та соцмережах (присутня нецензурна лексика)

 

 

 

 

 

 

 

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!

Рада відреагувала на заяву Зеленського про розпуск

Парламентські фракції відреагували на заяву президента Володимира Зеленського під час інавгураційної промови стосовно розпуску парламенту, передає “Дзеркало Тижня”.

У парламентських фракціях “Батьківщина” і “Опозиційний блок” заявили про те, що готові до розпуску Верховної Ради, про що після своєї інавгурації заявив президент Володимир Зеленський. На відповідне рішення нового глави держави також відреагували в “Народному фронті” і “Блоці Петра Порошенка”.

“Нам все одно, коли вибори. Ми до виборів готові, у нас сильна програма, сильна команда”, – заявив журналістам заступник голови “Опоблока” Олександр Вілкул.

За його словами, з правової точки зору є різні думки щодо питання розпуску парламенту. При цьому Вілкул додав, що таке рішення є політичним.

“Я думаю, що з цим розберуться юристи. Але в будь-якому випадку, це рішення не юридичне, це рішення політичне. Воно було прийнято. І його прийняття було очевидно ще кілька тижнів тому”, – зазначив заступник голови “Опоблока”.

Крім того, народний депутат з фракції “Батьківщина” Григорій Немиря заявив про те, що партія і її лідер Юлія Тимошенко також готові до дострокових парламентських виборів.

“Ми готові до дострокових виборів – ми про це неодноразово говорили, – і до строкових виборів. Думаю в даному випадку лідер партії, що отримала досить велику кількість голосів на президентських виборах, і партія готові і до дострокових виборів”, – сказав Немиря.

У свою чергу заступник голови фракції “Батьківщина” Сергій Соболєв зазначив, що на виборах у Верховну Раду буде висока явка виборців.

“У нас були вибори в розпал літа, навпаки – виборець настільки зацікавлений у цих виборах, що ми як раз побачимо аномально високу явку”, – заявив Сергій Соболєв.

Він також додав, що якщо сьогодні Зеленський підпише указ про розпуск парламенту, то “позачергові вибори-14 липня – день взяття Бастилії”. За словами Соболєва, ключове питання залишається в тому, чи змінять виборче законодавство в частині виборів до парламенту.

“Якщо дійсно новообраний президент зацікавлений, щоб стара корумпована мажоритарна система померла з цим парламентом, я думаю, він зробить все можливе. У нас є час, щоб прийняти і новий виборчий кодекс і нове законодавство. Я сподіваюся, що вибори увійдемо з новою виборчою системою – пропорційної з відкритими списками”, – додав Соболєв.

Народний депутат БПП Іван Винник зазначив, що “напевно, країні доведеться готуватися до виборів, за умови, що такий указ буде підписаний і оприлюднений”. Він пояснив, що за допомогою заяви з трибуни Зеленський не може розпустити парламент. Це може статися тільки після підписання та опублікування відповідного указу президента.

“Дискусія щодо законності в даному випадку не має ніякого відношення до виборів, які, напевно, можуть відбутися 14 липня”, – додав Винник.

Крім того, заступник голови фракції “Народний фронт” Вікторія Сюмар вважає сумнівною юридичну сторону цього рішення: “Юридично, я думаю, що підстави, м’яко кажучи, дуже сумнівні”.

Нагадаємо, під час інавгураційної промови новообраний президент Володимир Зеленський заявив про розпуск Верховної Ради.

Читайте також: Що говорив Зеленський під час інавгураційної промови?

Тільки цікаве та важливе потрапляє до нас в Telegram. Підписуйтесь!

 



 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!

Оголосив про капітуляцію: у РФ прокоментували дебати Порошенка

Спікер Держдуми РФ В’ячеслав Володін заявив, що пісня «Ти ж мене підманула», яку Петро Порошенко співав зі сцени під НСК «Олімпійський», адресована не Володимиру Зеленському, а Україні, яка відмовилась підтримати його на виборах.

Про це повідомляє Интерфакс.

«По Фрейду сьогодні (14 квітня, – ред.) діючий президент України Петро Порошенко оголосив про свою капітуляцію, заспівавши уривок з пісні «Ти ж мене пiдманула». Пісня, яка призначалася для його опонента Володимира Зеленського, який не прийшов на дебати, насправді ним була адресована Україні та її народу», – заявив Володін.

За його словами, таким чином Порошенко «підсвідомо висловив образу народу і країні, яка відмовилася підтримувати його кандидатуру на виборах».

«У пісні є продовження – «Ти ж мене, молодого, з ума-розуму звела» – це про самого Порошенка. Хоча він і не такий молодий, але те, що розум втратив – це очевидно.

«Сьогоднішній потік свідомості Петра Порошенка тільки підкреслює його судомні спроби вхопитися за владу і зберегти її будь-якими способами», – сказав спікер Держдуми РФ.

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!