Савченко знову на свободі: кому це вигідно і що буде далі

Народний депутат Надія Савченко вийшла на свободу після року перебування в СІЗО. Суд не продовжив запобіжний захід у вигляді утримання під вартою їй і другому фігуранту справи про організацію теракту в Києві Володимиру Рубану, оскільки Генпрокуратура не подала відповідне клопотання. Чому в ГПУ не подбали про клопотання і кому може бути вигідний вихід Савченко на свободу, – “Апострофу” розповів політичний експерт Міжнародного центру перспективних досліджень Ігор Петренко.

Є кілька причин. Уже [генпрокурор] Юрій Луценко заявив про судову систему, але ж не було клопотання, підготовленого прокуратурою, яке дало б можливість суду мати підстави для того, щоб продовжити запобіжний захід Савченко і Рубану у вигляді утримання під вартою. У прокуратурі цього не зробили і це проблема їхньої роботи.

Але тут може бути й умисел, який має відношення до наближення парламентської кампанії. Можливо, є інтерес в тому, щоб Савченко була на свободі і могла вести свою політичну силу, або у когось відтягувати (голоси), або навіть претендувати на проходження в Раду, хоча це поки сумнівно.

Савченко – дуже експресивна людина і вона може використовуватися як інструмент у майбутній політичній боротьбі. Адже спочатку ця справа було підконтрольна президенту і його вертикалі. Зараз йде ослаблення президента, і багато хто розуміє, що, найімовірніше, він не залишиться на своєму посту. Це відкриває вікно можливостей для зацікавлених сторін через прокуратуру, використовуючи вплив, прохання, подяки для того, щоб це зробити.

Хто може бути зацікавленою стороною? Складно сказати. Однозначно, це не представники нинішньої влади. Навпаки, це показує недолугість роботи Генпрокуратури, а сам Луценко назвав це хворобою судової системи, яка з 2016 реформувалася з ініціативи та під наглядом Порошенка. Тобто це вигідно зараз опонентові Порошенка у другому турі виборів. Мовляв, дивіться, Насірова випустили, Савченко і Рубана випустили, хоча звинувачення були досить серйозними як в одному, так і в іншому випадку.

Важливо розуміти, що Савченко ще не виправдали. Це тільки питання запобіжного заходу. І раз немає клопотання від прокурора, то на якій підставі суд може приймати рішення про те, щоб тримати її під вартою? Навпаки, є клопотання з боку захисту, в якому йдеться про прохання відпустити і приводиться низка аргументів “чому”: мовляв, вона зобов’язується приходити (до суду), здати паспорти тощо. Більш того, Савченко ще не обрали запобіжний захід, лише випустивши її. А вже на наступному засіданні буде вирішуватися питання щодо міри запобіжного заходу – на сьогоднішній день воно відкрите. І прокурори можуть підготувати клопотання.

Тому це в жодному разі не виправдання Савченко та Рубана. Питання стосується виключно того, де вони перебуватимуть до моменту оголошення вироку. І не варто виключати, що Надя може повернутися в СІЗО.

Разом з тим, я далекий від того, що це була недбалість ГПУ. Найімовірніше, мова йшла про якесь діяння з певним наміром. Тому якщо її зараз відпустили, то я сумніваюся, що далі братимуть під варту.

Реакція українців? Справа в тому, що до неї інтерес вже впав, і після цього у нас були інші герої і проблеми. Тоді говорили, що вона герой, але ж генпрокурор показував фільм. А питання доказової бази і остаточне слово буде за судом.

На вибори президента питання Савченко не вплине. Звичайно, це можуть використовувати прихильники Зеленського. Мовляв, що це за свавілля – спершу нам показували фільм, де йшлося про те, що вона хотіла Раду підірвати, а тепер її відпустили, хоча вона наче небезпечна людина. Але і з боку чинного президента можуть говорити, що мало не Зеленський винен в тому, що її відпустили. Хоча ясна річ, що ніякого відношення до цього Зеленський не має і не може мати.

Найімовірніше, мова йде про парламентські вибори. Ми ж розуміємо, що можуть бути дострокові парламентські вибори в кінці липня. Правова база та юридична аргументація вже підготовлена – це і рішення адміністративного суду, і питання того, що фактично з 2016 року у нас немає коаліції, що досить легко і просто встановити. І ситуація з Савченко, вочевидь, має відношення до парламентських виборів.

Фото: UNIAN

 

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!

Итоги 16 апреля: Савченко и Рубана освободили из-под ареста, Зеленский опережает Порошенко согласно соцопросу

СУД ОСВОБОДИЛ САВЧЕНКО И РУБАНА ИЗ-ПОД АРЕСТА.

 Броварской городской районный суд выпустил из-под ареста народного депутата Надежду Савченко и ее соратника Владимира Рубана.

Читайте также: ПАРТІЯ НАДІЇ САВЧЕНКО ВІЗЬМЕ УЧАСТЬ У ПАРЛАМЕНТСЬКИХ ВИБОРАХ



СУПРУН ВСТРЕТИЛАСЬ С ГЛАВОЙ МИНЗДРАВА США: ПЛАНИРУЮТ ЗАКЛЮЧИТЬ МЕМОРАНДУМ О СОТРУДНИЧЕСТВЕ.

Министерство здравоохранения Украины и Министерство здравоохранения и социальных служб США планируют заключить меморандум о сотрудничестве в сферах лечения и предотвращения онкологических заболеваний, клинических и научных исследований в области онкологии, общей вакцинации и вакцинации для профилактики папилломавируса.

Читайте также: СУПРУН: ЯК БЕЗПЕЧНО ЇЗДИТИ ВЕЛОСИПЕДОМ У МІСТІ


ДЕНЬ РОЖДЕНИЯ ЧАРЛИ ЧАПЛИНА: ЯРКИЕ ФИЛЬМЫ С ЕГО УЧАСТИЕМ(ВИДЕО)

 

ЗЕЛЕНСКИЙ ОПЕРЕЖАЕТ ПОРОШЕНКО НА 47% – СОЦОПРОС

За кандидата в президенты и шоумена Владимира Зеленского во втором туре выборов готовы проголосовать 72,2% опрошенных украинцев, которые определились с выбором и пойдут голосовать, а за действующего президента Петра Порошенко – 25,4% респондентов. Об этом читайте здесь.

Читайте также: У ЗЕЛЕНСКОГО ОТВЕТИЛИ МУСТАФЕ ДЖЕМИЛЕВУ ПО КРЫМУ 


ДЖЕМИЛЕВ: ХОТЕЛ БЫ УСЛЫШАТЬ ОТВЕТЫ НА СВОИ ВОПРОСЫ ОТ САМОГО ЗЕЛЕНСКОГО

ДЕБАТЫ: ПОРОШЕНКО, ЗЕЛЕНСКИЙ И “ОЛИМПИЙСКИЙ” ЗАКЛЮЧИЛИ СОГЛАШЕНИЕ

 

 

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!

ГПУ об освобождении Савченко и Рубана

Свою реакцию он опубликовал 16 апреля в Facebook.

“Дело Савченко – Рубана 28.01.2019 было направлено в суд с обвинительным актом. Поэтому можно было бы сказать, что вчерашнее решение (вернее – его отсутствие) о мере пресечения на время судебного процесса – исключительная компетенция суда”, – написал он.

По словам генпрокурора, освобождение из-под стражи на подготовительном судебном заседании вовсе не означает снятия обвинения.

“ГПУ настаивает на достаточности доказательств Савченко и Рубана в совершении преступлений. Уверен, что завоз тяжелого оружия так называемой “ДНР” для обстрела украинской столицы не останется безнаказанным”, – добавил Луценко.

В то же время генпрокурор констатировал, что ряд резонансных судебных решений, когда ареста избегают подозреваемые в убийстве и терроризме, заставляет признать: судебная система тяжело больна.

Луценко также назвал три причины такой “болезни” судебной системы.

“Причина первая – разрешены законом манипуляции с бесконечными изменениями адвокатов. У Савченко таких адвокатов (которые то входили в процесс, то покидали его) было 8 платных и 1 бесплатный от государства. Законопроект для устранения этих злоупотреблений давно лежит в ВР.

Причина вторая – критически малое количество судей в судах. 40% незаполненных вакансий приводит к тому, что отвод даже 1 судьи приводит к передаче дела в другой суд. “Футбол” изменения судов по делу Савченко – Рубана с каруселью отводов на каждом этапе впечатляет: Верховный суд – Черниговский районный – Черниговский апелляционный – Верховный суд – Соломенский районный – Киевский апелляционный – Верховный суд – Киевский апелляционный – Дарницкий районный – Киевский апелляционный – Броварской районный.

Причина третья – нежелание отдельных судей выполнять свою работу. Иначе как самоустранением трудно назвать самоотвод в этом деле только потому, что кто-то из родственников судьи проживает на оккупированной территории”, – считает Луценко.

Джерело: УП

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!

Суд освободил Савченко и Рубана из-под ареста

Ранее, 12 апреля, Киевский апелляционный суд направил их дело в Броварской суд, который решил не продлевать арест Надежды Савченко и Владимира Рубана.

Как известно, скандал вокруг разразился весной прошлого года, когда Надежду Савченко и Владимира Рубана обвинили в подготовке серии терактов в Верховной Раде и правительственном квартале.

В августе прошлого года сообщалось, что досудебное расследование по уголовному производству завершено.

Появилось первое заявление Надежды Савченко после освобождения:

Джерело: Фраза

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!

Адвокаты Савченко и Рубана не явились на заседание суда

Если суд не успеет продлить меру пресечения, подозреваемые смогут выйти на свободу после 13 месяцев в СИЗО.

В понедельник, 15 апреля в Броварах начался суд над нардепом Надеждой Савченко и главой “Офицерского корпуса” Владимиром Рубаном, обвиняемым в терроризме.

На заседание не явились адвокаты подсудимых, сославшись на занятость на других слушаниях. Савченко попросила перенести заседание на 12:00, а прокуроры ходатайствовали о назначении адвокатов бесплатной правовой помощи, к которым позже могут присоединиться действующие адвокаты подсудимых. Суд пошел на встречу гособвинению и назначил государственных защитников.

На предыдущее заседание суда, назначенное на 13 апреля, адвокаты Савченко и Рубана не пришли, так как, по их словам, их не уведомили о назначении заседания.

Если сегодня суд не продлит меру пресечения для подозреваемых, они смогут выйти на свободу.

Джерело: LB

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!

В этот момент идет судебное заседание по делу Савченко-Рубана

Броварской горрайонный суд в понедельник, 15 апреля, проводит заседание по обвинению народного депутата Надежды Савченко и экс-руководителя Центра освобождения пленных “Офицерский корпус” Владимира Рубана. Суд должен решить, выйдет ли нардеп на свободу или же останется под арестом. 15 апреля у Савченко и Рубана истекает мера пресечения.

По состоянию на 10:15 Суд удалился в совещательную комнату. Выступает мама Надежды – Мария Савченко.

По состоянию на 9:40 Выступает Савченко. Она просит отложить судебное заседание до 12:00, ввиду занятости двух своих адвокатов в других заседаниях до этого времени.

По состоянию на 9:30 Савченко и Рубан доставлены в здание суда. Здесь же присутсвуют и их сторонники. Надежда пребывает в хорошем настроении, улыбается.
Рубан более сдержан. 

По состоянию на 9:00 у здания суда замечены сторонники Савченко с плакатами: “Надежда есть”.

Напомним, Савченко подозревают в подготовке терактов в Верховной Раде и правительственном квартале Киева. Кроме того, ее подозревают в совместной с Рубаном подготовке покушения на президента Петра Порошенко. 

22 марта 2018 года Верховная Рада дала согласие на привлечение Савченко к уголовной ответственности, задержание и взятие ее под стражу. Савченко и Рубан находятся под арестом. В августе 2018 года досудебное расследование по уголовному производству против Рубана и Савченко было завершено.

Джерело: Вести

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!

Справу Савченко-Рубана про держраду передали у Дарницький райсуд Києва

Справу народного депутата Надії Савченко та екс-керівника Центру звільнення полонених “Офіцерський корпус” Володимира Рубана розглядатиме Дарницький районний суд Києва.

Як інформує Цензор.НЕТ із посиланням на theБабель, про це повідомила прес-секретар депутата Тетяна Проторченко.

“Уже передали в Дарницький районний суд”, – підтвердила Проторченко.

Таке рішення виніс Київський апеляційний суд у ході засідання в понеділок, 8 квітня.

3 квітня Верховний Суд повернув до Київського апеляційного суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням Савченко та Рубана в діях, спрямованих на насильницьку зміну чи повалення конституційного ладу або на захоплення влади.

Як повідомлялося, 29 березня Київський апеляційний суд направив до Верховного Суду обвинувальний акт у справі Савченко – Рубана для визначення підсудності.

25 лютого Верховна Суд України ухвалив рішення, згідно з яким справа Савченко-Рубана мала розглядатися в Солом’янському райсуді Києва.

26 березня колегія суддів Солом’янського районного суду Києва задовольнила клопотання сторони захисту Н.Савченко та В.Рубана про відвід колегії, після чого справу передали в Київський апеляційний суд для визначення іншого суду, який її розглядатиме.

Також читайте: КЛОПОТАННЯ АДВОКАТІВ У СПРАВІ ПРО ДЕРЖЗРАДУ САВЧЕНКО-РУБАНА СУД ЗАДОВОЛЬНИВ

Нагадаємо, 15 березня 2018 року Генеральний прокурор Юрій Луценко вніс до Верховної Ради три подання: про зняття недоторканності, затримання й арешт народного депутата Надії Савченко. Її підозрюють у спробі організації “збройного державного перевороту методом терору”.

Сама Савченко, коментуючи ці звинувачення, заявила: “Я планувала показати владі те, що може бути. Я почала створювати сюрреалізм”.

Регламентний комітет одноголосно проголосував і рекомендував ВР підтримати подання Генпрокурора.

22 березня Генеральна прокуратура опублікувала оперативні аудіозаписи і відеоматеріали про причетність Надії Савченко до організації та планування теракту в українському парламенті.

Того ж дня Рада скасувала недоторканність, а також надала дозвіл на затримання та арешт депутата Надії Савченко.

Після такого рішення Надію Савченко було затримано в приміщенні ВР і доставлено в слідчий ізолятор СБУ.

23 березня Савченко оголосила голодування. Того ж дня суд обрав їй запобіжний захід у вигляді утримання під вартою до 20 травня. Окрім того, Савченко поскаржилася представникам омбудсмена на відеоспостереження в камері.

За даними Генпрокуратури, Савченко була спільницею Володимира Рубана, затриманого 8 березня на КПВВ “Майорське” під час спроби перевезення великої кількості зброї з території Донецької області, підконтрольної російській окупаційній адміністрації. 9 березня Печерський райсуд Києва заарештував Володимира Рубана без права застави.

Джерело: Цензор.НЕТ

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!

Клопотання адвокатів у справі про держзраду Савченко-Рубана суд задовольнив

Тепер захисники чекають на нову колегію суддів

У справі Савченко-Рубана знову відвід усієї колегії суддів. Таке рішення Солом’янського районного суду Києва.

Про це клопотали адвокати обох фігурантів: і нардепа Надії Савченко, і чільника організації “Офіцерський корпус” Володимира Рубана. Аргументи захисників такі – нібито Солом’янський суд порушує правила розподілу справи. А обрані судді не мають спеціалізації розглядати кримінальні справи.

Тепер захисники Савченко-Рубана чекають на нову колегію суддів.

“Суд повинен провести новий розподіл, буде новий склад і продовжимо. Якщо документів немає – то справу відправлять до апеляційного суду і він обере інший суд на території міста Києва”, – прокоментував адвокат Дмитро Лойфман.

А от прокурори відводи суддів пояснюють по-іншому. Нарікають, що адвокати затягують час, а суди просто відмовляються розглядати справу народного депутата.

“Має відбутися розподіл повторний, якщо він відбудеться в цьому суді – то повторне засідання буде тут. Але я думаю цього не відбудеться, бо суди відмовляються розглядати цю справу”, – відповів, своєю чергою, прокурор Олександр Банник.

Також читайте: АДВОКАТИ САВЧЕНКО І РУБАНА ЗАЯВИЛИ ПРО ВІДВІД СУДДІВ (ВІДЕО)

Нагадаємо, що Рубана і Савченко підозрюють в організації терористичного акту в центрі Києва з метою повалення чинного конституційного ладу. Затримали їх торік, у березні.

Джерело: 5 канал

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!

Адвокати Савченко і Рубана заявили про відвід суддів (відео)

У Солом’янському суді Києва 13 березня мало б розпочатися підготовче засідання у кримінальному провадження нардепа Надії Савченко та переговірника Володимира Рубана, яких підозрюють у підготовці терактів і державного перевороту. Адвокати заявили про відвід суддів, на що самі судді погодилися. За процесом стежив кореспондент “5 каналу” Мирослав Солонар.

Читати далі “Адвокати Савченко і Рубана заявили про відвід суддів (відео)”

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!

Адвокат Савченко заявив судді відвід

Шевченківський райсуд розглядає клопотання про визначення захисту депутата Надії Савченко та екс-глави організації “Офіцерський корпус” Володимира Рубана терміну ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

Читати далі “Адвокат Савченко заявив судді відвід”

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!