Таран прокоментував рішення «СН» скоротити кількість депутатів

Політолог Сергій Таран прокоментував рішення нинішньої парламентської більшості скоротити кількість народних депутатів у ВР. Таран  заявив, що таке рішення, як лікування головного болю гільйотиною. Про це розповідає Zrada.today з посиланням на допис політолога у соціальній мережі фейсбук.

Сергій Таран пише: «Українці традиційно не люблять депутатів, але замість того, щоби посилювати довіру до парламенту, – як би це мала робити будь-яка відповідальна влада – нова більшість вирішила скоротити кількість депутатів. Це як лікувати головний біль гільйотиною.

Але не зупиняйтеся! Влаштовуйте публічні катування й страти депутатів. Вашому виборцю це точно сподобається!»

Також читайте: МАГДА ПРОКОМЕНТУВАВ ПОВІДОМЛЕННЯ, ЩО ЗЕЛЕНСЬКИЙ ВИЗНАЧИВСЯ З КАНДИДАТУРОЮ ПРЕМ’ЄРА

Нагадаємо, що директор Інституту світової політики Євген Магда прокоментував повідомлення про те, що Зелеський визначився з кандидатурою прем’єр-міністра. Він нагадав, що згідно з законодавством з кандидатурою прем’єра має визначитися парламентська коаліція.

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!

Сергій Таран про публічне приниження чиновників

Політолог Сергій Таран прокоментував стиль поведінки нинішнього президента України, який частенько вмикає «Лукашенка», публічно принижуючи чиновників. Про це розповідає Zrada.today з посиланням на допис політолога у соціальній мережі фейсбук.

Сергій Таран на своїй сторінці у соцмережі розповідає, що в Росії до ХІХ ст. існував інститут “громадянської страти” – публічного приниження чиновників та видатних осіб, які не подобалися царю.

«Народу такі приниження подобалися – вони бачили, що цар “справедливий” і може карати навіть “гаспод”…», – наголошує політолог.

Він також звертає увагу на той факт, що у сучасному світі інститут публічного побиття чиновників набув найбільшого поширення у Білорусі, де “батька” у прямому ефірі регулярно “відриває голови” конкретним чиновникам за “саботаж”, “лінь” і навіть “падьож крупного рогатого скота”…

«Такі “страти” будуть завжди популярні у тих суспільствах, де закомплексованим власною неспроможністю людям чуже приниження буде приємніше, ніж виконання закону всіма без винятку, навіть царем», – зауважує Сергій Таран.

Також читайте: ЗЕЛЕНСЬКИЙ ЗІ СМІХОМ ДОРУЧИВ НАРДЕПУ ЗНАЙТИ 175 МІЛЬЙОНІВ НА РЕМОНТ ДОРІГ НА ПРИКАРПАТТІ

Нагадаємо, що під час робочої наради в Івано-Франківській обласній державній адміністрації Зеленський запропонував народному депутату Андрію Іванчуку знайти 175 млн гривень на ремонт доріг у селищі Космач Івано-Франківської області.

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!

Таран: У США складається сприятлива кон’юнктура для зустрічі з Зеленським

Політолог Сергій Таран вважає, що у США складається сприятлива кон’юнктура для зустрічі з Зеленським. Він також зауважує, що для пришвидшення цієї зустрічі від української нової влади очікуються декілька кроків, таких як ясність щодо внутрішньої політики, розуміння кадрової політики, а також розуміння «червоних ліній» у питанні війни. Про це розповідає Zrada.today з посиланням на допис політолога у соціальній мережі фейсбук.

Сергій Таран у своєму дописі зауважує, що дві хвилі санкцій (у справі Скрипаля та через Північний Потік -2), вихід з «ракетного» договору, войовнича риторика Трампа в контексті майбутньої президентської кампанії – все це, теоретично, працює на пристойні результати зустрічі.

«Аби вона відбулася швидше, від нашої нової влади очікують:

1) ясності щодо внутрішньої політики, бо меседжі тут різні: з одного боку, не зникає популістична риторика, з іншого – є намір відкрити ринок землі, що точно сподобається американцям;

2) розуміння кадрової політики (зокрема, з Вашингтону оточення Коломойського виглядає токсичним);

3) розуміння “червоних ліній” у питанні війни.

На всі ці питання потрібно давати якнайшвидші відповіді. Інакше, Трамп, справді, може згодитися на зустріч з Зеленським лише після того, як той сам “домовиться з Путіним», – наголошує політолог.

Також читайте: ТАРАН: ЯКЩО ЗЕЛЕНСЬКИЙ ХОЧЕ ЗНАТИ, КОЛИ БУДЕ «НОРМАНДСЬКИЙ ФОРМАТ», НЕХАЙ ПОДЗВОНИТЬ САМОМУ СОБІ І ЗАПИТАЄ

Нагадаємо, що політолог Сергій Таран нещодавно відреагував на заяви Зеленського щодо необхідності зібрати лідерів країн, які входять до переговорної групи у так званому «нормандському форматі», щоб обговорити безпекові питання. Він написав: «Якщо Зеленський хоче знати, коли буде «нормандський формат», нехай подзвонить самому собі і запитає».

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!

Таран: Якщо Зеленський хоче знати, коли буде «нормандський формат», нехай подзвонить самому собі і запитає

«Якщо Зеленський хоче знати, коли буде «нормандський формат», нехай подзвонить самому собі і запитає», – таким чином відреагував політолог Сергій Таран на заяви Зеленського щодо необхідності зібрати лідерів країн, які входять до переговорної групи у так званому «нормандському форматі», щоб обговорити безпекові питання. Політолог вважає, що Захід хоче з’ясувати, на які  компроміси готова піти нова українська влада, а до тих пір ніякого «нормандського формату» не буде.

Про це розповідає Zrada.today з посиланням на допис політолога у соціальній мережі фейсбук.

Сергій таран пише: «Поки Захід не з’ясує на які компроміси готова піти нова київська влада щодо війни, ніяких “нормандських форматів» не відбудеться. Такі «формати» готуються по кілька місяців, всі позиції і ймовірні наслідки погоджуються між сторонами, аби у день зустріч їхні учасники говорили про якісь результати і, бодай, виглядали переможцями. Аби це сталося, Захід має зрозуміти на що готова Україна, бо сигнали дуже суперечливі. З одного боку – у Києві кажуть, що Конституцію переписувати не будуть. А з іншого – кажуть про якусь “другу сторону”, “вибори губернаторів”, референдуми про декомунізацію і ревізію мовного закону…

Але хто знає яка є справжня позиція офіційного Києва?… Тому якщо Зеленський хоче знати коли буде «нормандський формат», нехай подзвонить самому собі і запитає. Тим більше, що дзвонити Путіну аби переконати Путіна не стріляти він вже вміє».

Також читайте: ВІТАЛІЙ ПОРТНИКОВ: ЗЕЛЕНСЬКОМУ ВАРТО ПРОКИНУТИСЯ

Нагадаємо, що український журналіст Віталій Портников також відреагував на розмову Зеленського з Путіним після загибелі чотирьох українських військових на Донбасі. Він написав, що українському президенту час прокинутися і відмовитися від своїх небезпечних ілюзій.  Не існує ніякої «тієї сторони», це вигадка кремлівської пропаганди.

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!

Політолог про майбутню поїздку Зеленського до Туреччини

Політолог Сергій Таран вважає, що майбутня поїздка Зеленського до Туреччини не може бути насправді плідно в жодному з питань, окрім можливих зрушень у питаннях анексованого РФ Криму. Це можливо адже Туреччина послідовно підтримує Україну саме у питанні Криму і кримських татар. Про це розповідає Zrada.today  посиланням на допис політолога у соціальній мережі фейсбук.

Сергій Таран пише: «Після зустрічі Зеленського з Ердоганом може з’явитися одна надія, але не буде жодних проривів. Бо: 1) Проекти нових газогонів, якими опікується Ердоган, і які мають турбувати нашу владу, не зміняться за один візит Зеленського. Аби змінити позицію Ердогана потрібна багатоходова геополітична гра із залученням третіх сторін, а до такої масштабної гри нинішній Київ поки не готовий; 2) Співробітництво у оборонній сфері і так доволі інтенсивне. Переконати Туреччину робити щось більше навряд чи можна, Ердоган має тут надзвичайно прагматичні позиції – навіть США не можуть переконати його відмовитися від закупівель російських систем ПВО;

3) Якоїсь симпатії через політичну монополію, яку у своїх країнах мають Зеленський і Ердоган теж не буде, бо Ердоган опирається на консерваторів, військових та власний зовнішньополітичний курс, а Зеленський – те саме, тільки навпаки; 4) Складно уявити щось нове від зустрічі з Варфоломеєм. Найкраще, що може зробити Зеленський – це подякувати Патріарху за надання томосу.

Єдина тема – де можливі зрушення – це Крим. У цьому питанні Туреччина послідовно нас підтримує, бо підтримує кримських татар. Є надія, що наслідком зустрічі двох президентів будуть конкретні кроки по визволенню політичних в’язнів та тиску на Московію через репресії у Криму. Якщо це буде, то вже заради цього Зеленському варто летіти в Анкару».

Також читайте: ПІСЛЯЗАВТРА ЗЕЛЕНСЬКИЙ ПОЛЕТИТЬ ДО ТУРЕЧЧИНИ: ЩО ТАМ ВІДБУВАТИМЕТЬСЯ

Нагадаємо, що 7-8 серпня Президент України Володимир Зеленський перебуватиме з візитом у Турецькій Республіці.

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!

Сергій Таран: Майбутній парламент буде найслабшим за всю історію України

Майбутній парламент буде найслабшим за всю історію України, – так прокоментував політолог Сергій Таран результати остаточного підрахунку ЦВК електронних протоколів. Він також заявляє, що новий парламент буде схожий на останній парламент радянської і він же – перший парламент незалежної України, в якому домінували комуністи. Про це розповідає Zrada.today з посиланням на допис політолога у соцмережі фейсбук.

Сергій Таран пише: «Пораховано 100% голосів, і тепер можна відкрито говорити, що майбутній парламент буде найслабшим за всю історію України. Бо буде повністю підконтрольним президенту. Всі рішення ухвалюватимуться поза парламентом – на Банковій, чи де там переїде Зеленський. А парламент просто підніматиме руки.

Єдина надія – на проукраїнську опозицію, яка нагадуватиме світові, що всі ці роки для країни не були даремними».

Політолог також зауважує, що парламент буде схожий на останній парламент радянської і він же – перший парламент незалежної України, в якому домінували комуністи, але групка інтелігентів-націоналістів вперто критикувала вихідців компартії.

«Історія дуже іронічно замикає чергове своє коло». – наголошує політолог.

Також читайте: ВІКТОР ТАРАН ПРО ОПОЗИЦІЮ У МАЙБУТНЬОМУ ПАРЛАМЕНТІ

Нагадаємо, що громадський діяч, політолог Віктор Таран також висловлює свою думку щодо опозицію у майбутньому парламенті. Він наголошує, що є лише один варіант, який не допустить подібний сценарій – фракції Батьківщини та ЄС (Голос?) мають об’єднатися у спільну опозиційну платформу.

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!

“Шаріки” – передули бойові загони націоналістів, – Сергій Таран

Політолог Сергій Таран прокоментував результати виборів. Він згадав вісім голосів за Савченко, націоналістів, які набрали менше відсотків ніж партія шарія: “Шаріки” – передули бойові загони націоналістів. Про це розповідає Zrada.today з посиланням на допис політолога у соцмережі фейсбук.

Сергій Таран пише: «От, ви зараз іронізуєте над 8-ма голосами Савченко. А уявіть, якби президентська кампанія відбувалася одразу після її повернення? Думаю, тепер ви вірите, що у агентки Наді були би гарні шанси.

…В українській політиці – все дуже змінне. Минулого літа деякі експерти прогнозували і небезпідставно, що наступним президентом може стати Гриценко. Потім у президентській кампанії був злет Тимошенко. Її штаби впевнено розганяли меседж “Дайош Юлю в один тур”. Потім настала доба Зе, яку півтора роки тому ніхто не уявляв. А переможець минулої кампанії Нарфронт не взяв участь виборах, “прогресивна” Самопоміч – на маргінесі, “шаріки” – передули бойові загони націоналістів, купа ресурсних мажоритарників програли голограмам».

Політолог з сумом констатує той факт, що в Україні очікувати у найближчий час стабільності не доводиться. Про це він пише так:

«Будувати бетонну стабільність в Україні – це як зводити замки на піску. А в Україні цей пісок ще й почасти підтоплений болотом».

Також читайте: «ГЕРОЙ УКРАЇНИ» САВЧЕНКО ОТРИМАЛА ВСЬОГО ВІСІМ ГОЛОСІВ НА ВИБОРАХ В ВР

Нагадаємо, що Надія Савченко, колишній депутат, яка хотіла підірвати Верховну Раду, не повернеться під купол українського парламенту. Такий висновок можна зробити з результатів попереднього підрахунку голосів. Всього вісім людей віддали голос за Надію Савченко на виборах до парламенту.

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!

Сергій Таран прокоментував передвиборчі дива соціології

Цікаві, навіть дивні результати соціологічних досліджень, проведених в останні дні перед достроковими виборами в український парламент, прокоментував політолог Сергій Таран. Про це розповідає Zrada.today з посиланням на допис політолога у соціальній мережі фейсбук.

Сергій Таран пише: «В останні дні до виборів трапляються дива. От, наприклад, якийсь Центр соціальних експертиз Інституту соціології заявляє про унікальний рейтинг, за яким партія Гройсмана набирає аж 5,4%.

Але диво не в тому. Диво в тому, що за версією цього Центру Опозиційний блок з 2,8% випереджає Радикальну партію Ляшка з 3,1% (див таблицю 2,8 > 3,1). А всі разом партії – набирають аж 100,6% .

… Визнаю – “команда професіоналів” може все. Навіть порушувати закони шкільного курсу математики».

Маємо визнати, що результати останніх соціологічних опитувань дещо бентежать навіть найдосвідченіших експертів, адже рейтинги партій за дуже короткі терміни зазнають досить значних коливань. Отже, це може свідчити або про неякісні соціологічні дослідження, або про розгубленість електорату щодо визначеності, за якого кандидата у депутати віддавати свої голоси.

Також читайте: УКРАЇНА ВХОДИТЬ У ПЕРІОД ГЛОБАЛЬНОЇ ТУРБУЛЕНТНОСТІ, – СЕРГІЙ ТАРАН

Нагадаємо, що політолог Сергій Таран вважає, що Україна входить у період глобальної турбулентності, наївних ілюзій і неминучої смути, серед якої дуже не вистачатиме людей з ідеологічним фундаментом, сильним характером і міцними нервами.

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!

Україна входить у період глобальної турбулентності, – Сергій Таран

Політолог Сергій Таран вважає, що Україна входить у період глобальної турбулентності, наївних ілюзій і неминучої смути, серед якої дуже не вистачатиме людей з ідеологічним фундаментом, сильним характером і міцними нервами. Про це розповідає Zrada.today з посиланням на допис політолога у соціальній мережі фейсбук.

У своєму дописі Сергій Таран зауважує, що розбіжності у рейтингах провідних соцслужб навряд чи можна пояснити похибкою. Він вважає, що у тому випадку, якщо всі структури дотримувалися методології, то єдиною причиною різних результатів є якість електорального ядра різних політсил.

«Відносно міцне електоральне ядро мають Європейська солідарність і ОПЗЖ. Виборці Вакарчука, Смєшка, Гриценка, і вже, навіть, Тимошенко, хитаються, сумніваються, і їхній рейтинг стрибає в залежності від емоційного забарвлення дня, коли проводять дослідження… Така сама турбулентність чекає і всю Верховну Раду, про кадровий склад ймовірної найбільшої фракції якої мало що відомо. Вся Україна входить у період глобальної турбулентності, наївних ілюзій і неминучої смути, серед якої дуже не вистачатиме людей з ідеологічним фундаментом, сильним характером і міцними нервами», – вважає Сергій Таран.

Також читайте: ВІКТОР УКОЛОВ ПРОАНАЛІЗУВАВ НОВІ РЕЙТИНГИ ПАРТІЙ

Нагадаємо, що наприкінці червня рейтинг партії «Слуга народу» значно впав, однак за тиждень до виборів він знову почав підвищуватися.

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!