“Схеми” викрили Окружний адміністративний суд Києва

Масове захворювання, відпустки або навчання, обмеження кількості суддів в одній спеціалізації, помилкове визначення категорій справ – журналісти програми «Схеми: корупція в деталях» (спільний проект Радіо Свобода і телеканалу «UA:Перший») в розслідуванні «Суддівська рулетка: збій системи» показали, якими способами в Окружному адміністративному суді Києва обходять систему автоматичного розподілу справ між суддями.

​«Схеми» кілька тижнів спостерігали за роботою Окружного адмінсуду Києва – та з’ясували, як там вдалося обійти автоматичну систему в резонансних справах Романа Насірова, Ігоря Коломойського і Нацбанку та щодо конкурсу на голову митниці.

Читайте також – Зеленський хоче люструвати чиновників часів Порошенка. Відео

Зокрема, журналісти виявили, що 17 квітня 2019 року низка судових позовів могла потрапити на розгляд лише до одного судді Окружного адмінсуду – Ігоря Погрібніченка. Згідно зі звітом про автоматизований розподіл, 38 суддів через різні причини були виключені з числа тих, хто в той день міг розглядати справи. Зокрема, голова суду Павло Вовк разом із 28 іншими суддями не могли через «хворобу». Інші судді, як виявилось, були у відпустці або на навчанні. Навпроти кількох прізвищ суддів у звіті причина виключення зазначена як «інше».

Суддя Погрібніченко виявився єдиним суддею Окружного адмінсуду, який зміг розглядати справи 17 квітня
Суддя Погрібніченко виявився єдиним суддею Окружного адмінсуду, який зміг розглядати справи 17 квітня
​Водночас ​«Схеми» виявили, що частина цих суддів, які мали б бути відсутніми того дня в суді, насправді ухвалювали рішення. Наприклад, за 17 квітня у судовому реєстрі є ухвали судді Ігоря Смолія, хоча він мав перебувати того дня на оцінюванні у Вищій кваліфікаційній комісії суддів України. У судді Олексія Огурцова, який, у тому числі, був виключений з авторозподілу, також є судова ухвала за той день. Сам суддя пояснив, що 17 квітня проєкт ухвали готувала його помічниця, а він пізніше в документі цю дату забув виправити.
17 квітня суддя Огурцов значився як хворий, але його судова ухвала за той день також є в реєстрі
17 квітня суддя Огурцов значився як хворий, але його судова ухвала за той день також є в реєстрі

​Ще один спосіб обійти авторозподіл – помилкова спеціалізація, й ілюстрацією цьому – справа Романа Насірова, йдеться у розслідуванні.

Відповідно до звіту авторозподілу від 7 червня 2017-го року, 12 суддів були виключені зі списку тих, хто міг розглядати позов Насірова. Кількість суддів скоротилася до п’яти – саме через помилковий вибір спеціалізації, зазначають журналісти. Головуючим суддею був обраний суддя Євгеній Аблов.

Працівник апарату суду обрав спеціалізацію «звільнення з публічної служби», хоча йшлося про повноваження: чи міг Насіров, як голова Державної фіскальної служби, надавати податкові розстрочки компаніям на мільярди гривень, чи ні.

Пізніше помилковість визначення спеціалізації підтвердила експертиза.

«Певну експертизу було призначено в Інституті експертиз СБУ. Було встановлено, що позовні вимоги, які висувалися Насіровим у своєму позові, не відносяться до категорії «Звільнення з публічної служби», а відносяться до категорії «Адміністрування податків і зборів та інших платежів», – пояснив прокурор САП Роман Симків. – Ми вважаємо, що головуючий повинен був переконатися в тому, що порушено порядок визначення категорій справ, він повинен був визначити правильну категорію справи та передати на новий розподіл, але цього всього не було зроблено».
Роман Симків: невірно визначену спеціалізацію справи ексочільника ДФС Насірова підтвердила експертиза
Роман Симків: невірно визначену спеціалізацію справи ексочільника ДФС Насірова підтвердила експертиза

Інший спосіб обійти авторозподіл, як виявили ​«Схеми» – це маніпуляції зі спеціалізаціями або обмеження кількості суддів за категоріями.

У 2018 та 2019 роках була відсутня спеціалізація суддів в окружному адмінсуді Києва – коли за кожним суддею закріплювали певний тип справ, які він міг слухати, про що офіційно повідомили в апараті Окружного адмінсуду.

Водночас, «Схеми» помітили, що спеціалізації продовжували зазначатися навпроти прізвищ суддів у звітах автоматизованого розподілу судових справ і у 2018 році.

Зокрема, це можна побачити по справі, коли Окружний адміністративний суд Києва визнав незаконною націоналізацію «Приватбанку».

​Скарги щодо ймовірного втручання в авторозподіл надходять до Державної судової адміністрації як до органу контролю щомісяця.

«Точної статистики не знаю – скажімо, в місяць може надходити до 10 таких запитів.​ Жаліються, знову ж таки, на те, що неправильно обраний суддя, – розповів заступник голови Державної судової адміністрації Сергій Чорнуцький. – Вважають, що або когось незаконно виключили із відповідного авторозподілу, або що в авторозподілі брали участь один чи обмежена кількість суддів».

У свою чергу, ексголова Ради суддів Олег Ткачук розповів, що звертався до Окружного адмінсуду Києва, але «безрезультатно»: «Ми запросили спеціаліста. І запропонували суддям, щоб він подивився, наскільки злагоджено діє система в цьому суді. Але нас не допустили туди до цієї перевірки».

У Вищій раді правосуддя – органі, який має забезпечувати незалежність судової влади – повідомили, що розглядали лише одну скаргу щодо ймовірного втручання в систему авторозподілу справ в Окружному адміністративному суді.

«Що могло би унеможливити чи мінімізувати втручання у розподіл справ в українських судах? З’ясувалося, вже запропоноване рішення – і це Єдина судова телекомунікаційна інформаційна система, щоб розподіл буде централізованим, це дозволить уникнути маніпуляцій на місцях», – йдеться у розслідуванні.

На даний момент, зазначають ​«Схеми», досі не затверджений графік запуску цієї системи.

 

Джерело – Радио свобода

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!

ФОП-схеми: Податки йдуть в кишені підприємцям, а не в державу

Кожен громадянин щоденно сплачує податки. Це стосується не тільки відрахувань із офіційної зарплати, а й звичного походу до магазину або ресторану. До вашого чеку нараховують 20% податку на додану вартість (ПДВ), які власник потім повинен сплатити до бюджету. Однак деякі підприємці йдуть на різні схеми податкової оптимізації, щоб покласти цей податок собі до кишені. Що потрібно робити громадянину та хто винен у цій ситуації? Про це у матеріалі Zrada Today.

У магазанах та ресторанах вам досить часто видають окремі чеки на алкоголь/тютюн та всі інші продукти. Зазвичай такі маніпуляції є однією із легальних схем ухилення від сплати податків.

Пересічний громадянин від цього програє аж двічі:

  • ваш час забирають, коли ви розраховуєтесь два рази замість одного
  • ваші гроші, в теорії, мали б піти на будівництво доріг, дитсадків, шкіл та іншої інфраструктури, а підуть до кишені підприємця.

У чому суть схеми?

Буває так, що власник супермаркету або ресторану заробляє гроші, але хоче заробляти ще більше шляхом легального уникнення від сплати податків за рахунок прогалин у законодавстві. У цьому випадку на допомогу приходять фізичні особи-підприємці (ФОПи) і 20% податку перетворюється в сплату єдиного соціального внеску (ЄСВ) – 918 грн/міс, та єдиного податку – 192,1 грн/міс. Умовний магазин або ресторан оформлюється на кілька осіб (ФОПів), кожна з яких, умовно, відповідає за певний відділ у цьому магазині. Цими особами зазвичай є самі працівники підприємства, які користуються довірою власника. Також це можуть бути родичі або близькі люди власника.

В бухгалтеріях це називають “дробленням бізнесу” – тобто його розподіл на кілька частин, щоб вписатись в першу групу платників податків, яка сплачує мінімальні відсотки.

ФОПи за групами

Для чого це робиться?

Податковий кодекс говорить, що підприємства з обігом понад мільйон гривень на рік, повинні встановлювати касовий апарат. А у випадку його встановлення та видачі фіскальних чеків, сплати ПДВ 20% не вдастся уникнути.

Podobny obraz
Фото: Податковий кодекс України

Більшість магазинів та ресторанів, які працюють за цією схемою мають обіг, що перевищує мільйон гривень. Саме тому бізнес “дроблять” на кілька частин (в залежності від обігу), щоб мінімізувати податкові відрахування.

Але схема не є сугубо негативною

Слід зазначити, що для реально малих підприємств схема з ФОПами є рятівною та дозволяє вийти хоч на мінімальний прибуток.

“Пороговий обіг для встановлення касового апарату в мільйон гривень – це замало на сьогоднішній час. Гривня девальвувала вже кілька разів, а цифри для малого бізнесу не переглядали. Тому доводиться “роздроблювати” підприємство, бо при таких податках я пішов би в мінус”, – обурюється у розмові зі Zrada Today один із власників невеликого продуктового магазину.

Інша справа – середній та напівсередній бізнес, який є достатньо прибутковим, щоб сплачувати ПДВ, але попри це все одно влаштовує ФОП-схеми. Це стосується великих “немережевих” супермаркетів, магазинів одягу та великих ресторанів.

Як говориться: “Навіщо платити більше, коли можна платити менше?”

У податковій знають про проблему

Голова Державної фіскальної служби Сергій Верланов також наголошує на проблемі з ФОПами:

“Практично весь малий і середній бізнес так чи інакше пов’язаний з ФОПами і з юридичними особами, які знаходяться на спрощеній системі оподаткування. Розбиття цих малих і середніх бізнесів на декілька або на декілька десятків чи сотень ФОПів не дає консолідувати звітність компанії, показати вартість цього бізнесу, відповідно бізнес перестає розвиватися…”, – зазначає Верланов.

Znalezione obrazy dla zapytania Сергій Верланов
Фото: Глава ДФС Сергій Верланов

“В Україні 98,5% податку на прибуток сплачує 5 тис. компаній. Всього в Україні зареєстровано близько півмільйона компаній. Ми бачимо, що в нас фактично немає цього консолідованого середнього бізнесу. Тобто він є де-факто, але де-юре його нема”, – додає очільник ДФС.

У податковій кажуть, що у випадку схем з ФОПами, держава втрачає від зменшення надходжень при сплаті ПДВ. Водночас наголошують, що саме надходження від ПДВ формує половину податкових надходжень (без урахування квазіподатку — ЄСВ).

Як пропонують вирішити проблему?

Слід підкреслити, що ФОП-схеми затягують економіку в тінь. Розміри тіньової економіки зараз оцінюються по-різному, але найбільш поширена цифра – близько 40%.

У лютому поточного року Мінсоцполітики запропонувало проект закону, який передбачав заборону використання ФОПів замість найму працівника на постійну роботу. Таким чином, планувалось “відбілити” ринок зарплат у конвертах.

У березні минулого року також був зареєстрований законопроект, який зокрема передбачав:

  • Спрощену систему оподаткування 2-ї групи зберегти тільки в разі, якщо площа торгового об’єкта не перевищує 20 кв. м;
  • Конкретний перелік товарів і послуг, який дає право бути платником єдиного податку 2-ї групи повинен бути затверджений Кабміном.
  • Заборона перебування на спрощеній системі оподаткування для всіх суб’єктів, що здійснюють торгівлю підакцизними товарами, ліками, ювелірними виробами, складною побутовою технікою, шкіряними виробами і хутром;
  • Платникам першої та другої групи забороняється займатися оптовою торгівлею і посередництвом в оптовій торгівлі;

Але ці законопроекти були відхилені з різних причин. Головною проблемою називалась тоді загроза для ІТ-сфери, яка генерує 4% українського ВВП.

Znalezione obrazy dla zapytania фоп схеми

“У разі прийняття закону українські програмісти вже не зможуть співпрацювати з компаніями як ФОПи і сплачувати до бюджету 5% від свого прибутку. Відраховувати державі доведеться повні 18% ПДФО + 1,5% військового збору. Окрім того, в рамках трудових відносин роботодавець також має відраховувати 22% на соціальне забезпечення співробітника. Для низькомаржинального аутсорсингового бізнесу це важке навантаження”, – наголошували айтішники.

На те, що положення законопроекту не стосуються тільки IT-сфери, звернув увагу економічний експерт Сергій Фурса:

«Не треба прикриватися IT-шникамі і їхнім внеском в економіку України. Тому що у всіх ресторанах, навіть коли там середній чек більше мінімальної зарплати, ці самі чеки видають ФОПи. Тому що мережі спортзалів – це ФОПи. Тому що касири в супермаркетах – ФОПи. І ресторани не переїдуть до Польщі, і супермаркети не зникнуть, якщо там навести порядок. Зате буде чесна конкуренція, коли компанії, які працюють без схем, які не будуть виглядати «лохами» на тлі тих, хто все оформив через ФОПи. І це все давно пора було прикрити. Тому що в Україні сотні і тисячі великих компаній, вся діяльність яких побудована через ФОПи. І це ненормально. Це може бути законно, але тільки тому, що хитрі юристи знайшли лазівки, що дозволило використовувати механізми підтримки малого бізнесу для бізнесу великого. Але це згубно для економіки. Перш за все тому, що спотворює конкуренцію. І тому, що дає поживу нерівності».

До сьогоднішнього дня розмови про боротьбу з податковою оптимізацією та боротьбу з ФОПами періодично виникають у публічному просторі, але реальних кроків щодо врегулювання цієї проблеми не спостерігається.

 

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!

Як команда президента Зеленського відповідала на незручні запитання

Президентська виборча кампанія – позаду, українці зробили свій вибір, обравши нового президента. Володимир Зеленський отримав прихильність 73% тих, хто прийшов на вибори. Та за всю кампанію він так і не провів жодної великої прес-конференції, тож багато питань залишаються досі без відповіді. Чи може він гарантувати, що в Україні не буде скасована люстрація, яка хоч і мала свої недоліки, але стала важливим досягненням Революції Гідності? Чи справді у команді Зеленського немає місця соратникам Януковича? І якщо так, то чому дехто з них радіє його перемозі або вже анонсував своє повернення в Україну? Чи дійсно олігархи не впливатимуть на розподіл керівних посад у державі, а Зеленський не буде допомагати їм примножувати свої статки за рахунок українців? «Схеми» побували за лаштунками штабу кандидата і поставили ці та інші запитання самому Зеленському і його найближчим соратникам.

​21 квітня.

Перші хвилини після оголошення перших результатів екзит-полів фінального туру виборів президента України. Поки ще чинний голова держави і досі офіційно кандидат Петро Порошенко приїхав у свій штаб. Він програв – але на його реакцію чекають не лише його прихильники, а й сотні журналістів.

Журналістові «Схем» президент жартома порадив звертатися із запитаннями вже до штабу іншого кандидата
Журналістові «Схем» президент жартома порадив звертатися із запитаннями вже до штабу іншого кандидата

Журналістові «Схем», який перед його фінальним виступом намагався поставити запитання, президент жартома порадив звертатися вже до штабу іншого кандидата.

– Пане президенте, чи плануєте ви…

– Це вже в інший офіс. Дякую (сміється)

– Чи плануєте ви домовлятися з Ігорем Коломойським, пане президенте?

– Ви знаєте відповідь… Вибачте, будь ласка, я йду на прес-конференцію. Ми з вами поговоримо після…

Приблизно в цей же час в іншому штабі кандидат Володимир Зеленський вирушив зі своєю командою до журналістів, щоб повідомити про свою перемогу.

Володимир Зеленський вирушив із командою до журналістів, щоб повідомити про перемогу
Володимир Зеленський вирушив із командою до журналістів, щоб повідомити про перемогу

– Пане Володимире, чи плануєте ви приводити до влади соратників Януковича?– по дорозі цікавиться у Зеленського журналіст «Схем».

– Про що ви зараз кажете? Яких соратників Януковича?

– Що ви думаєте про Андрія Портнова? (колишній заступник голови Адміністрації президента України в часи Віктора Януковича – ред.)

– Я зараз думаю про інших людей, вибачте.

Дім на Грушевського: місце зустрічі змінити можна

За кілька днів до того, 16 квітня, у самому центрі Києва в будинку біля Маріїнського парку на вулиці Грушевського знімальна група «Схем» помітила людей із команди Зеленського.

16 квітня в будинку біля Маріїнського парку на вулиці Грушевського знімальна група помітила представників Зеленського
16 квітня в будинку біля Маріїнського парку на вулиці Грушевського знімальна група помітила представників Зеленського

​Схоже, там – їхнє нове неофіційне місце зустрічі. Серед присутніх знімальна група помітила, зокрема, екс-заступника міністра юстиції України, а тепер – представника команди Зеленського Руслана Рябошапку.

Серед присутніх знімальна група помітила представника команди Зеленського Руслана Рябошапку
Серед присутніх знімальна група помітила представника команди Зеленського Руслана Рябошапку

​Помітивши камеру, він залишив будівлю через інший, бічний вихід – за допомогою місцевого охоронця. Але уникнути питань йому не вдалось.

– Про що говорили сьогодні? – запитав журналіст.

– Не скажу.

– Чому?

– Тому. Вибори попереду ще.

Рябошапка відмовився розповідати журналістові, про що говорили на зустрічі
Рябошапка відмовився розповідати журналістові, про що говорили на зустрічі

​У будинку, з якого вийшов Рябошапка, серед інших розташована і квартира Тімура Міндіча – бізнес-партнера самого Зеленського по «Кварталу 95» і соратника олігарха Ігоря Коломойського. А ще, за даними програми «Бігус.інфо», там є і квартира самого Володимира Зеленського, записана на одну із його компаній.

Чому зустріч відбувається в будинку на вулиці Грушевського – тоді як офіційний штаб кандидата Зеленського розташований в іншій частині Києва?

Відвідувачі мали різні версії.

Наприклад, голова Асоціації споживачів енергетики та комунальних послуг Андрій Герус неохоче, але все ж підтвердив журналістам факт самої зустрічі і навіть назвав приблизну кількість її учасників: «може, чоловік 20».

Андрій Герус підтвердив журналістам факт самої зустрічі
Андрій Герус підтвердив журналістам факт самої зустрічі

– Андрій Богдан був там.

– До чого ви прийшли?

– Та ні до чого, обговорили основні ідеї. У мене є питання, якими я займаюсь.

Вікторія Страхова – колишній корпоративний секретар націоналізованого «Приватбанку», нині – фінансова експертка, вирішила не уточнювати, у якій квартирі ця зустріч відбулася.

Вікторія Страхова вирішила не уточнювати, у якій квартирі ця зустріч відбулася
Вікторія Страхова вирішила не уточнювати, у якій квартирі ця зустріч відбулася

– Така пропозиція була одного з членів команди, вирішили зустрітись тут.

– Це в когось на квартирі?

– Я сама не знаю. Ми просто команда однодумців, яка хоче проговорити певні питання.

Ще двоє учасників тієї зустрічі – Сергій Бабак та Ірина Венедіктова, – за їхніми словами, прийшли в Маріїнський парк, щоб втамувати спрагу: «Ми каву хотіли піти попити».

Сергій Бабак та Ірина Венедіктова, за їхніми словами, прийшли в Маріїнський парк, щоб випити кави
Сергій Бабак та Ірина Венедіктова, за їхніми словами, прийшли в Маріїнський парк, щоб випити кави

​Сергій Бабак у команді Зеленського опікується питаннями освіти, а Ірина Венедіктова – екс-кандидатка до Верховного суду, тепер – радниця з правових питань.

На запитання щодо зустрічі колишній міністр фінансів за президента Порошенка, а тепер член команди Зеленського Олександр Данилюк взагалі відповів, що це – його особисте питання.

Член команди Зеленського Олександр Данилюк взагалі відповів, що це – його особисте питання
Член команди Зеленського Олександр Данилюк взагалі відповів, що це – його особисте питання

​Крім того, він відзначив, що на зустрічі був присутній і юрист команди Зеленського та особистий адвокат Ігоря Коломойського Андрій Богдан, про якого розповідали «Схеми».

– Чому саме в цій будівлі ви проводите збори штабу Зеленського?

– Це моє особисте питання, дякую.

Та вже згодом Данилюк розповів, що команда зібралась там, щоб їхні розмови ніхто не прослухав.

Інший член команди Володимира Зеленського – експерт Українського інституту майбутнього Денис Монастирський – взагалі заперечив будь-яку зустріч.

А Денис Монастирський взагалі заперечив будь-яку зустріч
А Денис Монастирський взагалі заперечив будь-яку зустріч

​У команді Зеленського Монастирський опікується питаннями правоохоронної діяльності. Раніше, у 2018-му, він був членом конкурсної комісії, яка обирала найвищих посадовців до нового органу – Державного бюро розслідувань. Тоді, напередодні фінального відкритого голосування, у ЗМІ був оприлюднений список переможців із зазначенням посад. Наступного дня члени комісії справді обрали більшість із цих людей переможцями, і саме на зазначені у списку посади. Члени комісії не вбачали необхідності розслідувати цей інцидент.

16 квітня біля будинку на Грушевського «Схеми» помітили і представниць громадських організацій «Центр протидії корупції» та «Антикорупційний штаб» Анастасію Красносільську і Галину Янченко.

Біля будинку на Грушевського журналісти помітили і представницю громадської організації Галину Янченко
Біля будинку на Грушевського журналісти помітили і представницю громадської організації Галину Янченко

При цьому жоден із опитаних візитерів так і не зміг пригадати, на якому саме поверсі відбувалася зустріч.

«​Ти не один»​

Уже через два дні більшість відвідувачів будинку на вулиці Грушевського відвідала телеканал «1+1», де Володимир Зеленський робив презентацію своєї команди, з якою він збирався йти в адміністрацію президента.

Чому саме на цьому телеканалі?

Член команди Зеленського Руслан Стефанчук, якого у самій команді називають відповідальним за ідеологію, пояснив це доступністю ресурсу.

Руслан Стефанчук пояснив представлення команди Зеленського на «1+1» доступністю ресурсу
Руслан Стефанчук пояснив представлення команди Зеленського на «1+1» доступністю ресурсу

– Чому свою команду команда Зеленського презентує на «1+1»?

– Я думаю, що це є одним зі шляхів, який є природно доступним.

Натомість Сергій Шефір, бізнес-партнер Володимира Зеленського, а також художній керівник і автор «Студії Квартал-95», здивовано поцікавився – навіщо шукати альтернативи?

Сергій Шефір, бізнес-партнер Володимира Зеленського, здивовано поцікавився, навіщо шукати альтернативи «1+1»
Сергій Шефір, бізнес-партнер Володимира Зеленського, здивовано поцікавився, навіщо шукати альтернативи «1+1»

– Чому презентація команди на «1+1» відбувається?

– А ви хотіли, щоб була на Радіо Свобода?

– Я вас запитую, чому на «1+1»?

– А чому ні? Дивіться, а чому продукт «Кварталу 95» йде в основному на «1+1»?…

Генеральний директор «1+1» Олександр Ткаченко теж приїхав на ефір програми, де презентували команду кандидата. Ткаченка «Схеми» помітили також і наступного дня біля трибуни Зеленського перед дебатами на стадіоні НСК «Олімпійський».

Ткаченка журналісти помітили також біля трибуни Зеленського перед дебатами на стадіоні
Ткаченка журналісти помітили також біля трибуни Зеленського перед дебатами на стадіоні

А згодом, у день виборів – і в закритій від більшості журналістів частині штабу Зеленського. У списках до штабу кандидата було зазначено: «Олександр Ткаченко + команда» – імовірно, малося на увазі – команда із телеканалу.

У списках до штабу кандидата було зазначено – «Олександр Ткаченко+команда»
У списках до штабу кандидата було зазначено – «Олександр Ткаченко+команда»

​Сам Олександр Ткаченко нічого дивного в тому не побачив.

– Наскільки можна вважати канал «1+1» безпристрасним, якщо його очільник є частиною «Зе команди»?

– Мені дають перепустку, і я думаю, не тільки мені можуть дати перепустку, а і іншим людям. Я прийшов провідати кандидата. Подивитися, поговорити.

– Іншого кандидата ви провідували?

– Ні. Бажання такого немає.

Сам Олександр Ткаченко нічого дивного в тому не побачив
Сам Олександр Ткаченко нічого дивного в тому не побачив

При тому за два тижні до цього «Схеми» зафіксували відвідини Олександром Ткаченком офісу українського олігарха Ігоря Коломойського в Ізраїлі. А пізніше – його будинку.

Незручні запитання для «Зе команди»

Володимир Зеленський не має політичного минулого. Його погляди на різні теми не відомі широкому загалу. Крім того, до виборів він не провів жодної великої прес-конференції для журналістів.

Тому «Схеми» спробували поставити питання йому і членам його команди питання на різні теми.

Наприклад, про непублічний візит юриста команди Зеленського й адвоката Коломойського Андрія Богдана до Конституційного суду – де він, схоже, мав зустріч із головою суду Станіславом Шевчуком.

Схоже, юрист команди Зеленського Богдан мав непублічну зустріч із головою КСУ Шевчуком
Схоже, юрист команди Зеленського Богдан мав непублічну зустріч із головою КСУ Шевчуком

​Зустріч відбулася напередодні засідання, на якому суд міг вирішити долю закону «Про очищення влади» – і визнати люстрацію неконституційною. Як виявили «Схеми», впливовий соратник Зеленського Андрій Богдан сам потрапив під обмеження люстраційного закону і не може працювати на державній службі до 2024 року. Адже він двічі обіймав посаду урядового уповноваженого з питань антикорупційної політики за часів президентства Віктора Януковича. А після оприлюднення журналістського матеріалу суд відклав розгляд цієї справи.

Богдан сам потрапив під обмеження люстраційного закону і не може працювати на державній службі до 2024 року
Богдан сам потрапив під обмеження люстраційного закону і не може працювати на державній службі до 2024 року

​Коли «Схеми» вперше спитали Андрія Богдана про коментар щодо візиту до голови Конституційного суду, він лише зазначив: «Без коментарів».

У схожій манері він відмовився будь-що розповідати Радіо Свобода і наступного разу, через кілька днів після першої розмови.

– Я з вами не спілкуюся.

– Чому?

– Принципово.

– Поясніть причину.

– Ваші журналісти свідомо обманюють своїх читачів.

– Чому саме?

– Я вважаю, що це політика вашого ЗМІ, тому я принципово не хочу з вами спілкуватися.

Богдан: я не спілкуюсь із вашим ЗМІ
Богдан: я не спілкуюсь із вашим ЗМІ

​Згодом, вже у відповіді іншій журналістці, він підтвердив свій візит до Конституційного суду – але заявив, що мав там розмову на іншу тему.

– Ви справді розмовляли із членами Конституційного суду щодо скасування люстрації? Так чи ні?

– Ні, щодо скасування люстрації – ні.

– А з приводу чого ви розмовляли з членами Конституційного суду?

– З приводу рішення про незаконне збагачення.

Але суд визнав статтю щодо незаконного збагачення неконституційною 27 лютого. А сама зустріч, за даними «Схем», відбулася через два тижні після цього рішення – 13 березня. При цьому вже винесені рішення Конституційного суду – остаточні і не підлягають перегляду.

Сам Володимир Зеленський на прохання прокоментувати таємну зустріч Богдана з головою Конституційного суду заявив: «Я не знаю ні про які таємні зустрічі».

Перед виборами на зустрічі із громадськістю Зеленський цікавився, чи є така професія, як куратор судів
Перед виборами на зустрічі із громадськістю Зеленський цікавився, чи є така професія, як куратор судів

​Перед виборами команда Зеленського показала відеоролик із зустрічі з громадськістю. Саме на ній кандидат у президенти Володимир Зеленський запитував, чи є така професія, як куратор судів.

– Ви кажете, наприклад: куратор судової системи, або звільнити куратора. А що, на законодавчому рівні є така професія?

– Такої професії, звісно, немає. Але в нас же є інститут радників, інститут заступників голови адміністрацій… і, власне, люди, які не мають формальних законодавчих посад повноважень – вони користуються такими неформальними договорами…, – відповідав йому тоді Руслан Рябошапка.

Курс на НАТО?

У Конституції зазначено, що президент є «гарантом реалізації стратегічного курсу держави на набуття членства України в Організації Північноатлантичного договору». Але сам Володимир Зеленський заявив про необхідність референдуму для вступу України в НАТО.

Чому?

Версії у членів його команди розходяться.

Так, Олександр Данилюк заявив, що референдум щодо вступу в НАТО взагалі «не потрібен».

А от очільник штабу Зеленського Іван Баканов і член його команди Руслан Стефанчук взялися пояснювати, навіщо він потрібен.

Член команди Зеленського Руслан Стефанчук взявся пояснювати, навіщо потрібен референдум про вступ у НАТО
Член команди Зеленського Руслан Стефанчук взявся пояснювати, навіщо потрібен референдум про вступ у НАТО

Останній запевнив у підтримці командою попередньо закріпленого в Конституції курсу – і навів у приклад досвід інших країн-членів альянсу:

– Справа в тому, що те, що зазначено в Конституції – це вже є в Конституції. Це наш намір. Це благословенний намір, до якого ми йдемо. Ми підтримуємо цей шлях.

– Навіщо референдум?

– У багатьох країнах, які вступали в НАТО, проводили референдум. Тому що це – волевиявлення народу на закріплення того геополітичного курс, до якого вони йдуть.

Із усіх 29 країн-членів НАТО референдуми про вступ відбулися тільки у двох, Угорщині і Словенії.

А от Іван Баканов, керівник виборчого штабу Володимира Зеленського, пояснив мету референдуму інакше:

– Це запобіжник для того, щоб неможливо було відкотитися назад. У 91-му році ми отримали незалежність саме на референдумі. Це сьогодні унеможливлює будь-які спекуляції з цього приводу. Хто б як не старався, сьогодні вже ніяк неможливо сказати, що ми не так вже і хотіли тієї незалежності. Правда? Тому так само повинне бути і з НАТО.

Керівник виборчого штабу Зеленського Баканов, пояснив мету референдуму інакше
Керівник виборчого штабу Зеленського Баканов, пояснив мету референдуму інакше

​Сам Зеленський, схоже, не розчув запитання про референдум і НАТО від «Схем».

«Свати» (не) під забороною?

Журналісти не змогли оминути увагою в штабі Зеленського і історію щодо заборони на в’їзд до України Федорові Добронравову – одному з акторів серіалу «Свати» виробництва «Кварталу 95», – а також заборони його показу на українському телебаченні.

За даними СБУ, росіянин робив антиукраїнські публічні заяви, в яких, зокрема, підтримував анексію Криму Росією, а також неодноразово відвідував півострів із порушенням встановленого українським законом порядку.

Ще до оголошення про похід у велику політику сам Зеленський виступив із відеороликом на його захист.

А вже цьогоріч наприкінці березня київський суд зняв заборону на показ серіалу, а акторові Добронравову дозволив в’їзд до України (ці рішення ще не набули чинності).

Та «Схеми» виявили, що саме офіційний уповноважений представник кандидата Зеленського на виборах – Сергій Кальченко – допоміг російському акторові Федору Добронравову у суді скасувати заборону на в’їзд в Україну. Він здійснював юридичний супровід у справі. А вже у квітні 2019 року, невдовзі після рішення київського суду, Федір Добронравов знову двічі виступив в анексованому Криму. Зокрема, за інформацією Крим.Реалії, російський актор 10 квітня грав на сцені театру в анексованому Сімферополі.

Уповноважений представник кандидата Зеленського на виборах – Сергій Кальченко – допоміг Добронравову у суді скасувати заборону на в’їзд в Україну
Уповноважений представник кандидата Зеленського на виборах – Сергій Кальченко – допоміг Добронравову у суді скасувати заборону на в’їзд в Україну

Чи підтримує в’їзд до України Добронравова тепер уже політик Зеленський та його команда?

Керівник штабу Зеленського Іван Баканов уникає прямої відповіді, пояснюючи законом: «Все у відповідності до діючого законодавства повинно бути».

Що там у «П»?

Інший кандидат – Петро Порошенко – впродовж тижня перед виборами проводив численні зустрічі – наприклад, із бізнесменами. Там чинний президент чимало розповідав про свої досягнення – зокрема, і в сфері боротьби з корупцією, посилаючись на міжнародні рейтинги:

Порошенко впродовж тижня перед виборами проводив численні зустрічі – наприклад, із бізнесменами
Порошенко впродовж тижня перед виборами проводив численні зустрічі – наприклад, із бізнесменами

​– За останні 5 років в рейтингу сприйняття корупції Transparency International сприйняття корупції Україна піднялась із 145-го на 120-е місце – це небагато, але це вперше був продемонстрований прогрес.

За нагоди «Схеми» поцікавились у президента, чи підтримує він формулу «Роттердам +», за якою розраховується вартість вугілля для українських ТЕЦ і якf впливає на тарифи на електроенергію. Деякі фахівці стверджують, що ця формула вигідна саме виробникам електрики – зокрема, олігархові Рінату Ахметову. На що Порошенко відповів:

– Моя позиція: я прийняв закон про ринок, підписав закон про ринок електричної енергії. Закон позбавляє державу будь-яких регулювань. Я його підписав – і це є моя позиція. Прочитайте – там є всі відповіді.

Журналісти поцікавились у президента, чи підтримує він формулу «Роттердам +»
Журналісти поцікавились у президента, чи підтримує він формулу «Роттердам +»

​І справді, з першого липня має бути запроваджений ринок електроенергії, який прийде на заміну формулі «Роттердам +».

Раніше НАБУ заявляло, що справа про можливу корупцію при формуванні ціни на вугілля «Роттердам +» є однією із актуальних. Формулу щодо ціни на вугілля встановила Нацкомісія з регулювання енергетики та комунальних послуг, яку очолював на той момент колишній менеджер Петра Порошенка Дмитро Вовк.

На ту зустріч президента із бізнесменами прийшов і депутат із «Народного фронту» Андрій Іванчук – як він сам заявив, у ролі голови комітету економічної політики.

На ту зустріч президента із бізнесменами прийшов Андрій Іванчук
На ту зустріч президента із бізнесменами прийшов Андрій Іванчук

– Як ви взагалі оцінюєте, якщо переможе Зеленський і стане президентом?

– Як я можу ставитись до вибору українського народу? Всі повинні поважати волю більшості. Це є демократія.

У 2014 році «Схеми» помітили депутата Іванчука в одній машині з олігархом Ігорем Коломойським.

«Це життя»

19 квітня – за два дні до другого туру виборів. На стадіоні НСК «Олімпійський» відбуваються дебати кандидатів у президенти. З трибуни за ними спостерігав Сергій Березенко, заступник голови виборчого штабу Петра Порошенка.

Із трибуни за дебатами між кандидатами спостерігав Сергій Березенко
Із трибуни за дебатами між кандидатами спостерігав Сергій Березенко

– А що буде робити Петро Порошенко, якщо він програє?

– Послухайте, це життя. Якщо тебе колись обрали, тебе можуть колись і не обрати. Але я вірю, що ми переможемо, подивіться, скільки людей.

У штабах

Уже в день виборів у штабі Порошенка не було великого ажіотажу. Там в основному можна було зустріти журналістів, блогерів і прихильників.

У день виборів у штабі Порошенка не було великого ажіотажу
У день виборів у штабі Порошенка не було великого ажіотажу

​Зовсім інакший вигляд все мало в штабі Володимира Зеленського – там панували ажіотаж і піднесення.

А в штабі Зеленського панували ажіотаж і піднесення
А в штабі Зеленського панували ажіотаж і піднесення

​У штабі «Схеми» також помітили режисера серіалу «Слуга народу» Олексія Кірющенка й учасників «Кварталу 95».

Був присутній там і «голова СБУ» із цього ж серіалу, якого зіграв Міка Філатов із «Кварталу 95».

Був присутній там і «голова СБУ» із серіалу, якого зіграв Міка Філатов
Був присутній там і «голова СБУ» із серіалу, якого зіграв Міка Філатов

​Але ось кандидатуру реального претендента на очільника Служби безпеки – як і на інші посади – штаб Зеленського поки так і не озвучив.

Екс-міністр економічного розвитку Айварас Абромавичус у штабі розповів про загрози, пов’язані із «Приватбанком». Адже днями Окружний адмінсуд Києва ухвалив кілька рішень на користь Ігоря Коломойського, і одне з ключових – це визнання незаконною націоналізації «Приватбанку»:

Абромавичус: Ця заява – вважаю, що це «подарунок» від старої судової системи
Абромавичус: Ця заява – вважаю, що це «подарунок» від старої судової системи

– Ця заява – вважаю, що це «подарунок» від старої судової системи і старого президента. Звісно, коли є ризик повернення «Приватбанку»​ – і після цього, можливо, якихось інших банків – колишнім власникам, – це означає, що президентство почнеться з доволі складної ситуації. Адже ні МВФ, ні Європейський союз, ні інші інститути й держави, які нам пропонують протягом останніх років фінансову допомогу, – ми на неї розраховуємо і в майбутньому, – вони, звісно, не будуть на це дивитися, склавши руки. Вони на це дивляться вкрай негативно.

Абромавичус застеріг, що таке рішення – у разі, якщо воно буде ухвалене – може спричинити припинення фінансової допомоги.

Доля Верховної Ради

У штабі Зеленського юристи висловлюють власні думки щодо можливості дострокових виборів у парламент. Дехто вже знає підстави.

Наприклад, адвокат команди Зеленського Олександр Качура заявив, що як юрист він бачить достатньо причин для розпуску нинішнього скликання Верховної Ради – але наголосив, що це його особиста позиція.

Адвокат команди Зеленського Олександр Качура заявив, що як юрист він бачить достатньо причин для розпуску Верховної Ради
Адвокат команди Зеленського Олександр Качура заявив, що як юрист він бачить достатньо причин для розпуску Верховної Ради

– На вашу думку, чи підтримає штаб команди Володимира Зеленського дострокові вибори в парламент?

– Я вам цю інформацію не можу сказати, це питання політичне. Але як юрист я бачу багато дуже підтверджень того, що зараз така можливість є. Це моя особиста думка… Я вважаю, що в юридичному плані є підстави для того, щоб розпуск такий відбувся. Але це не позиція штабу. Це моя особиста позиція як правника.

– А у вашій особистій позиції як правника, на що саме ви спираєтесь?

– Коаліція зараз відсутня. Тобто президент має, відповідно до діючого законодавства, право на розпуск парламенту в разі такої відсутності коаліції.

– Чим саме має підтверджуватися ця коаліція?

– Підтверджуватися наявністю певної кількості народних депутатів в коаліції – їх зараз немає там. Це не для кого не секрет…

Водночас голова Верховної Ради Парубій, до якого журналісти звернулись із проханням про коментар, не вбачає підстав для дочасних парламентських виборів.

Андрій Парубій не вбачає доцільності дочасних парламентських виборів
Андрій Парубій не вбачає доцільності дочасних парламентських виборів

– Ви підтримуєте достроковий розпуск парламенту?

– Його не буде. Як його можна підтримувати, те, чого не буде?

– Я вже чую зі штабів…

– З яких штабів? Якого кандидата? Зеленського. Це можуть бути їхні фантазії. Нема ні політичних, ні юридичних підстав для дочасних виборів. Парламент буде працювати. Приймемо закон про мову, все буде добре.

– Коаліція є?

– Звичайно, більшість є в парламенті.

Отже, 21 квітня більшість українців із тих, хто проголосував, віддали свої голоси за президента Володимира Зеленського. А далі громадськість чекає на відповіді.

21 квітня більшість українців з тих, хто проголосував, віддали свої голоси за президента Зеленського
21 квітня більшість українців з тих, хто проголосував, віддали свої голоси за президента Зеленського
  • ​Хто отримає ключові посади?
  • Хто буде долучений до ухвалення таких рішень?
  • Кого Зеленський бачить генпрокурором та головою СБУ?
  • Зрештою, чи є у Володимира Зеленського план дій і який саме він?

 

Джерело – radiosvoboda

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!

Схема на 10 мільйонів: на Одещині будуть судити “ріелторів”, які продавали квартири померлих людей

Прокуратура Одещини скерувала до суду обвинувальний акт стосовно чотирьох чорних ріелторів, які “продавали” квартири через підставних осіб, а виручені гроші ділили між собою. 

Про це повідомляє прес-служба відомства.

Зазначається, що протягом 2017-2018 рр. ділки підшукували квартири та будинки в Одесі, в яких власники не проживали або взагалі померли.

Про таку нерухомість збиралась вся можлива інформація. У схемах брали участь підставні особи з підробленими документами для укладання угод про продаж житла.

Гроші від “продажу” організатор розподіляв між учасниками угруповання та підставними особами на власний розсуд.

Правоохоронці задокументували оборудки щодо 6 об’єктів нерухомості. У тому числі 2 об’єкти, що мали надійти територіальній громаді, як відумерла спадщина.

На це житло наклали арешт.

Загальний розмір шкоди громадянам та територіальній громаді складає майже 10 млн грн.

До цього угрупування також входив працівник прокуратури. Його викрили на хабарі за вирішення питання про повернення вилучених коштів та зміну запобіжного заходу організатору угруповання.

За клопотанням прокуратури всі учасники злочинної групи перебувають під вартою.

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!

Зеленський сказав неправду про те, коли востаннє був в Росії – «Схеми»

Володимир Зеленський під час дебатів на стадіоні «Олімпійський» заявив про те, що він «не був в Росії з початку війни, це брехня». При цьому ще у травні-червні 2014 року він 4 рази літав у Росію – про це свідчать дані про його перетин кордону, які наводять журналісти програми «Схеми: корупція в деталях» (спільний проект Радіо Свобода і телеканалу «UA:Перший»).

Зокрема, Володимир Зеленський вилітав із Києва в Москву 7 травня 2014 року, повертався 19 травня. Вже наступного дня знову вилетів у Шереметьєво, звідки повернувся 25 травня. Через шість днів знову вилетів у Москву, повернувся 2 червня 2014 року. Востаннє Володимир Зеленський вилітав напряму в Росію 4 червня, повернувшись 12 червня 2014 року з Домодєдово (Москва).

Читайте також: Олимпийский котел Порошенко. Главные выводы из дебатов на стадионе

Воєнна агресія з боку Росії розпочалась наприкінці зими 2014 року, Верховна Рада України офіційно оголосила датою початку окупації Криму з боку Росії 20 лютого 2014 року. Вже на початку квітня 2014 року контрольовані Росією бойовики, а потім і безпосередньо військовослужбовці Збройних сил Росії захопили низку українських міст на Донбасі.

Раніше журналісти «Схем» виявили, що Володимир Зеленський має бізнес у Росії, попри запевнення про його закриття у 2014 році. Журналісти знайшли три російські компанії, які займаються виробництвом кіно, відеофільмів і телевізійних програм: «Вайсберг Пікчерс», «Платинумфільм» і «Грін Філмс». Всі вони були засновані кіпрською компанією Green Family LTD, зі співзасновників якої Зеленський вийшов лише після резонансу навколо журналістського розслідування «Схем» взимку 2019 року.

Крім того, «Схеми» виявили, що російська фірма Зеленського «Грін Філмс» перемагала у конкурсі на отримання часткового фінансування виробництва кінострічки з російського бюджету. У 2017 році вона отримала 35 мільйонів рублів як субвенцію на зйомки фільму «Вниз». Це засвідчує угода № 054-11-975/1, наявна в реєстрі субсидій федерального бюджету Росії.

 

Джерело – radiosvoboda

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!

Боротьба з корупцією в Україні — це фікція. Bihus.info оприлюднили останню серію щодо розкрадання в оборонці

Журналісти Bihus.info оприлюднили останню серію резонансного журналістського розслідування про розкрадання в оборонній сфері. З’ясувалось, що в фінансових оборудках були замішані антикорупційні та правоохоронні органи — отримували свою долю за те, що закривали очі на фінансові махінації з закупівлями для армії.

Денис Бігус на початку заявив, що “усі правоохоронні органи роками знали про цей “схематоз”.

З кореспонденції корупціонерів, журналісти дізнались, що “відкати” отримувала податкова, генеральна прокуратура, НАБУ, воєнна прокуратура, а все задля того, щоб їх фірма-прокладка “Оптимумспецдеталь” не фігурувала у розслідуваннях правоохоронних органів.

Нагадаємо, що “Оптимумспецдеталь” була центральною фірмою “схематозу”, через яку “хлопчики” виводили гроші в готівку та витрачали їх на хабарі та розкішне життя.

ДФС, НАБУ, СБУ, ВП — як вони покривали корупціонерів?

Фіскали першими почали розмотувати ланцюжки щодо оборудок Гладковських, Рогози, Жукова та інших. Під підозру потрапила вищезгадана “Оптима”. Фірма мала добряче залетіти за ухилення від податків. Проте, як йдеться у кореспонденції Рогози з Жуковим, з ДФС було домовитись найлегше, а цифри “відкатів” були “смішними” у порівнянні з прокуратурою.

Національне антикорупційне бюро теж посприяло схемам корупціонерів. Спочатку детективи НАБУ включили “Оптиму” до переліку фірм з ознаками фіктивності, через що та ризикувала втратити контракти з “Укроборонпромом”. Це обурило “хлопчиків”, і вони швидко прийнялись за дії. За “допомогою” звернулись до агента НАБУ Євгена Шевченка, який допоміг вирішити питання.

“Допомога” була не безкоштовною.

“Женя” – Євген Шевченко

Військова прокуратура, за даними журналістів, 3 рази за один рік відкривала справи про махінації, але всі вони так і не торкнулися Гладковського, Жукова та Рогози.

У першому виробництві засудили фіктивного директора, другому — відправили до фіскалів перевіряти податки, а при розслідуванні щодо третього, правоохоронці дійшли навіть до обшуків в “Укроборонпромі”.

Однак, за ствердженням журналістів, пізніше прокуратура взялася “зачищати сліди”.

Фігурантом кореспонденцій також став слідчий київського СБУ Дмитро Москаленко. У листуванні Рогоза домовлявся з ним про передачу хабара. Саме Москаленку Рогоза жалівся, що в ДФС справи вирішуються значно дешевше, ніж в прокуратурі.

Загалом, за даними журналістів, масштаби хабарів у цих відомствах коливались в районі $10-20 тисяч доларів.

Варто зазначити, що Денис Бігус на початку серії анонсував, що у “схематозі” брала участь також нацполіція. Однак про представників МВС далі не було згадок.

Чи була безпосередньо доведена участь Порошенка в оборудках?

В останній серії журналісти представили багато доказів корупції у правоохоронних та антикорупційних органах. Про пряму причетність гаранта щодо співпраці з корупціонерами мови не було. Нагадаємо, що у першій серії розслідувачі зазначили Порошенка на верху усієї піраміди розкрадання в армії. Непрямим доказом причетності президента до цього “схематозу” є його соратник Олег Гладковський, який, за версією журналістів, був номером два у цих схемах. Також однією із фірм-прокладок був завод “Кузня на Рибальському”, який тоді належав президентові. Важко уявити, що Порошенко не знав про розкрадання в оборонці, але прямих доказів або діалогів щодо його участі за час “серіалу” розслідувачі так і не оприлюднили.

Піраміда причетних до розкрадання. Кадр з першої серії розслідування

Що ми маємо в сухому залишку?

Розкрадання в армії під час війни є жахливим свавіллям. Окремої уваги заслуговують масштаби корупції у правоохоронних органах, які покривали хлопчиків за “відкати” та без докорів сумління. Журналістські розслідування, на кшталт цього, дають розуміння, як зухвало можновладці привласнюють бюджетні кошти, розпихаючи їх по своїх кишенях, ставлячи на перше місце власний добробут, нехтуючи загальнодержавним. У той час, коли в країні йде війна.

Головна теза, яку можна винести з розслідування: боротьба з корупцією в Україні — фікція.

Виокремити варто антикорупційні органи, про які так хвалилась влада, а зокрема Порошенко. Журналісти Bihus.info показали, що вирішити будь-які питання з кожною із ланок “антикорупційної інфраструктури” можна за 10-20 тисяч доларів.

Водночас, явний емоційний окрас, час виходу (напередодні виборів) та відсутність безпосередніх доказів причетності гаранта до розкрадання в армії дають підстави думати, що розслідування має переважно політтехнологічний характер. І свою роль воно зіграло, ставши досить потужним ударом по рейтингу Петра Порошенка.

Однак, Олега Гладковського навряд чи би так швидко звільнили, якби розслідування з’явилось після виборів або задовго до них. Цілком ймовірно, що причетних не покарали б, у розрахунку на те, що “всі забудуть”.

Такі розслідування показують, що українська журналістика, хоч і не часто, але іноді доводить, що може бути четвертою владою в Україні.

Читайте також:

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!

На Киевщине напали на съемочную группу программы “Схемы”

В селе Чабаны Киевской области 6 марта напали на съемочную группу программы “Схемы” (совместный проект “Радіо Свобода” и канала “UA: Перший”). Об этом сообщило “Радіо Свобода“.

На журналиста Екатерину Каплюк и оператора Бориса Троценко напали в помещении сельсовета Чабанов.

Мужчины, среди которых были двое заместителей главы сельсовета Владимир Чупрына и Юрий Бондар, а также глава общественной организации “Розвиток Київщини” Валерий Присяжный, травмировали Троценко и повредили камеру, сообщили в “Радіо Свобода”. Представители этой организации препятствовали съемке, говорится в сообщении.

Читайте также НАБУ ОТКРЫЛО ЕЩЕ ОДНО ПРОИЗВОДСТВО ПОСЛЕ РАССЛЕДОВАНИЯ ЖУРНАЛИСТОВ ОБ “ОТКАТАХ” ГЛАДКОВСКОМУ

Почетным председателем “Розвитку Київщини” является глава Чабановского сельсовета Александр Киризлиев.

Журналисты вызвали полицию и медиков. У Троценко диагностировали сотрясение мозга.

“Наша съемочная группа выполняла редакционное задание – поехала в Чабановский сельсовет, чтобы получить информацию для готовящегося к эфиру материала. Он касается выделения в частные руки государственных земель, которыми распоряжается Национальная академия аграрных наук Украины. Съемочная группа спокойно зашла в сельсовет и сообщила, что они – от “Радіо Свобода”.В кабинет руководства сельсовета ворвались несколько молодых людей и набросились на оператора, чтобы помешать съемке. Ударили по голове, повредили технику”, – рассказала главный редактор “Схем” Наталья Седлецкая.

Пресс-служба Главного управления Нацполиции в Киевской области сообщила об открытии уголовного производства по ст. 171 Уголовного кодекса (препятствование профессиональной деятельности журналистов). 

Седлецкая в Facebook добавила, что вечером 6 марта пострадавшие отправятся на опознание нападавших. 

Спикер Министерства внутренних дел Украины Артем Шевченко 1 марта сообщал, что в 2018 году полиция открыла 258 уголовных производств в связи с препятствованием журналистской деятельности, а за январь 2019 года – 21 уголовное производство. В то же время в 2018 году в суд передали 26 дел, касающихся преступлений против сотрудников СМИ. 
 

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!

“Традиція і Порядок” викрила схему знищення українських доріг

В Одесі протестували проти фірм, які зривають тендери на будівництво доріг

В Одесі активісти руху “Традиція і Порядок” прийшли до офісу відомого шахрая Араїка Амірханяна. Останній є керівником ряду фірм, які зривають тендери на будівництво доріг, пише сайт РБК.

"Традиція і Порядок" викрила схему знищення українських доріг. Попри все, в Одесі відбулася запланована акція

Допомагає Амірханяну в цьому перший заступник керівника Антимонопольного комітету України Марія Нижник. За даними джерел у правоохоронних органах, які проводять розслідування щодо злочинної змови чиновниці з “полтавською” компанією, саме Нижник, використовуючи своє службове становище, сприяє “Полтавабудцентр” в блокуванні держзакупівель із будівництва доріг. Наприклад, у 2018 році було заблоковано 70% тендерів по всій Україні.

Шантажуючи учасників ринку, Амірханян пропонує розблокувати торги за “певними умовами”. Представник етнічної мафії намагається будь-якою ціною отримати замовлення й аванс для подальшого відмивання державних коштів.

Протягом свого існування, його підприємством не було укладено жодного генпідряду, позаяк у нього немає своїх потужностей для виробництва.

Амірханян, який станом на сьогодні знаходиться у розшуку Нацполіції та переховується у Росії, взяв у заручники дорожню галузь та завдає державі мільярдні збитки.

"Традиція і Порядок" викрила схему знищення українських доріг. Попри все, в Одесі відбулася запланована акція

“Бізнесмен, знаходиться у розшуку Нацполіцї, власник скандально відомої компанії “Полтавабудцентр” (ЄДРПОУ 24 565 511), яка фактично взяла в заручники дорожню галузь. Не дивлячись на фігурування назви українського міста у назві, діяльність фірми поширюється по всій території нашої держави. Схема номер один: демпінгуємо ціни – виграємо тендер – беремо субпідряд або домовляємося з місцевими чиновниками про зниження якості роботи. Схема номер два: програємо тендер – починаємо кошмарити переможця скаргами на Антимонопольний комітет – паралізуємо роботу – домовляємося про відкат або підряд. В хід йде все: скарги на офіційні органи за найдрібніші порушення, які повністю паралізують будівництво доріг, залякування, прямий фізичний вплив”, – зазначив лідер руху “Традиція і Порядок” Богдан Ходаковський на своїй сторінці у Facebook.

Читайте також: В деле Гладковского всплыли тайные контракты на полмиллиарда гривен

Рух “Традиція і Порядок” буде й надалі привертати увагу до злочинного угруповання Амірханяна та етнічної мафії в цілому.

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!

В деле Гладковского всплыли тайные контракты на полмиллиарда гривен

С декабря 2018 года по сегодняшний день Автосборочный завод №2 Компании “Богдан Моторс” получил 510 млн гривен на выполнение тайных соглашений с Минобороны в рамках государственного оборонного заказа на поставку автотранспорта.

Об этом сообщает ЕП с отсылкой на слова Глеба Каневского, председателя экспертной организации StateWatch.

Деньги поступали с казначейского счета в Черкасской области на частный счет “Богдан Моторс”, открытый в “Правэкс-банке”. Небольшая часть средств была перечислена некоторым частным подрядчикам. В частности ООО “Богдан Индустрия”, которое также входит в корпорацию “Богдан”, получило 20,3 млн гривен на поставку автомобилей Great Wall.

Читайте также АКТИВИСТЫ УСТРОИЛИ МИТИНГ ПОД СТЕНАМИ ЗДАНИЯ УКРОБОРОНПРОМ В КИЕВЕ

 

За что именно уплачены деньги – количество авто и стоимость за единицу – не указано. Вместе с тем, недавно пресс-служба “Богдан” сообщила, что в этом году корпорация подписала новые контракты с Министерством обороны на поставку обновленных санитарных машин “Богдан 2251” и грузовиков “Богдан 6317” для Вооруженных сил Украины.

“Многомиллионные суммы и долгосрочность контрактов между Минобороны и корпорацией “Богдан” могут свидетельствовать о том, что сегодня автопарк армии под прикрытием государственной тайны фактически формирует бизнес первого заместителя секретаря СНБО Олега Гладковского”, – считает Каневский.

Отметим, национальное антикоррупционное бюро уже ведет расследование в отношении предприятий, о которых идет речь в расследовании программы «Наші гроші» о хищениях при проведении закупок в оборонной сфере.

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!

В “Укроборонпромі” через корупційний скандал відсторонили від роботи двох топ-чиновників

Директор ДП “Харківське конструкторське бюро з машинобудування імені О. О. Морозова” Бабіч О.О. і директор ДП “Ізюмський приладобудівний завод” Філоненко С.В. відсторонені від своїх посад.

Про це Цензор.НЕТ повідомив генеральний директор “Укроборонпрому” Павло Букін.

Читайте також АКТИВИСТЫ УСТРОИЛИ МИТИНГ ПОД СТЕНАМИ ЗДАНИЯ УКРОБОРОНПРОМ В КИЕВЕ

“У зв’язку із суспільним резонансом, викликаним оприлюдненням інформації програми “Наші гроші”, і для забезпечення належних умов для відповідного розслідування правоохоронними органами відсторонити від посади директора ДП “Харківське конструкторське бюро з машинобудування імені О. О. Морозова” Бабіча О.О. та директора ДП “Ізюмський приладобудівний завод” Філоненка С.В.”, – повідомив Букін.

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!