Геращенко: «СН» влаштувала ритуальні танці навколо комітету свободи слова

Народний депутат України Ірина Геращенко прокоментувала передачу комітету свободи слова ОПЗЖ і назвала дії партії «СН» ритуальними танцями навколо комітету. Про це розповідає Zrada.today з посиланням на допис депутатки у соціальній мережі фейсбук.

Ірина Геращенко у себе на сторінці пише: «Ще раз про ритуальні танці, влаштовані СН і Ко навколо комітету свободи слова.

  1. ЄС перша публічно і жорстко виступили проти обрізання повноважень комітету свободи слова. Правда, цю нашу позицію потім на підгрупах підтримали Батьківщина, ОПЗЖ і Голос. Не дуже голосно, правда. Мені не вистачає публічної позиції саме « Голосу», як демократичної нової партії.
  2. ЄС виступила категорично проти передачі комітету свободи слова ОПЗЖ. Навіть комітету з обрізаними і вихолощеними повноваженнями і саме ОПЗЖ, а не конкретному депутату з цієї політсили. А в цілому партії, яка зараз активно монополізує український медіапростір, і займає явно проросійську публічну позицію.

Ми єдині на групі проголосували проти такого проекту постанови про призначення голів комітетів. Утрималися…. ОПЗЖ, які ще вимагали комітет по Донбасу. Інші були за. Або кажуть,що мовчки не брали участі в голосуванні. Але ж політика вимагає голосу, а не мовчання . Чи я дуже старомодна і не відчуваю нових фішечок і трендів?»

Також читайте: ОНОВЛЕНИЙ ПОВНИЙ ПЕРЕЛІК КОМІТЕТІВ ВЕРХОВНОЇ РАДИ

Нагадаємо, що підготовча група з організації першого засідання Верховної Ради IX скликання затвердила персональний склад керівників у всіх 23 комітетах парламенту, який буде винесено на затвердження сесійної зали.

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!

Обраний кандидат від “Слуги народу” відмовився від мандату

До Верховної Ради за списком партії “Слуга народу” обраним депутатом став експерт-криміналіст шоу “Слідство ведуть екстрасенси” Андрій Лисюк. Однак 22 серпня ЦВК повідомила, що він відмовився від депутатського мандата.

Про це ЦВК повідомила на своїй сторінці у Facebook.

Андрія Лисюка обрали народним депутатом за списком “Слуги народу”, він був під номером 69. Однак написав заяву про відмову від депутатського мандата. Тож Центрвиборчком визнав його таким, який не отримав  мандата.

Натомість народним депутатом за списком “Слуги народу” визнана директорка з управління і розвитку цифрових продуктів ТОВ “Квартал 95” та волонтер “Ліги волонтерів” Олена Хоменко. Вона у списку партії була під 129 номером.

Джерело: 24 канал

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!

Разумков назвав дату початку формування уряду

Новообраний депутат Верховної Ради від партії «Слуга народу» Дмитро Разумков повідомив, що вже на першому засіданні Верховної Ради IX скликання 29 серпня депутати парламенту розглянуть питання формування уряду.

Про це повідомляє «Інтерфакс-Україна».

«Я поки що не готовий на це відповісти, тому що не обговорював це питання з колегами, проте я не виключаю», – сказав Разумков журналістам у четвер в Києві, відповідаючи на питання, чи буде 29 серпня розглядатися питання формування уряду.

За його словами, порядок денний на 29 серпня поки ще не обговорювалася на засіданні першої підготовчої групи.

«Як тільки воно буде, ми обов’язково його проголосуємо на спільному засіданні підготовчої депутатської групи», – додав Разумков.

Він також повідомив, що буде пропонувати провести засідання підготовчої депутатської групи в п’ятницю, 23 серпня.

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!

Які комітети хоче “Слуга народу”: заява Стефанчука

Президентська партія “Слуга народу”, яка отримала найбільше місць у новообраному парламенті, хоче очолити 21 комітет з 23 у Верховній Раді ІХ скликання.

Майбутній народний депутат від “Слуги народу” та представник президента у Верховній Раді Руслан Стефанчук зауважив, що кожна партія має бути пропорційно представлена у комітетах.

Те, на що ми претендуємо, ми вже визначили. Якщо не помиляюся, це 21 комітет, де ми хотіли б головувати і взяти двох звичайних перших заступників. А за іншими – перший заступник і секретар – ми готові передати на вирішення нашим колегам. Два або три комітети ми передамо іншим для головування,
– сказав Стефанчук.

У кожному комітеті є 5 керівних посад: голова комітету, перший заступник, секретар і два заступники голови комітету. За словами політика, вони мають бути розподілені між партіями за квотним режимом.

“Ми почали цю дискусію, але кожен себе бачить на посаді керівника чи першого заступника. Тому ми вирішили простіше – своїх 60% забираємо, а ви (інші партії, – 24 канал) беріть діліться самі, якщо ви не можете знайти спільної мови”, – наголосив майбутній нардеп.

Сам Стефанчук відзначив, що хоче очолити комітет свободи слова, прав людини, пов’язаний з Донбасом та Кримом, можливо, ще комітет молоді та спорту, а також обійняти посаду другого віце-спікера.

Джерело: 24 канал

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!

Бала прокоментував план розсадки депутатів у ВР

Директор Агентства моделювання ситуацій, відомий політолог Віталій Бала прокоментував розсадку депутатів у залі засідань ВР. Він наголосив, що план розсадки  нардепів показує, що «Слуга народу» не рахується з іншими партіями. Про це розповідає Zrada.today з посиланням на допис політолога у соціальній мережі фейсбук.

Віталій Бала пише: «Про місця сидіння у Верховній Раді.

  1. План розсадки депутатів показує, що партія “Слуга народу” не рахується з іншими партіями, що пройшли до парламенту.
  2. Фактично партія СН вказує іншим партіям їхнє місце у прямому і переносному значенні у наступній ВР.
  3. Така поведінка партії СН заперечує всі заяви про демократію і т.д. і т.п., “слуга” у такий спосіб демонструє небажання служити народові, а бажання панувати».
Також читайте: АР’ЄВ ПРО ПІДХІД НОВОЇ ВЛАДИ ДО ФОРМУВАННЯ КОМІТЕТІВ ВР

Нагадаємо, що народний депутат України Володимир Ар’єв вчора прокоментував підхід нової влади до формування комітетів Верховної Ради. Він заявив, що те, що «слуги» диктують конкретну цифру щодо кількості депутатів від конкретної політсили у тому чи іншому комітеті, що позбавляє фракції права вибору, що є явною ознакою авторитаризму.

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!

Невже в українському суспільстві зростає запит на авторитаризм?

Виникає величезна спокуса для “слуг народу” почати шукати ворогів народу як цапа-відбувайла, коли невиправдані очікування більшості не зможуть реалізуватися. Про це пише ZN.UA 

60,5% українців вважають, що для “нормального розвитку країни потрібна “сильна рука”, а не розмови про демократію”. Сталін залишається найбільш неприйнятною постаттю в історії. 58% українців сприймають Сталіна негативно. Проте соціологічна група “Рейтинг” зазначила, що п’ять років тому, 2014-го, Сталіна негативно сприймало значно більше людей, ніж тепер, — 70%. Тобто ставлення до Сталіна пом’якшилося на 12 пунктів. І все це породжує запитання: чи означає це, що в українському суспільстві зростає запит на авторитаризм?

Величезною спокусою для “слуг народу” є почати шукати ворогів народу як цапа відбувайла, коли невиправдані очікування більшости не зможуть реалізуватися. Суспільний запит на “сильну руку” маємо.

“Лише 10,7% українців нині стверджують, що є прихильниками комуністичної та соціялістичної ідеологій. 20 років тому прихильників лівих ідеологій було майже 28%. Тоді — майже третина, тепер — менше, ніж кожен десятий. Так стверджують найновіші опубліковані дослідження Інституту соціології Національної академії наук України, — зазначає експерт. — Проте інше дослідження (опубліковане Vox Ukraine в червні 2019 р.) оприявнює парадокс: ліві й авторитарні цінності поділяють не 10, а 73% українців! Дослідження Інституту соціології це підтверджують: на запитання-маркери більшість українців відповідають саме як прихильники авторитаризму та лівих ідеологій”.

Автор підкреслює, що є кілька прикладів таких маркерів. Більшість українців проти вільного ринку землі — майже 64%. І це теж історичний максимум. Мінімум був далекого 1996 року — тоді проти вільного продажу землі виступали 41,8%. Виходить, українці відчутно полівішали за своїми цінностями.

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!

Слуга народу розподілила місця в комітетах

Партія знехтувала рішенням першого засідання підготовчої групи і самостійно вирішила, скільки депутатів буде в кожному комітеті нової Ради.

Партія Слуга народу на свій розсуд розподілила кількість місць у комітетах нової Верховної Ради, нехтуючи рішенням першого засідання підготовчої групи. Про це заявила віце-прем’єр з європейської та євроатлантичної інтеграції Іванна Климпуш-Цинцадзе у вівторок, 20 серпня.
“Попри спільне рішення щодо граничного розміру комітетів на першому засіданні підготовчої групи минулого тижня (від 7 до 31 депутата), керівництво монобільшості вирішило, що в комітеті з євроінтеграції має бути не не менше, а не більше, ніж сім(!) осіб. У той же час, в комітеті, який буде займатися цифровою трансформацією, має працювати 20 депутатів”, – написала Климпуш-Цинцадзе.
Інші фракції могли запропонувати в комітет з євроінтеграції більшу кількість депутатів. Однак його чисельність була встановлена ​​відповідно до кількості від Слуги народу – 4 депутати.
У Слугу народу мають намір зберегти більшість у всіх комітетах без винятку. Це означає, що з чотирма представниками партії в євроінтеграційному комітеті для інших фракцій у ньому залишається тільки 3 місця.
Депутат Ірина Геращенко заявила, що ідея Слуги народу була схвалена на рівні підгрупи, яка готує фінальне рішення. Втім прийняття цього проекту не підтверджують офіційно. Про нього відомо лише зі слів кількох нардепів.
Крім того, згідно з розподілом Слугою народу народних депутатів по комітетах, в шести з них у партії Святослава Вакарчука Голос немає жодного представника.
Джерело – korrespondent

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!

Голобуцьки про «вибачення» від «Слуги народу» перед журналісткою

Політтехнолог Олексій Голобуцький відреагував на досить дивне вибачення, яке принесла журналістці партія «Слуга народу» за некоректне висловлювання депутата Бужанського на адресу Ольги Духнич. Про це розповідає Zrada.today  з посиланням на допис політтехнолога у соцмережі фейсбук.

Олексій Голобуцький пише: «Зробити депутата Бужанського токсичним для партії – єдина можливість позбавити його владних ресурсів, бо приниження ним ЗМІ, журналістів і експертів загалом прийнятне для «Слуги народу»

“Слуга народу” вибачився за “тупу вівцю” на адресу журналістки – в найкращих традиціях совкових анекдотів про відому націю: “Ві нє ідійот?! Ну, ізвінітє!”. “Ми розуміємо, що висловлювання …були достатньо зрозумілою реакцією на оціночні судження” (див.скрін). Тобто – “самі винні, що полізли до недоторканного”.

Зауважте – ні півслова вибачення перед “НВ”. В «СН» дійсно вважають нормою принизливі висловлювання на адресу ЗМІ. Тобто, орієнтуються на позицію Трампа з його універсальним клеймом “фейкньюз”. От тільки це дозволяє собі Трамп, а не сенатори чи керівництво Республіканської партії. Та й Бужанський – далеко не Трамп і навіть не президент.

Також читайте: МОЖЛИВА ЗУСТРІЧ ЗЕЛЕНСЬКОГО З ПУТІНИМ ОДИН НА ОДИН – МАСШТАБНИЙ ПРОВАЛ МІЖНАРОДНОЇ ПОЛІТИКИ УКРАЇНИ, – ГОЛОБУЦЬКИЙ 

Загалом, на добре чи на зле, але цю епопею з неналежними висловлюваннями Бужанського почав саме я: саме після мого посту від 9 червня, опублікованому зокрема і в “Обозревателе”, хтось взагалі звернув увагу на дивну позицію спочатку кандидата, тоді – депутата щодо Майдану, України, СССР, “Вєлікой Отєчєствєнной”, Росії, Російсько-української війни… І я ж був першим, хто у відповідь на констатацію “Мабуть, і такі кандидати потрібні” (див.скрін) отримав публічну особисту образу на акаунті Бужанського.

Розголос відтоді не припинявся – але до Бужанського ніхто в “СН”, очевидно, виховних заходів не застосував. Бо він продовжує від душі поливати брудом експертів, журналістів і взагалі всіх, кого схоче. Більше того: у майбутній фракції «СН», здається, почала формуватись група, котру об’єднує ступінь зневаги до ЗМІ, журналістів, експертів, зобов’язань і відповідальності депутатів перед суспільством. Принаймні, Олександр Дубінський від душі підтримав Бужанського в цькуванні ЗМІ (див.скрін).

А сьогоднішня офіційна відповідь від керівництва “СН” взагалі стала індульгенцією, бо, фактично, схвалила і заохотила некоректну публічну поведінку Бужанського – адже це «зрозуміла реакція на оціночні судження». Як казав свого часу Сталін (вибачте, але які об’єкти обговорення – такі й цитати), “Відсутність покарання породжує віру в безкарність”. От це воно і є.

Насправді на цьому етапі вже не важливо, як там Бужанський ставиться до совка, до Жукова, до Росії, до Майдану, до війни… Актуальним стало інше: як народний депутат Бужанський ставиться до ЗМІ і до суспільства, до своїх обов’язків і відповідальності.

Також читайте: Зе-депутат назвав журналістку «тупою вівцею», журналістка відповіла

І якщо партія та влада в цілому, судячи з реакції, поділяють позицію Бужанського – реакції на ці та гарантовані наступні демарші ми не побачимо.

Варіант в нас один: максимально прискіпливо відслідковувати кожен крок народного депутата Бужанського, приділити максимальну увагу фінансовій активності його та його оточення за весь доступний період. Зробити всі важливі аспекти його життя – фінанси, нерухомість, зв’язки, зобов’язання, авто, бізнес – максимально прозорими.

Тобто, народний депутат Бужанський має стати настільки токсичним для влади, щоб жодні аргументи не змогли зберегти йому мандат.

Тому прошу, друзі, максимального поширення цього посту. «Зробимо його разом»».

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!

Зе-депутат назвав журналістку «тупою вівцею», журналістка відповіла

Реакція з боку журналістки не забарилася

Максим Бужанський – обраний народний депутат, представник партії “Слуга народу” – у своєму Telegram опублікував повідомлення, в якому назвав журналістку “Нового времени” Ольгу Духнич “тупою вівцею”. Про таке повідомляє “5 канал”.

“Чергова тупа вівця, що представляється журналісткою одіозного ЗМІ НВ, в інтерв’ю з представником “Слуги народу” заявила, що я ностальгую за СРСР і “часами Януковича”. Розумію, що деякі колеги занадто стримані, щоб називати речі своїми іменами, тому прийду їм на допомогу. Тупа вівця з одіозного ЗМІ”, – написав Бужанський.

Реакція з боку журналістки не забарилася: “Щось відповідати пану Бужанському – це як спроба з’ясувати відносини з голубом, який нагадив вам на рукав пальто”.

Крім того, журналістка також закликала майбутнього народного депутата вибачитися перед “Новым временем”.

Слід зазначити, що під час інтерв’ю з лідером “Слуги народу” Дмитром Разумковим Духнич справді сказала, що Бужанський “ностальгує за СРСР і часами Віктора Януковича.

Довідка. Блогер Максим Бужанський обраний народним депутатом у 25 окрузі в Дніпрі. Він відомий опозиційним ставленням до подій Євромайдану.

Крім того, цей інцидент прокоментувала народний депутат України Ірина Геращенко.

“Я висловлюю свою солідарність з НВ і в першу чергу з пані Ольгою Духнич. Вона дала дуже гідну відповідь одному персонажу на його образу. Але треба віддати належне, цей персонаж не вперше дозволяє собі принизливі й зневажливі слова на адресу інших людей, думки й позицію яких він не поділяє. Правда, до цього він вправлявся в приниженні народних депутатів і депутаток. Але ж сміятися з вад депутата, його зовнішнього вигляду, принижувати його в нас стало нормою, це ЗМІ культивують, а не засуджують. Журналісти жодного разу публічно не засудили цього персонажа, коли він культивував свою ненависть до всього і всіх, в т ч на ТБ. Можливо, прийшов час більшої толерантності й взаємоповаги? “, – йдеться у тексті повідомлення.

Нагадаємо, Разумков розповів, коли в Україні відбудуться місцеві вибори.

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!

Політолог прокоментував заяву Разумкова про підтримку української мови «методом пряника»

Громадський діяч, політолог Андрій Смолій прокоментував заяву голови партії «Слуга народу» Разумкова щодо підтримки української мови «метолом пряника». Політолог запитує, у Польщі чи Франції, Латвії чи Литві також діють лише методами «пряника»? Чи злочинна радянська система також діяла «методом пряника» для нав‘язування російської мови в Україні? Про це розповідає Zrada.today з посиланням на допис політолога у соціальній мережі фейсбук.

Андрій Смолі пише: «Голова «Слуги народу» Разумков заявив що українську мову потрібно підтримувати «методом пряника».

Тобто у Польщі чи Франції, Латвії чи Литві діють лише методами «пряника»? Факти вказують на протилежне.

Нагадаю, що саме в цих країнах діють квоти на національний продукт, а в більшості держав Європи чітко сказано: в публічній сфері 100% державна мова і лише після неї може використовуватись інша.

Більше того, хочу запитати пана Разумкова: а злочинна радянська система також діяла «методом пряника» для нав‘язування російської мови в Україні? Я згоден на метод пряника, але лише після як будуть подолані всі наслідки насильницької русифікації України за часи імперської Росії та Радянського союзу.

Також Разумков заявив наступне:

«Я думаю, все ж ми настільки багатокультурна нація, що з урахуванням нашої історії у нас не може бути якоїсь однієї культури. Ми всі з вами ходили ще в радянські школи, де прекрасно вчили поруч і Шевченка, і Пушкіна, читали Булгакова і Гоголя».

Тільки чомусь в розумінні гуманітарної та медійної політики у нової влади в пріоритеті одна культура і вона далеко не українська. Я не проти існування в Україні різних культур: кримськотарарської, болгарської, польської чи румунської, проте якщо ця одна культура несе в Україну війну і «русскій мір» з танками та московським шансоном, така культура є загрозою національній безпеці. І так, я категорично проти такої псевдокультури в Україні».

Також читайте: ВІТАЛІЙ ПОРТНИКОВ: УКРАЇНСЬКА МОВА – ГОЛОВНИЙ ВОРОГ ПУТІНА

Нагадаємо, що Віталій Портников нещодавно писав про те, що головним ворогом Путіна, як і будь-якого іншого російського шовініста, залишається навіть не український народ, а українська мова Без мови український народ перетворюється на фольклорне непорозуміння, “хохлів”, які здатні тільки на те, щоб танцювати гопак перед “старшим братом” і ліпити для нього вареники з вишнями.  Не випадково у Російській імперії не існувало не тільки самих українців, а й перш за все їхньої мови, яка вважалася смішним діалектом “справжнього”, великоросійського “язика”.

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!