Волкер: У питанні звільнення українських моряків РФ нічого не робить

Відпустити українців РФ повинна без жодних умов, каже Волкер

Росія не робить жодних кроків у питанні звільнення українських військовополонених моряків. Про це під час брифінгу у Києві повідомив спецпредставник США з питань України, повідомляє “5 канал“.

Курт Волкер наголосив: відпустити українців РФ повинна без жодних умов. Проте нині країна-агресор ініціювала інший процес – обміну. Запущено інший процес із обміну українців на українців, ведеться робота та складаються списки зі всіх бранців.

Спецпредставник США додає, Росія повинна максимально долучитися до Мінського процесу і до перемов у “Нормандському форматі”.

Також читайте: АМЕРИКАНСЬКА ДЕЛЕГАЦІЯ НА ЧОЛІ З ВОЛКЕРОМ ВІДВІДАЛА ЗОНУ ООС

Напередодні Курт Волкер відвідав Станицю Луганську, біля якої наприкінці червня відбулося розведення сил. Наголошує: Росія несе відповідальність за гуманітарну катастрофу на окупованих територіях і повинна робити кроки на зустріч у відбудові зруйнованого мосту. Нині інженери вже мали змогу оглянути місце, і з понеділка очікують на повторний приїзд спеціалістів.

“Проросійські сили вже відішли назад від своїх позицій, але ще повинні дещо зробити. Але вже є певний поступ. Нині зусилля зосереджуються на тому, аби відбудувати міст. Інженери вже мали можливість оглянути його і вже в понеділок приїдуть ще. І якщо Росія зробить кроки назустріч, то я переконаний, що ми зможемо просунутися вперед у встановленні миру”, – сказав Курт Волкер.

Також Волкер повідомив, під час телефонної розмови президент США Дональд Трамп запросив до Білого Дому президента Зеленського. Мета майбутньої розмови – українсько-американські відносини.

Нагадаємо, що минулої доби ворог порушив “хлібне перемир’я” – один боєць поранений.

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!

Негайне звільнення наших моряків за рішенням Міжнародного трибуналу, а не обмін, – Геращенко

«Дивно чути деякі заяви, що моряки в списку на обмін. Бо є однозначне рішення Гамбурзького трибуналу з морського права : НЕГАЙНЕ ЗВІЛЬНЕННЯ. Без всяких передумов», – заявляє народний депутат України Ірина Геращенко. Саме таким чином вона відреагувала на повідомлення про те, що наші моряки є у списку обміну полонених. Про це розповідає Zrada.today з посиланням на допис депутатки у соцмережі фейсбук.

Ірина Геращенко пише: «Російська генерал – омбудсмен Москалькова заявляє, що Путін проти обміну моряків на Вишинського, бо Вишинський має бути виправданий і просто звільнений. Для РФ принципово не тільки витягти свого пропагандиста, але й надалі використовувати його в гібридній інформаційній війні як жертву. Так само РФ, судячи з їх скандальної ноти по морякам , в цій гібридній війні прагне виставити наших моряків як порушників.

Важливо, аби наша влада, ЗМІ, всі причетні, так само усвідомили принциповість дефініцій в питаннях звільнення НАШИХ, в умовах гібридної війни. Дивно чути деякі заяви, що моряки в списку на обмін. Бо є однозначне рішення Гамбурзького трибуналу з морського права : НЕГАЙНЕ ЗВІЛЬНЕННЯ. Без всяких передумов. Так само, вимога негайного звільнення полонених моряків, звучить в резолюцію з ПАРЄ , і заявах інших їж народних організацій. Там визначено і статус хлопців – вони військовополонені, до них мають ставитися саме так. РФ зобов’язана виконати рішення ТРИБУНАЛУ, й не варто підігрувати їй , допомогти Путіну зберегти обличчя , і вийти переможцем в гібридній війні, виставляючи наших героїв злочинцями чи порушниками, яких можна міняти на реальних злочинців. Моряки є в списку українських вимог і пріоритетів – негайно звільнити. Саме через виконання рішення суду.

Українці дійсно не обмінний фонд. Не табуретки чи безсловесні предмети, які можна міняти чи торгуватися ними, як це робить Кремль. Саме тому ми так жорстко завжди боролися зі словом «обмін», просили журналістів і всіх причетних говорити про звільнення, саме звільнення українців.

Ми всі чекаємо моряків вдома. Україна і світ за них борються. Сподіваємося, що найближчим часом хлопці будуть вдома, РФ зобов‘язана рішення морського трибуналу і невиконання обійдеться Кремлю надто дорого.

Також, дай Бог, аби вдалося витягти всіх інших заручників і політв‘язнів. Й з тюрем РФ і окупованого Донбасу. Звичайно, Україна завжди в цих питаннях була готова до компромісу , готова була передати РФ російських злочинців і помилувати бойовиків, аби тільки забрати наших, Кремль це блокував. Я щиро бажаю новій команді розблокувати це питання і витягти наших».

Також читайте: ПОЛОЗОВ: УКРАЇНСЬКІ МОРЯКИ ЗАЛИШИЛИСЯ ПІД АРЕШТОМ ПОПРИ РІШЕННЯ ТРИБУНАЛУ ООН

Нагадаємо, що російський адвокат Микола Полозов раніше заявляв, що рішення Міжнародного трибуналу з морського права про звільнення захоплених біля берегів Криму українських військових “не справило жодного враження” на Московський суд

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!

Повернення моряків за рішенням трибуналу – одне, а на російських умовах – зовсім інше, – Карл Волох

Останні дні в Україні обговорюється інформація про можливе повернення українських моряків з російського полону. Політичний експерт і блогер Карл Волох пише про те, що повернення військовополонених моряків на виконання рішення трибуналу – це одне, а на російських умовах – зовсім інше. Він вважає, що у випадку повернення моряків на умовах РФ, тобто за рахунок поступок у суверенітеті, не залишиться сумнівів, яким чином Зеленський буде «залагоджувати» конфлікт на Донбасі. Про це розповідає Zrada.today з посиланням на допис політичного експерта у соцмережі фейсбук.

У Дописі карала Волоха йдеться: «Судячи з інформації останніх днів, полонених українських моряків планують звільнити найближчим часом. І ось тут центральним питанням стає спосіб цього звільнення. Якщо на виконання рішення трибуналу – це одне. Якщо на російських умовах – зовсім інше. І не тільки через фактичне визнання Криму російським – тут ще можна побавитися в інтерпретації. Головне, якщо домовленість щодо моряків буде досягнута у відповідності до пропозицій російського МЗС (тобто, за рахунок поступок у суверенітеті), то не залишиться сумнівів, яким чином Зеленський буде «залагоджувати» конфлікт на Донбасі як такий.

І вже скоро ми побачимо в складі України суб‘єкти з особливим статусом – у чіткій відповідності до плану Путіна».

Також читайте: ВОЛОХ: ПЕСИМІСТИ І ОПТИМІСТИ СХОДЯТЬСЯ – ПОВСТАННЯ НЕМИНУЧЕ

Нагадаємо, що з огляду на політичну ситуацію, яка склалася сьогодні в нашій країні політичний експерт і блогер Карл Волох нещодавно заявив, що в Україні і песимісти й оптимісти вважають, що громадянське повстання неминуче.

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!

Експерт: Перший раунд Путін-Зеленський закінчується нищівною поразкою Зеленського

«Перший раунд Путін-Зеленський закінчується нищівною поразкою Зеленського», – так відреагував економічний експерт Сергій Фурса на переговори України з Росією щодо обміну наших моряків на Вишинського. Про це розповідає Zrada.today з посиланням на допис експерта у соціальній мережі фейсбук.

Сергій Фурса пише: «МЗС РФ каже, що обговорює з Україною обмін моряків

І судячи з руху навколо російського агента Вишинського, українських моряків мінятимуть на російського шпигуна.

Перший раунд Путін-Зеленський закінчується нищівною поразкою Зеленського.

Але при цьому всьому нам це продадуть як велику перемогу. Перед виборами зробивши подарунок тому, хто з ними приїде до Києва (Зеленський, Медведчук, хто завгодно) і дозволивши Путіну зберегти обличчя.

Чому це перемога Путіна? Тому що він не може не відпустити моряків. Є рішення міжнародного суду, обов’язково для виконання. Чи не виконає – отримає хворобливі санкції. І йому треба віддати. Він нікуди не дінеться. І це було б великою перемогою України. Публічна. Змусити агресора визнати свою провину. Показати в черговий раз, що Крим – це Україна. І що наші моряки не вчинили жодного злочину. Вони не винні, хай йому грець.

Але ні. Схоже, моряки повернуться додому не просто так. Назустріч їм поїде російський шпигун. І росіяни це продадуть ще і як захист свободи слова в Україні. Чудово. І прямо перед виборами. Збіг?

Вишинський дуже важливий для Москви. Чому то дуже важливий. Може тому що Путін відчуває в ньому колегу. Неважливо. Його можна було б обміняти на Сенцова та інших політичних в’язнів Кремля. Настільки важливого агента більше у нас немає. Це актив. Більш вагомим, суд з усього, може бути тільки Медведчук. Але якось не віриться, що його заарештують. І ось замість того, щоб використовувати цей актив для визволення наших полонених, ми його віддаємо просто так. Та просто так. Тому що моряки повинні були б приїхати додому в будь-якому випадку.

Це угода. Як би цинічно це не звучало. Путін цинік. І ми змушені думати як циніки, коли спілкуємося з ним. І ось уявіть, що хтось повинен вам тисячу гривень. І програв суд. Але він приходить до вас і каже, що він поверне вам цю тисячу гривень, але в обмін ви подаруєте йому ваші туфлі. Щоб ви сказали в реальному житті? Що це прохання хитро зробленого товариша, і послали б його куди подалі.

І так, моряки герої і повинні бути вдома. Це не обговорюється. Але також додому повинен повернутися Сенцов і інші. І зараз ми втрачаємо шанс повернути їх. Моряків не повинні обміняти. Їх повинні просто відпустити. І зустріти в Україні як невинних героїв. Наші дипломати і юристи зробили все для цього. А ось наші політики …

Зеленський упускає цей шанс. Чи то через недосвідченість. Чи то тому що йому важливий політичний піар. Але результат один. Путін-Зеленський 1-0».

Також читайте: ПОЛОЗОВ: УКРАЇНСЬКІ МОРЯКИ ЗАЛИШИЛИСЯ ПІД АРЕШТОМ ПОПРИ РІШЕННЯ ТРИБУНАЛУ ООН

Нагадаємо, що 25 травня Міжнародний трибунал ООН з морського права вирішив, що Росія має негайно звільнити полонених українських моряків та затримані військові судна й повернути їх Україні. Однак російський адвокат Микола Полозов говорив про те, що на РФ це рішення не справило жодного враження.

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!

Євген Магда: Прощання з ілюзіями

У своєму блозі політолог Євген Магда  зробив декілька невтішних висновків, базуючись на останніх подіях, які відбулися в міжнародній і українській політиці. У дописі під назвою «Прощання з ілюзіями», політолог проаналізував, чому повернули делегацію РФ до ПАРЄ, чому питання звільнення українських моряків спровокувало конфлікт між Зеленським і Клімкіним і ще декілька важливих питань, які стосуються України. Про це розповідає Zrada.today з посиланням на блог Євгена Магди на сторінках видання «Вікна».

Приводимо фаховий аналіз політолога цілком.

Євген Магда пише: “Скандальне повернення російської делегації до ПАРЄ та публічна дискусія між президентом Зеленським та міністром закордонних справ Клімкіним стосовно долі полонених українських моряків примушують робити невтішні висновки.

Перший. Нинішня недосконала зовнішньополітична суб’єктність України потребує ефективного захисту і постійного підсилення. Конче необхідно шукати можливості для її посилення у не надто сприятливих умовах. Кількість акторів міжнародних відносин, які воліють бачити нашу країну сірою зоною, на яку можна впливати на власний розсуд, не зменшується.

Другий. Росія не зацікавлена у врегулюванні конфлікту на Донбасі у інший, від максимально вигідного для себе, спосіб. Нічого особистого – лише комплекс метрополії, підсилений розмірами країни, ядерним арсеналом та настроями всередині суспільства. Маємо визнати, що спроби демократизації Росії, які Захід намагався здійснити у 90-х роках ХХ століття, виявилися малоефективними.

Третій. У європейському істеблішменті присутній помітний запит на відновлення business as usual з Росією. У Кремлі його добре відчувають та активно сприяють постійному зміцненню прямими сигналами та завуальованими обіцянками.

Зокрема – натяками на готовність збільшувати імпорт європейських високотехнологічних товарів, що дозволить забезпечити зростання добробуту країн Заходу. Щоб зламати цей тренд, Україна повинна пропонувати якісний порядок денний двосторонніх відносин, який можна сформувати лише шляхом консолідації влади та суспільства навколо національних інтересів.

Четвертий. Геополітична оборудка Росії навколо долі українських полонених моряків – далеко не остання спроба Кремля переграти ситуацію на власну користь. РФ має чимало ресурсів – організаційних, фінансових, інформаційних, може розраховувати на підтримку колаборантів всередині України. Мотивація Росії виглядає очевидною: на прикладі підкорення України зламати волю до опору інших постсоціалістичних країн та довести, що пострадянський простір є сферою беззаперечних інтересів Кремля.

П’ятий. Гібридна війна йде не за території, а за нашу з вами свідомість. Зневіра – головна зброя цієї війни, якій складно опиратися. Протидіяти прагненню Росії повернути Україну до матриці «руського міру» можна виключно консолідованими зусиллями. Вони потрібні якнайшвидше, адже агресор нині нагадує хижака, який відчув запах страху та невпевненості своєї жертви”.

Також читайте: У НАШИХ УМОВАХ РЕФЕРЕНДУМ – ЦЕ ДВИГУН ВІД MERCEDES НА ШАСІ ЗАЗ-968М, – ЄВГЕН МАГДА

Нагадаємо, що політичний експерт Євген Магда нещодавно прокоментував ідею команди Зеленського щодо проведення мовного референдуму. Експерт заявив, що в наших умовах референдум – це двигун від Mercedes на шасі ЗАЗ-968м.

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!

Моряки “в обмін” на ПАРЄ: що ховається за публічним конфліктом Зеленського та Клімкіна

Цього тижня увага тисяч українців була прикута до подій у ПАРЄ, де Україна, вперше від початку війни з РФ, програла битву за збереження санкцій. Наші європейські друзі та партнери віддали перевагу “діалогу” з агресором, повернули росіян до Асамблеї без жодних обмежень, без виконання жодних умов. А щоби враження було ще сильнішим – вони ще й закрили очі на включення до делегації РФ одіозних та підсанкційних депутатів.

Здавалося, що нічого не зможе “перебити” цю новину за важливістю – аж доки на арену не вийшов президент.

Володимир Зеленський зібрав пресу, щоби оголосити про недовіру до голови МЗС Павла Клімкіна, який діє, за його словами, без погодження із президентом, а часом і всупереч його волі. Причиною такого жорсткого конфлікту стала нота про полонених моряків, спрямована до РФ без погодження із Банковою.

Однак події з ПАРЄ та скандал навколо моряків насправді є тісно пов’язаними.

“Європейська правда” з’ясувала, що стало причиною цього конфлікту, чи суперечили дії МЗС домовленостям Зеленського із Меркель та Макроном, а також чи обґрунтована та критика, яка звучить у цій історії на адресу президента.

МММ: моряки, Макрон та Меркель

Терміново зібраний брифінг Володимира Зеленського та його вкрай емоційна реакція свідчили:  йдеться не про просту образу Зеленського на те, що йому не доповіли про чергову ноту МЗС. Зрештою, досі президент не надто цікавився навіть найгострішими питаннями зовнішньої політики.

Чи є це нормальним та чи мав Клімкін звертатися до росіян, не отримавши згоду Банкової – окреме питання, і на ньому ми зупинимося окремо. Та заяви президента давали підстави припустити, що існував певний непублічний план, у який не вписувалися дії голови МЗС.

Ба більше. “Європейська правда” чула про існування такого плану у наших західних партнерів ще до нинішнього конфлікту, а після нього – отримала підтвердження.

І, на жаль, безпечним для України його не назвеш.

За ним звільнення полонених українських моряків та повернення кораблів мало би бути частиною ширшої домовленості Заходу та Росії. І дарма, що Москва повинна була зробити це сама, за рішенням трибуналу ООН з морського права – за виконання цього рішення РФ виторгувала поступки від Заходу.

10 днів тому, під час візитів Зеленського до Парижа та Берліна, українському президентові дали зрозуміти, що на поступки доведеться йти, і Україна не має іншої опції, як із цим змиритися.

За цим планом, Захід повертає Росії повноваження у ПАРЄ без жодних, навіть найменших виняткiв. Росія у відповідь знаходить схему звільнення моряків та допускає до Криму моніторингову місію Ради Європи. І, звісно – але України це вже не дуже стосується – Москва відновлює платежі до бюджету РЄ, де вона вже накопичила борг близько 70 мільйонів євро.

Володимир Зеленський був чесним на брифінгу у четвер, коли заявив, що рішення про повернення РФ до ПАРЄ Захід ухвалив ще до його приходу на посаду.

За даними ЄП, сигнали про такий пакет надходили до українських дипломатів ще наприкінці президентства Порошенка, але у якості “ультиматуму”, чи то “пропозиції, від якої не можна відмовитися”, Меркель та Макрон поставили його перед українською стороною лише зараз, пiд час візитів президента України до Парижа та Берліна. “Нам продають те, про що вони вже домовилися із Росією”, – зауважив тоді один зі співрозмовників ЄП, поінформований про хід перемовин.

Щоби зняти різночитання, відразу зауважу:

згоди Зеленського на цю оборудку Макрон та Меркель не отримали.

Україна не погодилася із безумовним поверненням росіян до ПАРЄ і, за даними ЄП, не планує це толерувати. Однак на Банковій вирішили все ж використати елемент “чужого” плану щодо звільнення моряків.

Окрема проблема – те, що, по суті, йдеться про першу домовленість про Україну за її спиною. Нехай ця домовленість і не визнається офіційно.

За президента Порошенка принцип “нічого про Україну без України” був основою зовнішньої політики, і на це погодилися усі наші партнери, включаючи німців, французів та американців. Київ знав про зміст усіх переговорів наших партнерів із Путіним та Лавровим та погоджував ключові сигнали, що на них звучали. Це обмежувало Захід у діях і, напевно, їм це не подобалося – але всі дотримувалися домовленостей.

Доводиться констатувати: цей принцип вже не є абсолютним. Зміна влади в Україні стала зручним приводом відкинути формальності, що працювали за попереднього президента.

Небезпеки російського плану

Ще одним побічним підтвердженням того, що це – все ж домовленість, а не збіг позицій, стали дії Росії.

Москва була переконана, що зняття з неї санкцій у ПАРЄ – то вирішена річ. А коли асамблея, згуртована навколо німців та французів і мобілізована ними же, на безпрецедентному нічному засіданні схвалила “вбивання” механізму санкцій, настала черга для кроку другої сторони, тобто Росії.

Саме так з’явилася нота Росії із пропозицією про звільнення моряків. Звісно ж, за російським сценарієм. Росія надіслала цей документ до Києва у вівторок ввечері – тобто за день після першого рішення ПАРЄ щодо санкцій та за день до другого голосування, яке мало би остаточно підтвердити повноваження росіян без жодних обмежень. Це логічно – коли сторони не довіряють одна одній, то доводиться рухатися маленькими кроками, щоби ніхто не “кинув” іншого.

І, до речі, Зеленський справді наперед не знав про появу такої ноти (адже всі ці перемовини, нагадаємо, проходили без участі України).

Навряд чи Берлін та Париж, погоджуючи із росіянами цю пакетну домовленість, проговорювали юридичні деталі того, як саме Росія планує випускати військовополонених. Але саме у деталях були заховані проблеми.

Своєю згодою на план РФ Київ мав, по суті, визнати юрисдикцію російських судів у Криму!

Лишається процитувати Клімкіна. “Росія а) вимагає від нас визнати, що наші моряки могли вчинити злочин, б) схиляє нас до визнання правомірності судового процесу над ними за російським законодавством, в) запрошує прогнутися перед кримінально-процесуальним кодексом РФ, а заразом і опосередковано визнати окупацію Криму”.

То що ж, виходить, що Зеленський хотів здати Крим, раз він “наїхав” на МЗС з цього питання?

Ні. Доведеться розчарувати тих, хто шукає просту картину світу.

За даними ЄП, навіть у команді Зеленського визнають, що з юридичної позиції нота-відповідь нашого МЗС росіянам була бездоганною.

Зеленський не дарма заявив на брифінгу в четвер, що він “знає, що таке міжнародне право”. Насправді є всі підстави для сумнівів, що він справді добре знається на цій темі, але його напевно проінформували, що українська відповідь росіянам важлива не лише сама по собі. Вона є частиною процесу “Україна проти РФ” в арбітражі ООН з морського права, яку веде команда Олени Зеркаль.

І майже напевно цю ноту писали саме юристи – або ж її принаймні погоджували із Зеркаль.

Однак у Зеленського ставлять питання – чи варто було поспішати із відповіддю, чи не було сенсу зайти у переговірний процес? Або для того, щоби все ж звільнити моряків (звісно ж, не визнаючи “російський Крим”, це не розглядається), або для того, щоби показати світові, що Україна спробувала, навіть почала переговори, але РФ, як завжди, поводилася неконструктивно.

За даними ЄП, цi претензії прозвучали у розмові Банкової з МЗС. Клімкін відповів публічно: він вважає, що саме його шлях якнайкраще показує неконструктивність росіян на Заході.

Яка з цих двох стратегій була правильнішою та більш виграшною? Непросте питання, і ЄП від відповіді на нього утримається. Але навіть без цього є достатньо даних, щоби зробити висновок, хто був неправий у цій історії.

Ні обіцянок, ні істерик

Павло Клімкін може бути 100 разів правий у тому, як саме треба було вести переговори з росіянами, але те, як саме він відповів на претензії президента, викликає щонайменше подив.

Так, глава МЗС справді має право самостійно, без жодних погоджень, робити заяви чи підписувати документи від імені України. Але це не змінює норм конституції про те, що саме президент “представляє державу в міжнародних відносинах, здійснює керівництво зовнішньополітичною діяльністю держави”. Подобається комусь конкретна людина, що обіймає посаду глави держави, чи ні – але це його зобов’язання.

Далеко не всі дипломатичні ноти потрібно погоджувати з Банковою чи особисто із Зеленським, але з ключових питань такий діалог повинен бути. А те, що це питання напевно належить до ключових – не викликає сумніву.

Але чи прагнув Зеленський такого діалогу досі? Відповідь категорична – ні.

І тому звинувачувати у завеликій самостійності МЗС він мав би передусім самого себе.

Протягом місяця у владі Володимир Зеленський зробив чимало, щоби довести всім – і дипломатам, і експертам, і суспільству – що він прагне бути першим в українській історії президентом, якому загалом байдужа зовнішня політика. Попри те, що вона є однією з його основних функцій.

Зеленський не повідомляє про ключові події чи перемоги першим, як це було правилом за його попередника. Кількість розмов із західними колегами незрівнянно нижча і явно не відповідає викликам часу.

Візьмемо ту ж історію із ПАРЄ.

Так, не Зеленський винний у нашій поразці. Так, рішення “злити” нас було ухвалене ще до його інавгурації, а швидше – й до перемоги. Але що зробив президент, щоби зменшити наслідки?

Чи приїхав він у ПАРЄ, щоби задіяти свою популярність та авторитет і переконати когось? Ні, це й не розглядалося. Чи спробував він сформувати коаліцію держав-сусідів для спільного демаршу? Ні, це довелося робити без нього (хоча його допомога була би дуже потрібна). Чи виходив він до преси в Берліні та Парижі? Ах, так, у Парижі спробував це зробити – і довів, що не готовий до навіть простої дискусії з цього питання (про це вже йшлося у аналітиці ЄвроПравди).

Президент напевно і сам усвідомлює брак розуміння зовнішньої політики. При тому, що його фаховість дiйсно росте. Це було дуже помітно під час перших візитів, і є сподівання, що з часом ситуація вирівняється.

Але доки цього не сталося – бажано не псувати відносини із фаховими дипломатами.

І Зеленський мав би це нарешті зрозуміти. Бо невдовзі саме його сприйматимуть як винуватця проблем на зовнішньому фронті. Бо відповідальним за цей фронт він є вже зараз.

Автор: Сергій Сидоренко

Джерело: Європейська правда

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!

Адвокат: Полоненим українським морякам у РФ загрожує до 6 років за ґратами

Захопленим минулоріч ФСБ Росії біля Керченської протоки українським морякам загрожує до 6 років позбавлення волі, повідомив проекту Радіо Свобода Крим.Реалії адвокат Айдер Азаматов. За його словами, слідство у Москві почало висувати звинувачення в остаточній редакції українським військовим морякам. Про це повідомляє Радіо Свобода.

«Слідство ознайомило нас з результатами призначеної раніше експертизи, а також висунуло звинувачення в остаточній редакції – це ч. 3 ст. 322 КК Росії (незаконне перетинання державного кордону Росії)», – розповів Азаматов.

Він зазначив, що український моряк Юрій Будзило заявив, що «звинувачення абсурдне і вину свою він не визнає».

Інший адвокат у справі українських моряків Микола Полозов уточнив, що до 9 липня слідство висуне остаточне обвинувачення всім українським морякам.

«Слідчі дії розписані до 9 липня. Поки встигли висунути трьом: Євгену Семідоцькому, Богдану Небилиці і Юрію Будзилу», – додав він.

Після цього захист і військовополонені моряки перейдуть до стадії ознайомлення з матеріалами справи.

Раніше сьогодні прес-секретар президента Росії Володимира Путіна Дмитро Пєсков заявив, що Росія і надалі не вважає інцидент з українськими кораблями біля Керченської протоки підсудним Міжнародному трибуналу з морського права ООН. Про це Пєсков заявив, відповідаючи на запитання, чи буде Москва надавати звіт на вимогу трибуналу до 25 червня.

Також читайте: ПОЛОЗОВ: УКРАЇНСЬКІ МОРЯКИ ЗАЛИШИЛИСЯ ПІД АРЕШТОМ ПОПРИ РІШЕННЯ ТРИБУНАЛУ ООН

Нагадаємо, що 25 травня в Гамбурзі була оголошена постанова Міжнародного трибуналу з морського права у справі захоплених Росією українських моряків. Відповідно до нього, Росію зобов’язали звільнити три українські кораблі – «Бердянськ», «Яни-Капу» і «Нікополь» – і 24 утримуваних українських моряків і повернути їх під юрисдикцію України. У Міністерстві закордонних справ Росії заявили, що цей трибунал «не має юрисдикції» розглядати справу про захоплення українських моряків. А у Кремлі заявляли, що рішення Міжнародного трибуналу в Гамбурзі не вплине на долю моряків, яку повинні вирішити російські слідство і суд.

25 листопада 2018 року в Чорному морі російські прикордонники і співробітники ФСБ Росії вчинили силове захоплення із застосуванням зброї трьох українських військових кораблів і членів їхніх екіпажів. Москва звинуватила 24 українських моряків у нібито «незаконному перетині кордону Росії».

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!

В ООН заявили, що РФ має звільнити українських моряків негайно

Рішення ООН щодо звільнення захоплених українських моряків Росія має виконати негайно. Саме так заявила Фіона Фрейзер під час презентації доповіді про права людини. Про це повідомляє Zrada.today з посиланням на Радіо Свободу.

Раніше, у травні цього року спецпредставник США з питань України Курт Волкер також закликав Росію виконати вимогу Міжнародного трибуналу ООН з морського права і звільнити захоплених у листопаді 2018 року українських моряків. Однак РФ не поспішає виконувати ані рішення Міжнародного трибуналу ООН з морського права, ані чиїсь вимоги чи рекомендації.

У сьогоднішньому повідомленні йдеться про те, що голова Моніторингової місії ООН з прав людини в Україні Фіона Фрейзер 13 червня на презентації «Доповіді про ситуацію з правами людини в Україні 16 лютого – 15 травня 2019 року» заявив, що Росія повинна виконати рішення Міжнародного трибуналу ООН з морського права і негайно звільнити 24 захоплених біля берегів Криму українських моряків і три кораблі.

Фрейзер також наголосила на тому, що РФ повинна виконати рішення, видані двома окремими судовими органами в рамках системи ООН. По-перше, Росія має виконати першу постанову від 2017 року, оголошену Міжнародним судом ООН і скасувати свою заборону діяльності Меджлісу. По-друге, РФ має виконати друге рішення, оголошене в травні 2019 року Міжнародним трибуналом ООН з морського права і негайно звільнити 24 членів українських екіпажів. Також за цим рішенням РФ має звільнити військово-морські кораблі, захоплених в листопаді минулого року поблизу Керченської протоки.

Фіона Фрейзер також зазначила, що Росія має дотримуватися в окупованому нею Криму своїх зобов’язань відповідно до міжнародних стандартів прав людини та міжнародного гуманітарного прав.

Вона наголосила: «Це, серед іншого, означає незастосування свого законодавства в Криму, забезпечення гуманного поводження з усіма затриманими, забезпечення свободи віросповідання всім групам віруючих».

Російська сторона досі не відреагувала на заяву і не має наміру виконувати рішення Міжнародного трибуналу з морського права.

Також читайте: РОСІЯ МАЄ ВИКОНАТИ РІШЕННЯ ТРИБУНАЛУ ЩОДО УКРАЇНСЬКИХ МОРЯКІВ, – ВОЛКЕР

Нагадаємо, що у Гамбурзі 25 травня була оголошена постанова Міжнародного трибуналу з морського права у справі захоплених Росією у Керченській протоці 25 листопада 2018 року українських моряків. Відповідно до постанови міжнародного трибуналу  Росія зобов’язана звільнити три українські кораблі – «Бердянськ», «Яни-Капу» і «Нікополь» , а також 24 утримуваних українських моряків. РФ повинна негайно повернути їх під юрисдикцію України.

Однак, як відомо, у Міністерстві закордонних справ Росії заявили, що Міжнародний трибунал ООН «не має юрисдикції» розглядати справу про захоплення українських моряків. У Кремлі також заявляли, що рішення трибуналу в Гамбурзі ніяким чином не вплине на долю захоплених моряків, яку повинні вирішити російські слідство і суд.

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!

До України повернулися ще п’ятеро затриманих у Єгипті моряків

Моряки прибули рейсом зі Стамбула.

Ще п’ятеро українських моряків з судна Sea Shark, затриманих у 2018 році в Єгипті, повернулися до України. Про це повідомляє прес-служба ДПСУ.

«П’ятьох моряків оформили окремим коридором сьогодні прикордонники Одеського загону в пункті пропуску «Одеса-авіа». Моряки, громадяни України, прибули рейсом зі Стамбула», – йдеться у повідомленні.

Нагадаємо, 27 травня в Україну повернулися п’ятеро українських моряків з танкера “Sea Shark”, який в грудні минулого року затримали в Єгипті за незаконний перетин кордону.

Водночас капітан Нестеренко та ще восьмеро моряків наразі перебувають на військовій базі в порту Айн-Сохна неподалік від Каїра. Коли їх звільнять, невідомо. Телефоном капітан розповів, що у грудні судно дрейфувало у відкритому морі, і в територіальні води Єгипту зайшло випадково. Компанії-судновласнику Єгипет виставив штраф, а у членів екіпажу забрали документи. Чоловіки, яких нарешті відпустили додому, кажуть – з ними поводилися гірше, ніж з полоненими.

Напередодні з’явилась інформація, що решту екіпажу разом з українським капітаном звільнено і направлено в готель. Повідомлялось, що всі вони очікують оформлення відповідних документів і повернення додому.

Також читайте: В УКРАЇНУ ПОВЕРТАЮТЬСЯ П’ЯТЕРО ЧЛЕНІВ ЕКІПАЖУ ТАНКЕРА SEA SHARK

Нагадаємо, про те, що єгипетський флот утримує вантажний танкер з нафтою Sea Shark, на борту якого перебувають 17 українських моряків, стало відомо 19 травня.

Джерело: Тиждень.ua

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!

Невиконання РФ рішення Трибуналу ООН спричинить введення нових санкцій, – Полозов

За рішенням суду Росія повинна звільнити українських моряків негайно.

Керівник групи адвокатів Микола Плозов прокоментував наслідки для Росії невиконання рішення Трибуналу ООН з морського права.

За його словами, у разі відмови звільнити українських моряків, незаконно захоплених в Керченській протоці восени 2018 року, це спричинить введення нових санкцій проти РФ. Про це Полозов повідомив журналістам у Гамбурзі. Як зазначає адвокат, у разі невиконання Росією рішення Трибуналу, проти неї можуть бути введені секторальні санкції і будуть створені певні труднощі з навігацією російських кораблів у міжнародних водах.

“З моменту, як Трибунал виніс рішення, у російської влади цей обов’язок виник. Те, що вони його не виконують, – матиме негативний політичний і економічний потенціал для Росії”, – підкреслив Полозов, передає УНІАН.

Він додав, що, згідно з рішенням суду, Росія повинна “негайно звільнити” моряків, так як у Росії немає “практично ніяких підстав для кримінального переслідування моряків.

“У Росії є маса інструментів для того, щоб прийняти законне рішення щодо їх звільнення навіть без припинення кримінальної справи, хоча, на мій погляд, ніякої кримінальної справи не може бути взагалі”, – сказав Полозов.

Полозов також нагадав, що вже був прецедент, коли російська влада була змушена виконати рішення Міжнародного трибуналу ООН з морського права – це справа Arctic Sunrise.

У свою чергу, в російському МЗС повідомили, що задіяння Конвенції ООН по морському праву 1982 року для вирішення спору щодо інциденту в Керченській протоці не є можливим.

“На даному етапі не йдеться власне про розгляд претензій України. В ході подальшого арбітражного розгляду мають намір послідовно відстоювати нашу позицію, в тому числі, відсутність у арбітражу юрисдикції розглядати дану ситуацію у світлі згаданих вище обставин. Уникнути її виникнення можна було за умови дотримання вимог російського законодавства, що стосуються судноплавства в цьому районі. Закликаємо українську сторону діяти саме так надалі”, – йдеться в повідомленні.

Також читайте: НЕГАЙНО ЗВІЛЬНИТИ УКРАЇНСЬКИХ МОРЯКІВ ЗОБОВ’ЯЗАВ РФ МІЖНАРОДНИЙ ТРИБУНАЛ

Нагадаємо, що 25 травня Міжнародний трибунал ООН по морському праву постановив, що РФ повинна негайно звільнити українських моряків і повернути Україні затримані в районі Керченської протоки кораблі.

Зазначимо, ще один спір України проти РФ буде розглядатися в Третейському суді в Гаазі 10-14 червня.

Джерело: ZN.UA

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!