Рішення КС щодо Кузьміна прокоментували у ЦВК

Ексзаступник генпрокурора Ренат Кузьмін залишається кандидатом у народні депутати за виборчим списком від партії “Опозиційна платформа – За життя” відповідно до рішення суду, ЦВК інших рішень на виконання відповідної судової ухвали не має приймати.

Про це розповідає Укрінформ з посиланням на заяву заступнику голови ЦВК Євгеній Радченко у коментарі “5 каналу”.

“Рішення суду є, яке зобов’язує Центральну виборчу комісію фактично поновити реєстрацію пана Кузьміна. Це буде зроблено в дуже простий спосіб: ми нічого робити не будемо, оскільки рішення говорить про те, що постанова, якою Центральна виборча комісія скасувала реєстрацію пана Кузьміна, скасована, а значить, залишається в силі стара постанова про те, що пан Кузьмін є кандидатом у народні депутати”, – зазначив він.

Водночас Радченко додав: “якщо суд не довіряє Службі безпеки України, ну, що ж, тоді Центральна виборча комісія виконає рішення суду”.

Як повідомляв Укрінформ, 5 липня Центральна виборча комісія скасувала реєстрацію Кузьміна кандидатом у народні депутати від партії “Опозиційна платформа – За життя” в загальнодержавному багатомандатному виборчому окрузі. У список цієї партії Кузьмін включений під №35.

Також читайте: ПОЛІТОЛОГ ГОСТРО ВІДРЕАГУВАВ НА ВІДНОВЛЕННЯ КУЗЬМІНА КАНДИДАТОМ У НАРДЕПИ

Причина скасування реєстрації Кузьміна – невиконання вимоги закону щодо п’ятирічного терміну проживання в Україні до виборів, інформацію про що ЦВК надала СБУ.

Шостий апеляційний адміністративний суд Києва 11 липня скасував постанову ЦВК про відмову в реєстрації Кузьміна. Центрвиборчком оскаржив це рішення у Верховному суді.

Верховний суд підтвердив законність скасування апеляційним судом рішення ЦВК про зняття з реєстрації кандидатом в народні депутати Кузьміна.

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!

Політолог гостро відреагував на відновлення Кузьміна кандидатом у нардепи

Верховний суд України всупереч закону поновив одіозного політика часів Януковича Рената Кузьміна, який останні роки перебував за кордоном, кандидатом у народні депутати. Як відомо у законі чітко вказано, що кандидат в депутати має проживати на території України впродовж останніх п’яти років. На це рішення гостро відреагував політолог, громадський діяч Віктор Таран. Про це розповідає Zrada.today з посиланням на допис політолога у соціальній мережі фейсбук.

Віктор Таран з обуренням пише: «Верховний суд поновив Рената Кузьміна кандидатом у нардепи оскільки не зміг встановити факт його відсутності в Україні протягом останніх 5 років…

Дві тези:

Дуже довго терпів всі зашквари Верховного суду, намагаючись знайти хоч якісь позитиви у його роботі. Але тепер мій терпець урвався.

1) Б..ий Верховный суд і бл…кі суді. Всі…

2) Переконаний – перший робочий день новообраного парламенту перетвориться у велику провокацію з непередбачуваним результатом».

Також читайте: ВІКТОР ТАРАН: ФІНАЛЬНІ РЕЙТИНГИ ПАРТІЙ ЗАЗНАЮТЬ ЗМІН

Нагадаємо, що політолог, громадський діяч Віктор Таран Фінальні вважає, що рейтинги партій зазнають змін.

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!

Розглядати позов проти Зеленського через розпуск Ради Верховний суд відмовився

Верховний суд відмовився відкривати провадження за позовом проти президента Володимира Зеленського із вимогою визнати незаконним його указ про розпуск Верховної Ради.

Про це повідомляє прес-служба суду.

У Верховному суді пояснили, що розгляд такого позову є юрисдикцією Конституційного суду.

«Позивач обґрунтував позовні вимоги тим, що дострокове припинення повноважень Верховної Ради України порушує його права як виборця, який брав участь у виборах народних депутатів України 26 жовтня 2014 року і зацікавлений у безперервній і стабільній роботі парламенту», — йдеться у повідомленні.

Також позивач вважає, що призначення позачергових виборів на червень порушує його права, зокрема як можливого кандидата в депутати — «перешкоджає планам на відпочинок влітку та участі у виборах народних депутатів України, як і планувалося, восени».

Водночас Верховний суд визначив, що рішення президента про розпуск Ради «не є формою реалізації його управлінських функцій і не може підпадати під контроль суду адміністративної юрисдикції».

Позивач має 15 діб на те, аби оскаржити це рішення у Великій палаті Верховного суду.

24 травня Верховний суд отримав вже третій позов щодо визнання незаконним розпуску Ради Зеленським.

Також читайте: ВЕРХОВНИЙ СУД ОТРИМАВ ЩЕ ОДИН ПОЗОВ ПРО РОЗПУСК РАДИ

Нагадаємо, що 20 травня відбулась інавгурація президента Володимира Зеленського. Під час промови шостий президент заявив, що розпускає парламент.

21 травня Зеленський підписав указ про розпуск Верховної Ради і призначив дочасні вибори на 21 липня. Він набув чинності з дня публікації — 23 травня.

22 травня Зеленський екстрено скликав Верховну Раду, аби внести зміни до закону про вибори народних депутатів. Він пропонує скасувати мажоритарну систему виборів та знизити прохідний бар’єр до Верховної Ради з 5% до 3%. Однак Рада не включила законопроект Зеленського до порядку денного.

Згідно з останнім опитуванням, найвищий рейтинг має партія президента Володимира Зеленського, далі йде партія кума Путіна Віктора Медведчука.

Джерело: Громадське телебачення

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!

Два позови щодо призначення Богдана главою АП отримав Верховний суд

До Верховного суду надійшли дві позовні заяви про визнання протиправним та скасування указу Президента України Володимира Зеленського про призначення Андрія Богдана главою Адміністрації Президента.

Про це повідомляє прес-служба Верховного суду на своїй сторінці у Facebook.

“До Касаційного адміністративного суду у складі Верховного суду надійшло дві позовні заяви про визнання протиправним та скасування указу Президента України від 21.05.2019 року № 304/2019 «Про призначення А.Богдана главою Адміністрації Президента України», – йдеться в повідомленні.

Зазначається, що заяви подано до канцелярії суду 24 травня громадською організацією «Громадський люстраційний комітет» і фізичною особою.

Справи зареєстровані за номерами 9901/283/19 і 9901/284/19.

У Верховному суді підкреслили, що протягом п’яти днів з дня подання позовів буде винесено ухвали про наступні процесуальні дії.

Також читайте: ПЕТИЦІЯ ЗА ВІДСТАВКУ БОГДАНА ЗА ДВА ДНІ НАБРАЛА НЕОБХІДНІ ГОЛОСИ

Нагадаємо, що Президент Володимир Зеленський 21 травня призначив Андрія Богдана главою своєї Адміністрації.

Андрій Богдан – український юрист, працював урядовим уповноваженим з питань антикорупційної політики у Кабміні Миколи Азарова (2010–2014). Відомий як адвокат бізнесмена Ігоря Коломойського. Був юридичним радником Зеленського під час виборчої президентської кампанії.

22 травня голова Громадської ради з питань люстрації при Міністерстві юстиції Тетяна Козаченко заявила, що вважає призначення Богдана порушенням закону “Про очищення влади”.

Джерело: Укрінформ

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!

Верховний Суд отримав третю заяву про незаконність розпуску Ради

До Верховного Суду в п’ятницю надійшла вже третя позовна заява про визнання незаконним указу президента Володимира Зеленського про позачергові вибори до Верховної Ради.

Прес-служба суду повідомила, що заяву подала фізична особа безпосередньо до канцелярії Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду 24 травня.

“Справу зареєстровано за номером 9901/280/19. Протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви суддя постановляє ухвалу про наступні процесуальні дії”, – йдеться у повідомленні прес-служби Веховного Суду, інформують в “УП”.

У прес-службі додали, що таким чином, у Верховний Суд подано вже три позовні заяви, якими оскаржується указ президента про розпуск Верховної Ради.

Нагадуємо, що указ президента Володимира Зеленського про розпуск Верховної Ради та дату призначення виборів до парламенту на 21 липня 2019 року опублікували в “Урядовому кур’єрі”.

Верховна Рада не проголосувала за законопроект президента Володимира Зеленського про зниження прохідного бар’єру до Верховної Ради з 5% до 3% і скасування мажоритарної системи, а указ про розпуск Ради оскаржили у Верховному суді.

Додамо, що 24 травня в Україні розпочинається виборчий процес дострокових виборів до Верховної Ради.

Раніше голова Центральної виборчої комісії Тетяна Сліпачук заявила, що за чинною процедурою системи закупівель ЦВК не встигне роздрукувати бюлетені та підготувати виборчий процес.

Партія “Слуга народу” має найбільшу підтримку серед громадян на парламентських виборах, на другому місці – “Опозиційна платформа – За життя”.

Фото: kievinfo.in

Читайте також: ПАРЛАМЕНТСЬКІ ВИБОРИ: У ЛЯШКО ЗРОСТАЄ РЕЙТИНГ

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!

Верховний суд отримав ще один позов про розпуск Ради

До Верховного суду надійшла ще одна позовна заява про визнання протиправним та нечинним указу Президента України про розпуск Верховної Ради.
Про це повідомляє прес-служба Верховного суду на своїй сторінці у Facebook.

“До Верховного суду надійшла ще одна позовна заява до Президента України щодо визнання протиправним та нечинним указу Президента України від 21.05.2019 року № 303/2019 «Про дострокове припинення повноважень Верховної Ради України та призначення позачергових виборів», – йдеться в повідомленні.

Зазначається, що заява подана фізичною особою у п’ятницю, 23 травня. Цю справу зареєстровано за номером 9901/278/19.

Читайте також: Ще вісьмох українських моряків залишив під арештом суд Москви

Згідно з повідомленням, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви суддя постановляє ухвалу про наступні процесуальні дії.

“Таким чином, у Верховному суді знаходиться дві позовні заяви з аналогічними вимогами. Суд інформуватиме про подальші процесуальні кроки у зазначених справах”, – запевнили в прес-службі.

Як повідомляв Укрінформ, Президент Володимир Зеленський 20 травня під час інавгураційної промови оголосив про розпуск парламенту. У вівторок, 21 травня, Зеленський підписав указ про дострокове припинення повноважень парламенту та призначення виборів на 21 липня. У четвер, 23 травня, указ набув чинності після опублікування в “Урядовому кур’єрі”.

Вранці 23 травня координатор громадянського руху «Спільна справа» Олександр Данилюк заявив про оскарження у Верховному суді указу Президента про розпуск Ради.

ВС зареєстрував першу справу за номером 9901/275/19.

Джерело – ukrinform

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!

Попри розслідування ДБР, племінника Ківалова рекомендували до Верховного суду. Відео

Вища рада правосуддя, після тритижневої паузи, рекомендувала президенту призначити шістьох суддів на посади до Верховного суду. Серед них – племінник нардепа Сергія Ківалова і екс-суддя Вищого господарського суду часів Віктора Татькова – Сергій Могил.

Про це йдеться в офіційному повідомленні на сайті ВРП.

Нагадаємо, раніше Вища рада правосуддя призупинила прийняття рішення по Могилу, оскільки за заявою юристів “Тисни” ДБР розпочало розслідування схеми приватизації Могилом службової квартири.

В лютому цього року журналісти Bihus.Info розслідували факти приватизації службового житла у Києві. Одним з героїв історії був Сергій Могил. Переїхавши з Одеси до Києва, родина Могила орендувала елітне житло на Печерську.

Попри фінансову можливість винаймати апартаменти, суддя отримав у розпорядження службове житло – теж дорогу квартиру на Печерську. Менш як за два роки, ця квартира спочатку втрачає статус службової, а у 2014-му році стає приватною власністю Могила та його доньок. Не проживши в ній жодного дня, про що заявив сам Могил, суддя продає квартиру. Крім того, за півроку до продажу, дружина судді викупила орендоване ними увесь цей час житло.

Джерело – bihus.info

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!

Верховний суд підтримав рішення ЦВК щодо відмови у реєстрації Симоненка кандидатом у президенти

Верховний суд підтримав рішення суду першої інстанції про те, що постановою ЦВК лідеру Комуністичної партії Петру Симоненку правомірно відмовили в реєстрації кандидатом у президенти

Читати далі “Верховний суд підтримав рішення ЦВК щодо відмови у реєстрації Симоненка кандидатом у президенти”

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!

Верховний суд розгляне питання щодо заборони продавати землю в Україні

До Великої палати Верховного суду направили справу щодо продажу землі за схемою обміну одного паю на інший з доплатою. Там повідомили, що бачать підстави для не застосування норм закону про заборону на продаж сільськогосподарської землі на такі схеми обміну земельних паїв.

Читати далі “Верховний суд розгляне питання щодо заборони продавати землю в Україні”

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!

Верховний суд дав дозвіл на арешт акцій банків РФ за анексію Криму

Верховний суд України дав дозвіл на арешт акцій російських банків для стягнення компенсації за анексію Криму та “націоналізовані активи”. Про це у вівторок, 29 січня, повідомив прес-центр суду.

Читати далі “Верховний суд дав дозвіл на арешт акцій банків РФ за анексію Криму”

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!