Хто дав їм такі гарантії недоторканості? – політолог про поведінку ватажків «ЛНР»

Важко уявити, щоб українська сторона так нахабно поводилася на окупованих територіях

Українські правоохоронці повинні були затримати сепаратистів “ЛНР”, які напередодні біля мосту в Станиці Луганській заявили свої права на Щастя, адже ті – злочинці. Про це в студії “5 каналу” Олександр Леонов, виконавчий директор центру прикладних політичних досліджень “Пента”.

“Вочевидь, ці люди отримали на найвищому рівні гарантії недоторканності, бо поводили себе демонстративно провокативно. Прийшли, організували такий хайп і повернулися. Виникає питання: хто дав їм такі гарантії? На таке треба реагувати. Згідно з українськими законами, це злочинці. Їх треба затримувати. І чому українські правоохоронні структури ніяким чином на це не реагували”, – прокоментував Леонов.

Представники ООН, своєю чергою, мали стати на бік журналістів, а не сепаратистів, наголосив Леонов.

“Тут питання до нашої дипломатії, що треба жорстко регулювати роботу таких представників ООН”, – Сепаратисти ж вважають, що для них з’явилися нові можливості.

“І таким чином перевіряють українську владу на ті рамки, за які вони можуть вийти. Це тактика Путіна – перевіряти на міцність”, – додав Леонов.

Також читайте: У ОРДЛО ПОЧИНАЮТЬСЯ ШАХТАРСЬКІ БУНТИ: ОКУПАНТИ НЕ ПЛАТЯТЬ ЗАРПЛАТИ (ВІДЕО)

Нагадаємо, у вівторок, 6 серпня, представники терористів із так званої “ЛНР”, які водночас представляють бойовиків на переговорах у Мінську, перетнули лінію розмежування і заявили знімальній групі “5 каналу”, що самоназвана окупаційна влада, нібито згідно з Мінськими угодами, має контролювати не лише Станично-Луганський район, а й територію Щастя.

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!

Це навіть не подвійні стандарти. Це відсутність всяких журналістських стандартів, – Панич

Член Наглядової ради Національної суспільної телерадіокомпанії України Олексій Панич прокоментував подвійні стандарти сучасної журналістики, які яскраво були проілюстровані під час спілкування Андрія Богдана з журналістами. Про це розповідає Zrada.today з посиланням на допис Панича в соціальній мережі фейсбук.

Як відомо, відповідаючи на питання представників ЗМІ, голова ОП дозволив собі обійняти журналістку «Радіо Свободи», що спонукало її відсторонитися від Богдана і попросити чиновника припинити ці некоректні дії. Ніхто з журналістського цеху не осудив вчинку Богдана і не чинив скандалу щодо неприпустимої поведінки чиновника, тоді як Порошенку вказували на абсолютно безвинний вислів «дорогенька». Філософ , перекладач та громадський діяч, член Наглядової ради Національної суспільної телерадіокомпанії України Олексій Панич звернув увагу на подвійні стандарти представників ЗМІ, про що й написав у себе на сторінці.

Олексій Панич пише: «Коли Порошенко каже “дорогенька”, йому влаштовують мега-скандал в стилі базарної чвари, з переходом на “ти”.

Також читайте: АНДРІЙ СМОЛІЙ: ЗЕЛЕНСЬКИЙ ФАКТИЧНО ДІЄ ЗА БІЛЬШОВИЦЬКИМ ПРИНЦИПОМ “ОТНЯТЬ И ПОДЕЛИТЬ”

Коли Богдан публічно лапає журналістку радіо “Свобода”, (https://censor.net.ua/ua/n3141117), протестує лише сама ця журналістка. Решта її колег повідомляють про факт, але без жодного слова осуду чи обурення.

Нуачо? Богдану можна дозволити і відверте хамство. Він же непорошенко.

Це навіть не подвійні стандарти. Це відсутність всяких журналістських стандартів. А стандарти – лише маска, яку можна вдягнути, коли справжнім мотивом дій є щось зовсім інше».

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!

Богдан вважає, що журналісти не потрібні для спілкування із суспільством

Глава Офісу президента Андрій Богдан заявив, що команді президента Володимира Зеленського не потрібні журналісти для спілкування із суспільством.

“Це мій крок щодо ставлення до мого керівництва, до президента України, до суспільства, а не до журналістів. Класичні журналісти звикли самі себе усвідомлювати як суспільство. Але, як довела наша виборча кампанія, ми спілкуємося із суспільством без посередників, без журналістів”, – так відповів глава ОПУ на запитання, чи не вважає свій жарт про відставку кроком до підриву довіри до ЗМІ, повідомляє LB.ua.

Перед цим він дозволив собі обійняти журналістку і сказав, що подумав, що їй так “буде зручніше”.

Нагадаємо, увечері 31 липня низка авторитетних ЗМІ з посиланням на свої джерела повідомили, що Богдан написав заяву про відставку. При цьому була оприлюднена нібито фотографія цієї заяви, де йдеться про “звільнення за власним бажанням з моменту бажання”.

Офіційного підтвердження цієї інформації не було до ранку 1 серпня. Навпаки, заступник Офісу президента Руслан Рябошапка спростовував відставку Богдана.

Наступного дня президент Володимир Зеленський підтвердив, що така заява є, але, як виявилося, про відставку не йдеться. Їх нібито написали всі члени команди Зеленського.

Читайте також: БОГДАН ВИЙШОВ З “КВАРТАЛУ”… А КОЛИ ВИЙДЕ “КВАРТАЛ” ІЗ БОГДАНА?

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!

“Заарештуй Свинарчука”, – під каналом NewsOne проходить акція в підтримку журналістів. Відео

Під будівлею телеканалу NewsOne відбулася акція на підтримку журналістів.  Генеральна прокуратура України (ГПУ) зареєструвала кримінальну справу про замах на вчинення державної зради у зв’язку з планами українського телеканалу NewsOne влаштувати телеміст з російським телеканалом, передає “112 Україна”.

За останніми даними в акції бере участь від 3-х до 4-х тисяч осіб.

Учасники акції тримають плакати з написами: “Не дамо закрити рота вільній пресі”, “Луценко, заарештуй Свинарчука і Порошенка”. “Палити книги й канали — це свобода?”.

Також у мітингу беруть участь представники партії “Опозиційна платформа — За життя”.

Читайте також: “ВИЙДИ ЗВІДСИ, РОЗБІЙНИК”: ЗЕЛЕНСЬКИЙ ВИГНАВ З ЗАСІДАННЯ СЕКРЕТАРЯ БОРИСПІЛЬСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ(ВІДЕО)

За ходом проведення акції ви можете слідкувати в нашій трансляції.

Нагадаємо, Генеральна прокуратура України зареєструвала кримінальну справу про замах на вчинення державної зради у зв’язку з планами українського телеканалу NewsOne влаштувати телеміст з російським телеканалом.

Пізніше з-за погрози фізичної розправи на адресу журналістів каналу NewsOne та їх сімей телемарафон “Треба поговорити” скасували.

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!

Німецька журналістка: “Путін не віддасть того, що вже забрав”

Ім’я та обличчя Ґоліне Атай знайомі мільйонам німецьких телеглядачів. Відому журналістку справедливо вважають експерткою з питань України і Росії. Ґоліне Атай – в інтерв’ю DW.

П’ять років – з 2013 по 2018 роки – Ґоліне Атай (Golineh Atai) пропрацювала в Москві кореспонденткою ARD, першого каналу німецького телебачення. Вона народилася в Ірані та виросла в Німеччині, знімала в Москві і в російській провінції, в Києві та на сході України. Атай здобула за свою роботу безліч нагород і в 2015 році була визнана журналісткою року в Німеччині. Зараз у видавництві Rowohlt вийшла її книжка, що миттєво стала бестселером. У її центрі – події в Росії, безпосереднім учасником яких була Ґоліне Атай і про які вона розповідала німецьким телеглядачам, сьогоднішні політичні реалії. Дуже критична книга називається промовисто: “Правда – це ворог”. DW поспілкувалася з авторкою.

DW: Ті п’ять років, які Ви пропрацювали в Москві, були часом разючих змін в Росії. 2014 рік – рік анексії Криму, початку війни у Східній Україні, початку більш жорсткої зовнішньої політики – Ви навіть називаєте початком нової ери. Чи стала ця “нова ера” шоком для Вас, чи Ви цього очікували?

Ґоліне Атай: Ознаки змін були помітні вже в 2012-2013 роках: масивний наступ на громадянське суспільство, обмеження свобод, дії поліції проти учасників протестів, загрози офіційних представників влади, затримання, дезінформаційна пропагандистська кампанія в державних ЗМІ…  Ще тоді я вперше побачила, як було організоване святкування 9-го травня, і меседж цієї хореографії справив на мене відповідне враження. 9-е травня, офіційно “День перемоги” над нацистською Німеччиною, інсценований з великими витратами сил і засобів, виглядав для мене як “День війни”. Демонстрація сили і бездумні популістські гасла “Можемо повторити!” і “На Берлін!” свідчать, що йдеться не про те, щоб відвернути війну, уникнути повторення її жахів. Замість цього, особливо починаючи з 2014 року, ми бачимо реваншистську позу: мовляв, війна – це добра справа! Загалом тривожні знаки були. Але те, з якою швидкістю, з якою силою все це повернулося, виявилося, звичайно, і для мене несподіваним.

В одному з Ваших останніх телесюжетів з Москви йшлось про людей, які виїжджають з Росії. Це дуже різні люди: політичні активісти, журналісти, підприємці, молода інтелігенція. Як Ви вважаєте, вони їдуть з надією, що в більш-менш визначеному майбутньому щось зміниться?

Мені здається, що люди, яких я знаю, залишали Росію без надії на те, що там щось суттєво зміниться в найближчому майбутньому. Деякі їдуть не так далеко, скажімо, в прибалтійські країни, щоб частіше бувати в Росії. Але духовно російська влада їм чужа. Для людей політично активних, для журналістів, безумовно, важливий фактор безпеки. За час правління Путіна було вбито майже три десятки журналістів, я вже не кажу про інші форми залякування. Однак більшість керується іншими мотивами. Люди хочуть надійного, міцного майбутнього для себе, майбутнього, в якому можна було б себе реалізувати, де правила гри визначені і зрозумілі, де їх дотримуються всі, де власність захищена, де можна спокійно робити свою справу і опікуватися своїм бізнесом. Все це відіграє дуже важливу роль.

Ви багато цитуєте в своїй книжці академіка Сахарова. Він жив за інших часів, за іншої політичної системи. Ви вважаєте, що він знову актуальний?

Скажімо так: зберігся тип людини, що виросла, сформована за радянських часів. Тридцять років тому революції духу, кардинального перевороту в світогляді, поглядах, переконаннях, способі мислення в Росії не відбулося. Усе те саме, як і раніше, передається від покоління до покоління. 25-30 років тому не вийшло критично переосмислити свою історію, по-новому поглянути на своє минуле. Старше і середнє покоління багато в чому і мислить по-старому. У них залишилося – або повертається – старе ставлення до фактів: це нам не потрібно, не кажіть про це. Факти ролі не відіграють, наша правда від них не залежить. І ми навіть пишаємося тим, що факти не важливі, нам добре з дезінформацією, вона легітимізує нашу політичну систему. Зовсім молоде покоління, яке виросло вже за Путіна, звичайно, інше. Його відрізняє, крім усього іншого, амбівалентність. З одного боку, я патріот (патріотка), люблю Росію, але з іншого – бачу, що на Заході краще, що там більше можливостей і для мене особисто. З одного боку, я б хотів (або хотіла) жити в Росії, але з іншого: там нічого суттєво не змінюється. Як піде розвиток цього молодого покоління далі – ось що цікаво.

Ваша книжка дуже критична не тільки щодо Путіна і його політики, але і щодо Німеччини. Два основні чинники, що визначають німецько-російські відносини, – це, як Ви пишете, страх і провина. Не надто вдалі передумови для міцних відносин…

Часом створюється враження, що німецька зовнішня політика, як і раніше, виходить тут з пріоритетів 1970-х років. Але хіба можна порівнювати Радянський Союз того часу з сьогоднішньою Росією? Багато в чому не можна. Зокрема, радянська зовнішня політика, боюся, була навіть більш передбачуваною, ніж сьогоднішня політика Росії. Зараз, наприклад, багато перекладається на якісь приватні фірми, вірні Кремлю і людям з оточення Путіна, на військові агентства, на нібито місцевих сепаратистів тощо. Це фактор, який важко піддається контролю, в тому числі контролю Кремля. У будь-якому разі я думаю, що центральна концепція “русского мира” працюватиме і в найближчому майбутньому. Путін не віддасть того, що вже забрав: Крим, частина Східної України. Адже на Донбасі жодного миру немає. Зараз знову більш інтенсивними стали бойові дії, стало більше вбитих і поранених. Це фронт. І коли я звідти робила репортажі (2014-2016 роки. – Ред.), там стріляли, і зараз там стріляють.

Як Ви вважаєте, що повинно змінитися в політиці Німеччини щодо Росії?

Я не політикиня, яка висуває політичні вимоги, я журналістка. Тому якщо говорити про те, що я хотіла б змінити в Німеччині, то я побажала б, щоб німецька громадськість з великою увагою і більшою серйозністю цікавилася висвітленням подій, що відбуваються в Росії, Україні, інших країнах Східної Європи, а не тільки передусім тим, що відбувається на Заході, в ЄС і США. Зрозуміти, що Україна – це не Росія, повинні не тільки в Росії. І деяким німцям час, нарешті, це усвідомити. Стара політична карта світу з “однією шостою суходолу” все ще сидить в головах. Тим часом, Україна давно вже – суверенна держава, що відокремилася від Москви і юридично, і духовно. Певну роль в стійкості такого роду мислення в Німеччині відіграє, звичайно, її історична відповідальність за мільйони жертв Другої світової війни. Але не можна ж некритичність стосовно політичної системи Росії та її сьогоднішніх суспільних реалій завжди пояснювати цим аргументом! Саме навпаки: історична відповідальність німців (до речі, не тільки перед Росією, але і перед народами інших сьогодні незалежних республік колишнього СРСР) повинна змушувати нас особливо критично ставитися до політики реваншизму, від кого б вона не виходила.

Автор Єфім Шуман

Джерело: DW.COM

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!

Press Emblem Campaign: Цьогорч у світі вбили 38 журналістів

Неурядова компанія Press Emblem Campaign у своєму звіти повідомила про кількість вбитих у всьому світі цьогріч журналістів. Найбільше медійників загинули у Мексиці та Афганістані. Про це розповідає 5 канал.

З січня по кінець червня 2019 року у 20 країнах світу вбили 38 журналістів.

Про це йдеться у звіті неурядової компанії Press Emblem Campaign, яка базується у Женеві.

“Згідно з даними Press Emblem Campaign, 38 журналістів загинули в 20 країнах з січня по кінець червня 2019 року”, – йдеться у повідомленні.

Зазначається, що за той самий період у 2018 році (січень-червень) було вбито 66 журналістів: зменшення досить значне – на 42% менше жертв, ніж у попередньому році.

Також в організації додають, що зниження є позитивним явищем, однак тенденція залишається дуже тривожною у двох країнах: у Мексиці за шість місяців загинули 9 журналістів, а в Афганістані – 6, що становить понад третину від загальної кількості загиблих.

Також читайте: ЖУРНАЛІСТИКА – ЧЕТВЕРТА ВЛАДА. СВОБОДА І БЕЗПЕКА

Як повідомлялося, з січня по жовтень 2018 року загинули 106 працівників ЗМІ у 36 країнах світу.

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!

Не приходячи до тями у Черкасах помер журналіст Вадим Комаров

Помер черкаський журналіст Вадим Комаров, який перебував в комі після побиття 4 травня.

Про це повідомив голова Національної спілки журналістів Сергій Томіленко в Facebook, передає Zrada.today.

“Сьогодні вночі помер черкаський журналіст Вадим Комаров, якого жорстоко побили в центрі Черкас 4 травня. З моменту нападу Вадим був без свідомості, знаходився в стані коми”, – написав він.

Томіленко зазначив, що єдина версія замаху, а тепер уже і вбивства, яку поділяють черкаські працівники ЗМІ – саме професійна діяльність Комарова.

Сергій Томіленко

“Він був незручним для багатьох місцевих політиків. Ставив незручні питання про корупцію в Черкасах, торкався резонансні теми”, – пояснив Томіленко.

Він додав, що НСЖУ продовжує наполягати на проведенні спеціальних парламентських слухань з питань фізичної безпеки журналістів і свободи слова.”Продовжуємо вимагати реальної, а не декларативної, захисту прав українських журналістів! Чергове вбивство журналіста в Україні. Після демонстративно убитого в центрі Києва Павла Шеремета, сумний список поповнюється новим прізвищем”, – заявив Томіленко.

Читайте також: ПІД ЧАС ПРЯМОГО ЕФІРУ В НІКАРАГУА ВБИЛИ ЖУРНАЛІСТА

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!

Зеленський зібрав деяких журналістів у лісі на закриту зустріч: зміст розмов невідомий

У п’ятницю, 7 червня, президент України Володимир Зеленський провів закриту зустріч з представниками медіа в заміській резиденції «Залісся». Зміст розмов гості не розголошують.

Зеленський зібрав деяких журналістів у лісі на закриту зустріч: зміст розмов не розголошують

Про це пише «112 Україна».

Своїми враженнями від зустрічі представники українських ЗМІ поділилися в Facebook.

Варто відзначити, що зміст розмов гості не розголошують, адже зустріч проводилася у форматі офф-рекордс.

За словами шеф-редактора Detector Media Наталії Лігачової, на зустрічі були присутні багато співробітники Адміністрації президента, включаючи прес-секретаря Зеленського Юлію Мендель.

«…Я отримала від цієї зустрічі досить багато інформації про мотиви, дії і команду нового президента. Були практично всі співробітники АП з його команди, і це було цінно, так як можна було подискутувати про наболіле досить щільно з ними, і всі вони були налаштовані на конструктивний діалог. Ми отримали всі контакти і запевнення вести діалог і з журналістами, і з громадянським суспільством постійно. Ловимо на слові», — написала Лігачова.

Вона зазначила, що у «неформальності» є свої переваги, проте «хотіла б зустріч в іншому форматі».

Як повідомила голова наглядової ради «Суспільного» Світлана Остапа, Зеленський пообіцяв журналістам дати прес-конференцію за підсумками перших 100 днів свого президентства.

«Крісла-мішки на галявині, шаурма, фрукти/полуниця, вино/каву/чай. Розмова офф-рекордс. Про ситуації в країні його очима і плани. Журналісти, як завжди, задавали багато питань. Я запитала, коли він дасть прес-конференцію, щоб був рівний доступ до глави держави всіх журналістів. Не дуже впевнено сказав, що дасть на 100 днів президентства. Подивимося», — поінформувала Остапа.

 

Журналіст проекту «Схеми» Михайло Ткач розповів, що йому вдалося потрапити лише на останні 15 хвилин зустрічі Зеленського з представниками медіа.

«Що можу сказати — ті хто плазував перед Порошенком, намагаються зарекомендувати себе і перед Зеленським. Схоже, з надією, що їх кращі якості будуть актуальні і в ціні і при цій владі. Не дивно, що ті, хто протягом останніх п’яти років, з одного боку, створювали ілюзію свободи слова, а з іншого тиснули на незалежних журналістів в унісон з владою, не пішли разом з командою Петра Порошенка та як один генпрокурор продовжують демонструвати свою важливість, неупередженість і незамінність», — написав Ткач.

 

Водночас журналіст проекту Bihus.Info Максим Опанасенко зазначив, що дізнався про зустріч з президентом з «радісно-щенячих постів коллег». Він також поставив риторичне запитання щодо принципу, за яким в АП вирішили одних журналістів запрошувати, а інших — ні.

«А за яким принципом запрошували журналістів до Зе? Алфавіт? Аудиторія? Просто цікаво… Я ніколи не мав ілюзій щодо своєї ваги в професії. Але все ж», — написав Опанасенко.

 

Судячи з опублікованих фотографій, на неформальній зустрічі з президентом були присутні шеф-редактор інтернет-видання Lb.ua Соня Кошкіна, головний редактор інформаційного агентства «Інтерфакс-Україна» Олександр Мартиненко, головний редактор «РБК-Україна» Сергій Щербина, головний редактор інтернет-видання «Гордон» Олеся Бацман, колишній гендиректор телеканалу «112 Україна» Єгор Бенкендорф, генпродюсер телеканалу NewsOne Василь Голованов, голова Національної спілки журналістів України Сергій Томіленко та інші представники українських медіа.

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!

За чотири місяці Нацполіція розпочала 63 провадження за злочинами проти журналістів: 52 з них закрили

За 4 місяці 2019 року Нацполіція розпочала 63 провадження за злочинами проти журналістів. За результатами розслідування до суду направлено 6 обвинувальних актів. Щодо 52 кримінальних проваджень ухвалили рішення про закриття.

Так, за ст. 171 КК України (Перешкоджання законній професійній діяльності журналістів) правоохоронці зареєстрували 46 злочинів, за ст. 345-1 КК України (Погроза або насильство щодо журналіста) – 12, за ст. 347-1 КК України (Умисне знищення або пошкодження майна журналіста) – 4, за ст. 348-1 КК України (Посягання на життя журналіста) – 1. Про це повідомляє прес-служба Нацполіції України.

За результатами розслідування до суду направили обвинувальні акти у 6 кримінальних провадженнях за 8 правопорушеннями: за ст. 171 КК України – 4, за ст. 345-1 КК України – 2, за ст. 347-1 КК України – 2.

При цьому у 52 кримінальних провадженнях ухвалили рішення про закриття. З них 48 за ст. 171 КК України (Перешкоджання законній професійній діяльності журналістів), 4- за ст. 345-1 КК України ((Погроза або насильство щодо журналіста).

Упродовж 2018 року слідчі Національної поліції розпочали досудове розслідування у 258 кримінальних провадженнях за злочинами, пов’язаними з перешкоджанням журналістські діяльності.

Нагадуємо, що Україна опустилася на одну сходинку нижче у рейтингу свободи ЗМІ у порівнянні з минулим роком.

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!

Дім журналістки підпалили невідомі зловмисники на Волині

У Нововолинську Волинської області підпалили дім журналістки інтернет-видання «Радар» Наталії Камишникової.

Про це повідомила сама журналістка. Вона упевнена, що це є помстою за один з її матеріалів.

«Після першої години ночі двоє молодиків вдерлись на моє подвір’я, розтрощили ломакою вікно й намагалися вкинути у помешкання пластикову посудину з токсичною легкозаймистою речовиною. А тоді поставили її палати під моїми дверима. Це відбувалось у мене на очах. Залишили на згадку дві каністри з зеленкуватою смердючою рідиною. Передали в такий демонстративний спосіб привіт за котрусь із моїх публікацій», — розповіла Камишникова.

Журналістка власноруч загасила пожежу до приїзду рятувальників.

Вона зазначила, що в січні отримала анонімну погрозу фізичної розправи, але поліція не порушила справу.

«Отримала відписку за підписами О.Цицори й С,Галащука: підстав немає, погроза віртуальна, встановити особу залякувача неможливо. Написала скаргу в обласне управління. Знову відписка. Щоправда, додали: матеріали розгляне департамент кіберполіції. На тому все», — написала Камишникова.

Також читайте: У Маріуполі внаслідок вибуху газу в будинку постраждали люди

Після підпалу поліція порушила справу за ч.2 ст.194 (умисне знищення або пошкодження майна, вчинене шляхом підпалу) Кримінального кодексу.

Нагадаємо, в Дніпрі спалили машину головреда місцевої газети.

Джерело: Громадське телебачення

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!