Це був тролінг: журналістка “НВ” розповіла про “звільнення” Андрія Богдана

Журналістка видання “Новое время” Крістіна Бердинських розповіла про ситуацію навколо звільнення голови Офісу Президента Андрія Богдана. 

Перевірка реакції суспільства? Тролінг? Навіщо? Близько 20.00, перед виходом з редакції, мене зупинила ведуча Радiо НВ із запитанням, чи знаю я щось про відставку Андрія Богдана, голови Офісу президента України (ОПУ).

Я нічого про це не чула. Мої очі відразу округлилися від подиву. Аня посилалася на новину, опубліковану в інформаційному агентстві Інтерфакс з посиланням на свої джерела в ОПУ.

Я відповіла, що Інтерфакс, звичайно, дуже поважаю, але цього мало, щоб давати новину в радіоефір. Потрібно терміново спробувати самим все перевірити. Забувши про кіно, я залишилася в редакції і відразу ж написала два повідомлення: одне — Андрію Богдану, друге — в президентський офіс.

Андрій Богдан на моє запитання — чи фейк це, відповів, що не коментує цю інформацію. А ось з президентського офіса я отримала фотографію нібито заяви Богдана з проханням «його звільнити за власним бажанням з моменту бажання». Я б ніколи в житті не опублікувала цей папірець, якби не отримала його від офіційної особи. Не питайте мене, хто був моїм джерелом, все одно не видам.

Отримавши фото заяви від офіційної особи, а також відмову Богдана давати коментар, ми все ж зробили новину.

Згодом, відкривши новини, я виявила, що за час моєї відсутності в інтернеті, нічого нового не опублікували. А Андрій Богдан лише запостив у Фейсбуці фотожабу з Кличком.

І, звичайно, відразу стало очевидно, що і Богдан, і ОПУ, та й президент Володимир Зеленський, просто приколюються й використовують медіа. Причому всі медіа країни. Новину про відставку Богдана опублікували більшість ЗМІ. Про це весь вечір розмірковували телеканали. Українські ЗМІ ретвітили західні журналісти.

Але досі немає ніякого офіційного спростування або підтвердження цієї інформації. Всі мовчать.

Що це було — перевірка реакції суспільства? Тролінг? Чи після того, як команда президента «Зробили їх ще раз» на парламентських виборах, тепер прийшла черга «зробити ще раз» всі українські ЗМІ? Але навіщо? Хто вам заважає продовжувати давати інтерв’ю Теслі, постити в Інстаграм і Фейсбук? Навіщо підривати довіру до традиційних ЗМІ? У чому прикол?

У мене немає якогось упередженого ставлення до нової команди. Мій підхід такий же, як і в усі попередні роки. Коли щось робиться добре, писати — це добре. Коли йде щось не так, писати, що щось пішло не так. От і все. Просте правило.

Мені все одно, що Фейсбук знущається зі школи Слуг народу в Трускавці. Я там була і не побачила жодної зради, про що й написала в репортажі. Нехай це навіть непопулярне рішення для Фейсбуку. Навпаки, я там побачила величезне бажання змін.

З ситуацією ж із Богданом, його відставкою або не відставкою, очевидно, що немає нічого хорошого. Це прикол і стьоб над традиційними медіа, а також введення в оману виборців. Демонстрація їм, що не вірте нікому, тільки нашому Телеграму та Інстаграму. Постправда в чистому її прояві.

Добре. Продовжуйте спілкуватися з Теслою і постити фотожаби, якщо зараз це офіційна політика. Тільки ЗМІ все одно будуть про вас писати, контролювати і робити розслідування, подобається вам це чи ні.

За Януковича, коли ЗМІ критикували президента, їх обзивали агентами Заходу. За Порошенка руками Москви. Переживемо якось і цю нову віртуальну реальність. І повірте, з часом розберемося, як відрізняти офіційну інформацію від офіційного фейка.

Джерело: НВ

 

Только интересное и важное попадает к нам в Telegram.. Подписывайтесь!

Коментарі

Реклама


загрузка...
Loading...

Реклама